Ditemukan 10468 data
1.Abdul Rohman Bin Udin
2.Solihah Binti Sopandi
5 — 0
Pemohon:
1.Abdul Rohman Bin Udin
2.Solihah Binti SopandiBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rohman Bin Udin, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 15 Juni 1972(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungCireundeu, RT.003 RW. 001, Desa Sukamaju, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danSolihah Binti Sopandi
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Juli 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sopandi dengan mahar berupa uang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Ocim dan Wawan;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rohman Bin Udin)dan Pemohon II (Solihah Binti Sopandi) yang dilangsungkan pada tanggal15 Juli 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1997, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Sopandi dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ocim dan Bapak Wawan;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Rohman BinUdin) dengan Pemohon II (Solihah Binti Sopandi) yang dilangsungkan padatanggal 15 Juli 1997, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;4.
BUDI SALAMAN S.AP
Terdakwa:
sopandi
19 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SALAMAN S.AP
Terdakwa:
sopandi
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPANDI
Terdakwa:
OBON SOPANDI
22 — 2
- Menyatakan terdakwa OBON SOPANDI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 huruf a Perda No.5 Tahun 2017 tentang Ketertiban Umum.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Terdakwa:
OBON SOPANDI
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
AEP SOPANDI BIN BENI
31 — 6
- Menyatakan, Menyatakan Terdakwa Aep Sopandi Bin Beni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam
Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
AEP SOPANDI BIN BENISagalaherang Kab.Subang, berawal terdakwa Aep Sopandi Bin Beni pergi kerumah saksi korbanIwan Irawan Bin Jaji SURYADI dengan membawa 1 (satu) buah Obeng lalusetelah sampai kerumah saksi korban IWAN Irawan Bin Jaji Suryadi, terdakwaAep Sopandi Bin Beni pergi menuju ke jendela belakang rumah saksi korbanlalu terdakwa Aep Sopandi Bin Beni membuka daun jendelanya kemudianterdakwa membuka tralis besi yang ada dijendela tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) buah obeng setelah tralis terbuka, terdakwa memanjatmasuk
Selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2020sekira jam 04.30 wib, saksi pergi kekontrakan terdakwa Aep Sopandi lalu saksiHal 6 dari 18 HalamanPutusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.Sngmengantar terdakwa Aep Sopandi ke Daerah Dago di Bandung denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor milik saksi dan saat itu saksi melihatterdakwa Aep Sopandi membawa 1 (satu) pasang speaker merek Politronlengkap dengan kardusnya.
Selanjutnya sekitar jam 06.00 wib, saksi bersamadengan terdakwa Aep Sopandi sampai di daerah Dago Di Bandung lalusetelah menunggu 15 (lima) belas menit datang seseorang yang tidak saksikenal menemui terdakwa Aep Sopandi kemudian terdakwa Aep Sopandimemberikan 1 (Satu) pasang speaker tersebut kepada orang yang tidak saksikenal lalu orang tersebut memberikan uang tersebut kepada terdakwa AepSopandi namun saksi tidak tahu berupa jumlahnya; Bahwa saat saksi mengantar terdakwa Aep Sopandi mengojek ke
Subang, berawal terdakwa Aep Sopandi Bin Beni pergi kerumahsaksi korban Iwan lrawan Bin Jaji Suryadi dengan membawa 1 (satu) buah Obenglalu setelan sampai kerumah saksi korban Iwan Irawan Bin Jaji Suryadi, terdakwaAep Sopandi Bin Beni pergi menuju ke jendela belakang rumah saksi korban laluterdakwa Aep Sopandi Bin Beni membuka daun jendelanya kemudian terdakwamembuka tralis besi yang ada dijendela tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahHal 11 dari 18 HalamanPutusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.Sngobeng
Subang, berawal terdakwa Aep Sopandi Bin Beni pergi kerumahsaksi korban Iwan lrawan Bin Jaji Suryadi dengan membawa 1 (satu) buah Obenglalu setelan sampai kerumah saksi korban Iwan Irawan Bin Jaji Suryadi, terdakwaAep Sopandi Bin Beni pergi menuju ke jendela belakang rumah saksi korban laluterdakwa Aep Sopandi Bin Beni membuka daun jendelanya kemudian terdakwamembuka tralis besi yang ada dijendela tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahobeng setelah tralis terbuka, terdakwa memanjat masuk kedalam
Widia Yusalam binti Warsita
Tergugat:
Deni Sopian Sopandi bin Yayat
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Sopian Sopandi bin Yayat) terhadap Penggugat (Widia Yusalam binti Warsita);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Widia Yusalam binti Warsita
Tergugat:
Deni Sopian Sopandi bin YayatPUTUSANNomor 3892/Pdt.G/2018/PA SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;Widia Yusalam binti Arsita, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Komplek Cerelek ,RT RT.007 RW.002, Desa Clsaat kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :Deni Sopian Sopandi
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Deni Sopian Sopandi binYayat) terhadap Penggugat (Widia Yusalam binti Warsita);133. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Subang pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019Masehi yang bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 H, oleh Dra.
Pina Nurbaya Binti Sopandi
Tergugat:
Jajam Nurjaman Bin Aceng
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajam Nurjaman Bin Aceng) terhadap Penggugat (Pina Nurbaya Binti Sopandi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Penggugat:
Pina Nurbaya Binti Sopandi
Tergugat:
Jajam Nurjaman Bin Aceng
Hendi Irman bin Engkos
Termohon:
Rismawati binti Nanan Sopandi
8 — 3
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Irman bin Engkos) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rismawati binti Nanan Sopandi) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Pemohon:
Hendi Irman bin Engkos
Termohon:
Rismawati binti Nanan Sopandi;par Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktiberupa:parpards21itapOwidctlparqjri20sI360sIlmult1tx8823tx9360tx1OO8Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf4fs24ulA.Suratparlisttextpardplainf4fs24ul 1.tabparditap0widctlparqjfi426li426sI360sIlmult1tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is3ilvlOplainf4fs24Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 02 September 2012 atasnama Rismawati binti Nanan Sopandi
Terdakwa:
ATEP YUSUP SOPANDI Als MENDRA
50 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ATEP YUSUP SOPANDI ALS MENDRA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
ATEP YUSUP SOPANDI Als MENDRA
Elfrida Santi Pandini binti Sopandi
Tergugat:
Darmawan bin Surahmat
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Darmawan bin Surahmat ) terhadap Penggugat ( Elfrida Santi Pandini binti Sopandi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada
Penggugat:
Elfrida Santi Pandini binti Sopandi
Tergugat:
Darmawan bin SurahmatSALINAN PUTUSANNomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Elfrida Santi Pandini binti Sopandi, Lahir Subang 04 Mei 1996, Umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Curugagung, RT 011 RW 003,Desa Curugagung, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmawan bin Surahmat)terhadap Penggugat (Elfrida Santi Pandini binti Sopandi) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmawan bin Surahmat)terhadap Penggugat (Elfrida Santi Pandini binti Sopandi) ;4.
Terdakwa:
OO SOPANDI
6 — 3
- Menyatakan terdakwa OO SOPANDI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
SH
Terdakwa:
OO SOPANDI
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
SUSENO Bin ADIN SOPANDI
87 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUSENO Bin ADIN SOPANDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
SUSENO Bin ADIN SOPANDI
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
HARJO SOPANDI LUBIS BIN KARDI
33 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARJO SOPANDI LUBIS Bin KARDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan
HARJO SOPANDI LOBIS kembali pada Terdakwa ;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Nopol L 3217 UB , 1 (satu) Lembar Sim C An. LUTVI BUDI JULIANTO kembali pada saksi LUTVI BUDI JULIANTO ;
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
HARJO SOPANDI LUBIS BIN KARDI
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
DADANG SOPANDI
22 — 13
- Menyatakan terdakwa DADANG SOPANDI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 huruf a Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
DADANG SOPANDI
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN Bin SOPANDI
43 — 33
MENGADILI:
1.MenyatakanTerdakwaGUGUN GUNAWAN BIN SOPANDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Seksualsebagaimana dakwaanKedua.
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN Bin SOPANDI
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
PANDI SOPANDI Bin EMAN SULAEMAN
47 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Pandi Sopandi Bin Eman Sulaeman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Mempergunakan Suatu Senjata Penikam;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
PANDI SOPANDI Bin EMAN SULAEMAN
Terdakwa:
WAHYAN SOPANDI
26 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Wahyan Sopandi, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menguasai, memiliki Narkotika Golongan satu bukan tanaman.
;
- Menghukum terdakwa Wahyan Sopandi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu)
Terdakwa:
WAHYAN SOPANDI
Nuraeni binti Kosim
Tergugat:
Sandi Sopandi. S bin Enyang
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandi Sopandi. S bin Enyang) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Kosim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Nuraeni binti Kosim
Tergugat:
Sandi Sopandi. S bin Enyang
DEPATI HERLAMBANG, SH
Terdakwa:
ASEP SOPANDI bin SANAIM
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASEP SOPANDI Bin SANAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SOPANDI Bin SANAIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
DEPATI HERLAMBANG, SH
Terdakwa:
ASEP SOPANDI bin SANAIM
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
DENI SOPANDI Bin SURYA
36 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Deni Sopandi bin Surya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan.
Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
DENI SOPANDI Bin SURYA