Penggugat Rekonvensi mencoba menyelidiki dengan cammengambil alin nomor Handphone Tergugat Rekonvensi melalui perusahaanpenyedia jaringan selular.Bahwa Penggugat Rekonvensi mendapatkan sms dengan katakata mesra yangmasuk ke nomor Tergugat Rekonvensi yang telah diambil alin PenggugatRekonvensi.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Maret 2014 sekitar jam 12.00 wib bertempatdi rumah orang tua Penggugat Rekonvensi yang beralamat di Perumahan GreenDeli Residence Blok C No. 11 jalan Deli Tua Pasar Il Desa Sudirejo

Lori No. 26,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Deli Tua Pasar II PerumahanGreen Dely Recident Blok C; Desa Sudirejo, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa penyebab mereka berpisah tempat tinggal karena Tergugat tidakmau merubah sikapnya dan terus berselingkuh dengan perempuan lain,sehingga terjadi pertengkaran dan dalam pertengkaran tersebutTergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat dan kemudianTergugat pergi dengan membawa

Lori No. 26,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Deli Tua Pasar Il PerumahanGreen Dely Recident Blok C; Desa Sudirejo, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa penyebab mereka berpisah tempat tinggal karena Tergugat tidakmau merubah sikapnya dan terus berselingkuh dengan perempuan lain,sehingga terjadi pertengkaran dan dalam pertengkaran tersebutTergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat dan kemudianTergugat pergi dengan membawa

C, Desa Sudirejo, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa penyebab mereka berpisah karena Pengugat telah menuduh Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain, meskipun Tergugat tidak pernahmelakukannya, Tergugat sudah berulang kali menielaskan kepada penqqugat, namun Penggugat tidak terima dan akhiurnya terujadi pertengkaran , stelah pertengkaran tersebut , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Pengqugat: Bahw ksi h rnah men hati Ter namun tidak berhasil nsaksi tidak

Sudirejo ,Sudirejo Kec. Medan KotaAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 26 10 2016 s/d tanggal 1411 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1511 2016 s/d tanggal24122016 ;. Perpanjangan Penahanan oleh PN.Medan sejak tanggal 25 12 2016 s/dtanggal 231 2017 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 1112017 s/d tanggal 301 2017 ;5. Majelis Hakim sejak tanggal 1912016 s/d 17022017 ;6.

Sudirejo I Kec.

Penggugat Rekonvensi mencoba menyelidiki dengan cammengambil alin nomor Handphone Tergugat Rekonvensi melalui perusahaanpenyedia jaringan selular.Bahwa Penggugat Rekonvensi mendapatkan sms dengan katakata mesra yangmasuk ke nomor Tergugat Rekonvensi yang telah diambil alin PenggugatRekonvensi.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Maret 2014 sekitar jam 12.00 wib bertempatdi rumah orang tua Penggugat Rekonvensi yang beralamat di Perumahan GreenDeli Residence Blok C No. 11 jalan Deli Tua Pasar Il Desa Sudirejo

Lori No. 26,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Deli Tua Pasar II PerumahanGreen Dely Recident Blok C; Desa Sudirejo, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa penyebab mereka berpisah tempat tinggal karena Tergugat tidakmau merubah sikapnya dan terus berselingkuh dengan perempuan lain,sehingga terjadi pertengkaran dan dalam pertengkaran tersebutTergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat dan kemudianTergugat pergi dengan membawa

Lori No. 26,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Deli Tua Pasar Il PerumahanGreen Dely Recident Blok C; Desa Sudirejo, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa penyebab mereka berpisah tempat tinggal karena Tergugat tidakmau merubah sikapnya dan terus berselingkuh dengan perempuan lain,sehingga terjadi pertengkaran dan dalam pertengkaran tersebutTergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat dan kemudianTergugat pergi dengan membawa

C, Desa Sudirejo, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa penyebab mereka berpisah karena Pengugat telah menuduh Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain, meskipun Tergugat tidak pernahmelakukannya, Tergugat sudah berulang kali menielaskan kepada penqqugat, namun Penggugat tidak terima dan akhiurnya terujadi pertengkaran , stelah pertengkaran tersebut , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Pengqugat: Bahw ksi h rnah men hati Ter namun tidak berhasil nsaksi tidak

Jalan Turi (Komplek Ruko Royal Turi Nomor92 C) Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Juniarman Gulo S.Pd.k,Pengurus Cabang Federasi Serikat Pekerja Pertanian danPerkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Wilayah KerjaLabuhanbatu Utara, Labuhanbatu dan Labuhanbatu Selatan,dan kawan kawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 November 2020;Pemohon Kasasi;LawanPT SERBA HUTA JAYA, beralamat Di Dusun IV, Desa SumberMulyo, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu

Fotokopi Surat Keterangan Tanah No. 01/SKT/SdI/V/1999 Tanggal 29Januari 1999 atas nama XXX, yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, bermaterai cukup dan dicap pos,telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.3);Bahwa Bukti Surat Pemohon mengajukan bukti saksi 2 (dua) masingmasing sebagai berikut:Saksi :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, di bawah sumpahnya telah memberikan

keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon abang kandung Saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Jalan Air Bersih, Kelurahan Sudirejo , Medan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun, akan tetapi sejak tahun 2003 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Termohon

lou rumah tangga, tempat tinggal di XXX, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon abang kandung Saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 4(empat) orang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 4(empat) orang;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Jalan Air Bersih, Kelurahan Sudirejo

Air Bersih,No. 19, Kelurahan Sudirejo 1, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;Bahwa benar kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis tetapi sejak bulan November 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya dari cerita Penggugat;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak menafkahi Penggugat selama 1tahun, Tergugat memakai narkoba, Tergugat main judi online sampai hutangsama keluarga istri dengan

Air Bersih,No. 19, Kelurahan Sudirejo 1, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;Bahwa lya, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis tetapi sejak bulan November 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak memberiu nafkah dan juga suka memakai narkobaselain dari itu Tergugat juga pernah KDRT terhadap Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mrukunkan, tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah diberi

NawiHarahap No.25, Kelurahan : Sudirejo II, Kecamatan : MedanKota, Kota : Medan Pekerjaan : Presiders Direktur P.T.Iskandar Muda Nadeak Textil Industri INATEX) dalam halini bertindak untuk kepentingan P.T. Inatex MedanSupermarket, yang dalam pemeriksaan tingkat memberikankuasa kepada IRFAN SURYA HARAHAP, SH. dan M.MUDA .............MUDA HARAHAP, SH. Masingmasing Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Pengacara HARAHAP &PARTNERS berkantor di Jl.

Sudirejo , KecamatanMedan Kota, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSupervisor Penunjang Bisnis (SPB) KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk. Tanjung Balai.Budi Muharman : Lahir di Medan, tanggal 11091986, JenisKelamin LakiLaki, beralamat Jl. Jl. AR.Hakim Gg. Langgar/Dame no. 20, Kel.Tegal Sari Ill, Kec. Medan Area, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Associate Account Officer KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Tanjung Balai.

Sudirejo , KecamatanMedan Kota, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSupervisor Penunjang Bisnis (SPB) KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk. Tanjung Balai.Budi Muharman : Lahir di Medan, tanggal 11091986, JenisKelamin LakiLaki, beralamat Jl. Jl. AR.Hakim Gg. Langgar/Dame no. 20, Kel.Tegal Sari Ill, Kec. Medan Area, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Associate Account Officer KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Tanjung Balai.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIRANTO bin SUDIREJO) terhadap Penggugat; (SUSMIATI binti SURIPTO )

4.

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan BahagiaBy Pass Nomor 49 A Kelurahan Sudirejo Il,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Februari 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:PT. BINTANG PERSADA SATELIT, beralamat diJalan B. Hamid Gg. Ladang/Gg.PerdamaianNomor 34 Kedai DurianMedan Johor, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Jeremi Sitompul, S.E., S.H. dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Prof.H.M. Yamin, S.H.

Kemiri II, Nomor 17, Kelurahan Sudirejo II,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara ; Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada:connnn= 1. Erwin Gading P. Lingga, SH, M.H ;2.

Berkantor di Jalan Turi/BilalNomor B3, Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota,Kota Medan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Februari 2021, Selanjutnya di sebutS@DaQal 22222222 2PARA PENGGUGAT;LAWAN Putusan Nomor : 21/G/2021/PTUNMDN him. 1KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KECAMATAN MEDAN KOTA.Berkedudukan di Jl.

umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Jalan XXXXX Kecamatan Medan Kota Kota Medan,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Pemohon dan Termohon suami isteri.e Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008 yang lalu dan daripernikahan itu telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama XXXXXberumur 6 tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon.e Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon saksi di Jalan Air bersin No. 46 B Kelurahan Sudirejo

Termohonlagi.Saksi kedua bernama : XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Jalan XXXXX Kecamatan Medan Kota Kota Medan, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008 yang lalu dan daripernikahan itu telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang sekarangberada dalam asuhan Pemohon.Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di Jalan Air BersihGang Cempaka No. 35 A Kelurahan Sudirejo

Santun gang Sumbar No.2, Kelurahan Sudirejo 1, Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, karena Pemohon denganTermohon bertengkar yang disebabkan Termohon tidak pernahmendengarkan nasehat pemohon dan sering minta diceraikan olehPemohon, maka sejak saat itu Pemohon dengan Termohon berpisah tempatHal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA. TALUtinggal sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya, walaupun sudah berpisahPemohon tetap memberikan nafkah untuk anakanaknya;6.

., dan Rekan, yang beralamat di Jalan Saudara Ujung, No.163 A, Kelurahan Sudirejo , Kec.

Di Rileung;. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Air Bersih No. 119 A,Kelurahan Sudirejo, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, denganbatasbatas, yaitu: Sebelah Barat berbatas dengan Lorong; Sebelah Timur berbatas dengan Lorong; Sebelah Utara berbatas dengan Rumah/Tanah Jefri Tanjung; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/Rumah Azmi Zainun;Uang Tabungan dan Giro di BPD sebesar Rp 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah), kini sudah beralin kepada pihak Tergugat;Asuransi Jiwa;.

Di Rileung;. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Air Bersih No. 119 A,Kelurahan Sudirejo, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, denganbatasbatas, yaitu: Sebelah Barat berbatas dengan Lorong; Sebelah Timur berbatas dengan Lorong; Sebelah Utara berbatas dengan Rumah/Tanah Jefri Tanjung; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/Rumah Azmi Zainun;. Uang Tabungan dan Giro di BPD sebesar Rp 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah), kini sudah beralih kepada pihak Tergugat;. Asuransi Jiwa;G.

Di Rileung;D. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Air Bersih No. 119 A,Kelurahan Sudirejo, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, denganbatasbatas, yaitu: Sebelah Barat berbatas dengan Lorong; Sebelah Timur berbatas dengan Lorong; Sebelah Utara berbatas dengan Rumah/Tanah Jefri Tanjung; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/Rumah Azmi Zainun;10.Menyatakan bahwa, putusan dalam perkara ini dapat di jalankandilaksanakan secara serta merta (Uit Voorbar bij Voorraad) meskipunadanya upaya hukum Banding

Nama saksi kedua, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Kemiri IlKelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota, Kota Medan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat

Sebidang tanah seluas 8 M X 30 M berikut bangunan rumah permanendiatasnya yang terletak di Jalan Pasar 2 (dua) Sudirejo DesaNamorambe, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara tercatat atas nama TERGUGAT dibeli tahun 2012dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bpk Muhammad Yusuf;Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar besar depan pasarPerumahan Deli Residence;Sebelah Barat Berbatasan dengan Gg Impres;Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Bapak Kepala

Rumahdi Jalan Pasar 2 (dua) Sudirejo, Desa Namorambe, KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang, dan 5. Rumah ruko 2 (dua) pintu diJalan Patumbak, Pasar 4 (empat), Gg. Desa Patumbak KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang;Bahwa harta bersama yang lainnya adalah, 1. Sepeda motor tapi saksitidak tahu merknya, dan 2.

Rumah di Jalan Pasar 2 (dua)Sudirejo, Desa Namorambe, Kecamatan Namorambe, Kabupaten DeliSerdang, dan 5. Rumah ruko 2 (dua) pintu di Jalan Patumbak, Pasar 4(empat), Gg. Desa Patumbak Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang;Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat yang lain adalah : 1.Sepeda motor 2 (dua) unit merk Bit An. Nurlina dan Vario yang dipakaioleh Tergugat, dan 2. Mobil 2 (dua) unit : Satu mobil merk Avanzasedangkan satu lagi Kijang Kapsul warna coklat An.

Rumah di JalanKarya Wisata Gedung Johor Perumahan Villa Mutiara (Satu), DesaNamorambe, Kecamatan namorambe, Kabupaten Deli Serdang, 4.Rumah di Jalan Pasar 2 (dua) Sudirejo, Desa Namorambe, KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang dan Rumah ruko 2 (dua) pintu diJalan Patumbak, Pasar 4 (empat), Gg.