pada saat meninggalnya almarhum Jaka Murdaka,baik Ayah almarhum yang bernama Masduki maupun Ibu almarhumyang bernama Suminem, telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum Jaka Murdaka;Pada posita 3: Bahwa, Akta Kematian atas nama Harmani sedang dalamproses pengurusan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sanggau; Bahwa, pada saat meninggalnya almarhumah Harmani, baikAyah almarhumah yang bernama Hartowiyoso maupun IbuHim 5 dari 27 Pen No.0003/Pat.P/2017/PA.Sgualmarhumah yang bernama Sugiyem

bahkan Saksi ikut hadir saat acara pemakamanalmarhum Jaka Murdaka di Solo tersebut, sedangkan almarhumahHarmani juga telah meninggal dunia di Sanggau sekitar awal tahun2016 karena sakit; Bahwa, saat meninggalnya almarhum Jaka Murdaka, baikAyah almarhum yang bernama Masduki maupun Ibu almarhum yangbernama Suminem, telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum Jaka Murdaka; Bahwa, saat meninggalnya almarhumah Harmani, baik Ayahalmarhumah yang bernama Hartowiyoso maupun Ibu almarhumahyang bernama Sugiyem

sumpah, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta bahwa saat almarhum Jaka Murdaka meninggaldunia, Ayah dari almarhum yang bernama Masduki dan Ibu almarhum yangbernama Suminem juga telah meninggal terlebih dahulu dari almarhum JakaMurdaka;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohondan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta bahwa saat almarhumah Harmani meninggal dunia,Ayah almarhumah yang bernama Hartowiyoso dan Ibu almarhumah yangbernama Sugiyem

Saksi Pertama : Sugiyem binti Wiryo SentonoBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah Pemohon, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sudah tidak senang lagi denganPemohon dan Termohon susah diatur, hal

sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Sugiyem

Wahyu Wibisono Bin Drs.H.Wasito (anak kandung lakilaki),drg.Rahmi Windrastia (anak perempan);e Bahwa kedua orang tua almarhum yang bernama Tukul Marto Ardjonodan Sugiyem binti Fulan telah meninggal dunia terlebin dahulu darialmarhum Drs.H.Wasito;e Bahwa selama hidupnya almarhum hanya mempunyai satu orang isteriyaitu Pemohon ;e Bahwa almarhum Drs.H.Wasito tidak meninggalkan wasiat maupunhutang;Hal 9 dari 12 hal.

Wahyu Wibisono Bin Drs.H.Wasito(anak kandung lakilaki), drg.Rahmi Windrastia (anak perempuan)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan dua orang saksi yag saling bersesuaian terbukti bahwaorang tua almarhum Drs.H.Wasito bin Tukul Marto Ardjono bapak bernamaTukul Marto Ardjono dan Ibu bernama Sugiyem keduanya telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhnum Drs.H.Wasito;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai dengan ketentuan

alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahnomor; 46/46/I/2013, yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama KecamatanBaebunta , Kabupaten Luwu Utara, tanggal 14 Januari 2013 berkode P, suratbukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberibeban bea materai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi masing masing bernama Sunarsih bintiSupriyono, dan Sugiyem

membuktikan dalil dalil gugatannya,penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda P, surat bukti mana telahdimaterai secukupnya dan telah dilihat dan sesuai aslinya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Bahwa terhadap bukti surat bertanda P ( bukti outentik), maka terbuktibahwa penggugat dan tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah,menikah pada tanggal 21 Februari 2004;Bahwa selain itu, penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,masing masing bernama Sunarsih binti Supriyono, dan Sugiyem

Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;PAIMAN, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan, DesaMertan, RT 002, RW 003, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;PARDIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;SUMIYEM,Spd, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2351 K/Pdt/201939.40.41.42.43.44,45.46.47.48.SUGIYEM

SUMIYEM,Spd, 39.SUGIYEM, 40. PUPON, 41. SAIDI, 42. SUMARNO, 43. CIPTO WIYONOSAINO, 44. SUPARNO, 45. SUGINEM, 46. PANIKEM, 47. SUTIYEM, 48.PARNO, 49. SURAT, 50. DARTO WIYONO, 51. RATMO WIYONOWAGIMIN, 52. YONO, 53. PAINEM, 54. WAGINEM, 55. MARDI, 56.KARMIN RIYANTO, 57. HARYANTO, 58. SUMARNI, 59. SURAT, 60.TUMIYEM, 61. SULARTO, 62. SULAMI, 63. SRI WAHYUTI, 64.WAGIYO, 65.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Turino bin Mad Sunaryo) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Sumar);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (SUGIYEM Binti SUMAR) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enamribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqodah 1440 Hijriyah. olehHakim Pengadilan Agama Kebumen yang terdiri dari Drs.H. MUTAMARsebagai Ketua Majelis dan TARSUDIN, SH. serta Drs.

Kabupaten Semarang, yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :1 SUGIYEM binti WITOGIMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Gertas RT.004 RW. 006 Desa Brongkol Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang, bersediamenjadi saksi ;, memberikan keterangan di bawah sumpah

sempurna dan mengikat, oleh karena dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/03/XI/ 2010 Tanggal 2 Nopember 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu.Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, serta cocok aslinya merupakan buktisempurna dan mengikat, oleh karena dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Penggugattelah mengajukan dua (2) orangsaksi bernama SUGIYEM

ccc cece eee eee cee cee cee eee cee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeesereeeseeeeeeees P@MONON;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 14Juni 20121 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 44/Pdt.P/2021/PN Byl, mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa pemohon anak ke Dua dari pasangan suami isteri WARDIYO(Ayah) dengan SUGIYEM

Sugiyem, putri dari alm.lrodimejo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Busro Sapawi, S.H.

Maria Sugiyem,sebagaimana berdasarkan Surat Pernyataan Keterangan Ahli Waristertanggal 4 April 2018 yang diketahui oleh Lurah Cipinang Melayudan Camat Makasar, bahwa Alm. Maria Sugiyem semasa hidupnyamenikah dengan Alm. Andreas Suharjo (bukti PP! 2) dan memilikiketurunan, sebagai berikut:1. Marrya Puji Para Penggugat Intervensi:;2. Djoko Sugito Tergugat dalam Intervensi dahulu Tergugat ;3. Umi Suharyanti (alm) digantikan dengan anaknya MariaMargareta Para Penggugat Intervensi;4.

Maria Sugiyem, dan Alm.Maria Sugiyem adalah anak kandung dari Alm. Irodimedjo, dan Alm.lrodimedjo adalah anak kandung dari Alm. Trimodimedjo.Sebagaimana telah diketahui bahwa Buyut kami Alm. Trimodimedjomemiliki harta peninggalan berupa asset tanah berdasarkan Letter CNomor : 114 Persil Nomor 42j, Kelas P. IV yang luas seluruhnya +5000 M*?

Maria Sugiyem semasa hidupnya menikahdengan Alm. Andreas Suharjo (bukti PP/ 2) dan memiliki keturunan,sebagai berikut :1. Marrya Puji Para Penggugat Intervensi:;2. Djoko Sugito Tergugat dalam Intervensi dahulu Tergugat ;3. Umi Suharyanti (alm) digantikan dengan anaknya MariaMargareta Para Penggugat Intervensi;4.

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Sudarman bin Mat Arsad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyem binti Diman) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan jatuh talak Tergugat SIMIN SUTOPO bin SAIDO al KARYONO terhadapPenggugat SUGIYEM binti SONO KARIYO ; 722 2222 o nnn e ene3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BONIJAN BIN JOATMO) terhadapPenggugat (SUGIYEM BINTI KARIYO DINOMO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarjono bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Boniman);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (MUKIDI Bin POIKROMO) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (SUGIYEM Binti RESOSEMITO) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Menetapkan beaya perkara berdasarkan UndangUndang;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Mukidi bin Poikromo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sugiyem binti Resosemito) di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanNomor Perkara : 0536/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 12 halamanAgama Kecamatan Nogosari kabupaten Boyolali; , kabupaten Boyolali untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUGIYEM dan Saksi 2.

Sewaktu petugas Polres semarang sedang melaksanakanOperasi penyakit Masyarakat bersama Kapolsek Kaliwungu IPTUSUPARMO,S.H. dengan Anggota Polsek Kaliwungu atas nama IPTUKEMIS, BIPKA DIDIK IRWANTO, BRIPKA ACHMAD SUBKHAN tepatnya dirumah Toko milik SUGIYEM Binti CITROJONO terlapor terdapat minuman3 (tiga) botol Anggur Kolesom Orang Tua yang masingmasing berisi 620MI, adanya minuman tersebut mengandung Alkohol 17,5 % apabiladiminum bisa mengakibatkan kepala menjadi pusing dan kurang controlkesadaran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI YATNO bin GUNAWAN) terhadap Penggugat (SUGIYEM binti SAWIYASA) ;

4.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUGIYEM bintiSAWIYASA) dengan Tergugat (TRI YATNO bin GUNAWAN));3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI YATNO binGUNAWAN) terhadap Penggugat (SUGIYEM binti SAWIYASA);4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MURYATIN bin WONGSOMARKI (ALM)) dengan Pemohon II (SUGIYEM binti MUKARO (ALM)) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1967;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

mengajukan alatalat bukti berupa surat dan saksisaksi yangselanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang dibuat oleh pejabat yangberwenang dan telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik, sehinggamerupakan alat bukti yang sah menurut hukum, sebagaimana ketentuan pasal165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Muryatin dan bukti surat bertanda P.2, berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugiyem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiarto bin Dalimin) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Temu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NASIB BIN TARSUDI ) terhadap Penggugat (SUGIYEM BINTI NGADIMAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuklinggau.