Ditemukan 1222 data
51 — 6
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 06 Januari 2001 dan pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMORtanggal 15 Pebruari 2010;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kampung Ciputri Desa GunungsariKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan telah bergaulsebagai suami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak,masing masing bernama : NAMA, umur 7 tahun dan NAMA, umur5 tahun;.
Lalu dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohonmengajukan surat buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 15Pebruari 2010 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur (P);Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukansaksi saksinya sebagai berikut1.
48 — 12
FARHAN FARISI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya; Bahwa awal mulanya pada hari rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam14.00 Wib sewaktu saksi sedang melaksanakan piket jaga di PolsekSukanagara pada waktu itu mendapat informasi dari masyarakat bahwadisebuah kebun sayuran di daerah Kp Leuwi nanggung Rt 01 Rw 03 DesaSukamekar Kec Sukanagara Kab Cianjurdiduga ada tanaman GANJA;
ANDRI dan membawa ke tempatdimana saksi menyimpan tanaman ganja dilokasi tersebut;Bahwa saksi menayakan kepada Sdr ANDRI Milik sipa tanaman ini dan initanaman apa lalu Sdr ANDRI menjawab Ini tanaman milik saksi dantanaman tersebut adalah tanaman Ganja setelah mendapat keterangandari Sdr ANDRI lalu saksi bersama dengan Sdr AGUNG SUBEKTI.SEmengamankan Sdr ANDRI berikut dengan tamanan ganja miliknya kePolsek Sukanagara;Bahwa didapat keterangan dari Sdr.
Setelah berhasil mengamankan Sdr RUDI dan Sdr ANDRI diPolsek Sukanagara , untuk selanjutnya karena untuk perkaranyaberhubungan dengan NARKOTIKA untuk selanjutnya kedua orang tersebutberikut dengan barang buktinya saksi serahkan ke SAT NARKOBAPOLRES Cianjur untuk dilakukan penyidikan dan penyelidikan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;.
FARHAN langsung mengamankan beberapa tamanan tersebutuntuk dibawa ke Polsek Sukanagara , didalam perjalanan turun dari kebunsaksi bersama dengan Sdr. FARHAN melihat Sdr ANDRI ( PemilikTanaman Ganja ) sedang nongkrong di bengekl miliknya yang tidak jauhdari lokasi kKebun tempat saksi menemukan tanaman ganja;Bahwa melihat kejadian tersebut lalu saksi bersama dengan Sdr.
FARHAN mengamankan Sdr ANDRI berikutdengan tamanan ganja miliknya ke Polsek Sukanagara;Bahwa Setelah berada di Polsek Sukanagara didapat keterangan dari Sdr.ANDRIbahwa memang benartanaman ganja tersebut merupakan tanamanganja miliknya yang ditanam sekitar 2 ( dua ) bulan kebelakang , yangmana pada waktu itu dirinyasengajamenanam biji ganja sebanyak kuranglebih sekitar 25 ( dua ) puluh lima biji akan tetapi dari biji tersebut hanyatumbuh sekitar 16 (enam ) belas pohon ganja yang jadi , dan Sdr.
9 — 0
Sahid) dengan Pemohon II (Pipi H binti Jalaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Suryati Susilawati binti Samri
Tergugat:
Hendro Suswanto bin Turnya
14 — 0
., MM. dan Rekan yang beralamat kantor diJalan Raya Kalijati Timur No. 206 Kalijati Subang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari2019, sebagai Penggugat;melawanHendro Suswanto bin Turnya, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Patrol Sukanagara RT.013 RW. 04 Desarancamanggung Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Adi Yahya bin Suhanda, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Patro Sukanagara RT. 013 RW.004 Desa Rancamanggung Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang ;tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :SaksiBahwa saksi mengenal Penggugat bernama Suryati Susilawati bintiSamri dan Tergugat bernama Hendro Suswanto bin Turnya;Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai
Ruhiyat bin Jatma, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Patrol Sukanagara RT. 005 RW. 002 DesaRancamanggung Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0791/Pat.G/2019/PA.SbgSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan
maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut diatas;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 0791/Pat.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa perkara Cerai Gugat termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan Pasal 49 (1) UU NO. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UU No. 50 Tahun 2009,maka perkara a quo termasuk dalam kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Kampung Patrol Sukanagara
8 — 5
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 dihadapanHal.1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA.CjrPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, tertanggal 17 Februari 2017.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan damai serta mengambil bertempat tinggal di , KabupatenCianjur.
Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2018/PACjrkeadaan rumah tangganya dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak Mei 2017, disebabkan Tergugat kasar dan sering minumminuman beralkohol, pada akhirnya pisah rumah rumah sejak Mei 2018;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan bukti berupa;A.SuratL,Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tanggal 24 februari 2017 atas nama Penggugat dan Tergugatdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
Hakim agarmenjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalamBarita Acara Sidang untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acaratersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
8 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Sukanagara RT. 012RW. 002 Desa Sukanagara, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis danbelum dikaruniai anak ;4.
Bahwa pada bulan Oktober 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 9 bulanlamanya dan sekarang Tergugat tinggal di rumah Paman Tergugat bernamaTupon di Dusun Sukanagara RT. 003 RW. 001 Desa Sukanagara,Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis ;5.
7 — 1
BangsasingaRT.01 RW.05 Desa Sukanagara Kecamatan CisompetKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Ko.Bangsasinga Rt.001/Rw.005, Desa Sukanagara Kec. CisompetKabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yaitu bernama Tria Amanda, umur 1 tahun 3 bulan ;3.
Bangsasinga, RT.001, RW.005, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagailbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 2014, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai (satu) orang anak bernama Tria Amanda ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.
Bangsasinga, RT.001, RW.005, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiUwa Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, antara keduanya sering berselisihdan bertengkar disebabkan karena masalah
14 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten CIanjur;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000; (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03Januari 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2001 tanggal 03 Januari 2001);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2001 Tanggal 03Januari 2001 ynag dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, telah dinazagelenpos dan dicocokan serta ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
menyerahkan uangiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai pengganti talaksuaminya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbanganini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Clanjur;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000;(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
9 — 1
Salinan PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cisaladah Rt 002 Rw 008 Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten
Cisaladah RT 002 RW 008 Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri.3. Bahwa sejak Bulan Juni 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:4.
Cisaladah RT 02/ 08 Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada 25 Juni 2014, dan dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2017 mulai tidak harmonis, kKeduanya seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi
Cisaladah RT 02/ 08 Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada 25 Juni 2014, dan dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2017 mulai tidak harmonis, kKeduanya seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah ekonomiTergugat
3 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Hidayat bin Misbah) dengan Pemohon II (Nia Rosmiati binti Umas) yang dilaksanakan pada 10 Juni 2000 di Kecamatan Sukanagara;
6 — 0
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal25 April 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 26 April 2010);2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
Asli Surat Keterangan Nomor xxxxx tanggal 25 Juni 2018, atas namaPenggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, diberi tanda P.1;2. Asli Surat Keterangan Nomor xxxxx atas nama Tergugat dikeluarkan olehKepala Desa Gunungsari, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur,diberi tanda P.2 ;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
9 — 0
Babakan Nangka, RT. 001 RW. 009,Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.
Bantar Warung, RT. 001 RW. 003, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 21 Maret 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Babakan nangka, RT. 001 RW. 009, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, kabupaten Garut.
Bangsa Singa, RT. 003 RW. 004, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Putusan No. 0749/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami istri;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2011;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, setahu saksi setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat
8 — 0
PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Ciyangsang, RT.002, RW. 007, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT",melawanTERMOHON
RT.003, RW. 008, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Januari 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 15 Januari2014 Nomor 0110/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Datar Salam RT. 03 RW.08, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganHal. dari 9 Put. No. 0110/Pdt.G/2014/PA.GrtTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikaruniai anak ;3.
Ciyangsang, RT.002, RW. 007, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut (bukti P.1) yang perkawinannya dilaksanakanmenurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai cerai gugatberdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan
15 — 0
peneriksaan selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap persidangan tanpa suatualasan hukum yang sah, neskipun yang bersangkutan telahdipanggil secara resm dan patut;Menimbang bahwa untuk nenguatkan dalilnya Penggugatnengajukan surat bukti berupaFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : 407/57/ X/2002 tanggal20 Oktober 2002 yang telah disesuai kan dengan asli nyadan bermaterai cukup (dinazegelen) sesuai denganketentuan yang berlaku yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
SAKSI I, bersumpah, pada pokoknyamener angkan Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada bulan Okto ber2002 atas dasar suka sam suka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumhtangga di Kampung Sirnagalih III Desa SirnagalihKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan daripernikahannya dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rummh tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, tapi sekarang keadaan rumh tanggamereka tidak harnpnis
Menerint ahkan Panitera Pengadil an Agam Ci anj uragar nenyanpai kan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke Petugas Pencatat Nkah KantorUrusan Agam Kecamatan Sukanagara dan Petugas PencatatNkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenCi anj ur;4.
8 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misbah Sopandi bin Idi) dengan Pemohon II (Olis binti Endin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Wahid Hasyim, Unit Cikini
Tergugat:
1.Amalia Hapsah
2.Teguh Waluyo
28 — 10
AMALIA HAPSAH.Perempuan, lahir di Lebak tanggal 26 Maret 1988, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Ko.Cibadak RT03/01, Kelurahan Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I:danIl.
TEGUH WALUYOLakiaki, lahir di Tangerang tanggal 26 Agustus 1988, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Cibadak RT03/01, Kelurahan Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II:Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai (Pihak Kedua);Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengeketaan keduabelah pihak tersebut, yang telah dimajukan dalam gugatan nomor :17/Pdt.G.S/2019/PN.TNG dengan mengadakan perdamaian
9 — 1
Bahwa pada bulan Juni 2015 Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang dimana Penggugat sekarang tinggal di Kp.Sukanagara RT. 012 RW. 002 Desa Sukanagara Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal d Kabupaten Ciamis;7.
majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, telah berusaha mendamaikan para pihakdengan cara menasihati Penggugat supaya bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugatberdomisili di Ko Sukanagara
RT 012 RW 002 Desa Sukanagara KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis, dengan demikian maka Pengadilan Agama Ciamis6berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana maksud pasal73 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 132 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti P.2yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal O03 Maret2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
25 — 4
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 02Februari 2000 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxx tanggal 02 Februari 2000 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPerumahan Bumi Emas Blok F2, Desa Sirnagalih Kecamatan Cilaku KabupatenCianjure dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta dan dikaruniai2 orang anak;3.
tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : xxxxxx tanggal 07 Desember2012 atas nama Atet Budiana, (P1) ;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 02 Februari 2000 atas namaPemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara
nomor : xxxxxx tanggal 19 Nopember 2013 atas namaReni Septiani, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirnagalih Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur, (P3) ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah dan diperiksa secara terpisah, masingmasingsebagai berikut :Saksi I;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya sebagaiayah kandung Pemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah yaitutanggal 02 Februari 2000 di Kecamatan Sukanagara
19 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thomas Triyoga Budhiarso bin Sony Tirta Kusuma
dengan Pemohon II (Erika Sri Rengganis binti Dadang Mulyadi);
yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur; - Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
26 — 4
Sukanagara RT. 01/02 Desa SukanagaraKecamatan Sukanagara Kabupaten CianjurAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap tanggal 27 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16 September2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 September 2016 sampaidengan tanggal 26 Oktober 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 07November 2016;4.
Setelah itu Terdakwa pulang kerumah orang tuanya yaitudi Kampung Sukanagara RT. 01 RW. 02 Desa Sukanagara Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur, kemudian keesokan harinya pada saat Terdakwa akan pergi keCianjur Kota, untuk menjual handphone lagi, kKemudian Terdakwa ditangkap dandiamankan oleh pemilik barang dan anggota kepolisian Polsek Cimahi Selatan untukdiproses lebih lanjut;Akibat perouatan Terdakwa saksi SAHENAN menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp 28.000.000,00 (dua puluh delapan juta
Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju kota Cianju;Bahwa sekitar pukul 06.00 WIB, Terdakwa sampai di Cianjur kemudian Terdakwaistirahat di masjid yang berada disekitar Cianjur, kKemudian sekitar pukul 11.00WIB Terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Cianjur kota untuk menjual barangberupa Handphone merk Samsung J1 warna hitam dan merk Lava seharga Ro800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah orang tuanya di KampungSukanagara RT. 01 RW. 02 Desa Sukanagara
, Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, kemudian keesokan harinya pada saat Terdakwa akan pergike Cianjur Kota untuk menjual handphone lagi, Terdakwa ditangkap danHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 944/Pid.B/2016/PN.Blbdiamankan oleh pemilik barang dan anggota kepolisian Polsek Cimahi Selatanuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagiperouatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:1