M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdus Sofa Bin Taufik Hidayat) terhadap Penggugat (Nur Aida Binti Taufikur Rohman);

4. Membebankan Penggugat

Zikri Bin Suhardi (Alm) ditangkap di dalam sebuahRumah di Desa Kota Raden Hilir Rt O01 RW 01 No.11 Kec AmuntaiTengah Kab Hulu Sungai Utara, saksi bersama kedua rekan saksiBRIPDA Maulana Arifin dan BRIPDA Taufikur Rahman;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN AmtBahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa SdrAhmad Zikri Als Zikri Bin Suhardi (Alm) dikarenakan kedapatan, memiliki,menyimpan, narkotika jenis shabu;Bahwa benar saksi bersama dengan kedua rekannya mendapatinformasi

bersifat alternative, dalam artian cukupsalah satu element sudah tersebut terhadap perbuatan Terdakwa, maka unsurini sudah cukup dikatakan terbukti;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan adalahsebagaimana telah disebutkan di muka;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, Anggota Kepolisian mendapat informasi dari masyarakatbahwa seringnya di rumah Terdakwa yang dijadikan transaksi narkobaselanjutnya saksi BRIPDA Maulana Arifin, BRIPDA Taufikur

Biodata Pemohon I tertulis : Taufikurrahim bin Jarkasi tempat tanggal lahir Negara, 21 April 1981 menjadi Taufikur Rahim bin Jarkasi, tempat tanggal lahir Negara, 21 April 1981;

2.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (TAUFIKUR RAHMAN bin ACHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NARIMA binti ADAM) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan

TAUFIKUR ROHMAN, 7. AUFA KHANNA RIFDI, 8. ANDREA FLORETTA IMANI, tertanggal : 12 Juni 2014, surat ukur nomor :01375/ Sugihwaras/ 2014, tanggal: 28 Mei 2014, dengan luas : 11.409 m2 terletak di desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 100/L/IP/2000, tertanggal 15 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula nama anak pemohon tertulis : MUHAMMAD ABU THOLIB diganti menjadi TAUFIKUR ROHMAN ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat yang ditunjuk untuk

Biodata Pemohon I tertulis : Taufikurrahim bin Jarkasi tempat tanggal lahir Negara, 21 April 1981 menjadi Taufikur Rahim bin Jarkasi, tempat tanggal lahir Negara, 21 April 1981;

2.2.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIKUR ROHMAN alias TAUFIQUR RAHMAN Bin MURSYID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KURROTUL AINI Binti MAHIRUDDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Trunojoyo diKantor Cabang Bojonegoro,Taufikur Rohman Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok ~ UnitTrunojoyo di Kantor CabangBojonegoro,Feriez Andika L Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok ~~ UnitTrunojoyo di Kantor CabangBojonegoro,Berlianto Sumantri Account Officer PT.

RAHMAN Bin TAUFIKUR RAKHMAN) terhadap Penggugat (SUN ROFIKOH NURAINI Binti M.SAFIUDDIN);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 393.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Saksi Taufikur Rahman, menerangkan :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa kepada korban Taufiqur Rahman padahari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira jam 10.00 Wib. di Desa DukoTimur, Kecamatan Larangan, Kab.

Halik) sehinggaterdakwa menganggap saksi koban (Taufiqur Rahman) adalah penyebab darikecelakaan tersebut;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban (Taufikur Rahman) adalah untuk memberikan pelajaran kepada saksikorban agar tidak mengulangi perbuatannya lagi;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat yang telah dialami saksi korban akibatpenganiayaan yang telah dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Ketua majelis telah diberikan kesempatanuntuk mengajukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Yayuk Rahayu telah meninggal dunia pada tanggal Hari Senin, Tanggal 08-04-2019, berdasarkan Surat kematian Nomor: 470/206/10.2008/2021;
3. Menetapkan serta mememberikan ijinkepada Pemohon selaku wali anak pemohon yang masih belum dewasa yaitu Andrean Taufikur Rohman untuk menjual harta peninggalan dari Istri Pemohon berupa Sebidang Tanah dengan Nomor Percil 38, Blok 024,

ketentuanketentuansebagai dijelaskan dalam pasalpasal sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Penggugat dan anakanak memperoleh harta gono gini pada poin4 (empat), angka 1 (satu) dan angka 2 (dua);Pasal 2Bahwa Penggugat memperoleh semua harta gono gini yang berada danterletak di Bagan Siapi Api;Pasal 3Bahwa harta gono gini pada poin 4 (empat) angka 6 (enam) dan angka 7(tujuh) diserahkan kepada keempat orang anak Penggugat denganTergugat, setelah Tergugat meninggal dunia atau wafat atau paling cepatketika anak yang bernama Azan Taufikur

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna putih No Pol 1312 NS berikut STNK;Dikembalikan kepada Saksi Sulaiman;- 1 (satu) unit mobil Sedan Civiz warna hitam No Pol B 2020 KO berikut STNK;Dikembalikan kepada Saksi Taufikur Rahman;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam No Pol M 3785 PB berikut STNK;- 1 (satu) buah surat ijin mengemudi SIM C an. Holifah RD;Dikembalikan kepada Saksi Holifah Ristiana Dewi;6.

BrtBahwa kurang lebih seminggu dari saksi, SAIFUDIN ZUHRI danSUBAGIO ditunjukkan oleh saksi ANANG sebuah senjata api di ruangkerjanya, maka setelah sholat magrib di mushola Taufikur Rakhman,saksi ANANG mengatakan kepada saksi dan SAIFUDIN ZUHRI: SayaCuriga dengan tas yang dipergunakan untuk membawa ataumembungkus senjata api tersebut, pak ZUHRI coba sampeyan lihat apabenar ini milik dari pak KATIMAN?

Brtmembicarakan tentang solusi senjata api tersebut, kami hanya ngobrolmasalah lain dan setelah itu pulang sendirisendiri.Bahwa kurang lebih dua hari dari saksi bertamu ke rumah NUR HAMDI,kemudian saksi dan SAIFUDIN ZUHRI ke rumah pak UNTUNG untukmemberi informasi Ssctumpama kalau KATIMAN dan ZAKIM menawarkansenjata api tidak usah dibeli karena senjata api tersebut pasti dariRUSLI, kKemudian pak UNTUNG bilang ya, terimah kasih.Bahwa antara bulan Maret s/d Mei 2016 malam hari selesai sholat isyadi mushola Taufikur

dengan saksiWOWOK dan saksi PUTUT, seSuai dengan keterangan saksisebelumnya bahwa setelah saksi ANANG berpamitan pulang dari rumahsaksi WOWOK dan saksi PUTUT dimana pada saat bersalaman saksiWOWOK dan saksi PUTUT menyerahkan amplop warna putih, yangmenurut perkiraan saksi kemungkinan besar amplop warna putihtersebut berisi uang namun saksi tidak tahu jumlah uang yang adadidalam amplop tersebut.Bahwa selang 3 hari dari saksi dan saksi ANANG ketemu denganterdakwa GALIH, setelah sholat isya di mushola Taufikur

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andriyan Bin Yandi) terhadap Penggugat (Dini Aditya Setiaty Binti Taufikur Rohman ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

TAUFIKUR RACHMAN, 144. BAGYO, 145. ATANG MISWANDI, 146. SUMARYATIN, 147. TRI ASTUTI, 148. AI NUR AISYAH, 149. ALIYAH, 150. AMDANI, 151. AMINI, 152. ERIKA LUMBAN RAJA, 153. GUNANTRI, 154. HANDAYANI, 155. IIS MARDIANA, 156. KAMINAH, 157. KOHARUDIN, 158. KUSWANDANI, 159. MARPUAH, 160. MELI APRILIANI, 161. MERLINA, 162. MUHAMAD SYUKUR. N, 163. NING MUJIATI, 164. NUR WIDAYAH, 165. ROMLI JUNAEDI, 166. SAIDI, 167. SITI KHOTIJAH, 168. SITI ROBIAH ADAWIYAH, 169. SITI SUHARTI, 170. SLAMET, 171.

Salim 83.543.347128 Marsito 111.868.286129 Nasrullah Nazarudin 58.880.294130 Papah Patulah 78.509.433131 Ruspandi 84.080.972132 Semi 83.836.597133 Slamet 100.038.717134 Slamet Suheryanto 93.852.676135 Sularman 105.280.860136 Supriyadi 94.235.051137 Suroto Hadi Prayitno 104.927.611138 Susanto 78.702.633139 Tri Puji Atmoko 63.861.736140 Tugino 98.181.948141 Suhari 95.726.095142 Suparno 101.492.179143 Taufikur Rachman 84.080.972144 Bagyo 103.531.243145 Atang Miswandi 90.697.846146

Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/2021143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.TAUFIKUR RACHMAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Sarakan, RT 002/003,Kelurahan Sepatan, Kecamatan Sepatan KabupatenTangerang;BAGYO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKarawaci, Jalan Imam Bonjol, RT 004/004, KelurahanKarawaci, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;ATANG MISWANDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Duri, RT 009/014, Kelurahan DuriKosambi, Kecamatan Cengkareng, DKI Jakarta

Salim 83.543.347128 Marsito 111.868.286129 Nasrullah Nazarudin 58.880.294130 Papah Patulah 78.509.433131 Ruspandi 84.080.972132 Semi 83.836.597133 Slamet 100.038.717134 Slamet Suheryanto 93.852.676135 Sularman 105.280.860136 Supriyadi 94.235.051137 Suroto Hadi Prayitno 104.927.611138 Susanto 78.702.633139 Tri Puji Atmoko 63.861.736140 Tugino 98.181.948141 Suhari 95.726.095142 Suparno 101.492.179143 Taufikur Rachman 84.080.972144 Bagyo 103.531.243145 Atang Miswandi 90.697 .846146 Sumaryatin 101.224

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Taufikur

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di antara rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3bulan, kemudian pindah kerumah bersama selama kurang lebih 7 tahun 8 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaMUHAMMAD TAUFIKUR ROHMAN,umur 7 tahun dan NUR NABILACAMALITA, umur 2 tahun; 3.

Alex,saksi Taufikur Rohman dan saksi Dewa Made Kanta dan diketahui disetujui olehterdakwa Ir. Daniel Jerry Bunggulawa dan Rekomendasi Nomor : 947/ 700.BAWAS/05 tanggal 23 Desember 2005 dari BAWASDA yang ditandatanganioleh Drs. La Saliha serta Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 05/ BP/ DASK/ XIV2005 tanggal 21 Desember 2005 berikut lampirannya yang ditandatangani olehsaksi Drs. H. Sukardin, saksi Ir. Alex, dan saksi Drs. La Tee, saksi Drs. LaodeBachtiar, AK.; saksi Drs. Luther Dende dan saksi M.

Alex,saksi Taufikur Rohman dan saksi Dewa Made Kanta dan diketahui disetujui olehterdakwa Ir. Daniel Jerry Bunggulawa dan Rekomendasi Nomor : 947/ 700.BAWAS/05 tanggal 23 Desember 2005 dari BAWASDA yang ditandatanganioleh Drs. La Saliha serta Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 05/ BP/ DASK/ XIV/2005 tanggal 21 Desember 2005 berikut lampirannya yang ditandatangani olehsaksi Drs. H. Sukardin, saksi Ir. Alex, dan saksi Drs. La Tee, saksi Drs. LaodeBachtiar, AK.; saksi Drs. Luther Dende dan saksi M.

Alex,saksi Taufikur Rohman dan saksi Dewa Made Kanta dan diketahui disetujui olehterdakwa Ir. Daniel Jerry Bunggulawa dan Rekomendasi Nomor : 947/ 700.BAWAS/05 tanggal 23 Desember 2005 dari BAWASDA yang ditandatanganioleh Drs. La Saliha serta Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 05/ BP/ DASK/ XIV/2005 tanggal 21 Desember 2005 berikut lampirannya yang ditandatangani olehsaksi Drs. H. Sukardin, saksi Ir. Alex dan saksi Drs. La Tee, saksi Drs. LaodeBachtiar, AK, saksi Drs. Luther Dende dan saksi M.

Saksi Taufikur Rahman, yang menyatakan : Bahwa tugas saksi dalam pekerjaan tersebut adalahmelakukan pengawasan terhadap pelaksanaan proyek; Bahwa berdasarkan surat tugas, saksi melakukan pemeriksaanfisik terhadap bibit yang diadakan yaitu dari segi umur danjumlah bibit.