58/Pdt.P/2021/PN Tdn

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara:SONY AGUNG, Tempat lahir di Manggar, 26 Agustus 1996, Jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Polri, Tempat tinggal RT/RW, 016/007, Desa Baru,Kecamatan Manggar (Pemohon);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan, Nomor58/Pdt.P/2021/PN Tdn

tanggal 23 April 2021 tentang Penunjukan Hakim;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor58/Pdt.P/2021/PN Tdn tanggal 23 April 2021 tentang Penetapan Hari SidangPertama;Berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 21 April 2021 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan padatanggal 23 April 2021 dalam Register Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Tdn yang berbunyi

Endi Nursatria, S.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya PNBP Rp 10.000,00Biaya penggandaan Rp 15.000,00Biaya Sumpah Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2021/PN TdnHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2021/PN Tdn

18/Pdt.P/2021/PN Tdn

Sudirman Rt. 017 RW. 007, Kelurahan PangkalLalang, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung (Pemohon);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan, Nomor18/Pdt.P/2021/PN Tdn tanggal 01 Februari 2021 tentang PenunjukanHakim; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor18/Pdt.P/2021/PN Tdn tanggal 01 Februari 2021 tentang PenetapanHari Sidang Pertama; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 28 Januari 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan pada tanggal O1 Februari 2021 dalam Register Nomor18/Pdt.P/2021/PN Tdn yang berbunyi:1.

Lurah Pangkallalang KecamatanTanjungpandan, diberi tanda bukti P8;Keseluruhan salinan tersebut telah diberi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, kecuali bukti P8 yang aslinya diserahkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukantiga orang saksi, yaitu:Saksi Herni, di bawah sumpah, telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi merupakan Istri Pemohon dan mengenal Pemohon sejak tahun2002;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Tdn

Endi Nursatria, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,s Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya penggandaan Rp. 15.000, Biaya Sumpah Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materal Rp. 6.000,8 Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu Rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PN Tdn

100/Pdt.P/2021/PN Tdn

Jalan Sijuk Rt. 021 Rw. 008,Desa Air Merbau, Kecamatan Tanjung Pandan,Kabupaten Belitung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 14Juli 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan pada tanggal 19 Juli 2021 dalam Register Nomor100/Pdt.P/2021/PN Tdn

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi merupakankeponakan Pemohon Bahwa Dion Anugrah adalah adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sijuk Rt. 021 Rw. 008,Desa Air Merbau, Kecamatan Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukanpermohonan untuk menjadi Wali dari anak Saudara iparnya, anaktersebut bernama Dion Anugrah; Bahwa Saudara ipar Pemohon tersebut bernama Arpiansyah;Halaman 4 dari 9 penetapan Perdata Permohonan Nomor 100/Padt.G/2021/PN Tdn

adalah PengadilanNegeri Tanjungpandan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan buktibukti berupa surat bukti P1 sampai dengan P13 dan Saksisaksi yaitu Saksi Yanuar Saputra dan Saksi Eko Deriandi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 penetapan Perdata Permohonan Nomor 100/Padt.G/2021/PN Tdn

Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 penetapan Perdata Permohonan Nomor 100/Padt.G/2021/PN Tdn

178/Pdt.P/2020/PN Tdn

. , DesaLilangan, Kecamatan Gantung, Kabupaten BelitungTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1Desember 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 2 Desember 2020 dalam register Nomor178/Pdt.P/2020/PN Tdn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut

Saksi Sudarman Usup yang pada pokoknya menerangkan: Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga Saksi;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 178/Pat.P/2020/PN Tdn Saksi dihadirkan ke persidangan dalam perkara permohonanpembetulan kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam kutipan aktakelahiran Pemohon; Kesalahan terletak pada nama belakang Pemohon, yangseharusnya Midiawati namun tertulis Midia Wati Sejak pertama kenal dengan Pemohon, nama Pemohonadalah Sri Midiawati: Kutipan akta kelahiran

permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, maka Hakim dalam memeriksa danmemutus perkara harus memuat pertimbangan hukum yang didasarkan padaalasan dan dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk aktayang mengalami kesalahan tulis redaksional;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 178/Pat.P/2020/PN Tdn

Panitera Pengganti, Hakim,Sumaidi Septri Andri Mangara Tua, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Permohonan Rp.30.000,00Biaya ATK Rp.50.000,00Biaya PNBP Relaas Rp.10.000,00Biaya Redaksi Rp.10.000,00Biaya Materai Rp.6.000,00Biaya Penggandaan Rp.15.000,00Biaya Sumpah Rp. 20.000,00Jumlah Rp.141.000,00 (Seratus EmpatPuluh Satu Ribu Rupiah)Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 178/Pat.P/2020/PN TdnHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Tdn

252/Pdt.P/2019/PN Tdn

membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon di muka persidangan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 8 November 2019 di bawah Register perkara Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Tdn

pernah tersangkut dengansuatu peristiwa pidana dan berurusan dengan pihak yang berwajib;Saksi 2 DEVI GUSTIYANTI; memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga darisaksi, akan tetapi tidak memiiki hubungan keluarga ataupun hubunganpekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Buding Rt.0O1 Rw.001 DesaPelepak Pute Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 252/Padt.P/2019/PN Tdn

permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon diperolehlah faktayang terungkap di persidangan bahwa maksud Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama DebyDestia Sari dari nama Pemohon yang tertera HAPRIANI SURYANINGSIH ( tanpaspasi) menjadi HAPRIANI SURYA NINGSIH (dengan spasi) dengan alasanmemang nama yang benar dari Pemohon adalah HAPRIANI SURYA NINGSIHHalaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 252/Padt.P/2019/PN Tdn

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 144.000,00(seratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 252/Padt.P/2019/PN Tdn

56/Pdt.P/2019/PN Tdn

, Kelurahan Paal Satu KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 6 Maret 2019 dengan register perkaraNo. 56/Pdt.P/2019/PN Tdn

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohon yangbernama KIM HIUNG telah terikat dalam suatu perkawinan,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 59/2005, tanggal 10 Aaqustus 2005;Bahwa suami Pemohon yang bernama KIM HIUNG (ALM) telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2019 berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor : 1902KM190220190003 tanggal 19Februari 2019 dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung; Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 56/Pdt.P/2019/PN Tdn

mengajukan perwalian atas anaknyakarena untuk melakukan pengambilan uang dalam bentuk tabungandi Bank Negara Indonesia (BNI);Bahwa tabungan tersebut milik suami Pemohon yaitualmarhum KIM HIUNG;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal padatanggal 2 Februari 2019;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaituSHELLA dan SONIA AMANDA;Bahwa usia anak Pemohon yang bernama SHELLAyaitu sekitar 13 (tiga belas) tahun dan usia SONIA AMANDA sekitar4 (empat) tahun;Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 56/Pdt.P/2019/PN Tdn

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 56/Pdt.P/2019/PN TdnGF Ol & poMateraiRedaksiBiaya ATKPanggilanPNBP PanggilanJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 85.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000.Rp. 206.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 56/Pdt.P/2019/PN Tdn

MENGADILI:

• Menerima permintaan Banding dari Jaksa/ Penuntut Umum;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 31 Agustus 2020 Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tdn yang dimintakan Banding, sekedar mengenai pertimbangan hukum dan redaksi serta susunan amar Putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Anak 1 yang bernama SHELLA ANGGRAINI PUTRI BINTI HARYADI, danAnak 2 yang bernama SUPRYADI GUNAWAN

Penangguhan Penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan sekarang;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 00/Pid.SusAnak/2020/PT BBL Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor00/Pid.SusAnak/2020/PT BBL tanggal 17 September 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor O0/Pid.SusAnak/2020/PT BBLtanggal 17 September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Salinan Putusan Nomor 00/ Pid.SusAnak/2020/PN Tdn

tanggal 31Agustus2020serta berkas perkara Nomor OO/Pid.SusAnak/2020/PN Tdn atas namaAnak anak dan Anak 2 beserta berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Dalam Tingkat Banding Para Anak tidak didampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumKejaksaan Negeri Bangka di Pangkalpinang tertanggal 2 Juni 2020No.Reg.Perkara : PDM09/PKPIN/Eku.2/05/2020, Para Anak telah didakwasebagai berikut :Bahwa mereka Anak anak korban dan Anak II

tali bertuliskan M2000; Sample Rambut An Supryadi Gunawan; Sample Darah An Supryadi Gunawan; Buccal Swab An Supryadi Gunawan;Dikembalikan kepada Anak Anak 2;10 .Membebankan kepada Para Anak membayarbiaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut,Jaksa/Penuntut Umummenyatakan permintaan Banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriTanjung Pandan pada tanggal 2 September 2020 sebagaimana ternyatapadaAkta Permintaan Banding Nomor 0O0/Pid.SusAnak/2020/PN Tdn

, sedangkanuntuk Para Anak tertanggal 2 September 2020 Nomor 00/Pid.SusAnak/2020/PN Tdn;Menimbang, bahwa permintaan Banding yang diajukan olehJaksa/Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaanBanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari secara cermat, teliti, dan seksama berkas perkara dan semuaSuratsurat yang terlampir di dalamnya

dalam Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, ParaAnak didakwa dengan Dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal77Aayat (1) Undangundang R.I Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) keL KUHP Jo Undangundang Nomor11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa pada halaman 26, Putusan Nomor 00 /Pid.SusAnak/2020 /PN Tdn

174/Pdt.P/2018/PN Tdn

004 Desa Kembiri Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 5 November 2018 dengan registerperkara No. 174/Pdt.P/2018/PN Tdn

Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6556/49356/TD/2011, pada tanggal13 April 2011;Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, namabapak tertulis dan terbaca HUTTAL HUTAURUK dan nama ibutertulis dan terbaca NOVA LINA Br LUMBAN TOBING; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama bapak dannama Ibu di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yangHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdn

OCTO IMMANUEL JONAS LAM SIHAR, Ssi.TEOL, memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Nova Lina Br LumbanTobing dan ingin diganti menjadi Nova Lina Lumbantobing; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan HuntalHutauruk; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Abel dan Ruben; Bahwa alamat Pemohon sekarang di Jalan RayaKembiri Rt

Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonannya adalah memberikan izin kepada Pemohon untukPemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca HUTTAL HUTAURUK diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yang apabila dihubungkan satu dengan lainnya, diperoleh faktafaktasebagai berikut;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdn

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN TdnaoBiaya ATKPanggilanPNBP PanggilanJumlahRp. 85.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000,Rp. 256.000,Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdn

120/Pid.B/2020/PN Tdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan sejak tanggal 7Agustus 2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknyatelah diberitahukan, namun Terdakwa menyatakan akan menghadapipersidangan sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor120/Pid.B/2020/PN Tdn., tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tdn., tanggal 8 Juli2020

Koko bin Bahidi, terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan, melanggar Pasal 362 KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tdn.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, selama 1 (Satu) tahun potong masatahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Barangsiapa.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tdn.2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain.3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin robin merk Yasuka warna orange; 1 (satu) buah tutup mesin diesel;Dikembalikan kepada Saksi Indra bin Arbai;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tdn.6.

Adhika Bhatara Syahrial, S.H.Benny Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,Iskambali, S.Ip.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tdn.

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register Perkara Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA/TDN., gugur;

2. Memerintahkan kepada kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register Perkara Nomor0101/Pdt.P/2018/PA/TDN gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 3 dari 5 hlm.

8/Pdt.P/2019/PN Tdn

Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti Surat dan surat lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi Saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannyatertanggal O8 Januari 2019, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 09 Januari 2019dibawah Nomor : 8/Pdt.P/2019/PN Tdn

selaku Pengurus Panti ikhlas dan bersedia merawat bayiDAFFA dan berharap bayi DAFFA tidak diadopsi ;Bahwa mengenai kesehatan bayi DAFFA bahwa pada saat bayiDAFFA berusia 17 (tujuh belas hari) bayi DAFFA mengalamipembengkakan testis (Hernia) sehingga bayi DAFFA harusmenjalankan operasi pada saat itu;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Anak Terlantaratas bayi DAFFA tersebut untuk kepentingan pembuatan AkteKelahiran dan kepentingan anak lainnya;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Tdn

DAFFA dan berharap bayi DAFFA tidak diadopsi ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Anak Terlantaratas bayi DAFFA tersebut untuk kepentingan pembuatan AkteKelahiran dan kepentingan anak lainnya;Hal 5 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Tdn.

Anak dan SosialKabupaten Belitung ; Bahwa setelah koordinasi tersebut kemudian pada tanggal 04 Juli2018 bayi tersebut diserahkan oleh pihak RSUD Tanjungpandankepada Dinas Pemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak danSosial Kabupaten Belitung, setelah itu pihak Dinas PemberdayaanPerempuan Perlindungan Anak dan Sosial Kabupaten Belitungmenyerahkan atau menitipkan bayi tersebut kepada PengurusLembaga Kesejahteraan Anak Fitriani di Jalan PemudaTanjungpandan;Hal 6 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Tdn

,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Atk Rp. 85.000, Panggilan sidang Rp. 75.000, Meterai penetapan Rp. 6.000, Redaksi penetapan Rp. 5.000, PNBP Panggilan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 206.000,(terbilang : dua ratus enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Tdn

148/Pid.B/2018/PN Tdn

Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan tanggal 21 Juni 2018Nomor 103/Pid.B/2018/PN Tdn, sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengantanggal 20 Juli 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri berdasarkan PenetapanPenahanan tanggal 9 Juli 2018 Nomor.103/Pid.B/2018/PN Tdn, sejaktanggal 21 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi

165/Pdt.P/2020/PN Tdn

, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan permohonan ini;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi yangdihadirkan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal3November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan pada tanggal 5 November 2020, dengan Register PermohonanNomor 165/Pdt.P/2020/PN Tdn

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Ibu didalam AktaKelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Ibu didalam Akta KelahiranPemohon tertulis dan terbaca HERLINAdiperbaiki menjadi nama Ibu didalamAkta Kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca HARLINA;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor165/Padt.P/2020/PN Tdn.5. Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitian orangtuaPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;6.

DusunHarapan Rt. 019 Rw. 000, Desa Lalang Jaya, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan namaIbu pada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon merupakan anak kandung daripasangan suami istri yang bernama Edi Febrianto dan Harlina; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Kijang pada tanggal 22Maret 1994:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor165/Padt.P/2020/PN Tdn

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu didalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbacaHERLINAdiperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HARLINA, sehinggadidalam Akta Kelahiran Pemohon nama Ibu tertulis dan terbaca HARLINA;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor165/Padt.P/2020/PN Tdn.3.

Nel el es Rp 6.000,00Jumlah: Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor165/Padt.P/2020/PN Tdn.

133/Pid.B/2017/PN Tdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan sejak tanggal 23September 2017 sampai dengan tanggal 21 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor133/Pid.Sus/2017/PN TDN tanggal 24 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN TDN tanggal 24Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017

Soul GT BN 3968 WC warna hitamada di rumah sdri Desi dan Anggota Polisi dari Polres Belitung Timur itumengatakan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GTBN 3968 WC warna hitam ini telah digunakan oleh suami Desi (terdakwa)untuk melakukandan tindak pidana pencurian di wilayah hukum BeleitungTimur; Bahwa Sdr.Kunen yang biasa Saksi panggil Bang karena Saksi tidak tahunamanya namun isterinya Saksi kenal, mereka tidak memberitahukan 1Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TDN

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna putih motif hitam; 1 (satu) buah jaket Honda warna hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan mempunyainilaiekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone Xiaomi Note warna Rosegold, 1 (satu) buah tas ransel merek Polo warna hitam,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TDN

Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1(satu) buah handphone Xiaomi Note warna Rosegold, 1 (satu) buah tas ransel merek Polo warna hitam, 1 (satu) buah baju anakanak warna merah muda,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TDN 1 (satu) buah topi anakanak warna merah muda, Uang senilai Rp 1.155.000, (satu juta seratus lima puluh lima riburupiah),Dikembalikan kepada saksi Lydia Yuanita Putri A Binti Suhadi; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha MIO SOUL warna hitamnomor polisi BN 3968

RONI IBRAHIMHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TDN

TDN Pada dada kiri ditemukan hermatom; Terdapat luka lecet di daerah punggung dan lengan kiri; 3.

TDN Pada dada kiri ditemukan hematom, Terdapat luka lecet di daerah punggung dan lengan kiri; 3.

TDN Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 010/VER/VII/2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Erwin Christian Susanto, dokter pada Rumah Sakit AlmahKabupaten Belitung tanggal 07 Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaan korban Hasanahadalah sebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar; 2.

TDN Luka pendarahan di daerah kepala bagian temporal dengan diameter 20 cm; Pada leher ditemukan krepitasi; Pada mata tidak ditemukan reaksi pupil dan midriasis 6/6; Pada dada kiri ditemukan hematom; Terdapat luka lecet di daerah punggung dan lengan kiri; 3.

TDN

7/Pdt.G/2021/PN Tdn

di Jl.Sijuk RT. 011 RW.04, Desa Air Seruk, Sijuk, Kab.Belitung, Bangka Belitung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar PenggugatTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan pada tanggal 24 Februari 2021 dalam Register Nomor7/Pdt.G/2021/PN Tdn, telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah

Perkawinan Penggugat dan Tergugat di daftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Belitung,sebagaimana menurut kutipan Akta perkawinan Nomor : 62 / 2001, Dikeluarkan di Tanjungpandan tertanggal 22 Oktober 2001 ( Dua PuluhDua Oktober Tahun Dua Ribu Satu ) Bukti P 2.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat Tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat Sampai dengan sekarang dan telah di karunia3 (tiga ) orang anak yaitu :Halaman 1 Putusan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tdn

Penggugat bekerja menambang timah sedangkan Tergugatmenjaga Toko mainan milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Jalan Sijuk RT.011 RW.004 Desa Aijr Seruk,Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedang mengalamipermasalahan dan sering terjadi percekcokan hampir setiap hari.Percekcokan tersebut telah terjadi sekitar lebih dari 2 (dua) tahun;Halaman 6 Putusan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tdn

ataupertengkaran yang terus menerus, sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, telahdiperoleh fakta hukum, yaitu: Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi sejak 2 (dua)tahun yang lalu sampai dengan diajukannya gugatan ini, Perselisihan tersebut tidak dapat diselesaikan lagi; Pihak keluarga sudah mencoba mendamaikan, namun antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat didamaikan lagi;Halaman 9 Putusan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tdn

Biaya Materai : Rp.10.000,00 +Jumlah : Rp.380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 Putusan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tdn

TDN.

TDN.1397/IST/2003/2000 tanggal 06 Agustus 2003 bermaterai cukup dan telahdinazegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P.3);d. Surat Keterangan Hamil An.

TDN.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelisHakim pada pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami, Roni Fahmi,S.Ag.,M.A. Hakim yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandansebagai Ketua Majelis dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.HI serta Dr. H. AhmadSyahrus Sikti, S.H.I.

TDN.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, Hal. 15 dari 14 hal Penetapan Nomor 0005/Pat.P/2018/PA. TDN.

45/Pdt.P/2021/PN Tdn

08127126002, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.014/SKK/ADWI/III/2021 Tertanggal 22 Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 23Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan pada tanggal 23 Maret 2021 dalam Register Nomor45/Pdt.P/2021/PN Tdn

pada tahun 1985 denganNJUN FAT secara agama Konghucu dan tidak dicatatkan di KantorCatatan Sipil;Bahwa Saksi menghadiri perkawinan tersebut;Bahwa perkawinan dipimpin oleh pemuka agama Budha;Bahwa saat menghadiri perkawinan tersebut usia Saksi yaitu 6 tahun;Bahwa perkawinan pemohon dan NJUN FAT dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon di Jalan Akil Ali RT 047/019, Kelurahan PangkalLalang,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;Halaman 4 dari 9 penetapan Perdata Permohonan Nomor 45/Padt.P/2021/PN Tdn

yang berwenangdalam penyelesaian perkara ini adalah Pengadilan Negeri Tanjungpandan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan buktibukti berupa surat bukti P1 sampai dengan P7 dan 3 (tiga)orang Saksi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 penetapan Perdata Permohonan Nomor 45/Padt.P/2021/PN Tdn

Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 penetapan Perdata Permohonan Nomor 45/Padt.P/2021/PN Tdn

23/Pdt.P/2021/PN Tdn

Belitung, BangkaBelitung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8Februari 2021, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan pada tanggal 9 Februari 2021 dalam register Nomor23/Pdt.P/2021/PN Tdn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

temanPemohon; Saksi kenal pemohon sejak tahun 2005; Saksi hanya mengetahui nama Pemohon adalah Kwet yung; Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan Jusi; Saksi mengetahui Pemohon sudah memiliki 3 (Tiga) orang anak; Saksi dihadirkan ke persidangan dalam perkara permohonanpembetulan kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam kutipan aktakelahiran anak kedua Pemohon; Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Andhikapratamasekarang sudah kelas VI SD,Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan No. 23/Pdt.P/2021/PN Tdn

pernahmelangsungkan perkawinan dan ada di bawah kekuasaan orang tuanyamengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaPemohon dapat mewakili anaknya yang bernama Andhikapratama Mellyandamengenai segala perbuatan hukum anaknya tersebut di luar dan di dalamPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan:Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan No. 23/Pdt.P/2021/PN Tdn

434/NYIDKIM/02.2/K/BO tanggal 18 November 1980 tertulis KwetYung; Nama Pemohon berdasarkan KTPel Nomor 1902011108740002adalah Kwet Yung; Nama Pemohon sebagai suami di Kutipan Akta Perkawinan10/2002 yang diterbitkan pada tanggal 27 Oktober 2020 adalah Kwet Yung; Nama Pemohon sebagai ayah di Kutipan Akta Kelahiran Nomor2669/UM/2002 adalah Kwet Yung; Nama Pemohon sebagai ayah di Kutipan Akta Kelahiran Nomor1902LU090920140018 adalah Kwet Yung;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan No. 23/Pdt.P/2021/PN Tdn

,MHNIP.198406082007041002Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No. 23/Pdt.P/2021/PN Tdn

146/Pid.B/2020/PN Tdn

Majelis Hakim sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 23Oktober 2020;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungopandan sejak tanggal 24Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor146/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal

Jeffry Chandra(Dokter Pemeriksa), dari hasil pemeriksaan ditemukan: Kepala;Tidak tampak luka robek,lecet dan lebam;Badan; Luka tusuk diperut sebelah kiri dengan ukuran panjang + 5 cm xkedalaman + 1 cm;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdn Luka tusuk dipundak sebelah kiri dengan ukuran panjang + 2 cmx kedalaman + 0,2 cm; Luka tusuk dipinggang sebelah kiri dengan ukuran panjang + 1,5cm x kedalaman + 0,2 cmAnggota Gerak Atas ; Tidak tampak luka robek, lecet dan lebam;Anggota gerak bawah

Saksi Ria Sintia Alias Ria Binti Simin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga atau semenda, dan pernah satu tempat kerja;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdn Bahwa Saksi pada saat kejadiaan sedang menghitung uang karenabekerja sebagai kasir di Naga Mart, lalu datang Saksi Aldi danmenunjukan darahnya; Bahwa Saksi melapor ke Bos pemilik Naga Mart baru kemudian keRumah Sakit; Bahwa Saksi tidak tahu ada permasalahan

nya akanmengakibatkan Saksi Aldi Wardhani bin Ramadhan mengalami luka;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah baju berwarna hijau dengan bekas 3(lubang) tusukan;1 (Satu) buah jaket berwarna hitam kombinasi putih yang bertuliskan DIK;1 (Satu) buah celana pendek jeans berwarna abuabu bermerk Dickies;1 (Satu) buah jaket berwarna hitam polos;1 (Satu) buah tas sandang bertuliskan The North Foce Warna Cokelat;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdn

Himelda Sidabalok, S.H., M.H.Frans Lukas Sianipar, S.H.Panitera Pengganti,Anita Yuliana, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdn