Ditemukan 556 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2046/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
454MeO oy hor ype cil dle Terai Ene 9 celve Vy ceva 8Nisley al gle lay ugh redl ery tel de eRe Ul eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Lbs Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
29 — 3
Buyung Andah bin Terai, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Belukar Panjang, Jorong Bukit Lintang, Nagari Malampah,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, saksi adalah pamanPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1979 di Belukar Panjang, Jorong BukitHal 3 dari 10 Hal.
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1920/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Pasal 116 huruf (b) KompllasiHukunnslanm sebagainnanaterurai di bawaih ini ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaam alat buktii saksi, Majelismenennukan fakta sebagai berikut: behwa Penggigat dan Tergugat adalah suamni istri yang menikam padataihwm20041; "baa =Sisish menikah Benggugat dengan Terguget memibine runmahfangoe di rumen Orange BERgguGEt dan aikarumlal 1 orang anak;7 a wa reenact 2019 atay lebih kurang 5 tahun yang lalu, anteraBengguoat dengan Terai telah berpisan tempat kediamam karenaFergusat
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 148/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
M@terai .......:cscsecessssesesseeressesees sesssesesssees Rp.6.000,JUMIAN oe eeeeeeeeee ee eeeeeeseeeeenaaene ceteeeeeeseena Rp 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaSigli : 11 Juli 2016PaniteraBadriyah, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 148/Pdt.G/2016/MSSgi
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 28 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
34 — 12
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
34 — 12
Heger sejak tanggal 19 Seplember 20154rnpal deren taregal 17 Mewener 2018: =aurea la 7 eeea Purcuar Pricer Herre, ST SHDipindai dengan CamScannereee Pe =Terinires di Perkiengee irish ditepingl Penadhun Hulu rerdupun baurik By Salah Serkan topes Terai akan intyph Terdsioen ci parakhargaalah Senger toga emnclakeya:PENGADILAN HEDENs Lorre:Setelah centenary reorperiapari Poneopes Ket Pengedien Neget Kalen 89 Mormon255i Su 201 SM Kile. iarleggal 2 Agua 2015 tertang PenurgiianMapein kT yay erin dan mesg
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu olefa Pra, id dade adbabai PaniteraNo.0084/Pdt.G/2017/PA.Parepengganti, dengan dihadiri oleh Pemeben tanpa hadirnya Termohon; TERAI a, Kdtua Majelis Hakimoo AnggotaHal. 16 dari 12 hal. Put.No.0084/Pdt.G/2017/PA.PareHakim anggota salmirati, S.H.M.H.wia. raul123.
Register : 28-12-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44256/PP/M.VI/16/2013 Tanggal 28 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 31
121 — 31
5 = (kolom 41 2 3 4 = (23) tabel 6 = (45)sebelumnyaPalak Terai 593.152.108,00 574.748.228,00 18.403.880,00 0,00 18.403.880,00als Masala 528.760.193,00 528.760.793,00 0,00 0,00 0,00Jumlah Pajak yangkurang dibayar 64.391.915,00 45.718.035,00 18.673.880,00) 0,00 18.673.880,00)Dikompensasi kemasa 4.221 387.00 0.00 0.00berikutnya oe 4.221.387 ,00 , 0,00 ,RPA yangharis mibayse Geets.one 00 49.939.422,00 18.673.880,00 0,00 18.673.880,00Sanksi Administrasi :Bunga Pasal 13 (2) KUP 23.181.089,00 7 23.181.089,00
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Muzdalifah, S.H, sebagai panitera pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat. 5mM TERAI Ay th os) 5zHakim Anggota TEMPEL ge
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 19
14 — 19
masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Sulfian P, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Helvira, SHI Muhammad Ali, S.AgHusaima, SHIPanitera Pengganti,Sulfian P, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Me terai
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Me Terai PULSE =nnnsscmemeennnrenicnmsennnininctinnnmnnnnneiinniee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Putusan No.922/Pdt.G/2019/PA.BnLingar Timur selama 1 (Satu) tahun, kKemudian pindah Ke Kebun tebengselama 2 (dua) tahun kemudian pindah ke Kota Pagar Alam selama 3 (tiga)tahun baru pindah ke rumah kediaman bersama di Jalan Terai Blok C RT 25RW 07 Kelurahan Sukarami Kota Bengkulu. sampai dengan berpisah padapertengahantahun 2016, Pemohon yang meninggalkan rumah kediamanbersama ;3.
Register : 27-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 5333/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2018 —
16 — 10
16 — 10
rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sehingga tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/KXXX/XXXXtanggal 13 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor alat bukti tersebut telahberme terai
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 195/Pdt.G/20I3/PA Skg Tanggal 11 Juli 2013 —
12 — 4
12 — 4
Hakim Anggota II,IHak~ * ~Majelis,TERAI (a. PendaoF aa fiaranBiayaRap oS eee ATKPRS.M.YASINPADDU DRA.
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.Pal tioan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Desemberpluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanmatan Palu Barat, Kota Palu, telah dicocokkan dengan#terai cukup, oleh Ketua diberi tanda P;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kost di jalan Kedondong;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
Rini Triani binti Cory Koswara
Tergugat:
Adam Bassit Russki bin Cece Juhana
12 — 2
Rini Triani binti Cory Koswara
Tergugat:
Adam Bassit Russki bin Cece Juhana
12 — 2
., sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Gun Gun Gunawan,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa kehadiranTergugat.Ketua MajelisWife TERAi %BAQgahafiao Drs. H. Komarudin, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTinSf aeHj. Shafwah, SH.,MH. Dr. H. Kamaludin, MH.Panitera PenggantiZ?ZCeGun Gun Gunawan, SH.Hal. 8 dari 9 hal.
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0918/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berbunyi;Cade ds cers 3 oL> CS ena > SW) eles eri Ll 48MrrlOV oy) eo Bige coil alos Terai Sey cele Vy eva k8AN) Jal og Ali lb Ming gli edly rery het le p See gUl olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
Register : 20-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Cty ds cers 3 ol CS nai ne Sb) eles ade YI lel AB 4MOV oy) eo bye cas ajo) Terai Ene 9 celine Vg ceri ly 8AN Jal eg ali lle Ming pl reed Gory Med le pSe ul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 176/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Tergugat selalu marahmarah tanpaalas an yang jelas, 2), Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaTergugat, 3), Tergugat tidak memperhatikan anakanaknya, 4), Tergugatsering begadang, 5), Pernah mengajukan terai dan berhasil di mediasiakan tetapi tergugat ternyata tidak berubah dan kembali mengulangikesalahannya.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi tangal 20Agustus 2017 yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana