Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • fakta tersebut di atas, terbukti ParaPemohon sebagai suami istri dan telah terjadi ijab kabul antara ayahkandung Pemohon II dan Pemohon , dengan disaksikan dua orang saksinikah serta disaksikan oleh orang banyak, karenanya pernikahan tersebuttelah memenuhi rukun perkawinan sebagaimana ditentukan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan dengan pendapat dalam Kitab alIqna Juz halaman 193 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:og T9)9 47959 dtuo sdg doe TSU
Register : 31-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • menikah berstatus jejaka dan perawan, serta selamapernikahan tidak ada yang menggugat pernikahan mereka dan masih tetapdalam beragama Islam ;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab l'anatuththalibin, juz2 halaman 308, yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan, yaitu :ol dlo else D5 ll gWl 58 heArtinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 863/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • cls, V8 Wl all 51,8 aa,Artinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU erxow TI! dey SE pol Ue> gloG7 la, Opis!J9ganI! UoArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ... ;Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0863/Pdt.P/2018/PA.
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,menentukan bahwa, Perkawinan sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,dan oleh karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam maka untuk sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil fikin dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123, yang diambil alin sebagai pendapat Hakim sebagai berikut:YlrSlsJ lors woo To i9 47959 Akuo dwo> indy TSU!
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1171/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • ., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpaHaGaeriya TSU a fmm mmmHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd. ttd.2. Drs. H.A. MUTHOHAR, A.S., S.H., M.H. Hj. ETY WIDIATI, S.Ag.RINCIAN BIAYA 1. Biaya Pendaftaran P@rkara (9 morc ccs Rp.30.000, 2. Biaya APPR sconce cesses sR Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 390.000, 4. Biaya Redaksi ~~~~~~~~~~~~=~~~~~ Rp. 5.000, 5.
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2016 — pemohon termohon
71
  • hidup rukun lagidalam rumah tanga; 22 2= no na nnn noe nnn nee nn en ccc nn eneMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimanaperkawinan Pemohon dan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karenadapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak yang telah berpisahtempat tinggal selama 01 tahun 03 bulan; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorotharus dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yangSQ TSU
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
143
  • sD ( 88$igBl*tsu >$razeoyl3 +rr&TxfiZOs?
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
785
  • Rp. 560.000,ANQGIAN .......ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeesGoo eecccceeceeeeesesneceeeeeeeeeseeeeeeeeeeess P; : Rp.emeriksaan setempat .............TSU eee cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteees : Rp.Jumlah : Rp. 701.000,( tujuh ratus seribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Mig
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • maupun psikis yang akan dirasakanoleh kedua belah pihak, hal ini tidak boleh dibiarkan dan perlu dihindari;Menimbang, bahwa disamping itu. pula faktanya Pemohon telahberketetapan hati untuk melakukan perceraian walaupun Majelis Hakim telahberupaya untuk mencegahnya, oleh karena itu nampaknya perceraian sudahtidak mungkin lagi untuk dihindari dalam hal ini Allah SWT. telah mengisyaratkan dalam Firmannya sebagaimana tercantum dalam Surat AlBagarahayat 227 sebagai berikut:bi)ur (#qaBtta t,n=U9$# bi*tsu
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 yang diambilalin menjadi pendapat Hakim:6x69 TSU Epo gl> amgSioll gl a>9j 9 bypirgArtinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain idakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya.. .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan dilangsungkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Hakim berpendapatbahwa bukti pernikahan merupakan hal yang sangat penting karena
Register : 11-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • ., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpaHacaeriya TSU fmm mmmHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.A. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd. ttd. 2. Drs. H.A. MUTHOHAR, A.S., S.H., M.H. Hj. ETY WIDIATI, S.Ag.RINCIAN BIAYA1. Biaya Pendaftaran Perkara = ~~~~~~7~7~~~~7 Rp.O,.2, Biaya APR = oss ssn see SSeS Rp. 0,3. Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi ~~~~~~~~~=~~~=~~ Rp. 0, 5.
Register : 03-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2154/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
81
  • persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiRENCE TSU
Register : 28-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 11/Pdt.P/2014/PA-Sbga
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
4512
  • Tentang kedudukan keterangan saksi yang berdasarkan pada berita yangsudah demikian tersebar luas (Syahadah allstifadhah) sebagaimanadisebutkan di dalam kitab Figh al Sunnah yang berbunyi:J 5ally BS sll s AY sls oY shy Ginlly sally S24 sly usill 98 ApeQlilll aie Aol YL Bale till cal sdail gig TSU sArtinya : Imam syafri membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalahnasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, pemalian,diangkatnya seorang
Register : 11-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2016 — penggugat tergugat
70
  • kembali dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak jelas alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikankewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yangsah, oleh karena itu dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan makadapat disimpulkan bahwa Penggugat sudah merasa tidak ridho atasperbuatan Tergugat tersebut sehingga berketetapan hati untuk berceraiSNUG TSU
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
205
  • :TSU L alld all 5145 Jair,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterimaDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, karenanya Majelis punya alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0115_Pdt.G_2016_PA.Tg
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
111
  • perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara : 22222022 2 ne ne nn nePENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di XXXXX Tegal, selanjutnya disebutPONQQUG AL 5~~= nnn me nnnnn nnn nnn nennnnonennnnnnenMELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat kediaman di XXXX Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyaGISEISUE TSU
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • dan Termohon telahdinikahkan secara resmi di hadapan petugas KUA kecamatan Taman Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 dikatakan (1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.Sedangkan berdasarkan hukum Islam bahwa perkawianan itu sah apabilaterpenuhi syarat dan rukunrukunnya ;Menimbang, bahwa rukun nikah dalam islam sebagaimana dalam KitabAl Iqna juz Il halaman 123 :wos C99 479)9 ato auto> codg TSU
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 28/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 7 Mei 2015 — pemohon I dan pemohon II
137
  • rukunperkawinan dalam agama Islam sebagaimana termuat pasal 14,30, 39 dan 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim atas mandang perlu untukmemperhatikan pendapat yang terdapat dalam kitab Tuhfah, JuzIV, halaman 132, yang berbunyi sebagai berikut :TLSIL alslsJ astIWII,51 Uke 4Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangaqil balighdan dalam kitab lanatut Thalibin, juz IV, halaman 254dinyatakan :9 9 9 yo abg pirg airmo 453 dl pol cnl Tsu
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 993/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Tgrsperawan, serta selama pernikahan tidak ada yang menggugat pernikahanmereka dan masih tetap dalam beragama Islam ;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab l'anatuththalibin, juz2 halaman 308, yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan, yaitu :ol alye cls V8 ll gill 5145 a,Artinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSH eave TSU!
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Kitab Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbunyi :TSU L alld all 51,5 bir,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterimaDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, karenanya Majelis punya alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menentukan