Ditemukan 4811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 058/Pdt.P/2013/PA.Ba
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
100
  • mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dalamregister perkara Nomor : 058/Pdt.P/2013/PA.Ba, tanggal 15 Maret 2013 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin karena Pemohonakan menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama : nama anak Pemohon, umur17
Register : 24-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0857/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
71
  • berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas atau memilikilegal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu saksipertama, kedua dan ketiga Penggugat telah memberi keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 21 tahun, dan telahdikaruniai anak dua bernama anak pertama Penggugat dan Tergugat, umur 22tahun dan anak kedua Penggugatdan Tergugat, umur17
    Wsbmenikah pada tanggal 10 Mei 1991 dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama anak pertama Penggugat dan Tergugat, umur 22 tahun dan anak keduaPenggugatdan Tergugat, umur17 tahun. Saat ini antara Penggugatdan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 6 bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya disebabkan sering terjadi perselisihandan pertengkaran masalah tempat tinggal.
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 17/Pdt.P/2015/PA Tkl.
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON
146
  • Menetapkan memberi dispensasi kaswin anak pemohon (=====), umur17 tahun dua bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuanyang bernama =====.3.
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 750/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK PERTAMA umur 23 tahun; ANAK KEDUA umur17 tahun ;Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat hanya bekerja untuk dirinya sendiri dankalau. punya uang hanya untuk kesenangannya sendiri tanpamemperhatikan kebutuhan seharihari dan tidak mau
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK PERTAMA umur 23 tahun; ANAK KEDUA umur17 tahun ;e.
Register : 15-09-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2013/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
150
  • SRIYATI umur17 tahun, 5. DOSO PRASETIYO umur 14 tahun, 6.
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 278/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon
202
  • . , umur17 tahun; 2) ........ , umur 14 tahun; karena anak kandung Pemohonbelum cukup umur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanyaPenetapan Perwalian, nomor: 0278/Pdt.P/2015/PATA Halaman 3 dari 11pembagian harta peninggalan dari almarhum istrinya (......... ) dalam halpengurusan kredit di Bank; Bahwa saksi mengetahui kalau suami Pemohon telah meninggal duniapada 20 Pebruari 2011, karena Sakit;2.
    . , umur17 tahun; 2) ........ , umur 14 tahun; karena anak kandung Pemohonbelum cukup umur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanyapembagian harta peninggalan dari almarhum istrinya (......... dj Bahwa saksi mengetahui kalau suami Pemohon telah meninggal duniapada 20 Pebruari 2011, karena Sakit;Bahwa, Pemohon' telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Penetapan No.192/Pdt.P/2020/PA.Prgdispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nasriani binti La Saha, umur17 tahun tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Zainal Ismail bin Ismail, umur 20 tahuntahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dansangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanya sudah melakukanhubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak
    calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 tahun tahun, namun sudah memiliki kKesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nasriani binti La Saha, umur17
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Penggugat di Desa Ujung,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton kemudian pindah di rumahkeluarga Penggugat di Xxxxxxxx, Kecamatan Obi, KabupatenHalmahera Selatan sampai berpisah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Anak pertama, Perempuan, umur 23 tahun, Anakkedua, Lakilaki, umur 22 tahun, dan Anak ketiga, Perempuan, umur17
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • FATHONYADIB YUSTHOFA umur17 tahun, 2.NAMA ANAK umur 7 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat jarang bekerja sehingga Tergugat tidakbisa mencukupi nafkah belanja kepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan
    FATHONYADIB YUSTHOFA umur17 tahun, 2.NAMA ANAK umur 7 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah belanjakepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
1.MUNARJO BIN MUKASAN
2.SITI AISYAH BINTI TARMAN
123
  • bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 18 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XX umur17
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangitua Tergugatselama 18 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat cemburubuta tanpa alasan yang jelas
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
1.Sujib bin Suhra
2.Halima binti Januji
151
  • Yulita umur17 tahun 3. Nur Kholifah umur 4 tahun Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kepala Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.
    Yulita umur17 tahun 3.
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • WADI, bertempat tinggal di Papan Loe,Desa Papan Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, denganseorang perempuan bernama Xxxxxxxxxxxx, Tempat lahir Bantaeng, Umur17 tahun (lahir tanggal 05 Mei 2001), Kewarganegaraan Indonesia, NIK:7303014505010003, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Parang Labbua,RT/RW : 001/002, Desa Bonto Salluang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;3.
    Bahwa antara XxxxxxXxXXXXXX XXXXXXXXXXXX Dengan XxXxXxXXXXXXXxXx tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa XxXxXxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX bekerja sebagai karyawan diPT.WADI, dan meneriman gaji sejumlah Rp2.700.000 (dua juta tujuhratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa XxXxXxXXXxXXXXxXxX XXXXXXXXXXXX Gengan XxXxXxXXXXXXXXxX beragamaIslam dan berstatus perjaka dan gadis;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Xxxxxxxxxxxx, uMur17
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 677/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Mimi binti Sudirman, umur17
    calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 2 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mimi binti Sudirman, umur17
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 960/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • ANAK KEDUA, umur17 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 9 tahun, 4.
Register : 28-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 22 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 22 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c. Bahwa sejak akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karenad. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 minggu;e.
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1318/Pdt.P/2016/PA.Jr.
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
302
  • Eky Haning Lestari, lahir di Jember 27 Desember 1999 (umur17 tahun);1.2. Moch. Risky, lahir di Jember 22 Februari 2002 (umur 14 tahun);2. Bahwa Sukahar Indrasto bin Gandi telah meninggal dunia dalamkeadaan memeluk agama lslam tanggal 12 Nopember 2012 karenasakit jantung di rumah kediamannya beralamat di Dusun Bedadung Penetapon Nomor) 1Ig16/Pdt, P/Z0IG/PAS ccc: maswmccrascomeamsnsenmecs wucmmemnes emcees JLKulon RT.005 RW.002 Desa Kaliwining Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;3.
    Supiya binti Sali, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji KabupatenJember:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon pada tanggal 25 Maret 1999 telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sukahar Indrasto bin Gandi yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas sudahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama : Eky Haning Lestari umur17
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • BIN RAJIT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Ngujuran RT.O1 xxxxx Desa Ngujuran, KecamatanBancar, XXXXXXXXX XXxXxXxX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 23 tahun, 2.NAMA ANAK umur 20 tahun, 3.NAMA ANAK umur17
    Tbn, Hal. 4 dari 1011 Hal Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, Sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 23 tahun, 2.NAMA ANAK umur 20 tahun, 3.NAMA ANAK umur17 tahun, dan sekarang anak yang pertama sudah berumah tangga, dananak yang kedua dan ketiga dalam asuhan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun, sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah belanja
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 19 tahun 2 bulan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama RISA NUR FITRIYA, umur17
    saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 19 tahun 2 bulan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama RISA NUR FITRIYA umur17
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 September2017 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau) dengan Nomor188/Pdt.P/2017/PA.LLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Minarni Binti Hasan) untukmenikahkan anak saya yang bernama (Gilang Zanjaya Bin Abdullah) umur17
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
648
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :en, tempatTanggal Lahir Kab Semarang, 15 April 2002, Umur17 tahun 6 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belumbekerja, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempatkediaman iHalaman 1 dari 15 halaman penetapan nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Ambees KabupatenSemarang;dengan calon suaminya:ee, SS ve patTanggal Lahir Kab Semarang, 21 Februari 2001,Umur 18 tahun 8 bulan, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempatkediaman di isPee KabupatenSemarang;Yang akan dilaksanakan