Ditemukan 391 data
15 — 12
yang ada disekitarnya;bahwa sejak lebih kurang 7 bulan yang lalu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat karenasudah tidak tahan lagi dengan sifat Tergugat tersebut;bahwa saksi sudah pernah berusaha untuk menasihati Penggugatagar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;2. saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wakar
11 — 5
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 03 Maret1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di(rumah Bapak M) Dusun Utara, Rt.03, DesaTanah Datar, Kecamatan Muara Kadak, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Tanah Datar, 07 Oktober1977, agama Islam, pekerjaan Penjaga Malam/ Wakar
5 — 4
PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di SAMARINDA, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wakar Tambang,pendidikan SD, tempat kediaman
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHIDIN als UDIN bin SYARIFUDIN
67 — 18
Pekerjaan : Swasta (Wakar Perkebunan Sawit PT FFD)Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Maret 2020 dan berada dalammasa penangkapan sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengantanggal 25 Mei 2020;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin sejak tanggal 26 Mei 2020sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;.
31 — 10
;Bahwa terdakwa RUSLAN menerangkan sering berjalan kekantor CU Sumber Rejeki dan pernah beberapa kalimenginap di kantor tersebut karena terdakwa RUSLANmengenal dengan wakar (penjaga malam) kantor tersebutsehingga terdakwa RUSLAN mengenal seluk beluk kantorbersebut g=SsSssSs=sss==Bahwa terdakwa I dan terdakwa II telah mengambil 1(satu) buah Brangkas yang berisi uang tunai sebesar Rp.31.807.500, dan suratsuratberharga.
;Bahwa sepengetahuan terdakwa, terdakwa RUSLANmenerangkan sering berjalan ke kantor CU Sumber Rejekidan pernah beberapa kali menginap di kantor tersebutkarena terdakwa RUSLAN mengenal dengan wakar (penjagamalam) kantor tersebut sehingga terdakwa RUSLANmengenal seluk beluk kantorPS IDEBahwa terdakwa I dan terdakwa II telah mengambil 1(satu) buah Brangkas yang berisi uang tunai sebesar Rp.31.807.500, dan suratsuratberhanga = ==S==sssssss=ss=sss=Bahwa awalnya terdakwa RUSLAN yang mempunyai rencanauntuk
27 — 19
lebih enam hari sejak motor saksi hilang tepatnyapada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012, saksi mendapatkan informasi bahwasepeda motor milik saksi sedang beradai di Kamp tambang kemudian saksimendatangi tempat tersebut dan berdasarkan informasi dari Sdr UJI motortersebut telah dicuri oleh terdakwa;Bahwa benar kondisi sepeda motor milik saksi pada saat itu adalah mesin adabekas dicabut karena ada kuncikunci untuk melepas mesin tersebut;Bahwa benar terdakwa bekerja di tempat tambang tersebut sebagai wakar
UD. DERMAGA JAYA
Tergugat:
PT. CIPTO MANDIRI UTAMA
54 — 7
Yakobus Bao Lewar (alm) sebagai wakar adalahmerupakan jabatan dalam hal menjaga keamananlingkunganperusahaan PT. Nusantara Indah disamakan dengan satuanpengamanan (satpam) dan mendapat upah dari pihak perusahaan PT.Nusantara Indah.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 90/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr5. Bahwa antara kedua belah pihak pekerja sdr. Yakobus Bao Lewar (alm)dengan pihak perusahaan PT.
11 — 0
Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga malam/wakar,alamat jalam 9 November, RT.014, RW.01, Kelurahan Benua Anyar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin:Put.No.0913/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 4 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahadik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun 2014,membina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan
40 — 18
LokasiTambang PT Mufatama Desa Sinar Bulan Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan dengan cara. sebagai berikut e Awalnya pada hari dan tempat tersebut diatas terdakwa SULTANals TELES bin BAHAR yang bekerja sebagai sopir menggantikanKATE sebagai wakar
16 — 4
,Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, tempat dan tanggal lahir, Sei Dua 13 Juni 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Securitir Wakar, alamat di. . .
29 — 9
Candi Artha yang notabene diperkenankan danmemang diwajibkan untuk membawa senjata tajam jenis parang tersebut dalam rangkatugasnya sebagai Penjaga malam namun oleh karena pada waktu ditangkap Terdakwapada saat itu berada di luar jam kerja terdakwa sebagai wakar dan oleh karenaTerdakwa tidak bisa menunjukkan surat Ijin kepemilikan senjata tajam dari yangberwenang sehingga dilakukan penangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka unsurtanpa hak membawa suatu senjata penikam
17 — 7
PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.TR.o> ll Kpo> JI al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir Kanni, 15 Desember 1970/umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wakar di xxxxxxxxx, tempattinggal di Kabupaten Berau, sebagai Pemohon I;Pemohon II, lahir Enrekang
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
HAMDIAH alias DIAH Binti SIPTUNI .alm.
63 — 25
saat Saksi datang diSekolah SMPN 1 Lampihong Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangansaksi ZIADI NOR melaporkan kepada Saksi dengan mengatakanLaboratorium Komputer Sekolah kemalingan dan semua Laptop hilang; Bahwa terakhir Laptop masih ada di Laboratorium pada hari Selasatanggal 10 September 2019 rekan Saksi yaitu saksi ZIADI NOR KepalaLaboratorium masuk ke ruangan untuk membersihkan ruangan, pada saat itusemua isi ruangan Laboratorium termasuk Laptop masih lengkap; Bahwa saat kejadian penjaga malam/wakar
sekitar pukul 08.15 WITA pada saat Saksi HAIRUDDIN yangmerupakan Kepala Sekolah datang di Sekolah SMPN 1 LampihongKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan kemudian Saksi melaporkankepada Kepala Sekolah dengan mengatakan Laboratorium KomputerSekolah kemalingan dan semua Laptop hilang; Bahwa terakhir pada hari Selasa tanggal 10 September 2019, Saksimasuk ke ruangan untuk membersihkan ruangan, pada saat itu semua isiruangan Laboratorium termasuk Laptop masih lengkap; Bahwa saat kejadian penjaga malam/wakar
Fajar Kurniawan Adhyaksa, S.H.
Terdakwa:
JUHDI Bin BASRAN
36 — 19
Iberahim lewatberjalan kaki dari pondok tempat bekerja sebagai wakar (penjaga exavator)melewati perairan Desa sukamaju melihat ada dua orang sedang melakukanpenyetruman ikan Kemudian saksi Absari Bin H.
/ rawa rawa denganmenekan stop kontak dan jika ada ikannya maka stik ditahan sebentar danstop kontak masih di tekan setelah itu kKedua buah stik di lepas dan ikan diraba/ ditangkap dengan menggunakan tangan lalu ikan tersebut dimasukkanterdakwa kedalam karung dan ketika terdakwa masih sambil menusukkan/memasukkan kedua stick setrum ke dalam air di perairan Desa Sukamaju,selanjutnya sekira pukul 10.00 wita ketika saksi Absari Bin H. lberahim lewatberjalan kaki dari pondok tempat bekerja sebagai wakar
7 — 4
TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wakar, tempat tinggal di RT.04 Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,
59 — 16
SAKSI HADRIANI Bin AHMAD GAJALI (Alm) :Bahwa saksi sekarang ini sebagai pak RI Jalan Datuk Bungur sekaligusmenjadi wakar atau menjadi peniaga siang di Plasma di PT. KJW sudah sekitar8 tahun saksi bekerja;Bahwa benar pada saat kejadian pada hari kamis tanggal 16 Desember 2016sekira jam 12.00 Wita di jalan Datuk Bungur RtO2 Pulau Kadap Desa SimpangEmpat Sungai Baru Kecamamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut KalimantanSelatan, saksi sedang mengonirol perkebunan kelapa sawit tersebut danmelihat sdr.
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
RYAN Als RIAN Bin AMAT
108 — 15
Kelurahan SepingganKecamatan Balikpapan Selatan Kota BalikpapanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (wakar)Terdakwa Ryan Alias Rin Bin Amat ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengantanggal 08 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2010;4.
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
1.SARKAWI Als AWI Bin JANAWI
2.BAHRAN Bin AS'ARI
105 — 43
B/2019/PN.Tmle Saksi kKemudian bersamasama melakukan pemeriksaan dan ternyata benartelah hilang 6(enam) buah aki dengan rincian 2(dua) buah aki tronton merkSHACMAN nomor lambung 346, 2(dua) buah aki tronton merk SANY nomorlambung 365, dan 2(dua buah aki tronton merk HOWO nomor lambung 352.e Selanjutnya saksi menanyakan pada SANTANO selaku wakar yang berjagamalam apakah melihat pelaku yang mengambil 6(enam) buah aki tersebut dandijawab tidak tahu.e Pada tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 19.00 wib
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI Als RAFLI Bin RUSTAN ROY
74 — 11
Cabbu awalnya meminta tanda tangan saksi untuk keperluanmencari pekerjaan sebagai wakar di kantor kios FIF Samarinda, namunkarena saksi kira awalnya kantor FIF Samarinda tersebut di JI. PahlawanKomp. Pasar Segiri RT. 28. Kec.
15 — 2
MURDIANSYAH bin HASAN BASRI, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Penjaga Malam (Wakar), tempattinggal di Jalan Melati RT.004 RW. 002 Desa BincauKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;NORSIDAH binti SELAMAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMelati RT.004 RW. 002 Desa Bincau Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut