Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagiran bin Warjono) terhadap Penggugat (Eni Kusniyah binti Narsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muklison bin Suwarno) terhadapPenggugat (Tri Yaningsih bin Warjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alifah Anum binti Warjono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rifani Andrianto bin Sardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raskam bin Rumsai) terhadap Penggugat (Turkinah binti Warjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Mundu, membeli dari WARJONO/TUKIMAN pada tanggal 14 April 2011 dengan batas-batas sebagaimana disebutkan Penggugat pada dalil gugatan poin a.5);6. Sebidang tanah pertanian seluas 600 m terletak di Barat Dk. Dungus Ds. Mundu yang diperoleh dengan membeli dari Bpk. SUWARJI tanggal 28 September 2011 dengan batas-batas sebagaimana disebutkan Penggugat pada dalil gugatan poin a.6);7. Sebidang tanah pertanian tercatat dalam persil C.

Mundu Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, yangdiperoleh membeli dari Warjono/Tukiman pada tanggal 14 April 2011, denganperincian batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : KamariSebelah Timur : Dahulu Wiranto sekarang Wartono/Ning Setiti Sebelah Barat : Jalan;Dengan taksir harga sekarang senilai + Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);6) Sebidang tanah pertanian seluas + 600 m?

SHM nomor 15 terletak disebelah timur dukuhKwarangan, Desa Mundu, diperoleh membeli dari Warjono/Tukiman pada tanggal 14April 2011 taksir harga senilai + Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);5. Sebidang tanah pertanian seluas + 600 m? terletak di barat dukuh Dungus Desa Mundudiperoleh membeli dari Sdr. Suwarji tanggal 28 September 2011 dengan taksir hargasenilai + Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);6. Sebidang tanah pertanian tercatat dalam persil C.no. 30 an.

diperoleh dengan membelidari Warjono/Tukiman pada 14 April 2011;6) Sebidang tanah pertanian seluas + 600 m? diperoleh dengan membeli dari Bpk. Suwarjipada 28 September 2011;7) Sebidang tanah pertanian tercatat dalam persil C. No. 30 an. Wongso Ikromo (belumdibaliknamakan atas nama Penggugat maupun Tergugat), seluas + 1.100 m? dibeli dari AdiSumarmo/ahli waris dari Wongso Ikromo pada 17 Mei 2007;8) Sebidang tanah pertanian seluas + 400 m?

Mundu, membeli dari WARJONO/TUKIMAN pada tanggal 14 April 2011dengan batasbatas sebagaimana disebutkan Penggugat pada dalil gugatan poin a.5);Sebidang tanah pertanian seluas + 600 m? terletak di Barat Dk. Dungus Ds. Mundu yangdiperoleh dengan membeli dari Bpk. SUWARJI tanggal 28 September 2011 dengan batasbatas sebagaimana disebutkan Penggugat pada dalil gugatan poin a.6);. Sebidang tanah pertanian tercatat dalam persil C. Nomor 30 atas nama Wongso Ikromo seluas+ 1.100 m?

Mundu, membeli dari WARJONO/TUKIMAN pada tanggal 14 April2011 dengan batasbatas sebagaimana disebutkan Penggugat pada dalil gugatan poin a.5);. Sebidang tanah pertanian seluas + 600 m? terletak di Barat Dk. Dungus Ds. Mundu yangdiperoleh dengan membeli dari Bpbk. SUWARIJI tanggal 28 September 2011 dengan batasbatas sebagaimana disebutkan Penggugat pada dalil gugatan poin a.6);. Sebidang tanah pertanian tercatat dalam persil C. Nomor 30 atas nama Wongso Ikromoseluas + 1.100 m?

WARJONO 2.

Kemudian saksi mengantar saksi WARJONO menemui saksiSABANI untuk menyerahkan uang Rp. 8.000.000. (delapan juta rupiah) didepan ATM Bank Mandiri dekat Patung kuda Galaxi dan pada saat itujuga saksi SABANI masuk ke ATM Bank Mandiri untuk menyetorkan uangtunai sebesar Rp. 8.000.000. (delapan juta rupiah) ke rekening terdakwa.

Dua Jakasampurnadisaksikan oleh saksi DIKI KURNIAWAN, saksi AHMAD HAMDI ALSCEMONG, saksi ICHA, saksi SAMUEL dan saksi WARJONO yang akandigunakan terdakwa untuk membayar sewa perawatan senjata laraspanjang yang akan dipergunakan oleh polisi untuk mengawal uangtersebut;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa melalui ATM setortunai di galaxi sebesar Rp. 8.000.000.

(delapan juta rupiah) yangdisaksikan oleh saksi DIKI KURNIAWAN dan saksi WARJONO, untukmembayar asuransi pembukaan segel koper yang diduga berisi uang dandan bukti setor tunai yang diminta oleh terdakwa;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa melalui ATM setortunai di Bank Mandiri JI. Juanda Bekasi sebesar Rp. 7.000.000.

Saksisaksi : 1 JUMARO Alias GIATNO Bin WARJONO, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 ( satu ) hari, namun belumdikaruniaie Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudian setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haryanto Wibowo bin Prasetyo Wibowo) terhadap Penggugat (Ernawati binti Taat Warjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Warjono bin Suwito) terhadap Penggugat (Yayuk Hariyanti binti Darmuji) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTARNO Bin SUKARTA) terhadap Penggugat (WARTEM Binti WARJONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.587.000,- (satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (WARJONO Bin DIMANSAMSUHADI ) terhadap Penggugat ( WARSITEM binti SANWIREJA ) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kurniawan Warjono Bin Rudi Warjono) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Sukir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WARJANI bin WARJONO) terhadap Penggugat (PRIHATININGSIH binti SUBARDI MARTO SUWIGNYO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluhribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad bin Warjono,) terhadap Penggugat (Sabar Narimah binti Daryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

A.Md binti Warjono) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje dan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

A.Md binti Warjono) berupa: 2.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah); 2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

A.Md binti Warjono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Staf Honorer di SMA 10 Pentagon, bertempat tinggal diDesa Sinar Pagi, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur.Selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

sikap dalamsidang yang penuh khidmat ini;Bahwa dalam pertimbangan majelis hakim terkait Putusan Pidana No. 143/Pid.Sus/2010/PN.WNS halaman 117 yang menyebutkan (kami sitirkan): bahwa benar sebagai fakta terbitnya 31 Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama warga tersebut berawal dari ide SUMARMO (Alm) pada waktu ituKepala Desa Planjan, ADI SUROYO (Alm) pada waktu itu Dukuh Planjan,RUBITYO (Alm) pada waktu itu Kaur Umum Desa Planjan, yang dalam proseside tersebut juga dibantu oleh saksi SUWARMAN bin WARJONO

sangat baik;3 Memberikan biaya perkara kepada Para Pelawan;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan perlawanannyaselanjutnya Para Pelawan mengajukan bukti surat berupa sebagai berikut :1 Foto copy Salinan Putusan Nomor : 143/Pid.B/2010/PN.Wns atas namaterdakwa PARTANA bin KROMOSENTONO dan SUMARTONO binHARJOPAWIRO, (P1);2 Foto copy Salinan Putusan Nomor :144/Pid.B/2010/PN.Wns atas namaterdakwa SUWARMAN bin) WARJONO

Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;Dan diputus pada tanggal 27 Desember 2010, yang amar putusannya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I SUMARWAN bin WARJONO dan terdakwa IL.KARNA bin MARTODIKROMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2 Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3 Menyatakan Terdakwa I.

SUWARMAN bin WARJONO dan Terdakwa II.KARNA bin MARTODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20tahun 2001 Jo.

Sumarwan bin Warjono dan Terdakwa II.

Ali Shodiqin bin Warjono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun Wringin Kurung Jaya RT. 005 RW. 004 DesaGempol Kurung, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pejabat KUA, karena anaknya belum cukup umur

Penetapan No.398/Pat.P/2020/PA.Gs.bernama: Pemohon, karena anak Pemohon dan Pemohon II belum genapberumur 19 tahun, dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonannyadi atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.11, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Ernawati binti Jauman dan AliShodiqin bin Warjono;Menimbang, bahwa bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il berupa P.1, s/d P.11, telah bermeterai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casmita bin Wasek) terhadap Penggugat (Euis Pitriani binti Warjono); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARDI SUSANTO bin WARJONO) terhadap Penggugat (SRI YUNINGSIH Binti SUPRIYADI);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara .