Ditemukan 520 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2645/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan PerasaanSakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak Desember 2010 s/d didaftarkan perkara ini selama + 11( Sebelas ) tahun Penggugat dan Tergugat pisah rumah ;8.
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Sub Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa dengan kejadian tersebut, untuk mewujudkan tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawahdah warohma antara Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dibina dan dipertahankan lagi, sehingga agar tidakmelanggar hukum dan norma agama, maka perceraian adalahHalaman 4 dari 18 Putusan nomor : 28/Pdt.G/2022/PA.Subalternatif terakhir guna menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dan Termohon)22e nnn ne en nnnee4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6124/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak tahun 2016 s/d didaftarkannya perkara ini +4 ( Empat) tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;7.
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 857/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan atas kehendak kedua belah pihak dengan tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia. sakina, mawadah dan warohma.3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat
tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa dikarenakan kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat selalu terjadi pertengkaran secara terus menerus dan sudah tidakdapat lagi untuk dirukunkan kembali untuk membina suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warohma sebagaimana yang diharapkanPenggugat, dan untuk kebaikan Penggugat sendiri karena lebih banyakmudharatnya bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatditeruskan, maka Penggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiripernikahannya dengan Tergugat melalui perceraian
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4040/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
52 — 17
Bahwa dikarenakan kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat lagi untuk dirukunkan kembali untuk membinasuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warohma sebagaimanayang diharapkan Penggugat, dan untuk kebaikan Penggugat sendiri karenalebin banyak mudharatnya bilamana rumah tangga Penggugat denganTergugat diteruskan, maka Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahannya dengan Tergugat melalui perceraian, dan untukitu mohon agar dijatuhkan talag 1
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
No 53/Pdt.G/2019/PA.Pstsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.9.
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 804/Pdt.G/2014/PA.Btl. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa penggugat merasa sudah tidak kuat lagi hidup bersamatergugat dan telah berketetapan hati untuk bercerai dengantergugat;10.Bahwa penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dengan harapan tergugatbisa berubah sikap dan sadar akan tanggung jawabnya sebagaisuami, akan tetapi tidak berhasil;11.Bahwa penggugat merasa rumah tangga penggugat dan tergugattidak dapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah,mawaddah, warohma tidak dapat diharapkan bahkan
Register : 24-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Kr Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimanadimaksud dalam Posita 1 dilangsungkan atas dasar saling mencintaiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawardahdan warohma berdasarkan pada ajaran Agama Islam;. Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan sebagaimana dimaksuddalam Posita 1 dan 2 PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggaldi rumah orang tua PENGGUGAT yang beralamat di Lampung Selatan;.
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu ZAKIRA NADA FARAH ahir pada tanggal 16 Mei2015 sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No. 6171LU260520150001 tanggal 26 (Dua Puluh Enam Mei) 2015;Hal.1 dari 13.Put.No.467/Pdt.G/201 7/PA.MpwBahwa akan tetapi tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakina mawadah warohma/bahagia, kekal dan sejahtera berdasarkan AllahSAW, karena tidak dapat dipertahankan lagi antara Penggugat denganTergugat dikarenakan
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA POSO Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 13
67 — 13
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah warohma sudahsulit di pertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hokumdannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Thn Tanggal 5 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
45 — 8
45 — 8
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohma,untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;.
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA POSO Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14
60 — 14
Putusan nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Psountuk membentuk rumah tannga yang sakinah mawaddah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso cq.
Register : 07-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA POSO Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
37 — 14
Halaman 2 dari 14untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah mawahdah warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya masing masing alternatif terakhirbagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan TergugatBahawa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pengguat, mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso cq.
Register : 16-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sehingga Penggugat merasa tidak akan bisa membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadda, Warohma;4.4. Bahwa pernah terjadi keributan antara Tergugat dan Penggugat sehinggaTergugat menyatakan kembali memeluk Agamanya sebelum menikah denganPenggugat (Budha) pada tanggal 23 April 2011;4.5. Bahwa setelah berbicara Penggugat dan Tergugat saling menyetujui untukberpisah;.
Register : 09-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
18 — 9
18 — 9
Bahwa~ akibat perselisihan tersebut Termohon' tetap inginmempertahankan rumah tangga demi kelangsungan anakanaknyasehingga dapat disatukan kembali untuk mewujudkan rumah tanggasakinah, mawadah, warohma.7. Bahwa Pemohon tidak berusaha untuk mengatasi masalah ini bahkansemakin menjauh, sehingga tidak ada komunikasi. Perceraian bukan satusatunya Jalan yang terbaik bagi kehidupan anakanak.8. Bahwa Permohonan Menolak Cerai Talak.9.
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa dengan adanya pertengkaran dan perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon mengakibatkan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun damai untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohma sehingga Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Slawi Kab. Tegal;10.
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat danjuga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohma;2.
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA POSO Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawahdah warohma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasing a* masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternativ terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Oktober 2015;Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, namun setelah anak dari Penggugat dan Tergugat lahir mulai terjadiperselisinanperselisinan karena beda pemikiran antara Penggugat denganTergugat;Bahwa dikarenakan Penggugat dengan Tergugat hidup terpisahperselisihan tersebut teruS menerus terjadi, hingga tidak ada lagikeharmonisan antara Penggugat dengan Tergugat dan tidak mungkin lagitercapai tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah warohma