Ditemukan 434 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4290/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuryantoro KotaHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 4290/Pdt.G/2018/PA.JSJakarta Selatan, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , yangdikeluarkan pada tanggal 17 April 2004;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, Jawa Tengah, Tanggal 17 April 2004. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.1;Bahwa selain mengajukan bukti Surat sebagaimana di atas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama sebagai berikut :1.
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1550/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
1.IBNU AMAR ALS IBNU BIN MAULANA
2.MULYADI ALS BODY BIN MAKMUN Alm
3.MUHAMAD AGUS SAPUTRA ALS AGUS
98 — 15
ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
1.IBNU AMAR ALS IBNU BIN MAULANA
2.MULYADI ALS BODY BIN MAKMUN Alm
3.MUHAMAD AGUS SAPUTRA ALS AGUS
98 — 15
Brt.Rifki alias Yoego bin M.Tang dan foto yang didapatkan Tim Jatanras PolresMetro Jakarta Barat;> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan massa lainnya yangtetap berada dilokasi kerusuhan padahal telah diberikan himbauan danperingatan untuk membubarkan diri dan meninggalkan lokasi kerusuhanberulang kali oleh saksi Wuryantoro, SIK, MH selaku Kepala BagianOperasional Polres Metro Jakarta Barat mengakibatkan petugas petugaspolisi yang ditugaskan berdasarkan Surat Perintah Kepala Kepolisian ResorMetro
tanggal 20 Juli 2019 dan terdakwa III diamankan padatanggal 23 Juli 2019 dimana para terdakwa diamankan oleh saksi SlametPamuji dan saksi Fahmi berdasarkan informasi dari saksi Mochamad YoegoRifki alias Yoego bin M.Tang dan foto yang didapatkan Tim Jatanras PolresMetro Jakarta Barat;> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan massa lainnya yangtetap berada dilokasi kerusuhan padahal telah diberikan himbauan danperingatan untuk membubarkan diri dan meninggalkan lokasi kerusuhanberulang kali oleh saksi Wuryantoro
Brt.tanggal 23 Juli 2019 dimana para terdakwa diamankan oleh saksi SlametPamuji dan saksi Fahmi berdasarkan informasi dari saksi Mochamad YoegoRifki alias Yoego bin M.Tang dan foto yang didapatkan Tim Jatanras PolresMetro Jakarta Barat;> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan massa lainnya yangtetap berada dilokasi kerusuhan padahal telah diberikan himbauan danperingatan untuk membubarkan diri dan meninggalkan lokasi kerusuhanberulang kali oleh saksi Wuryantoro, SIK, MH selaku Kepala BagianOperasional
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danar Wuryantoro bin Setyo Kustopo) kepada Penggugat (Etik Ariyandini binti Rumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh
Register : 31-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1261/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 141/Pid.B/2017/PN Wng Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ANTON LISTIYAWAN als ANTON bin SUTIMIN
64 — 9
64 — 9
adalah sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna biru nopol AD 3961 AB tahun 2003; Bahwa pada saat kejadian pencurian, Saksi tidak melihat langsung, tetapiSaksi mendengar dari tetangga yang mengatakan bahwa sepeda motorkakak Saksi dicuri/hilang saat diparkir di area jalan pinggir sawah; Bahwa posisi saksi saat itu berada di Masjid, dan setelah mendengar beritatersebut Saksi langsung menuju ke lokasi/TKP dan atas petunjuk daribeberapa orang yang berada di lokasi tersebut, Saksi melakukan pencarianke arah Wuryantoro
ituSaksi sedang berada di sawah untuk mengairi sawah dan posisi sepedamotor Saksi parkir dipinggir jalan dekat sawah, saat itu Saksi melihatlangsung pelaku menuntun/mendorong sepeda motor Saksi balik arah yaituke arah timur;Bahwa saat Saksi melihat pelaku mendorong sepeda motor Saksi, Saksilangsung berteriak maling maling akan tetapi pelaku langsung menstaterdan membawa kabur sepeda motor Saksi tersebut ke arah timur;Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi langsung melakukan pengejaransampai daerah Wuryantoro
tidakdicabut;Bahwa saat itu juga ada satu sepeda motor jenis Honda Astrea Prima yangdiparkir dekat dengan kendaraan Saksi tersebut;Bahwa jarak antara Saksi dengan sepeda motor yang terparkir sekitar 10meter;Bahwa sebelum sepeda motor Saksi diambil oleh pelaku, Saksi melihat adasepeda motor Yamaha Vega yang mondar mandir dan saat sepeda motorSaksi dibawa kabur, didepannya ada sepeda motor vega lari kearah kiri (kearah Manyaran) sedangkan pelaku yang membawa sepeda Saksi, lari belokke kanan kearah Wuryantoro
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2436/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor:080/10/V/2005 tertanggal 19 Mei 2005;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kabupaten Bekasi;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 080/10/V/2005 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,KabupatenWonogiri Jawa Tengah, tanggal19 Mei 2005, sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup (Bukti P.1);b.
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rudhi Wuryantoro bin Sukamto) terhadap Penggugat (Wurie Handayani Binti Hanafie Soebagyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor006/06/1/2010 tanggal 23 Januari 2010;2.
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa, pada tanggal 19 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,Halaman 1 dari5 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.JBProvinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtertanggal 20 Juni 1998; 222292 =Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sesuai dengan alamatTerakhir TSrQugal Tense Ug mmemmennannecsosnee
Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN Wng Tanggal 17 Juni 2014 — PURWONO Bin SUKIDI
32 — 6
32 — 6
Wuryantoro, Kab.
Wuryantoro,Kab.
Wuryantoro, Kab. Wonogiri dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi SURATMAN.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari : Selasa, tanggal :17 Juni 2014 oleh kamiHj.
Register : 23-12-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1391/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
39 — 0
39 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXX tanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugatberstatus Dua, Mall fssens=seeenswin nn enmwannmmnwnaannnmanmnaannmasmanannneatanamNnnanemNRNREKENE3.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3612 K /Pdt/ 2015 Tanggal 29 Maret 2016 — KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG VS SURATI,. DKK
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Desa Gumiwang LorKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, Jawa tengah atasnama Katiyanto berikut sertifikat Nomor 1355;e Sebidang tanah seluas 3.160 m? di Desa Gumiwang LorKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah atasnama sertifikat Nomor 7;e Sebidang tanah seluas 2.681 m? AJB Nomor 827/Kec.MK/1998 diDesa Kodaung, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;e Sebidang tanah seluas 400 m?
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1508/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro dan Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri serta Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Fotokopi Akta Nikah, Nomor 90/04/IV/2007, tanggal 27 April 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro dan Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri serta Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 ..
Register : 02-05-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuryantoro Wonogiri Jawa Tengah, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WuryantoroWonogiri Jawa Tengah, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
Register : 22-12-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1008/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
77 — 5
77 — 5
PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diKaliwingko RT.002 RW.001, Desa Grogol, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diPacing RT.002 RW.002, Desa Sumberejo, Kecamatan Wuryantoro
Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — 1. DWI ESTI NASTITI, S.E, DK VS TRI SUWASTI
186 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang Sudah Dalam Tahap Eksekusi Lelang Dasar PutusanYang Sudah Tetap; Sertifikat Hak Milik 2499/Joho Mojolaban, atas Jumadi Anom Gunadi; Sertifikat Hak Milik Nomor 1579/Mojolaban Sokoha & atas nama TriSuwasti; Sertifikat Hak Milik Nomor 1821/Demakan, Mojolaban, Sukoharjo atas namaTri Suwasti; Sertifikat Hak Milik Nomor 1822/Demakan, Mojolaban, Sukoha & atas namaTri Suwasti; Sertifikat Hak Milik Nomor 2100/Joho Mojolaban Sukoharjo atas nama TriSuwasti; Sertifikat Hak Milik Nomor 691/Genukharjo, Wuryantoro
; Sertifikat Hak Milik Nomor 692/Genukharjo ,Wuryantoro, Wonogiri, atasnama Jumadi Anom Gunadi, 10.010 m7;Sertifikat Hak Milik Yang Diserahkan Oleh Notaris Wagiyanto;Halaman dari 4 hal. 13 Put. Nomor 83 K/Padt.SusPailit/2017 Sertifikat Hak Milik Nomor 358/Joho, Mojolaban Sukoharjo atas namaJumadi Anom Gunadi, Luas 3.415 m?
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.AGM Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
Bahwa, pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon , pada tanggal 10Agustus 1977, sebagaimana Kutipan Akta nikah Nomor 334/37/VIII/1977,tanggal 10 Agustus 1977, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan2. Bahwa, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama :2.1. ANAK I, lakilaki, umur 40 tahun, sudah menikah;2.2.
Bukti Surat:Hal 5 dari 17 hal, Penetapan Nomor 52/Padt.P/2018/PA.AGMFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan isterinya Nomor 334/37/VIII/1977, tanggal 10 Agustus 1977,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, telah bermeterai cukupserta dinazagelen Pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tandaP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 1706070107560006, tanggal
Register : 24-03-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 436/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 3 Juni 2009 —
10 — 1
10 — 1
perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2009 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 24 Maret2009 dengan register perkara nomor : 436/Pdt.G/2009/PA.NGJ telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 29 April 1990akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Wng. Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
17 — 0
17 — 0
Wng. hal 3 dari 64Menteri Agama Repubilik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Wonoitl 5 Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah,bahwa nama Pemohon I yang tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :320/18/I/1991 tanggal 09 Maret 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tertulis PEMOHON I SALAH, namatersebut adalah tidak sesuai dengan nama Pemohon yang sebenarnya yaituPEMOHON I BENAR;Menimbang