Yulizar Rifqi Bin TamrinAli Hanfiah dan Saksi M. Reza Rizki.Bahwa Saksi M.

Yulizar Rifqi BinTamrin Ali Hanfiah dan Saksi M.

Yulizar Rifqi Bin Tamrin AliHanfiah.Bahwa Narkotika jenis Shabu yang digunakan terdakwa Rafiki Arian, Saksi M. Reza Rizki danSaksi M. Yulizar Rifqi Bin Tamrin Ali Hanfiah, kepunyaan Saksi M. Reza Rizki yang dibeli olehSaksi M.

YULIZAR dengan menggunakan sepeda motor, setelah beradadi rumah sdr. YULIZAR, Terdakwa langsung menanyakan berapa nota(harga) pembelian Benih Bening Lobster (puerulus) atau benur dandijawab oleh sdr. YULIZAR, nota (harga) Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)perekornya; Bahwa selanjutnya sdr. YULIZAR mengajak Terdakwa pergi ke BRILink lalu sdr.

YULIZAR, Terdakwa langsung menanyakan berapa nota(harga) pembelian Benih Bening Lobster (puerulus) atau benur dandijawab oleh sdr. YULIZAR, nota (harga) Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)perekornya; Bahwa selanjutnya sdr. YULIZAR mengajak Terdakwa untuk pergi keBRI Link lalu sdr. YULIZAR mengambil uang dan memberikan uangsejumlan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa untukmembeli Benih Bening Lobster (puerulus) atau benur. Bahwa setelahmendapatkan uang dari sdr.

YULIZAR, namun dalam hal ini Para Terdakwa tidak mengetahui nantinyabenur tersebut akan dikemanakan oleh sdr. YULIZAR;Menimbang, bahwa uang untuk membeli Benih Bening Lobster atauBenur tersebut Para Terdakwa dapatkan dari sdr. YULIZAR pada pada hariRabu tanggal 04 Agustus 2021 sekira pukul 09.00 WIB pada saat Terdakwa pergi ke rumah sdr. YULIZAR dengan menggunakan sepeda motor, lalu setelahberada di rumah sdr.

YULIZAR, Terdakwa langsung menanyakan berapa notaHalaman 45 dari 57 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bhn(harga) pembelian Benih Bening Lobster (puerulus) atau benur dan dijawaboleh sdr. YULIZAR, nota (harga) Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) perekornya;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr. YULIZAR mengajak Terdakwa untuk pergi ke BRI Link lalu sdr.

YULIZAR selaku bos Para Terdakwa dalam usaha jualbeli benur.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Yulizar adalah:
   1. Nazariah binti Putih, umur 59 tahun;
   2. Rizvinanda Dewi binti Muhammad Yulizar, umur 38 tahun;
   3. Izri Nulliza binti Muhammad Yulizar, umur 36 tahun;
   4. M. Zaki Syahrizar bin Muhammad Yulizar, umur 34 tahun;

3.

Menetapkan Muhammad Yulizar telah meninggal dunia;o. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Yulizar adalahNama pemohon, lahir di Meureudu, tanggal 1 April 1958 (umur 59tahun), isteri dari almarhum Muhammad Yulizar, Nama pemohon,lahir di Langsa, tanggal 10 Desember 1979 (umur 38 tahun), anakperempuan kandung dari almarhum Muhammad Yulizar, Nama anakHal. 2 dari 13 hal. Pen.

No. 0005/Pdt.P/2018/MS.LgsIl, SH, MKN binti Muhammad Yulizar, lahir di Lhokseumawe, tanggal31 Maret 1981 (umur 36 tahun), anak perempuan kandung darialmarhum Muhammad Yulizar, dan Nama pemohon, lahir diLhokseumawe, tanggal 7 September 1983 (umur 34 tahun), anaklakilaki kandung dari almarhum Muhammad Yulizar;4.

Dengan demikiansaksisaksi a quo dapat diterima menjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi (Nama saksi) telah memberikanketerangan di bawah sumpah bahwa Muhammad Yulizar dan Pemohon adalah suami isteri sah, Muhammad Yulizar telah meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 8 November 2017,Nama anak I, Nama anak II, dan Nama anak III adalah anak kandung dariMuhammad Yulizar, Muhammad Yulizar tidak mempunyai anak angkat,ayah dan ibu Muhammad Yulizar telah meninggal

dunia sebelumMuhammad Yulizar meninggal dunia, semasa hidupnya Muhammad Yulizardan Pemohon tidak pernah bercerai, dan Muhammad Yulizar tidak pernahmenikah dengan perempuan lain, bahkan para Pemohon tidak pernahdipersalahkan membunuh dan atau memfitnah Muhammad Yulizar;Menimbang, bahwa saksi II (Nama saksi) telah memberikanketerangan di bawah sumpah bahwa Muhammad Yulizar dan Pemohon adalah suami isteri sah, Muhammad Yulizar telah meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam pada

tanggal 8 November 2017,Nama anak I, Nama anak II, dan Nama anak III adalah anak kandung dariMuhammad Yulizar, Muhammad Yulizar tidak mempunyai anak angkat,ayah dan ibu Muhammad Yulizar telah meninggal dunia sebelumMuhammad Yulizar meninggal dunia, semasa hidupnya Muhammad Yulizardan Pemohon tidak pernah bercerai, dan Muhammad Yulizar tidak pernahmenikah dengan perempuan lain, bahkan para Pemohon tidak pernahdipersalahkan membunuh dan atau memfitnah Muhammad Yulizar;Menimbang, bahwa keterangan yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasikepada anak Pemohon yang bernama Abdul Gusli Khair bin Yulizar untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Sisil Fianti binti Yolviano;
3. Membebankan membayar biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Hitam pada hari Ahad tanggal23 Februari 1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 274/10/II/1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Talangpada tanggal 25 Februari 1986 dan telah dikaruniai tujuh orang anak yangmasingmasing nya bernama;Jusriadi bin Yulizar, tanggal lahir 21 Juli 1980;Idalmi bin Yulizar, tanggal lahir 05 September 1990;Romi Andesta bin Yulizar, tanggal lahir 08 Juli 1998;Abdul Gusli Khair bin Yulizar, tanggal lahir 28 Agustus 2000;Apri Naldo bin Yulizar, tanggal

Fitri Novelia binti Yulizar, tanggal lahir 10 November 2005;g. Riyon Gusranda bin Yulizar, tanggal lahir 07 Agustus 20082.

Hitam adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Februari 1986;Bahwa Abdul Gusli Khair bin Yulizar adalah anak kandung Pemohon denganYasma binti By.

Bahwa Abdul Gusli Khair bin Yulizar dan Sisil Fianti binti yolviano telah siapsecara lahir dan batin untuk menikah membina rumah tangga tanpa adapaksaan dari pihak mana pun;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah setuju dengan rencanapernikahan Abdul Gusli Khair bin Yulizar dengan Sisil Fianti binti yolviano;Bahwa antara Abdul Gusli Khair bin Yulizar dan Sisil Fianti binti yolvianotidak ada hubungan nasab/sesusuan/satu suku;Bahwa Abdul Gusli Khair bin Yulizar dan Sisil Fianti binti yolviano

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAbdul Gusli Khair bin Yulizar untuk melaksanakan perkawinan dengan SisilFianti binti yolviano;3.

Teratai agar mengikutiatau mendaftar juga dalam proyek Bantuan Sosial Fakir Miskin (BSFM)tersebut dan mengenai pengajuan harga penawaran Ahmad Fahmi mendapatmasukan dari Yulizar dan Yulizar juga mengatakan bahwa ia yang akanmeloby Pejabat Penentu Kebijakan agar CV.

dari nilai kontrakdan juga Ahmad Fahmi mempertimbangkan bahwa Yulizar telah berjasasehingga CV.

Teratai dengan Yulizar untuk mengadakan atau menyediakan bibitsawit tersebut, kemudian Yulizar melakukan survey untuk mengetahui hargaperbatang maupun stok sawit yang ada. Ketika Yulizar survey di PT.

No. 2259 K/Pid.Sus/201218dan juga Terdakwa mempertimbangkan jasa Yulizar sehingga CV. Terataimemenangkan lelang tersebut;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa Ahmad Fahmi, SH., selakuDirektur CV. Teratai dengan Yulizar untuk mengadakan atau menyediakan bibitsawit tersebut, kemudian Yulizar melakukan survey untuk mengetahui hargaperbatang maupun stok sawit yang ada. Ketika Yulizar survey di PT.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa I BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR dan terdakwa II DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR dan terdakwa II DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh para terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
1.Brendy Firnando Bin Yulizar
2.Doddy Oxtrada Andalas Bin Sarmedy

Menyatakan Terdakwa Brendy Firnando Bin Yulizar dan TerdakwaI! Doody Oxtrada Andalas Bin sarmedy bersalah melakukan TindakPidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki menyimpan, menguasai atau menyedliakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan alternatif Kedua).2.

Hukumterdakwa Il tidaklah berdasarkan hukum sehingga akandikesampingkan dan terbukti tidaknya terdakwa II melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut umum akan diuraikandalam pertimbangan unsur unsur dakwaan tersebut;Menimbang; bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwatersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa TERDAKWA diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa Brendy Firnando Bin Yulizar

terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan tersebut dilakukan tanpa seijin MenteriKesehatan dan tanpa dilengkapi dokumen atau suratsurat yang sah danbukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan Ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (I) 30 Pasal132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotlka.Atau KEDUA.Bahwa terdakwa Brendy Firnando Bin Yulizar

dan terdakwa Il DODDYOXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI dan berikut Surat Dakwaandan tuntutan Pidana dipersidangan dan pembenaran terdakwaterhadap indentitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam BAP dan keterangan saksi Derik DwiHalaman 14 dari halaman 19 Putusan nomor:294/Pid.sus/2018/PN BglSaputra,Rizman,Nasution,lIwan Camik membenarkan bahwayang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Bengkuluadalah terdakwa BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR danterdakwa Il DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI

Menyatakan terdakwa BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR danterdakwa I DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMELAKUKAN TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dalampasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Raka Kurnia Yulizar bin Yulizar) terhadap Penggugat (Meidita Ajeng Navianda binti I Gusti Eko Navijanto) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sean Shakeel Yulizar bin Raka Kurnia Yulizar, umur 1 tahun, berada

Gina Olifia binti Yulizar, lahir pada tanggal 16 Juli 2007;b. Gading Ananda bin Yulizar, lahir pada tanggal 12 Desember 2011;c. Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir pada tanggal 15 Desember 2016;Anak yang kedua diasuh oleh Tergugat, sedangkan anak yang pertama danketiga diasuh oleh Pengguat;.

menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Kepenghuluan Lenggadai Hilir, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat, masih tetap tinggaldi rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan satu hari lamanya;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah dua kali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Gina Olifia binti Yulizar

, lahir pada tanggal 16Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir pada tanggal 12 Desember2011 dan Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir pada tanggal 15 Desember2016, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, karenaPenggugat khawatir apabila anakanak tersebut diasuh oleh Tergugat akanmempengaruhi perkembangan fisik dan mental anak tersebut dengankelakuan Tergugat yang demikian;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Gina Olifia binti Yulizar,lahir pada tanggal 16 Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir padatanggal 12 Desember 2011 dan Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir padatanggal 15 Desember 2016, berada di bawah hak hadhonah Penggugat;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Yulizar Omputuha Bin Nasrul Aidin Samona dan Terdakwa 2 Safei Kurniawan Bin Poniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Yulizar Omputuha Bin Nasrul

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Yulizar binti Murab alias Murad selaku istri / jandanya.

2.2. Mia Audina binti Edi Mario selaku anak perempuan kandung.

2.3. Ahmad Afandi bin Edi Mariio selaku anak laki-laki kandung;

2.4. Mainar selaku ibu kandung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No. 0389/Pdt.P/2019/PA.Sby.perubahan secara lisan pada sidang tanggal 21 Maret 2019 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 (tiga) bulan Januari tahun 2019 telah meninggaldunia suami dari Pemohon yang bernama Yulizar di Surabaya karenasakit di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Yulizar (istri).c. Mia Audina (anak Perempuan kandung).d. Ahmad Afandi (anak lakilaki kandung).3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya c.q Hakimyang memeriksaperkara ini berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap di depan persidangan, lalu mencocokkan identitas ParaPemohon.

, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 138/44/V1/2000 tanggal 1262000atas nama Edi Mario bin Burahan DT Kayo dan Yulizar binti Murab yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Pariaman dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan slinya,ditandai dengan (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga no.357810010108371 tanggal 12072016atas nama Yulizar binti Murad yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan

, menikah secara sah, Edi Mario sebagai anak kandung dariBurahan DT Kayo sedang Yulizar anak dari Murab;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3, berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Yulizar yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenangHIm.8 dari 14 hlm.

Yulizar binti Murab alias Murad selaku istri / jandanya.2.2. Mia Audina binti Edi Mario selaku anak perempuan kandung.2.3. Anmad Afandi bin Edi Mariio selaku anak lakilaki kandung;2.4. Mainar selaku ibu kandung;3.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Yulizar Kusumajaya Als.

WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
YULIZAR KUSUMAJAYA Als IJAL Bin RUSLAN Alm

Oku Timur saksi Untung Marlala BinAbdul Azis dan saksi Romi Yulizar Bin M. Tarmizi mencurigai terdakwa Swandi BinArdi yang saat itu melintas lalu saksi Untung Marlala Bin Abdul Azis dan saksi RomiYulizar Bin M.

Oku Timur saksi Untung MarlalaBin Abdul Azis dan saksi Romi Yulizar Bin M. Tarmizi mencurigai terdakwaSwandt Bin Ardi yang saat itu melintas lalu saksi Untung Marlala Bin Abdul Azisdan saksi Romi Yulizar Bin M.

Oku Timur saksi Untung Marlala BinAbdul Azis dan saksi Romi Yulizar Bin M. Tarmizi mencurigai terdakwa SwandiBin Ardi yang saat itu melintas lalu saksi Untung Marlala Bin Abdul Azis dan saksiRomi Yulizar Bin M.

Oku Timur saksi Untung MarlalaBin Abdul Azis dan saksi Romi Yulizar Bin M. Tarmizi mencurigai terdakwaSwandt Bin Ardi yang saat itu melintas lalu saksi Untung Marlala Bin AbdulAzis dan saksi Romi Yulizar Bin M.

Oku Timur saksi UntungMarlala Bin Abdul Azis dan saksi Romi Yulizar Bin M.

Penggugat:
Lisnawati
Tergugat:
1.Mustika dan Yulizar
2.Yeli
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh

Cabang Padang BRI Unit teluk bayur
Tergugat:
1.Yulizar
2.Lisnimar

Keadaan yang Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 ( sembilan ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa :- uang tunai Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada Saksi Liza Dewita binti Yulizar

CIBEX bin EDY EFENDY terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dcngan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan permintaan supaya para terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )dikembalikan kepada saksi LIZA DEWITA binti YULIZAR ;e Menetapkan

Parno mengikutinya sampai saksi LizaDewita binti Yulizar duduk di gerbang kereta api , ketika kereta apiberjalan dan melintas di perlintasan Kebon Sayur Kelurahan Ancol JakartaUtara Sdr. Kris mendekati saksi Liza Dewita binti Yulizar sedangkan paraterdakwa dan Sdr. Asep al. Parno berperan berdiri didekat pintu kereta apiuntuk menghalanghalangi saksi korban Liza Dewita binti Yulizar setelahaman maka dengan Sdr.

Kris merampas seuntai gelang emas yang sedangdipakai ditangan kiri saksi Liza Dewita binti Yulizar setelah berhasil Sdr.Kris langsung turun dan melarikan diri , dan diikuti oleh para terdakwa ;e bahwa seuntai kalung emas dengan berat 10 gram seharga Rp. 3.025.000,tersebut oleh para terdakwa dibawa ke Pasar pecah Kulit Mangga DuaJakarta Pusat dan dijual dengan harga Rp. 1.200.000, kemudian dibaginantara para terdakwa Sdr. Kris dan sdr. Asep al.

BersamaSama MelakukanPencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwatersebut dengan pidana penjara masingmasing selama : 9(sembilan ) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah ) dikembalikan kepada Saksi Liza Dewitabinti Yulizar

IWAN seharga Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dansetelah terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut selanjutnyaterdakwa membawa Narkotika jenis sabusabu tersebut pulangkerumahnya dan menggunakannya / mengkonsumsinya didalamkamar mandi dirumah terdakwa dan setelah selesai menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut selanjutnyasekira pukul 23.00 WIB terdakwa kembali lagi kerumah NANDAPRAMANA alias NANDA dan ditempat tersebut terdakwa melihatorang tua NANDA PRAMANA alias NANDA yaitu YULIZAR

) batangrokok yang diduga telah dicampur dengan Narkotika jenis ganja, 3(tiga) bungkus plastik yang berisikan plastiplastik kecil dan (satu)tas Warna merah yang berisikan 2 (Satu) set alat hisab sabu yangmasih bersisa Narkotika jenis sabu yang sudah dibakar, selanjutnyabarangbarang tersebut diamankan oleh petugas kepolisian tersebutdan dengan adanya barang bukti tersebut maka saat itu jugapetugas kepolisian tersebut langsung mengamankan terdakwa danYULIZAR alias PATEK, lalu membawa terdakwa dan YULIZAR

dicampur dengan narkotikajenis ganja, 3 (tiga) bungkus plastik yang berisikan plastikplastik kecil dan 1 (satu) tas wama merah yang berisikan 1(satu) set alat hisab sabu yang masih bersisa Narkotika jenissabu) yang ditemukan petugas sewaktu terjadinyapenangkapan terhadap terdakwa dan YULIZAR alias PATEK19adalah IWAN (belum tertangkap/DPO) yang sebelumnyaberada dirumah YULIZAR alias PATEK bersama pacarnyabernama LISA ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekira pukul18.30 Wib terdakwa pergi

alias PATEK yang saat itu sedang beradadidalam rumah tersebut, lalu membawa terdakwa dan YULIZAR aliasPATEK serta NANDA PRAMANA alias NANDA dan barang bukti keKantor Polres Tebing Tinggi untuk dilakukan pemeriksaan.

Dansetelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa baiangbarang yangditemukan oleh petugas kepolisian didalam rumahnya tersebutadalah milik adik ipar YULIZAR alias PATEK bemama IWAN (belumtertangkap/DPO) yang sebelumnya ada datang kenunah YULIZARalias PATEK bersama pacarnya bernama LISA (BPO) dan terdakwamengetahui kalau IWAN ada memiliki atau menyimpan narkotikadan membawanya kemmah YULIZAR alias PATEK dan sebelumnyaterdakwa juga sudah pemah membeli sabusabu dari IWAN namImterdakwa tidak melaporkan