Ditemukan 2611 data
228 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 740 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.NURZASLI KAFRAWI, bertempat tinggal di JI. KemangIA/22A RT 012 RW 001, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan ;. NISSAN ROBINLOW C, bertempat tinggal di Jl. TridarmaUtama 11/17 RT 010 RW 012, Kel.
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor. 94 B/PK/PJK/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT. BANK KEPPEL TATLEE BUANA, diwakili LAU CHOONSAM Jabatan Pjs Presiden Direktur PT Bank OCBCIndonesia, berkedudukan di Wisma GKBI, Suite 2201, JI.Jenderal Sudirman No. 28 Jakarta. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada:HENDRA BUDIONO, beralamat di WismaGKBI, Suite 2201, JI.
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNo. 200 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT PRIMASWARA ADI SPIRIT SEMESTA (PERSEROAN),diwakili oleh ELMA GUSNI Jabatan DIREKTUR UTAMAPERSEROAN, beralamat di JI Wolter Monginsidi No. 19, Selong,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. IGNASIUS PANI, SH. LLM2. SITl ROKAYAH, SH3. STEFANUS AGUNG, SH4.
33 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor: 826 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihnan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT. AGRI ANDALAS BENGKULU, yang diwakili olehHERMAN Jabatan DIREKTUR UTAMA, berkedudukan di Jl.Pangeran Natadirja No. 01 Bengkulu. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. SRIE REZEKI, SH2. NORMAN, pekerjaan staff pada PT. Agri AndalasBengkulu, beralamat di JI.
Terbanding/Tergugat I : SUGENG SUPRIJONO, SE
Terbanding/Tergugat II : AGUS MULYADI
Terbanding/Tergugat III : BUDI SUSANTO, SE
131 — 94
Korupsi g 0.86/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg. tertanggal 16 September 2Q1 we Terpidana BudiSusanto, SE. in casu Tergugat Ill, telan be we hukum tetap (InkrachtVan Gewisjde), sehingga berdasarkanYuti ~ i Mahkamah Agung RI No.199 K/Sip/1973 tanggal 27 Novem an sesuai dengan ketentuanPasal 1918, 1868 dan 1870 a, secara yuridis ketiga PutusanPengadilan Negeri Tindak Pi AS si tersebut berlaku sebagai alat buktiyang sempurna/ sama Ww entik.Adapun rn ee o di atas, telah menegaskan yaitu sebagaiberikut: YYurisp kamah
23 — 23
Nur Kamah SH. MH. Dan H. Sudi SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Dedie Jamiat SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Kuasa Hukum Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi:Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH. Drs. Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,H. Sudi SH.
46 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2760 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FANNY LAUDA, Direktur PT. Hegar Mulya Lestari,bertempat tinggal di JI. Mekar Agung No. 49 Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada: RUDY B. JUNAIDI, SH.,Advokat, berkantor di Karangtineung No. 1 B, Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;melawan:1. Pemerintah Republik Indonesia, cq.
38 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1. KARTINI, bertempat tinggal di JI. Nurul Ikhlas RT 01/RW02, Kel. Tangkerang Tengah, Marpoyan Damai, KodyaPekanbaru;2. MUSNI HM, bertempat tinggal di Dusun Ceberlin, RT. 01/RW 03, Kel. Pulau Godang, Kec. Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi;3. MASNI HM, bertempat tinggal di Jl. Nurul kKhlas No. 01 RT02/RW 02, Kel.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 273 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. IRWAN RASJID, L.LM.,2. Hj. CHATERINE HELENA IRWAN, keduanya bertempattinggal di Komp. Executif Golf Mansion Kav. 20 Jl. RS.Fatmawati, Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: M. NUZUL WIBAWA, S.Ag., MH.Advokat pada Law Firm IRWAN RASJID & PARTNERS,berkantor di Komp.
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 456 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembalitelah memutus kan sebagai berikut dalam perkara:1. PT. SURYAPRIMA PRATAMA, berkedudukandi Hotel Kartika Chandra Jl.Jenderal Gatot Subroto, JakartaSelatan;2.. UMAR BIRAN, bertempat tinggal diJl. M. Kahfi Gg. H. Montong No. 38RT. 005/02, Kelurahan Ciganjur,Jakarta Selatan;3. H.
322 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:WAHYUDI DEWANTARA, SH., selaku Kurator PT. SinarCentral Rejeki (dalam pailit), bertempat tinggal di The BellezzaOffice Tower, Lt. 17 Room 6 Jl. Letjen.
103 — 699 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 3754 K/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1. PT. HOTANJAYA GRAHA, diwakili HO KIARTObertindak dalam kedudukannya sebagai DirekturUtama. Berkedudukan di Komplek PelabuhanPerikanan Samudera Blok Kav. 110 Jalan MuaraBaru Ujung RT 020/017, Penjaringan, Jakarta Utara;2.
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2900 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ARIFIN, betempat tinggal di JI. Aria Wiratanudatar No. 19 Rt.20 Kel. Muka, Kec. Cianjur, Kab. Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: RONALD TAMPENAWAS, SH.Advokat berkantor di Jl. Taifur Yusup No. 20A Cianjur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. LENNY TJAHYAEINATA, bertempat di JI.
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. LIEM BOEN SIANG,2. KWEEING BIE alias PRAMUDYA PURBYA ANTORO,3. KWEE ING TJHWAN alias ANTONIUS HANDOKO,ketiganya betempat tinggal di JI.
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 349 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:CV. CAHAYA BERLIAN, berkedudukan di Jalan Sei WalangKijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, dalam hal memberi kuasa kepada: Hendie Devitra,SH.,MH. dan kawan, Advokat pada kantor hukum HENDIEDEVITRA & REKAN, beralamat di Jl.
103 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2266 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. EDDY SUMARSONO,2. NOVIANDA, keduanya bertempat tinggal di JI. Warung JatiTimur No. 3, Warung Buncit, Jakarta Selatan;3. PT. NORIDA LESTARI, berkedudukan di Menara Gracia24 floor Jl. HR. Rasuna Said Kav.
80 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNo. 700 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT TECHNOPIA JAKARTA, yang diwakili BRIAN TAN GUANHOO! Jabatan PRESIDEN DIREKTUR, berkedudukan di JalanTerusan Interchange, Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.SONI WASITA, SH. Sp.1INDRA IRAWAN, SH.
20 — 23
Nur Kamah, S.HPanitera PenggantiTtd.H.Ruslan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan Sesuai AslinyaPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H. LALU MUHAMAD TAUFIK, S.H.Hal. 30 dari 30 hal. Put. No. 0326/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Hal. 31 dari 30 hal. Put. No. 0326/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
94 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 529 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:YULITA BANAWATISARI, bertempat tinggal di Jl.Gading Elok Raya Utara dalam Blok FB II No. 14 RT015 RW. 011, Kelapa Gading, Jakarta Utara, hal inimemberi kuasa kepada: HOSLAND B. HUTAPEA,SH. dan kawankawan, Advokat berkantor di PatraOffice Tower 19" Floor, Eoom 1988, JI.
87 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 761 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:JON KENEDI, bertempat tinggal di Komplek PT.Gandaerah Hendana RT. 02/RW. 08, Desa Ukui Dua,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: ALI HUSIN NASUTION, SH. dankawan, Advokat berkantor di JI. KH. Ahmad DahlanNo. 101 B Lt.