Ditemukan 2676 data
1.ELSYA TRI SUCI
2.SONDANG AGUSTINA PANGARIBUAN
3.LISMAYANTI SINURAT
4.MARIEL AVERLINA HUTABARAT SE
5.HEPIN SITUMORANG
6.VINSENSIUS EVA ASTUTI S
7.LINDAWATI NAIBAHO
8.RICI VILOLA
9.PERUBAHAN LAIA
10.SISKUPU HAKAS
11.WIWIN INDRAYANTI
12.JENRI ANTO SITUMORANG, S.Kom
13.SIMSON SIHOMBING
14.ANTONI PURBA
15.MORA BERNATH SIAHAAN,
16.SYAHNIAR NASUTION
17.SHAFA ULWIYA
18.HERI PRANATA LBS
19.MUHAMMAD
198 — 145
Penggugat:
1.ELSYA TRI SUCI
2.SONDANG AGUSTINA PANGARIBUAN
3.LISMAYANTI SINURAT
4.MARIEL AVERLINA HUTABARAT SE
5.HEPIN SITUMORANG
6.VINSENSIUS EVA ASTUTI S
7.LINDAWATI NAIBAHO
8.RICI VILOLA
9.PERUBAHAN LAIA
10.SISKUPU HAKAS
11.WIWIN INDRAYANTI
12.JENRI ANTO SITUMORANG, S.Kom
13.SIMSON SIHOMBING
14.ANTONI PURBA
15.MORA BERNATH SIAHAAN,
16.SYAHNIAR NASUTION
17.SHAFA ULWIYA
18.HERI PRANATA LBS
19.MUHAMMAD
45 — 0
Mansyur alias Mansjoer Lubis adalah:
- Erni Linda Wardani binti H.Ernanda Mora Siregar (isteri);
- Fenira Khummairah binti Drs. Agus Syafwira Lubis (anak perempuan kandung);
- Wirman Eras Akbar bin Drs. Agus Syafwira Lubis (anak laki-laki kandung);
- Putri Dea Nelisa binti Drs. Agus Syafwira Lubis (anak perempuan kandung);
- Syarla Rahmi Lubis binti Drs. Agus Syafwira Lubis (anak perempuan kandung);
9.
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
DEFRI YANTAMA Bin AHMAD JAIS
28 — 7
HM, Amir Hamzah Sihombing, SH,Andi Mora, SH. Advokat / Pengacara pada Kantor Lembaga BantuanHal. 1 dari 39 Hal. Putusan Nomor : 355 / Pid. Sus / 2021 / PN. Jmb.Hukum Jambi yang beralamat di Jalan Prabu Siliwangi Nomor : 11RT.23 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Jambi Timur Kota Jambioleh Majelis Hakim dapat dipercaya serta mampu dan cakap untukmenjadi Penasihat Hukum bagi Terdakwa Defri Yantama bin. AhmadJais berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor : 355 / Pen. Pid. Sus/2021/PN.
143 — 206
Yahya Harahap, S.H. dalam Buku Hukum AcaraPerdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, danPutusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, 2016, cetakan kelimabelas dalam halaman 454 dasar timbulnya hak menuntut ganti rugidalam wanprestasi adalah Pasal 1243 KUHPerdata yang mana padaprinsipnya diperlukan proses ingebrekestelling atau pernyataan lalaiatau in mora stelling (interpellate).
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK
Terbanding/Tergugat II : MARINA SOEWANA, SH
93 — 59
Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut.Dasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialan Pasal1243 KUH Perdata, pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestellingatau pernyataan lalai atau in mora Stelling (interpellation).Lain halnya dengan PMH tidak diperlukan somasi. Kapan terjadi PMH,pihak yang dirugikan langsung mendapat hak untuk menuntut ganti rugi.3. Ditinjau dari segi tuntutan ganti rugi (Compensation, indemnification).Hal. 12Put.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Lastutik
45 — 17
., ME NIP, 198211172010011019 Sclaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu telah melakukan pemeriksaan techadap : TEMPAT KELADLAN SAKHTERSANGKA SAKSI SAKSI IIee TH MORA ALAR RAP CL AU UME DAWG ) (PETUGAS) (PETUGAS); rit. Rye .ay r a, ry re PR tees8. Tempatftgl tahir t : smusmots toi, ) PAIR Fr Gelerbieedawin; =f acter ene: te:D.Agama : AAS si iL Ay? AF. Pekerjaan ce ere ee a AnerF. Alanat . Wits inAgpa Py vie COR MCOs ss.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NASRIL Bin MUHAMMAD ARIF
151 — 25
., Amir Hamzah Sihombing, S.H, Andi Mora, S.H., masingmasingadalah Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Lembaga BantuanHukum Jambi berkantor di Jalan Prabu Siliwangi No. 11 Rt. 23 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 109/SKKPID.SUS/LBHJMB/X.2020 tanggalOktober 2020, dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi di bawah Register Nomor : 510/SK/Pid/2020/PN.Jmb tanggal 5Oktober 2020.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
162 — 59
GANTI KERUGIAN DAN BUNGA BANK TIDAK BERDASARKAN HUKUMBahwa, dikarenakan dalil TERGUGAT telah menjelaskan dan membantahjumlahjumlah yang disampaikan oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT jugatelah menyampaikan adanya kelebihan bayar terhadap PENGGUGAT , makaganti kerugian yang demikian tidak berdasarkan hukum; Bahwa, dari segi Dasar Hukum (Rechtelijke Grond), maka tuntutan gantikerugian berdasarkan Pasal 1243 KUPerdata timbul dengan sebuah prosesingebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora stelling
332 — 140
Btl> Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntutDasar timbulnya hak menuntut dalam wanprestasi pada prinsipnyadiperlukan ingebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora stelling(interpellatio) kecuali jika dalam perjanjian telah mencantumkanmengenai hal tersebut.
RONALD FERDINAND WOROTIKAN
Terdakwa:
1.ROBERT NAINGGOLAN
2.LAYARI SINUKABAN
3.JAPORMAN SARAGIH
319 — 51
ENDA MORA LUBIS,SH. DEMOKRATUang untuk yang bersangkutanseingat saya saya serahkan kepadaRAHMIANA,mereka dekat.karena saya lihat50.000.000 Drs. H. HASBULLAHHADI, SH.Sp.N. DEMOKRATUang untuk yang bersangkutanseingat saya, saya serahkan kepadaRAHMIANA DELIMA PULUNGANkarena waktu itu seingat saya yangbersangkutan sedang umroh/ haji.50.000.000 H. MARAHALIMHARAHAP, S.Ag,M.Hum.
ZUL JENGGOT karena memberikan tanpaberkordinasi dengan ybs.Kepada ENDA MORA dari Demokrat, sebesar Rp25.000.000..Pemberian ini langsung saksi berikan kepada Sdr. ENDA MORAyaitu pada tanggal 20 Desember 2014 di Lapangan Bola di Jl.Gaperta;Kepada BUSTAMI dari P3, sebesar Rp.50.000.000, Uang inisaksi serahkan langsung kepada Sdr. BUSTAMI di kantor saksi;Kepada AFFAN dari PDIP, sebesar Rp50.000.000, Uang inisaksi serahkan langsung kepada Sdr. AFFAN di kantor saksi .
Selang 5 menit pemberian suami MEGA selanjutnyasaksi memberikan kepada ENDA MORA dari Demokrat dilapangan Gaperta sebesar Rp 25.000.000,.Inisiatif pemberian ini adalah atas inisiatif saksi sendiri dansetelah memberikan uang ini saksi mendapat teguran dari Sdr.ZUL JENGGOT karena memberikan tanpa berkordinasi denganybs. Pengeluaran ini saksi catat pada nomor 10 halaman 3buku catatan saksi .Kepada Sdr. BUSTAMI dan Sdr. AFAN masingmasing sebesarRp. 50.000.000. pada saat itu siang hari, Sdr.
TITIPAN DARI ENDA MORA LUBIS.1 (satu) lembar tindisan Aplikasi setoran/Transfer/Kliring/Inkaso BankMandiri Syariah tanggal O9 Mei 2018, Nama PenerimaREKKPKPERKARA DPRD SUMUT , Nomor Rekening : 888 1201 807511 004 , Nama Pengirim : ENDA MORA LUBIS, Berita untuk penerima :PEMBAYARAN CICILAN PENGEMBALIAN UANG NEGARA.1 (Satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank BNI tanggal30/04/18, Pengirim Nama : ELEZARO DUHA, Rekening : 0502715974,Penerima Nama : KPK Perkara DPRD Sumut, Nomor Rekening
Sriwijaya 16/28 Medan1 (satu) lembar tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BankMandiri tanggal 25 Oktober 2018, Sejumlah Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah), Penerima KPK Perkara DPRD Sumut, No.Rekening 8881 20180751 1004 Pengirim HARY AZHAR ANANDA (PH ENDA MORA LUBIS)a.n.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yapen Waropen) Rp. 32.200.000, ;24 APOLOS MORA (Dewan Adat Papua Kab. Yapen Waropen) Rp. 6.400.000, ;25 WILEM BONAY Rp. 1.400.000, ;26 Tim Pemekaran Irian Jaya Tengah (sebanyak 25 orang) Rp. 52.000.000. ;27 FRENGKY BISAI Rp. 500.000. ;28 HERMANUS WOIRIRI Rp. 400.000, ;29 BERDNARD LESTUN Rp. 5.500.000. ;30 GUSTAF A. WAMEA Rp. 2.100.000. ;31 3 orang Tim Forum Peduli Pembangunan Kab. Yapen Waropen Rp. 6.300.000. ;32 RONAL BONAY (Mahasiswa USTJ) Rp. 2.000.000. ;33 Drs.
Yapen Waropen) Rp. 32.200.000, ;APOLOS MORA (Dewan Adat Papua Kab. Yapen Waropen) Rp. 6.400.000, ;WILEM BONAY Rp. 1.400.000, ;Tim Pemekaran Irian Jaya Tengah (sebanyak 25 orang) Rp. 52.000.000, ;FRENGKY BISAI Rp. 500.000. ;Hal. 23 dari 86 hal. Put. No. 2256 K/PID.SUS/201028 HERMANUS WOIRIRI Rp. 400.000, ;29 BERDNARD LESTUN Rp. 5.500.000. ;30 GUSTAF A. WAMEA Rp. 2.100.000. ;31 3 orang Tim Forum Peduli Pembangunan Kab.
88 — 20
No Uraian Penggunaan Jumlah Ket(Rp)Prof DR HM IMRONIABDULLAH, M.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUT ASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08Menag RISub Jumlah d) 40.000.000Jumlah a) d) 272.886.664 yang memadai.Bukti pengeluaran berupa kwitansi yangditandatangani oleh pihakinternal STAIN tanpa didukung dengan buktipenerima uang dari finak1111 tidak ada buktibukti pendukung sesuaidengan yangdipersyaratkan.34a.
(Rp)TI H.SY AFRUDIN:1 Akomodasi tamu dari Irjen Depag. 27.000.00019/1/2009 25.000.00024/1/2009 2.000.0002 Bukti pengeluaran tanggal 23.886.66422/6/2009 menutup setoran ke KasNegara atas nama CV Wijaya Putradan Karya Mandiri.IV NASIKIN:1 Biaya entertain tamu dari Jakarta 13.000.000Jumlah Sub c) 158.886.664Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah(Rp)Prof DR HM IMRON ABDULLAH, IM.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUT ASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 = 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi
Jumlah JL Ket 9a mu =56 Uraian Penggunaan (Rp) I Prof DR HM IMRON ABDULLAH,M.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUT ASUHUT via BNI Jkt No 30.000.00001539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000Menag RISub Jumlah d) 40.000.000 Jumlah a) d) 272.886.66 Bukt yang mem yang tidak didukung denganukti pengeluaran berupa kwitansi yangditandatangani oleh pihakinternal STAIN tanpa didukung dengan buktipenerima uang dari fihak1111 tidak ada buktibukti pendukung sesuaidengan yangdipersyaratkan.a. 5umber dana
ProtDRHMIMRON ABDULLAH, M.Ag:No U raian Penggunaan Jumlah Ket Dana BOP /Praktikum1 (23/7/2007 Mhssmt VII 65.100.006( 43:txRp.150.000) ~sIl =RIFKI MUSLIM:(Rp) Transfer via BankProf DR HM IMRON ABDULLAH, 1 27/7/2007 Mandiri Rek. 10.000.000 1470004831523M.Ag Ill NWRF AT AH KAMAL:Transfer ke Bok MORA SAKTI 1. = (81/7/2007 Honor dan Insentif 18.803.80(1 HUT ASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 /5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08Bulan AgustusIV IDRS.MaCH.
75 — 30
yang diberikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 50 ayat 3 huruf apoint ketiga Undangundang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanandisebutkan bahwa yang dimaksud dengan Menduduki Kawasan Hutan adalahmenguasai kawasan hutan tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang,antara lain untuk membangun tempat pemukiman, gedung dan bangunanlainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Samsudin Pulai,Masparizad, Sudiono bin Cokro Sudono, Suparikno als Supri G bin Giut,Baharudin bin Mora
Terdakwa harus dilepas dari segala tuntutanhukum (onslaag van alle Rechtvervolging), dan hakhak Terdakwa haruslahdipulinkan dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya;Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan bukti seorang saksi dan suratyang diberi tanda T1 sampai dengan T38 ;Menimbang, bahwa bukti surat T1 s/d T30 sama dengan bukti surat yangterlampir didalam berkas perkara, bukti surat tersebut oleh para saksiMasparizad, Sudiono bin Cokro Sudono, Suparikno als Supri G bin Giut, Baharudinbin Mora
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
179 — 44
Bahwa Invoice Nomor 201805748 Tanggal 20 Februari 2018 dengan nilai transaksiRp189.466.129,00 yang saksi ditandatangani selaku Finance Manager PT Mora TelematikaHalaman 127 dari 232 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2020/PN.MdnIndonesia (PT Moratelindo) dengan uraian: No Description Activation Date Qty UoM Usage Period Amount1 (Super Net) 19734 20.01.2018 170 MBS 47.161.2902 (Super Net) 17827 01.12.2017 290 MBS 122.580.6453 Activation Fee 1 2.500.000Sub Total 172.241.935VAT 10% 17.224.194Total Amount 189.466.129
tersebut adalah teambilling di kantor Pusat yang ditandatangani oleh ibu Evita selaku FinancePT.Moratel.Bahwa Sesuai Invoice tersebut nama layanan Supernet 290 MBS, sedangdi berita acara serah terima nomor :17827 tertulis Supernet 290 : Super IIx90, saksi jelaskan bahwa permasalahan invoice pembayaran tertera hanya290MBS hal tersebut seharusnya dilampirkan di invoice super IIX sebanyak90 Mbps.Bahwa kronologis sampai dengan adanya transaksi pembelian Super Netantara PT.Sinar Kreasindo dengan PT Mora
dimana harga tersebut hanya open port (buka Terminal)dari Kantor Moratelindo di Medan, tidak termasuk jaringan penghubungkarena saat itu saksi belum tahu internet akan gunakan kemana atau untukapa.Bahwa pada bulan oktober saksi tidak ada menanyakan akan kemanakebutuhan internet sebanyak 380 Mbps yang dibeli PT.Sinar Kreasindo tapisaat itu Ramli menyatakan sebagai Subnet atau reseller sehingga harganyadi bawah harga umum.Bahwa Invoice tertanggal 20 Februari 2018 tersebut merupakan penagihandari PT Mora
Sinar Kreasindo selaku pembelibandwith.Bahwa menurut Finance Manager, PT.Moratelindo menerima pembayarantransfer pada tanggal 19 Maret 2018 ke No.rek.Bank Mandiri123000048 76373.Bahwa terhadap invoice sudah dilakukan pembayaran seluruhnya oleh PTHalaman 129 dari 232 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2020/PN.Mdn 25.Sinar Kreasindo dan bukti sudah menyerahkan dokumen bukti tanda terimauang (Transaction Inquiry) ke rekening mandiri nomor 1230004876373 milikPT Mora Telematika Indonesia senilai Rp189.466.129
Mora TelematikaIndonesia berdasarkan Invoice No. 201805748 Tanggal 20Feb2018 senilaiRp. 86.350.000 untuk periode bulan Desember 2017 serta 1 (Satu) lembarBerita Acara Serah Terima Nomor: 17827/MTI/BA/SINARKRE/XII/2017 tanggal01 Desember 2017; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Salim Harahap selaku KepalaDinas Perijinan Terpadu Satu Pintu (PTSP) Kota Pematangsiantar pada bulanHalaman 184 dari 232 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2020/PN.MdnDesember tahun 2017 jaringan baru terpasang namun belum dapatdigunakan
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat
Tergugat:
PT Rama Mitra Jasa
Turut Tergugat:
1.PT Asuransi Bangun Askrida
2.PT Asuransi Sarana Lindung Upaya
3.PT Asuransi Kredit Indonesia
4.PT Asuransi Jasa Raharja Putera
5.Perusahaan Umum Jaminan Kredit indonesia
198 — 162
., HENING CHANDRA, S.H, AMIRHUSIN, S.H, MORA SONANG MARPAUNG, S.H, HANDY, S.H, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada RAM LAW OFFICE, yangberkantor dan beralamat di Jalan Ketapang No. 14 Jati Padang,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 April 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:PT. RAMA MITRA JASA, dahulu berkedudukan di Graha Menara 165 lantai 17,Jalan TB.
M YUSUF AMBUR
Tergugat:
1.HENDRIKUS CHANDRA
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT NOTARIS LALU MUIHAMAD SUPRIANDI, SH, MKn.
3.PT HANC MUKA BALI INDONESIA
111 — 42
Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut, dasar timbulnya hakmenuntut dalam wanprestasi pada prinsipnya diperlukaningebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora stelling(interpellatio) kecuali jika dalam perjanjian telah mencantumkanmengenai hal tersebut. Lain halnya dengan Perbuatan MelawanHukum tidak diperlukan somasi, kapan saja terjadi Perbuatn MelawanHukum pihak yang dirugikan langsung mendapat hak untuk menuntutganti rugi.c.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : NOVA PANEKENAN
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA TBK KANTOR CABANG AMURANG
Terbanding/Penggugat I : LYDIA SUPIT LELENGBOTO
Terbanding/Penggugat II : ADRIENNE ANNA PINATIJ LELENGBOTO
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA DAN TATA RUANG AMURANG MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : GEIBY ANGRAWIDJAJA, SH
117 — 68
yangdiperjanjikan sama sekali atau tidak memenuhi prestasi tepat waktuatau tidak memenuhi prestasi yang diperjanjikan secara layak.Sedangkan perbuatan melawan hukum sesuai dengan Pasal 1365KUHPerdata lahir akibat perbuatan orang, yang merupakanperbuatan melanggar hukum atau onrechmatig (unlawful).2) Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntutBahwa dasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasiadalan Pasal 1243 KUH Perdata, diperlukan prosesingebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora
HERADIAN SALIPI
Terdakwa:
RAHMAD PARDAMEAN HASIBUAN
191 — 33
DEMOKRAT Yang bersangkutan mengambil uang 50.000.000SIAGIAN tersebut langsung dari saya di kantorDPRD Sumut.6 ENDA MORA LUBIS, P. DEMOKRAT Uang untuk yang bersangkutan 50.000.000SH seingat saya saya serahkan kepadaRAHMIANA, karena saya lihatmereka dekat.7 Drs. H. HASBULLAH P. DEMOKRAT Uang untuk yang bersangkutan 50.000.000HADI, SH.Sp.N seingat saya, saya serahkan kepadaRAHMIANA DELIMA PULUNGANkarena waktu itu seingat saya yangbersangkutan sedang umroh/ haji.8 H. MARAHALIM P.
Selang 5 menit pemberian suami MEGA selanjutnyasaksi memberikan kepada ENDA MORA dari Demokrat dilapangan Gaperta sebesar Rp 25.000.000,.Inisiatif pemberian ini adalah atas inisiatif saksi sendiri dansetelah memberikan uang ini saksi mendapat teguran dari Sdr.ZUL JENGGOT karena memberikan tanpa berkordinasi denganyobs. Pengeluaran ini saksi catat pada nomor 10 halaman 3buku catatan saksi .Kepada Sdr. BUSTAMI dan Sdr. AFAN masingmasing sebesarRp. 50.000.000. pada saat itu siang hari, Sdr.
Rekening : 037801000168306, Nama : KPK, Penyetor :ENDA MORA LUBIS, Ket: U.
TITIPAN DARI ENDA MORA LUBIS.1 (satu) lembar tindisan Aplikasi setoran/Transfer/Kliring/Inkaso BankMandiri Syariah tanggal O9 Mei 2018, Nama PenerimaREKKPKPERKARA DPRD SUMUT , Nomor Rekening : 888 1201 807511 004 , Nama Pengirim : ENDA MORA LUBIS, Berita untuk penerima :PEMBAYARAN CICILAN PENGEMBALIAN UANG NEGARA.1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank BNItanggal 30/04/18, Pengirim Nama : ELEZARO DUHA, Rekening :0502715974, Penerima Nama : KPK Perkara DPRD Sumut, NomorRekening
ENDA MORA LUBIS, ditanda tangani oleh HARYAZHAR ANANDA588.
1.WIWIK SUGIARTI
2.MUHAMMAD HENDRO ASHARY
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PELANGI
70 — 7
Atau dalam perbuatan tersebut sekaligus bertindih delikpidanaatau kesalahan perdata;e Dalam perbuatan bertindih secara berbarengan maka pelakunyasekaligus dapat dituntut: Hukuman pidana, atas pertanggungjawaban pidana (crimeliability); dan; Pertanggungjawaban perdata (civil liability);2) Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut, dasar timbulnya hakmemuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialah Pasal 1243 KUH Perdatapada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestellling atau pernyataanlalai atau in in mora
44 — 7
Adapun kalaulah benar quadnon terdapat kerugian materiil yang demikian pada Penggugat maka kerugian yangdemikian merupakan kerugian mora kreditoris dalam arti kerugian yang diciptakanatau karena kesalahan Penggugat sendiri bukan disebabkan oleh kesalahan pihak lainincasu Tergugat.8.