Ditemukan 2708 data
46 — 7
O2/SK/IKAI/XI/14;Bahwa pada "Surat Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu" tanggal 1Nopember 2012 Nomor: 029/HKI/HRD/PKWTT/X1/2012 yangditandatangani Penggugat dengan tegas disebutkan: Tanggal mulai kerja : 1Nopember 2012;Bahwa dengan demikian masa kerja Penggugat di perusahaan Tergugat adalah sejak tanggal 1 Nopember 2012, dan sebagaimana disebutkanPenggugat pada angka 6 posita gugatan, antara lain : Bahwa selanjutnyapada tanggal 31 Oktober 2014 Penggugat diberhentikan dari pekerjaannyaberdasarkan
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
RUSLAN
237 — 110
penerimaan 3 Juli 2013 maka Tendean sah sebagaipemilik merek FASTER sejak tanggal 3 Juli 2013 terdaftar dengan kelas 16diantaranya alat tulis menulis, karet penghapus, pensil, pulpen, ballpen,pena.Ahli Nova Susanti, SH, menerangkan :Bahwa benar ahli bekerja sebagai pegawai di Kementerian Hukum danHAM RI selaku Kepala Seksi Pertimbangan Hukum dan Litigasi padaDirektorat Merek dan Indikasi Geografis.Bahwa benar shli memberikan keterangan sesuai dengan Surat Tugas dariKementerian Hukum dan HAM RI Nomor : HKI
154 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk itu Bapak Presiden RI dalam pembukaan Munas ke VI HKI diIstana Merdeka pada tanggal 19 Juni 2008 menghimbau kepada MenteriKabinetnya untuk membantu sepenuhnya kepada para pengembang yangmenghadapi permasalahan dilapangan. Belau juga mengingatkan kepada para pengusaha dan aparatnya agar demipembangunan : Tidak boleh lagi ada dusta diantara kita.
106 — 66
IGUSTLAUT PUDJASH bk+hki umur +57 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertcTpattn6gal di Jin.Kejanti No.12A Tohpat, Denpasar yang dala hal inidiwakili okh kuasa hukumnya : 1. Asus Tekom Baba Asa,S'T, 2Nito yan SukamiSH, 3.
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
ALIM MANIK
188 — 60
pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan atas dakwaan melakukankekerasan seksual terhadap Saksi Korban;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kejadian kekerasan seksual terhadapSaksi Korban karena saat itu Terdakwa sedang memotong babi, selanjutnyapergi ke pesta di Parbangsian dan pulang pukul 15.00 WIB;Bahwa posisi rumah Terdakwa berada tepat dibelakang Gereja HKI
Terbanding/Penggugat : ERWIN SETIANDI
172 — 80
,para Advokat dan Konsultan Hukum, Mediator danKonsultan HKI dari Law Office Sitorus &Associates, beralamat di Ruko CBD Bidex Blok HNo. 15 Jl.
720 — 505
4/Pdt.Sus-HKI/Desain Industri/2018/PN Niaga Sby
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
ALIM MANIK
189 — 81
pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan atas dakwaan melakukankekerasan seksual terhadap Saksi Korban;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kejadian kekerasan seksual terhadapSaksi Korban karena saat itu Terdakwa sedang memotong babi, selanjutnyapergi ke pesta di Parbangsian dan pulang pukul 15.00 WIB;Bahwa posisi rumah Terdakwa berada tepat dibelakang Gereja HKI
21 — 5
Dalam hal ini Tergugat rekonvensi bermaksudmemohon kepada majelis hki yang memeriksa perkara li untuk mengijinkanagar seorang putri Tergugat rekonvensi dan Pengggat rekonvensi yangbernama XXXX, tempat tanggal lahir di Surabaya tanggal 3 September 2010untuk dapat diasuh bersama karena pada dasarnya setiap anakmembutuhkan kasih sayang ke dua orangtuanya.
547 — 176
9/Pdt.Sus-HKI/Hak Cipta/2018/PN Niaga Sby
88 — 48
Timor Tengah Selatan, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal O6 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe dibawah register Nomor : 04 /Pen.Pdt / HKI / 2020 / PN Soe yang untuk selanjutnya secarakeseluruhan disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Lawan1. Mikael Oematan, Lakilaki, bertempat tinggal di Rt 06,Rw 0O3/desaBesana,Kecamatan Mollo Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan,sebagai Tergugatl.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 30/Padt.G/2020/PN Soe2.
CV RAJAWALI DIESEL
Tergugat:
1.TOMMY ADMADIREDJA
2.PT PELANGI TEKNIK INDONESIA
405 — 355
76/Pdt.Sus-HKI/Desain Industri/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Pembanding/Penggugat V : DASMARTI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSURIZAL
Terbanding/Tergugat II : FARIDA
Terbanding/Tergugat III : ETI BAKAR
Terbanding/Tergugat IV : ROMI
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Padang Pariaman, selaku Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Pekan Baru
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat III : PT HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR HKI
63 — 24
Penggugat IV : MARDALENA
Pembanding/Penggugat V : DASMARTI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSURIZAL
Terbanding/Tergugat II : FARIDA
Terbanding/Tergugat III : ETI BAKAR
Terbanding/Tergugat IV : ROMI
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Padang Pariaman, selaku Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Pekan Baru
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat III : PT HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR HKI
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.SAMUEL SITOMPUL alias TOMPUL
2.ALAM SURYA alias SURYA bin M. DIRIN
3.AFRIZAL alias SAP bin ABDURAHMAN
89 — 27
HKI) melalui Saksi HABIBULLAH bin SUKARMAN
- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STIEVEN RUSLI ALIAS MIKI
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAH YULIASTUTI, SH. MH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI APRIATINI
121 — 27
sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan ;
- Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan ;
- Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :-
- Copy legalisir Surat Pendaftaran Ciptaan Seni Lukis DTOPENG Nomor : 045943, tanggal 05 Pebruari 2010 atas nama RENO HALSAMER yang terdaftar di Ditjen HKI
78 — 44
terutama dikarenakankesepakatan yang dibuat antara para pihak adalah secara Lisan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, para Penggugatmengajukan 5 (lima) bukti surat sebagaimana tersebut di atas, sedangkan para Tergugatmengajukan 60 (enam puluh) bukti surat dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangnama dan keterangannya tersebut di atas ; Menimbang, bahwa bukti P1 hanya berupa berita dari hukumonline yang masihmenjadi bahan kajian Direktur Jendral Hak Kekayaan Intelektual (HKI
634 — 4
63/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2022/PN Niaga Jkt Pst
498 — 1300
4/Pdt.Sus-HKI/Desain Industri/2017/PN Niaga Sby
373 — 156
Cak Digintelah didaftarkan ke YKCI ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Menimbang bahwa diajukan pula ahli yang pada pokoknyamenerangkan:1.WAHYU JATI PRAMANTO, SH.MH ; Bahwa benar saksi bekerja pada Ditjen HKI sejak tahun 2008 sampaisekarang ini sebagai staf seksi Pertimbangan Hukum dan LitigasiDirektorat Hak Cipta, Desain Industri, DTLST dan rahasia Dagang DitjenKekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan HAM RI ; Bahwa benar pencatatan ciptaan dan produk hak terkait bukan merupakansyarat
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat adalah Pemilik Merek Dagang RestoranSEDERHANA, yang terdaftar dengan Nomor Pendaftaran yaituNo. 442523 dan No. 442524 dari Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual (HKI) Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia R. di Jakarta, dan sudah memiliki pengalaman mengelolaberbagai cabang Rumah Makan SEDERHANA, baik di Jakartamau pun di luar Jakarta, termasuk usaha Rumah MakanSEDERHANA milik Penggugat;4.