Ditemukan 2611 data
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.SURIYADI Als ISUR Bin H.KURNADI
2.YOHANSON BIN H.KASPUL
3.BADUT ALS PAK ARIF BIN SINANG
26 — 14
KURNADI;Lawang Kamah;37 Tahun/ 18 Oktober 1981;Laki laki;Indonesia;JI. Timpah RT.01, Kecamtan Timpah,Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah;Islam;Wiraswasta;Terdakwa I. ditangkap pada tanggal 09 Oktober 2018, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.
251 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 95 PK/Padt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. OSOTSPA HOLDING Co.Ltd, suatu badan hukum yangdidirikan berdasarkan hukum Kerajaan Thailand,berkedudukan di 348 Ramkhamhaeng Road, Huamak,Bangkapi, Bangkok Metropolis, Thailand;2.
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 493 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:NY. SRI RAHAYU, bertempat tinggal di JalanPasar Senen No. 5 Kelurahan Kampung Baru,Kotamadya Medan, dalam hal ini member ikuasa kepada: H.
77 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UT US ANNomor : 077 PK /Pdt.Sus/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam peninjuan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. PARTIYEM B,SIT MARIA,NARTINI,SUJIATIK,TIT NURKHOTIJAH,MUDRIKA,ANENTI,DARMI,9. SULASMI,10. SUPRAPTI,11.MARYATI AEP,12. WIDAYANTI,13.
MAFLIN SIMANJUNTAK, SH
Tergugat:
PT. RC GREASE and LUBRICANTS
64 — 16
Ketentuan ini juga tercermin dari Putusan 305 K/Pdt.SusPHI/2016,halaman 20 angka 3, yang menyatakan dalam pertimbangan hukumnyasebagai berikut:PUTUSANNomor 305 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGPengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:1.
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
P U T U S A NNomor : 374 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraNY.THO SIOK HWA als. SITTI HAWA,bertempat tinggal di Jalan Kacong Dg.Lalang No. 106, Sungguminasa, Kabupaten Gowa, untuk diri sendiri danselaku kuasa dariLsTHO KING NYONG als. ANYONG' SUNARTO, bertempat tinggal di JalanGeser, Serang Timur ;THO KING SENG als.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 255 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.1.PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR)SURYA ARTHA GUNA MANDIRI, berkedudukan di Jl.Sultan Agung 85, Ponorogo;PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) ALMABRUR, berkedudukan di JI. Mayjen Sutoyo 23Ponorogo;PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR)ARTHA, berkedudukan di Komp. Pertokoan TrunojoyoKavling 13 Jl.
113 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PU TUSANNomor. 610 PK/Pdt/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa Perkara Perdata dalam permohonan Peninjauankembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :1. SUJANTO TJIPTAWIDJAJA, bertempat tinggal diBandung, Jalan Astana Anyar No. 330 B.2.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1929 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : YAYASAN SUMBER KASIH, berkedudukan di Jalan Dr.Wahidin Nomor 155, Pematang Siantar, dalam hal inimemberi kuasa kepada SARBUDIN PANJAITAN, S.H.
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id danbukan merupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UTUS A NNomor. 25 B/PK/PJK/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT. NAGASE IMPOREKSPOR INDONESIA, yang diwakiliNAOKI FUJIU Jabatan Presiden Direktur, berkedudukan diWisma Kyoei Prince, Lantai 21, Jalan Jenderal Sudirman Kav.3.
70 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1809 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SETIA MULJANA dahulu TAN NGIE BIE, bertempat tinggaldi Jl. Kepu Utara No. 216, Kelurahan Kemayoran Rt. 010/RW.004, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanPRASETYO SUTANTO dan Nyonya AMELIA SUTANTI,bertempat tinggal di Jl.
122 — 20
olahraga buat guru sebanyak 9 (sembilan)potong, member insentif kepada 9 (sembilan) guru masingsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), membeli satu 1(satu) unit proyektor dan membeli 1 (satu) unit DVD;e Bahwa saksi merasa keberatan tanda tangan saksidipalsukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan bahwa tidak keberatan danmembenarkannya ;11.Saksi KAMAH
311 — 127
Lahir : Tebing Tinggi,31 Desember 1943, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama :Islam, Alamat : Sei Kamah I, Dusun IV, Kelurahan : Sei Kamah,Kecamatan : Sei Dadap, Kabupaten : Asahan, selanjutnya disebutSCDAGAL 20. cece cece tenn enn ence nate Penggugat XLVI ;Hj. JUMIATI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat / Tgl.
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1406 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:. PT PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA,berkedudukan di Wisma ITC, Jl. Abdul Muis No. 8,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: M.SALIM RADJIMAN, SH. dan kawankawan, paraAdvokad berkantor di Plaza DM Lantai 18, Suite1805, Jl.
62 — 11
Nur Kamah SH. MH. Drs. Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,H. Sudi SH. Panitera pengganti,Halaman 40 dari 42 hal. Putusan Nomor: 319/Pdt.G/2021/PA. Dps.Maryono SH. MH.Halaman 41 dari 42 hal. Putusan Nomor: 319/Pdt.G/2021/PA.
120 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1482 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.BAMBANG KRISTIADI, bertempat tinggal di Jalan Sumatra No. 108Rt. 003, Rw 002 Kelurahan Sepuro, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan ;.
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 907 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :RENO MARINA SYAHPUTRI, bertempat tinggal di JalanBrawijaya III/3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada : LUKMANUL HAKIM, SH., dankawankawan, para Advokat berkantor di Jalan Kota BaruNo.15A Roxy Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Juli 2010 ;Pemohon
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 3029 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JAJASAN SIDANG DJEMAAT KRISTUS, berkedudukan diJakarta dan berkantor di Gedung Graha Motor City, JI. AbdulMuis 2425 Lantai 2, Kelurahan Petojo, Kecamatan Gambir,Jakarta, Dalam hal ini memberi kuasa kepada : YAN APUL, SH.,JULIANTO T.
145 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 615 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAM AH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SAIFULLAH EFFENDI, beralamat di Khatulistiwa GangDelima RT004/RW002, Kelurahan Batulayang, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Abdullah Idjam, S.H., Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Parit H.
1035 — 1067 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 704 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR, berkedudukan di WismaMulia Lantai Mezzanine19, Jl. Gatot Subroto No. 42, JakartaSelatan 12950, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Dr. RicardoSimanjuntak, SH.,LL.M.