Ditemukan 2702 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Penuntut Umum II : MURDIYANTA SETYA BUDI, SH.
22 — 14
dan permengreen lemon, dengan berat lebih kurang 0,26 (Nol koma dua puluh enam) gramHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 266/PID.SUS/2019/PT SMGditemukan di depan Terdakwa karena pada saat dilakukan penangkapan paketantersebut sengaja dijatuhkan, 1 (satu) buah HP Merk Samsung Type J7 Warna Putihberikut Sim Cardnya,1 (satu) buah korek gas warna merah merk Tokay kemudianterdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke Polsek Tingkir untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi SLAMET BIN SARTO
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andhis Biblawi Habibi bin Parnen) terhadap Penggugat (Jumaiyah binti Sarto);
1.MOCHAMMAD ISKANDAR,S.H.
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
DEDE SETIAWAN Anak dari MAHSUM
5 — 4
1 (satu) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 44 (empat puluh empat) plastik klip Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 24,419 (dua puluh empat koma empat ratus sembilan belas) gram;
Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Moh Berta Abadi bin Sarto
1.IRDHANY KUSMARASARI, SH
2.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
BUDI ASIH Binti UDI WIYONO
25 — 11
- 1 ( satu ) lembar kwitansi, yang dibuat di Bantul tanggal 27 Oktober 2022 yang ditanda tangani BUDI ASIH diatas materai rp. 10.000,-, uang sebanyak Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) guna pembayaran titip dari tanggal 28 Oktober 2022 sampai tanggal 7 November 2022 kepada Ibu ASIH, uang diserahkan kembali ke bapak Sarto tanggal 7 November 2022;
- 1 (satu) lembar kwitansi, yang dibuat di Bantul tanggal 11-02-2023 yang ditandatangani penerima BUDI
Dikembalikan kepada saksi Sarto;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar perkara sejumlahRp 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
102 — 22
Binti SARTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasanya kantor BPN Kotabaru telah mengeluarkan hasil daripengambilan titik koordinat yang dilakuan pada tanggal 27 April 2021dengan sudah diambil koordinat di lokasi V 14 divisi 4 DI AREAPERKEBUNAN KELAPA SAWIT MILIK pt.MSAM (Ex PT.BRI) Desahalaman 34 dari 45 halaman Putusan Nomor 178/PID/2021/PT BJMTanjung Pelayar Kec.Kepulauan Tanjung Selayar Kabupaten Kotabarudengan titik koordinat X = 266703.980 dan Y = 1055766.280 dandikeluarkan secara
Ahli TUMISAH, S.ST., M.M.Bintt SARTO dalam keterangannya di dalam persidanganmenerangkan bahwa berdasarkan Pasal 41 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahmengatur bahwa peralinan melalui pemindahan hak dengan lelangyang dibuat hanya dapat didaftar jika dibuktikan dengan kutipanrisalah lelang yang dibuat oleh Pejabat Lelang.Dengan demikian PT. MSAM sebagai pemenang lelang atasbarang bergerak dan barang tidak bergerak milik PT.
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARTO, BONARSINAGA, JANUAR MARBUN B, DAN MASRIZAL menerangkan tentangPenguasaan tanah terperkara oleh Tergugat";"menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, pihak tergugatdapat membuktikan hak kepemilikannya atas tanah terperkara";Pertimbangan tersebut haruslah dibatalkan karena, Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru tidak = mempertimbangkan/kurangpertimbangan hukumnya (Onvoeldoende Gemotiverd) dailildalil gugatanPenggugat/Pemohon Kasasi
Drs Maka HamidHal. 40 dari 39 hal.Put.Nomor 31 K/Pdt/2014membubuhkan tanda tangan menyatakan bersempadan dengan objeksengketa yang dirampas/diserobot oleh Termohon Kasasi, kalau tanahTermohon Kasasi berasal dari tebas tebang tanah Drs Maka Hamid, makasudah seharusnya tanah Termohon Kasasi tersebut bukan di atas objeksengketa;Bahwa kesaksian Sarto, Bonar Sinaga, Januar Marbun, dan Masrizal.
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bowo Asmoro bin Sarto) terhadap Penggugat (Evi Setiyawati binti Trisnani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan
52 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 52 PK/Pdt.SusPHI/2013106 SARTO, bertempat tinggal di Karangmangun Rt, 04/Rw. 01, Kec. BaturRaden, Kab, Banyumas Jawa Tengah;107. SIGIT WUDARTO, bertempat tinggal di Kp. Kandang Rt. 05/Rw. 05,Ds Sukaraya, Kec. Karang Bahagia, Kab. Bekasi;108 SITI MURSINGAH, bertempat tinggal di Kp. Tanah Baru, JalanAsrama Bridgief, Rt. 05/ Rw. 01 Nomor 68, Desa Harja Mekar, CikarangUtara, Bekasi;109 SUPRIYANI, bertempat tinggal di Ds. Tanah Baru, Cikarang Bekasi;110 SUGIYANTO, bertempat tinggal di Kep.
131 — 60
PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT)MELAWAN1.
SARTO, beralamat di Kedungpring RT. 004 RW. 004, Kedungrejo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;9.Y ANTI, beralamat di Kedungpring RT.0O4 RW.004, Kedungrejo,Kecamatan .../2Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;10. KUSPRIYANTO, beralamat di Kedungpring RT.004 RW.004,Kedungrejo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;11. SUGIRI, beralamat di Kedungpring RT.004 RW.004, Kedungrejo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;12.
Nama : PARMAN SOPAWIRO (Alm.), alias SOPAWIRO PARMAN yangmeninggal pada tanggal 18 Mei 2010 adalah pemilik sah yangberdasarkan Surat Keterangan Warisan No. 253/XI/2013 tanggal 21November 2013 Kelurahan Kedungrejo yang ditandatangani Lurah/Kepala Desa Kedungrejo, serta No. 593.4/16/55/2013.Kemusu tanggal 21November 2013 Kecamatan Kemusu yang ditandangani Camat Kemusudiwakili ahli waris antara lain:b.Juminem (Penggugat V1);Bejo (Penggugat VII);Sugiri (Penggugat XI);Sarto (Penggugat VIII);Yamti (Penggugat
Nama : PARMAN SOPAWIRO (Alm.), alias SOPAWIRO PARMANyang meninggal pada tanggal 18 Mei 2010 adalah pemilik sahyang berdasarkan Surat Keterangan Warisan No. 253/X1/2013tanggal 21 November 2013 Kelurahan Kedungrejo yangditandatangani Lurah/Kepala Desa Kedungrejo, serta No.54593.4/16/55/2013.Kemusu tanggal 21 November 2013 KecamatanKemusu yang ditandangani Camat Kemusu diwakili ahli warisantara lain:1) Juminem (Penggugat V1);2) Bejo (Penggugat VII);3) Sugiri (Penggugat Xl);4) Sarto (Penggugat VIII);
SaksiS AR WAN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan PAK KARYOREJO PAIDI(almarhum ) sebagai tetangga ;212Bahwa KARYOREJO PAIDI mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu : YATNO, KASNO, dan PARNO; Yatno sudahmeninggal, mempunyai anak : JOKO MASNGUT, SUYUTAMINOTO,YATMI dan YATMIN ;Bahwa saksi kenal dengan SOPOWIRO PARMAN(almarhum) ; Sopawiro Parman mempunyai anak 7 (tujuh)orang yaitu : JUMINEM, LASIYEM , BEJO, SARTO,SRIYANTI, KUSPRIYANTO dan SUGIRIBahwa saksi
Sedang YATMIN sudah meninggaldunia ;Bahwa Karyorejo mempunyai anak berapa, saksi tidak hafal,yang saksi hafal PARNO, YATMIN, JOKO MASNGUT, danSUYUT ;Bahwa sedang SOPAWIRO PARMAN almarhum mempunyaianak anamanya : BEJO, SUGIRI, SARTO, YANTI dan yanglainya Saksi tidak yahu ;Bahwa sedang ATMO JAMAT anaknya bernama RUKIMINlainnya Saksi tidak tahu ;Bahwa yang Saksi tahu anaknya MINTOREJO hanyaRAHYONO, lainya saksi tidak tahu ;216 Bahwa sekrang Saksi menempati tanah dari Gubernur MARDIYANTO ;e Bahwa setahu
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budi Setiawan bin Sarto) terhadap Penggugat (Sumini binti Suyoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan
13 — 1
M E N G A D I L I
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Danang Anton Saroji bin Misdi Alias Misdi Edi Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sari Maindrawati binti Sri Mulyono Sarto P) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo
- DALAM KONVENSI
95 — 25
dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kalianda pada hari : KAMIS, tanggal 17 DESEMBER 2009, oleh kami :ESTAFANA PURWANTO, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, HASCARYO, SH dan AFITRUFIADI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh : MUZAKIR, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalianda,serta dihadiri oleh : SARTO
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malik Sarto Wasonoalias Walinem (bukti P2);2 Sertifikat Hak Milik Nomor 692/Sardonoharjo dengan luas 3.100 m? (tigaribu seratus meter persegi) atas nama Ny. Parmosayuti (bukti P3);3 Sertifikat Hak Milik Nomor 1072/Sardonoharjo dengan luas 1.175 m?(seribu seratus tujuh puluh lima meter persegi) atas nama Ny. Mujiharjo(bukti P4);101112131415Sertifikat Hak Milik Nomor 1073/Sardonoharjo dengan luas 447 m?
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
FAHRIZAL PEBRI NUGROHO Als. FARIS Bin SARJONO S.Pd
14 — 9