Ditemukan 244977 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0175/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 18 April 2011 — Pemohon Vs Termohon
20 — 5
  • Menyatakan bahwa perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt, telah selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Salinan PENETAPANNomor : 175/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILABN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidiknSD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Jl. ......., No., Rt. ... Rw... Kelurahan Aur ....... , Kecamatan ....... ;Kota Bukittinggi..
    Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dn Termohon dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Maret 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dibawah Register perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal15 Maret 2011, telah mengajuklan hal hal sebagai berikut ;1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan TermohonHal. 1 dari hal. 4 Pen No.175/Pdt.G/2011/PA.Bktberkediaman bersama di Jl ......., No. ..... , Rt. .../Rw. ....,Kelurahan ......., sampai sekarang telah dikaruniai anaktujuh orang ;. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak laintentang pernikahan Pemohon dengan Termohon dan pulatidak pernah terjadi perceraian9.
    Menyatakan bahwa perkara No. 175/Pdt.G/2011/PA.Bkt,telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 141.000, ( Seratus empatpuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin,tanggal 18 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awal 1432 H, oleh Dra. RASMIATI Ketua Majelis, Dra.ELIZA dan H.
    WARNELIS WATMANNip. 19541010 198303 1 009Hal. 5 dari hal. 4 Pen No.175/Pdt.G/2011/PA.Bkt
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 11
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Tlm dari Penggugat;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Tmg dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000,00 ( tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Menyewakan Peralatan Pesta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;
29 — 7
  • Menyatakan bahwa perkara Register Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Kis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 14 Maret 2013, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    175/Pdt.G/2013/PA.Kis
    PENETAPANNomor 175/ Pdt.G/2013/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMenyewakan Peralatan Pesta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun
    pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Kisaran tertanggal 14 Maret 2013 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggaltersebut dengan Register Nomor: 175
    /Pdt.G/2013/PA.Kis dengan dalildalilselengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat permohonan Pemohon ;Halaman dari 4 halaman Penetapan No. 175/Padt.G/2013/PA.KisMenimbang, bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan perkaraa quo, kepada Pemohon dan Termohon telah dilakukan pemanggilan, ataspanggilan tersebut Pemohon hadir secara in person di persidangansedangkan Termohon tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan danketidakhadiran
    Menyatakan bahwa perkara Register Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Kisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 14Maret 2018, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000 ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 27 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nikmah sebagai KetuaMajelis, Mhd. Harmaini, S.Ag, SH dan Drs.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000..Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan No. 175/Padt.G/2013/PA.Kis
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
A isyah Bola Setianingrum
21 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 175/Pdt.P/2019/PN.Bks atas diri pihak tersebut di atas ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 175/Pdt.P/2019/PN.Bks atas diri pihak tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata permohonan dalam
    175/Pdt.P/2019/PN Bks
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-05-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 30-05-2012
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2008/PTA.Gtlo
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMBANDING VS TERBANDING
64 — 17
  • Dalam Konvensi- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 175/Pdt.G/2007/PA.Lbt tanggal 18 Maret 2008, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1429 H. Dengan mengadili sendiri sehingga amarnya sebagai berikut :- Mengabulkan gugatan Penggugat / Pembanding untuk sebagian.- Menjatuhkan talak satu ba
    perceraian yang dalam proses dikumulasi dengan harta bersama, dimanamasingmasing pihak mempunyai kepentingan, maka demi memenuhi rasa keadilan,maka masingmasing Pembanding / Penggugat dan Terbanding / Tergugat dihukummembayar biaya perkara secara bersamasama (tanggung renteng), baik pada tingkatpertama maupun pada tingkat banding.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang dikutip diatas.MENGADILIDalam KonvensieMembatalkan putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 175
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Sbh
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Sbh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2023/PA.Sbh
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.TBK
Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 43
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.TBK, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.TBK
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 11
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TR dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2021/PA.TR
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Bunyu, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Pemohon
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Oktober 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb Nomor : 64/SK.U/2021/PA.TR tanggal10 November 2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09November 2021 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb dengan register perkara Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TR,
    tanggal 10November 2021, yang pada pokoknya Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 telah meninggal duniaayah kandung dari anakanak Pemohon yang bernama xxxx, di Ruang ICUHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRRSUD dr.
    yang pada pokoknya menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyakehendak mana dimajukan Pemohon sebelum masuk pada pokok perkara,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan Pasal 271 Rv dan karenanya MajelisHakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 175
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.TRFakhruzzaini, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo,S.H., M.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I., masingmasing sebagai
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PT MANADO Nomor 210/PDT/2023/PT MND
Tanggal 23 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : Henry Thenoch Diwakili Oleh : Hendra Putra Juda Baramuli SH MH
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT.BANK EKONOMI RAHARJA berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung World Trade Center 1, Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman, Kav 29-31, Jakarta 12920 Cq KANTOR CABANG PT BANK EKONOMI RAHARJA, Beralamat di Kompleks Ruko Mega Mas, Blok C1, Nomor 15-16, Jl Piere Tendean, Boulevard Manado
Terbanding/Tergugat II : PT Bangun Wenang Beverages & COY
Terbanding/Tergugat III : Kurator PT BANGUN WENANG BEVERAGES COY a.n Suwandi, SH,
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Maudy Manopo, SH, Spn
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Manado
87 — 72

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pembantah sesuai Akta Permohonan Banding Elektronik Nomor 175/Pdt.Plw/ 2023/PN Mnd tanggal 29 September 2023;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 14 September 2023, Nomor 175/Pdt.Plw/2023/PN Mnd, yang dimohonkan banding dengan perbaikan sekedar mengenai amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut:
    1. Mengabulkan Eksepsi Kompetensi Absolut dari Terbanding
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-06-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 175_PID.B_2010_PN.KBJ
Tanggal 24 Juni 2010 — -FREE DIANAWATI BR BUKIT
103 — 30
  • -Menyatakan penuntutan atas nama : Free Dianawati Br Bukit tidak dapat diterima; Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa : Free Dianawati Br Bukit tidak dilanjutkan ; Memerintahkan pengembalian berkas perkara nomor : 175/Pid.B/2010/PN-Kbj kepada Penuntut Umum ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    PENETAPANNo.175/Pen.Pid/2010/PN.Kbj. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe ;Membaca berkas perkara pidana register nomor : 175/Pen.Pid/2010/PN.Kbj, atas namaTerdakwa :Nama : FREE DIANAWATI BR BUKITTempat Lahir : Deli TuaUmutr/Tg Lahir : 26 TahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Sukarame, Kec. Munte, Kab.
    KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Calon PendetaTerdakwa Didakwa melanggar pasal 50 (3), jo 78 (2) UU no. 41/1999Terdakwa tidak ditahan :Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe, nomor: 175/Pen.Pid/2010/PN.Kbj, tanggal 08 April 2010, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim nomor: 175/Pen.Pid/2010/PN.Kbjtanggal 08 April 2010, tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa sesuai hari persidangan yang ditetapkan
    menghadirkan Terdakwa mauapun Saksisaksidipersidangan tanpa alasan yang patut ;Menimbang bahwa, oleh karena Penuntut Umum tidak pernah hadir danmenghadirkan Terdakwa dalam persidangan, selanjutnya, Majelis Hakim mengeluarkanpenetapan hari siding kembali untuk persidangan hari Selasa, 18 Mei 2010, namunPenuntut Umum dan Terdakwa tetap tidak hadir ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Penuntut Umum, Terdakwa dan saksisaksi kepersidangan maka tidak memungkinkan diselenggarakannya PemeriksaanPerkara nomor: 175
    serta beralasan untuk mengembalikan berkasperkara kepada Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka biaya Perkara iniakan dibebankan kepada Negara ;Mengingat ketentuanketentuan dan Peraturanperaturan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPK AN:Menyatakan penuntutan atas nama: Free Dianawati Br Bukit tidak dapat diterima;Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa: Free Dianawati Br Bukittidak dilanjutkan ;Memerintahkan pengembalian berkas perkara nomor : 175
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
57 — 28
  • - Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :- Mengabulkan permohonan Pemohon- Memberi izin kepada Pemohon (
    . ,, tempat tinggal di KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan serta berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana tersebut dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl tanggal 24 Juli 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Dan hal tersebut telah dipertimbangkan secara cermat olehpengadilan tingkat pertama yang tertuang dalam putusan selaNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl tanggal 17 Juli 2012 bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1433 H. yang salah satu amarnyamenyatakan sah perkawinan Pemohon ..............5 dengan Termohonbe eceeeaeeaeenees pada tahun 1956 di Ujung Lero, Kecamatan Suppa KotaParepare, pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapatpengadilan tingkat banding.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon
    1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 (sebagai perubahan kedua), maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterimae Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. menyatakan perkara nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Jepr. gugur;
    3. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

    175/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-09-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 175/Pdt.P/2024/PA.Cmi
Tanggal 9 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.P/2024/PA.Cmi. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    175/Pdt.P/2024/PA.Cmi
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Drh
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
60 — 2
  • Menyatakan permohonan Para Pemohon nomor 175/Pdt.P/2022/PA. Drh tidak dapat diterima.

    2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

    175/Pdt.P/2022/PA.Drh
Pengadilan PN WATES Perdata Permohonan
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 13 Juli 2017 — JOKO HARSITO
30 — 4
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp. 175. 000,- (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar :Rp. 175. 000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017 oleh YUDITHWIRAWAN, S.H, M.H sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh SITI NGAISAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon.Hakim,YUDITH WIRAWAN, S.H.MH.Panitera Pengganti,SIT NGAISAHPerincian
    ;Jumlah : Rp. 175. 000,(Seratus tujun puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA RAHA Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Rh dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Raha Tahun 2022;
    175/Pdt.P/2022/PA.Rh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 755/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
PT Global Jaya Propertindo
Tergugat:
Yang Xuebiao
Turut Tergugat:
BPN Kota Jakarta Utara
33 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan bahwa Penggugat merupakan pemilik sah atas 2 bidang tanah sebagai berikut:
    1. Sebidang tanah sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 162/Sunter Agung, seluas 119 m2;
    2. Sebidang tanah sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 163/Sunter Agung, seluas 175 m2;

    Yang seluruhnya tertulis atas nama Tergugat, merupakan aset-aset dari Penggugat;

    1. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) sertipikat hak pakai Nomor 162/Sunter Agung, seluas 119 m2 dan hak pakai Nomor 163/Sunter Agung, seluas 175 m2 yang semula atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencatatkan peralihan hak/balik nama atas 2 bidang tanah sebagai berikut :
    1. Sebidang tanah
    sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 162/Sunter Agung, seluas 119 m2;
  • Sebidang tanah sebagaimana ternyata dari sertipikat hak pakai Nomor 163/Sunter Agung, seluas 175 m2;

    • Seluruhnya menjadi atas nama Penggugat;

    1. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk pada putusan dalam perkara a quo;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp165.400,00 (Seratus enam puluh ribu empat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Prap/2016/PN.Dps
Tanggal 21 Maret 2016 — Dra. NI MADE DARMINI,Msi dan Pemerintah Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Daerah Bali c.q. Kepala Kepolisian Resort Badung
470 — 337
  • .: Lp-B/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015, atas dugaan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP adalah bertentangan dengan hukum sehingga tidak sah ;---------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menyatakan tidak sah segala keputusan dan penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon, berkaitan dengan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon Dra. NI MADE DARMINI, M.Si.
    Pol.: Lp-B/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015; ---------------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Termohon untuk segera menghentikan proses Penyidikan atas diri Pemohon Dra. NI MADE DARMINI, M.Si. yang didasarkan atas Laporan Polisi No. Pol.: Lp-B/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015 ;------------------------------------------------------------------------------5.
    .: LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11September 2015 di Kepolisian Resor Badung, atas dugaan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 378 KUHP dengan PelaporSdri.
    Pol.: LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015 adalahtidak sah dan bertentangan dengan hukum juga;Halaman 15 dari 43 halaman Putusan Nomor :04/Pid.Prap/2016/PN.Dps.293031Bahwa Berdasarkan Uraian Tersebut diatas Sudah Sepatutnya Hakimmemerintahkan Kepada Termohon untuk segera menghentikan ProsesPenyidikan Atas Laporan Polisi No. Pol.: LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg.,tanggal 11 September 2015 ;Bahwa oleh karena penetapan Pemohon (Dra.
    :LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015;Memerintahkan Kepada Termohon untuk segera Menghentikan ProsesPenyidikan atas Laporan Polisi terhadap diri Pemohon (Dra. NI MADEDARMINI, M.Si.) sesuai Laporan Polisi No.
    .: LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September 2015;Memerintahkan Termohon untuk segera menghentikan proses Penyidikan atas diriPemohon Dra. NI MADE DARMINI, M.Si. yang didasarkan atas Laporan PolisiNo.
    .: LpB/175/IX/BALI/2015/Res Bdg., tanggal 11 September2015 ; 229222 22222222 == 2 Menyatakan hukum Surat Pernyataan tertanggal 20 Oktober 2005 , Akta GantiRugi tertanggal 17 Juli 2010 dan Kesepakatan Bersama tertanggal 21 April 2015yang dibuat antara Pemohon dengan Pelapor, adalah batal demi hukum, sehinggatidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat serta tidak mempunyai nilaipembuktian ;Merehabilitasi nama baik Pemohon Dra.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Spt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2023/PA.Spt