Ditemukan 91139 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302-g-2017 302-g-2016
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 15/Pdt.G/2023/MS.Aceh
Tanggal 16 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : Syafril bin Akhirruddin Diwakili Oleh : Syafrizal,S.H.
Terbanding/Penggugat : Leni Rosa, A.Md binti M. Syafii BZ
35 — 30
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor 302/Pdt.G/2022/MS.Lsm tanggal 13 Desember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Ula 1444 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2020/PA.Sel
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2020/PA. Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Kewarisan antara :MARHAMDAN Bin H.
    : 302/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Kewarisan denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 302/Pdt.G/2020/PA.Sel7. Menghukum para Tergugat atau siapapun juga yang memperolehhak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat dan para Ahli Waris dari Almarhumah INAQ MUSNIAHyang berhak sesui dengan bagian yang telah ditetapkan tanpa syaratapapun bila perlu dengan bantuan alat Negara ( Kepolisian RI);8.
    No. 302/Pdt.G/2020/PA.SelUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Selong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg.
    No. 302/Pdt.G/2020/PA.Sel(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 302/Pdt.G/2020/PA.Sel
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 122/Pid.B/2014/PN.DUM
Tanggal 5 Mei 2014 — NIKO LUMBAN TOBING Bin Z TOBING
23 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)unit Hp merk nokia type Asha 302 warna abu-abu gelap;- 1(satu) unit Hp merk Nokia type x2-00 warna silver- 1(satu) buah kotak Hp merk nokia type Asha 302 warna abu-abu gelap;- 1(satu) buah kotak Hp merk Nokia type x2-00 warna silverDikembalikan kepada saksi ZAINAL ABIDIN ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    tiga puluh) centimeter, lalu niat terdakwa ingin memasuki rumah dan melihat pintupagar dalam kedaan tertutup tetapi tidak terkunci terdakwa membukanya dengan caramendorong kesamping, kemudian terdakwa membuka pagar dan masuk melalui pintugarasi dan membuka lagi pintu garasi dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter agar badanterdakwa bisa terlewat memasuki dengan mengendapendap melihat ada orang tau tidakkemudian terdakwa masuk kedalam rumah melihat ada 1(satu) unit Handphone merekNokia Type Asha 302
    (tiga puluh) centimeter, lau niat terdakwa ingin memasuki rumah dan melihat pintupagar dalam kedaan tertutup tetapi tidak terkunci terdakwa membukanya dengan caramendorong kesamping, kemudian terdakwa membuka pagar dan masuk melalui pintugarasi dan membuka lagi pintu garasi dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter agar badanterdakwa bisa terlewat memasuki dengan mengendapendap melihat ada orang tau tidakkemudian terdakwa masuk kedalam rumah melihat ada 1(satu) unit Handphone merekNokia Type Asha 302
    warna abuabu gelap1(satu) unit Hp merk Nokia type x200 warna silver1(satu) buah kotak Hp merk nokia type Asha 302 warna abuabu gelap1(satu) buah kotak Hp merk Nokia type x200 warna silverMenimbang, bahwa semua barang bukti tersebut telah disita dengan sah menurut hukum,maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan putusan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan
    warna abuabu gelap1(satu) unit Hp merk Nokia type x200 warna silver1(satu) buah kotak Hp merk nokia type Asha 302 warna abuabu gelap1(satu) buah kotak Hp merk Nokia type x200 warna silverDikembalikan kepada saksi Zainal Abidin4.
    warna abuabu gelape =1(satu) unit Hp merk Nokia type x200 warna silvere =1(satu) buah kotak Hp merk nokia type Asha 302 warna abuabu gelape 1(satu) buah kotak Hp merk Nokia type x200 warna silverDikembalikan kepada saksi ZAINAL ABIDIN ;6 Membebani terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai pada hari SENIN, tanggal O05 Mei 2014, oleh kami H.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 18/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 19 Desember 2019 — HENNY DEETJE NANLOHY, S.E., Kewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggal di Desa Tawiri., Kecamatan Teluk Ambon., Kota Ambon, Provinsi Maluku; ----------------------------------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada: --------------------------------------- 1) HENRY S. LUSIKOOY, S.H., M.H. ; ---------------------------------------------------- 2) SEMUEL RIRY, S.H., M.H. ; -------------------------------------------------------------- Keduanya berkewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Advokat pada Kantor Pengacara/Law Office 95 (Siwalima)., Beralamat di Jalan Lorong Danau Limboto Batu Gantung., Ganemo., RT.003., RW.02., Kelurahan Kudamati., Kecamatan Nusaniwe., Kota Ambon, Provinsi Maluku; ---------------------------------- Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 21/SK/LO-95/VIII/2019., Tanggal 5 Agustus 2019; ------------------------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT; M E L A W A N WALIKOTA AMBON., Berkedudukan di Jalan Sultan Hairun No.1., Kota Ambon., Provinsi Maluku., dalam hal ini memberi kuasa berdasar Surat Kuasa Khusus, Nomor 183/6704/SETKOT, Tanggal 22 Agustus 2019, masing-masing atas nama: -------------------------------------------------------------------------------- 1. Nama : S. SLARMANAT, S.H. M.H. ; ----------------------------------------- N I P : 19650405 199403 1 010 ; ----------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Kepala bagian Hukum Sekretariat Kota Ambon ; ----------------- 2. Nama L. M. MANUPUTTY, S.H.; ---------------------------------------------- N I P : 19840923 201001 1 011 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Kepala Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------ 3. Nama M. LUHULIMA, S.H.; ----------------------------------------------------- N I P : 19790523 221001 2 014 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------ 4. Nama TATY H. RAHARENG, S.H.; ------------------------------------------ N I P : 19811107 200701 2 012 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ----------------------- 5. Nama M. IRWAN SYAH, S.H.; ------------------------------------------------- N I P : 19901115 201903 1 016 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ----------------------- 6. Nama CANDRO AITONAM, S.H.; -------------------------------------------- N I P 19950525 201903 1 012 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------ Semuanya beralamat di Kantor Pemerintah Kota Ambon, Jalan Sultan Hairun Nomor 1, Ambon, Provinsi Maluku; ----------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT ;
308 — 102
  • Menyatakan batal Keputusan Walikota Ambon Nomor: 302 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungan Dengan Jabatan, atas nama Henny Deetje Nanlohy, S.E., NIP. 196412211996032002, tanggal 25 April 2019; ------------------------------------3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Ambon Nomor: 302 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungan Dengan Jabatan, atas nama Henny Deetje Nanlohy, S.E., NIP. 196412211996032002, tanggal 25 April 2019;4.
    bersengketadipersidangan ; 22+ 0 o on nnn nn nnn nee noe non nen nee en nee ene nnnTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 13 Agustus 2019 yang telah diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon pada tanggal 14 Agustus2019 terdaftar dibawah Register Perkara Nomor 18/G/2019/PTUN.ABN, yangmengemukakan hal hal sebagai berikut : 22+ 0225 OBJEK GUGATAAN ; ==" 20225 nono nnne nnnSURAT KEPUTUSAN WALIKOTA AMBON NOMOR: 302
    Nomor 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5Halaman 3 dari 61 Halaman PUTUSAN Nomor 18/G/2019/PTUN ABNTahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara tersebut diatas,yaitu sebagai berikut : 22nc enc nn nner cnn ence* Suaty penietapan tertu lis 3 ~asnsnensnemnmsennncnnennsesnnneennniemennnnennenisnsBahwa Objek Sengketa merupakan suatu penetapan tertulis yangditerbitkan oleh Tergugat selaku Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara berbentuk SURAT KEPUTUSAN WALIKOTA AMBONNOMOR : 302
    Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo, berkenan memutuskan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota AmbonNomor 302 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana KejahatanYang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 25 April 2019, atasnama HENNY DEETJE NANLOHY, SE;; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaAmbon Nomor 302
    Bukti P1 : Surat Keputusan Walikota Ambon Nomor: 302 Tahun2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana KejahatanYang Ada Hubungannya Dengan Jabatan tanggal 25 April2019 atas nama HENNY DEETJE NANLOHY, S.E., NIP :196401221 199603 2 002 (Objek Sengketa). (fotokopiSESUAL ASII) essere reece eee eee2.
    Bukti T1 : Surat Keputusan Walikota Ambon Nomor: 302 Tahun 2019tentang Pemberhentian karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan yangAda Hubungannya Dengan Jabatan, atas nama HennyDeetje Nanlohy, SE., tanggal 25 April 2019. (fotokopi darifOtOKODI) ; = n2 wre nnn nnn re ren ne ren nce re cen nee ene2. Bukti T2 : Undangundang Nomor 5 Tahun 2014 tentang AparaturSipil Negara, pasal 87 ayat (4) huruf b. (fotokopi dariT@tOKOpI) sees ene eeee reese enna ree eeH3.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Dp
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor302/Pdt.G/2024/PA.Dp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.475000 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
    302/Pdt.G/2024/PA.Dp
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID/2013/PT YYK
Tanggal 17 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG WIWONO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH
43 — 5

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;------------------
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 30 Oktober 2012 No. 302/Pid.Sus/2012/PN.Yk yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga bunyi amarnya sebagai berikut; --------------------------------------
    1. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
    tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;--------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 30 Oktober 2012 No. 302/Pid.Sus/2012/PN.Yk. untuk selebihnya ;---------
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;----------------------

    1. Membebankan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Lbt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 302/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Penggugat No 302/Pdt.G/2021/MS.Bna
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 734.500,-(Tujuh ratus tiga puluh empatlima ratusribu rupiah)

    302/Pdt.G/2021/MS.Bna
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 15-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Skh telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
    302/Pdt.G/2024/PA.Skh
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Tte dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registr perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (Dua Ratus tujuh pukuhribu rupiah);
    302/Pdt.G/2021/PA.Tte
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA Malili Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Mll dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malili untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PA.Mll
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA CIREBON Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.CN
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor302/Pdt.G/2024/PA.CN dariPenggugat;
    2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2024/PA.CN
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 302/Pdt.G/2021/ PA.Rbg dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Dum dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2023/PA.Dum
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Mbl
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2022/PA. Mbl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PA.Mbl
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.SJJ gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2020/PA.SJJ
    PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2020/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Padang, 10 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan xXxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN SIJUNJUNG sebagai Penggugat;MelawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Tanjung Ampalu, 11 April
    Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah buatan bersama di KABUPATEN SIJUNJUNG selamalebin kurang 3 bulan lamanya setelah itu pindah ke rumah kontrakan diHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.SJJKABUPATEN SIJUNJUNG dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul);4. Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.
    Bahwa pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.SJJ9. Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua kandung di xxxxxx XXXX XXXXXX, XXXXXX XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sedangkan Tergugat juga tinggaldi rumah orang tua kandung Tergugat di KABUPATEN SIJUNJUNG;10.
    Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.SJJ gugur;2.
    PNBP Panggilan =Rp 20.000,005 Biaya Redaksi =Rp 10.000,006 Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah =Rp 416.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp476.000,00. (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2020/PA.Btm
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Blk dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.500,00 (dua ratus enam ribu lima ratusrupiah);
    302/Pdt.G/2023/PA.Blk
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 302/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
1.Kadek Agus Artayasa
2.Atik Rosidah
17 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 302/Pdt.P/2019/PN.Sgr, gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,00 ( Seratus enam ribu rupiah ) ;
    302/Pdt.P/2019/PN Sgr
    PENETAPANNOMOR 302/Pdt.P/2019/PN. Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan ;1. KADEK AGUS ARTAYASA, Lakilaki, tempat tanggal lahir di DesaPemaron, 1994, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta,sebagai Pemohon ;2.
    KaryawanSwasta, samasama beralamat diBanjar Dinas Dangin Margi, DesaPemaron, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, sebagaiPemohon II atau Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonantertanggal 13 Desember 2019 yang diterima di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 13 Desember 2019 dan telahdidaftarkan dalam register perkara perdata dengan Nomor 302
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/2022/PT SMR
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUSTI ROMANSYAH Bin GUSTI SURIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMIE YULIAN NOOR,S.H.
131 — 62

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Gusti Romansyah bin Gusti Suriansyah/Penasihat Hukumnya tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp, tanggal 9 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan kualifikasi tindak pidananya, sehingga amarnya sebagai berikut:
    • Menyatakan Terdakwa Gusti Romansyah bin Gusti Suriansyah terbukti secara sah
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya orang lain
  • Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan/dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp, tanggal 9 Desember 2021 tersebut selebihnya;
  • Membebankan kepada Terdakwa tersebut
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Balikpapan telah menjatuhkanputusannya Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp, tanggal 9 Desember 2021, yangamarnya sebagai berikut:1.
    /Pid.B/2021/PNBpp, pada tanggal 15 Desember 2021 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tersebut danberdasarkan Relaas pemberitahuan banding Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp,tanggal 20 Desember 2021 telah memberitahukan permohonan banding tersebutkepada Terdakwa/Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda terima memori banding Nomor302/Pid.B/2021/PN Bpp, pada tanggal 28 Desember 2021 Penasihat HukumTerdakwa di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Balikpapan telah menyerahkanmemori banding dan berdasarkan relas pemberitahuan dan penyerahan memoribanding Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp, pada tanggal 29 Desember 2021 telahdiberitahuan dan diserahkan memori banding tersebut kepada Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontramemori bandingnya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi KalimantanTimur pada tanggal 17 Januari 2022 dan dikirim kembali ke Pengadilan NegeriBalikpapan untuk disampaikan diberitahukan
    memeriksa berkas perkara sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur untuk diperiksa dan diadili dalamperadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan olehTerdakwa/Penasihat Hukumnya diajukan pada tanggal 15 Desember 2021 danoleh Penuntut Umum pada tanggal 15 Desember 2021 terhadap putusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bpp, tanggal 9Desember 2021 adalah masih dalam tenggang waktu, tata cara dan syaratsyaratHalaman 31 dari 46 Putusan Nomor
    KUHP; Subsidair pasal351 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP; Lebih subsidair pasal351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Yang Mulia Majelis Hakim Banding yang menyidangkan perkara Terdakwa GustiRomasyah Bin Gusti Suriansyah, kami Penasehat Hukum akan menanggapi atasPutusan Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sebagai berikut:a.Bahwa Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalammenyidangkan perkara Terdakwa Gusri Romansyah Bin Gusrti SuriansyahNomor 302