Menyatakan memperbaiki nama pemohon seperti yang tercantum didalam paspor No : A. 8216375 tertanggal 26 Juni 2014, atas nama RIDWAN lahir di Boke 1 Juli 1979, yang dikeluarkan oleh kantor imigrasi Entikong diperbaiki sebagaimana identitas aslinya menjadi nama RIDWAN ABDURRAHMAN lahir di Boke 10 Oktober 1980;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

istri yaitu ayah bernama Abdulrahman danIbu bernama Nursiah berdasarkan kutipan akta kelahiran No5206LT061220170891 tertanggal 06 Desember 2017;Bahwa pemohon, memohon untuk penetapan penegasanidentitas nama dari Ridwan menjadi RIDWAN ABDURRAHMAN ;Bahwa RIDWAN, adalah orang yang sama dengan nama RIDWANABDURAHMAN, (pemohon) ;Halaman 2 Penetapan No.277/PDT.P/2017/PN.RBIBahwa pemohon sebelumnya pernah merantau ke malaysiadengan mengunakan nama lain pada pasport yang dikeluarkanoleh kantor imigrasi Entikong

, yakni atas namaRIDWAN, lahir di boke,@1 Juli 1979 ;Bahwa pemohon akan merawat istri yang sedang sakit yangbekerja di Malaysia Timur, dengan menggunakan pasportatas nama Ridwan,lahir di boke,01 Juli 1979,namun pihakimigrasi Entikong menolak dengan alasan pasport lama yangtersimpan yang telah dikeluarkan oleh Kantor Imigrasibernomor A8216375 tertanggal 26 Juni 2014 tertera namaRidwan yakni nama pemohon saat pemohon merantau diMalaysia pada tahun 2014 ;Bahwa ataS anjuran kantor Imigrasi Bima pemohondisarankan

setelah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya,oleh karenanya secara formal bukti surat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti surat dalam permohonanini,;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksi Tamrin, dan saksi EKON SYUKIMANdengan memberikan keterangan dibawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut1.Saksi TAMRIN:Bahwa benar sekitar pada tahun 2014 pemohon pernahbekerja di Malaysia yang di berangkatkan dengan pasportdari Kantor Imigrasi Entikong

yaitu atas nama RIDWAN ABDURRAHMANlahir di Boke 10 Oktober 1980;Menimbang, sebagaimana Pasal 12 KUH Perdata dan Pasal 13KUH Perdata tersebut, maka Pemohon beralasan mengajukanpermohonannya kepada Pengadilan Negeri Rababima, danpermohonan tersebut adalah beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan, sehingga nama pemohonseperti yang tercantum didalam paspor A. 8216375 tanggal 26Juni 2014 : atas nama RIDWAN lahir di Boke 01 Juli 1979,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Entikong

RIDWAN ABDURRAHMANlahir di Boke 10 Oktober 1980;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari PeraturanHukum Acara Perdata (HIR) dan RBG serta peraturanperaturanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKA N:Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon;Halaman 8 Penetapan No.277/PDT.P/2017/PN.RBIMenyatakan memperbaiki nama pemohon seperti yangtercantum didalam paspor No: A. 8216375 tertanggal 26Juni 2014 : atas nama RIDWAN lahir di Boke 01 Juli 1979,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigarsi Entikong

PUTUSANNOMOR 138/Pdt.G/2012/PA.SguneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :a DAYANG AYUL binti MARHABAN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunEntikong, RT 05, RW 01, Desa Entikong, Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANANDIS HAMID bin HAMID

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir taxi, tempat tinggal di Dusun Entikong, RT 05, RW 01, DesaEntikong, Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat padatanggal 24 September 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau KalimantanBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 38/08/IX/2003 tanggal 24September 2003;2.

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 38/08/IX/2003,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau,tertanggal 24 September 2003, bukti (P.2) ;surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.ABANG.....1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong,Kabupaten Sanggau, untukmendaftarkan.....mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

dan KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Entikong KecamatanEntikong Kabupaten Sanggau Propinsi Kalimantan Barat atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSanggau, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukanHal. 2 dari 36 hal.

dan sesampainya di Border Pos Lintas Batas Entikong sekitarjam 14.00 WIB lalu ONG BOK SEONG alias UNCLE ONG turun dari mobilmenuju ke bagian Imigrasi untuk cap passport sedangkan Terdakwa tetapberada dalam mobil dan membawa mobil untuk diperiksa olah Petugas BEACUKAI Entikong yang saat itu saksi ANTONY LATUSERIMALA dan saksi ARYFAHREYZAL yang sedang bertugas memeriksa orang, kendaraan dan barangbawaan melalui Xtray di Pos Pemeriksaan Lintas Batas (PPLB) EntikongKecamatan Entikong Kabupaten Sanggau

No. 352 K/PID.SUS/2017dalam Tahun 2016 bertempat di Pos Pemeriksaan Lintas Batas (PPLB)/BorderEntikong dan Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC)Entikong Kecamatan Entikong Kabupaten Sanggau Propinsi Kalimantan Baratatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sanggau, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, berupa 12 (dua belas)

dansesampainya di Border Pos Lintas Batas Entikong sekitar jam 14.00 WIB laluONG BOK SEONG alias UNCLE ONG turun dari mobil menuju ke bagianImigrasi untuk cap passport sedangkan Terdakwa tetap berada dalam mobil danmembawa mobil untuk diperiksa olah Petugas BEA CUKAI Entikong yang saatitu saksi ANTONY LATUSERIMALA dan saksi ARY FAHREYZAL yang sedangbertugas memeriksa orang, kendaraan dan barang bawaan melalui Xtray diPos Pemeriksaan Lintas Batas (PPLB) Entikong Kecamatan EntikongKabupaten Sanggau

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Sguaaa ll Cpe yl) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan periaspengantin, bertempat kediaman di Dusun Entikong, RT.002,RW. 001, Desa Entikong, Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawantoko meubel, tempat kediaman di Dusun Entikong, RT.006,RW. 001, Desa Entikong, Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Mei2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 23 Mei

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong danKecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Him. 15 dari 17 Putusan Nomor 0150/Pat.G/2016/PA.Sgu5.

membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 Terdakwa Suprayogi alias Yoyok alias WiroSableng 212 dihubungi oleh Saksi Muhamad Efendi (dalam berkas perkara terpisah)dengan menggunakan Handphone nomor 085705993562, Terdakwa diminta untukmengambil Narkotika di Entikong

Kalimantan Barat, Terdakwa disuruh menunggu diHal 2 dari 20 hal putusan Nomor 146/PID.SUS/2018/PT PTKdaerah Sosok, kerena Narkotika belum juga datang maka Saksi Muhamad Efendimenyuruh Terdakwa pulang;Kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 12.00 Wib TerdakwaSuprayogi alias Yoyok kembali di telepon olen Saksi Muhamad Efendi dan menyuruhTerdakwa Suprayogi alias Yoyok untuk berangkat ke Entikong Kalimantan Barat,kepada Terdakwa Suprayogi alias Yoyok alias Wiro Sableng 212 Saksi

, dan sampai pukul 19.30 Wib,selama dalam perjalanan menuju Entikong Terdakwa Suprayogi alias Yoyok alias WiroSableng 212 selalu berkomunikasi dengan Saksi Muhamad Efendi yang mengarahkanTerdakwa untuk menghubungi seseorang yang tidak Terdakwa kenal yaitu Saksi AndiAlfen alias AA di nomor handphone 081348982007, kemudian Terdakwa Suprayogialias Yoyok alias Suprayogi alias Wirosableng 212 menghubungi Saksi Andi Alfen aliasAA dan berjanji akan bertemu dengan Saksi Andi Alfen di warung kopi Jawa yangterletak

didekat perbatasan Entikong Kalimantan Barat, sesuai Kesepakatan TerdakwaSuprayogi alias Yoyok alias Wirosableng 212 bertemu dengan Saksi Andialfen diwarung kopi didaerah perbatasan Entikong Kalimantan Barat, Kepada Saksi Andi AlfenTerdakwa Suprayogi alias Yoyok alias Wiro Sableng 212 menanyakan mengenai shabudan ekstasi yang dijawab oleh Saksi Andi Alfen besok saja karena harus diambil duluselama 2 jam .

didekat perbatasan Entikong Kalimantan Barat, sesuai Kesepakatan TerdakwaSuprayogi alias Yoyok alias Wirosableng 212 bertemu dengan Saksi Andialfen diwarung kopi didaerah perbatasan Entikong Kalimantan Barat, Kepada Saksi Andi AlfenTerdakwa menanyakan mengenai shabu dan ekstasi yang dijawab oleh Saksi AndiAlfen besok saja karena harus diamabil dulu selama 2 jam .

, kemudian orang yangmenelpone tersebut menyebutkan kalau dirinya adalah RENO,kemudian saksi tanyakan ini RENO mana dan sdr RENO langsungmengatakan ambil barang dan saksi katakan ya udah saksi akankesana dan saudara RENO ada mengatakan jika sdr RENOmenunggu disekitaran RRI Entikong dengan kode sepeda motorlampu sen hidup sebelah kiri.Bahwa kemudian tidak lama berselang saksi sampai disekitaranRRI Entikong dan ada melihat satu buah sepeda motor hidup sensebelah kiri kemudian saksi hampiri dan sdr

kamu ada orang,kalau kamu ada orang suruh ambil barang (narkotika) di Entikong untukdibawa ke Pontianak dan ANDI pun mengatakan iya ada orang yaitu siAGUS SETIAWAN anak saksi dari ANDIALFEN sendiri kemudian saksimeminta ANDI untuk menghubungi AGUS SETIAWAN untuk menjadikanjika barang tersebut benar akan diantar dari Entikong ke Pontianak.Kemudian saksi ada mengatakan kepada ANDI ALFEN als AA masalahupah dalam membawa narkotika tersebut, saksi katakan kepada ANDIALFEN jika berhasil membawa narkotika

diberikan kembali kepada saudara AGUS SETIAWAN, kemudianHalaman 61 dari 97 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN PtkAGUS SETIAWAN yang membawa narkotika tersebut dari Entikong kePontianak.Bahwa setelah mendengarkan penjelasan dari saksi, saudara ANDIALFEN pun mengerti dan kembali mencoba menghubungi AGUSSETIAWAN untuk membawa narkotika dari Entikong ke Pontianak.Kemudian sekitar jam 17.30 wib. saksi ada menghubungi AGUSSETIAWAN dengan cara menelpone untuk meyakinkan jika membawabarang tersebut aman.

Bahwa saksi yang mengatur cara pengiriman barang berupa shabu,ekstasi H5 dari Entikong dan dibawa ke Pontianak, baik itu yangdari Malaysia, Entikong, dan sampai ke Pontianak. Bahwa saksi yang menyuruh PETRUS HANTER untuk mencariorang yang bisa untuk barang tersebut. Bahwa setahu saksi IRAWAN Als. DAGOT tidak mengetahuimasalah narkotika dalam perkara ini.

AA Bin MUHAMMAD YASRI (alm)telah menurut permintaan saksi PETRUS HANTER dan saksi SUGITO Als ACUmaupun terdakwa IRAWAN Als DAGOT, yang pada pokoknya sepakat untukHalaman 89 dari 97 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Ptkmencarikan orang yang bisa membawa Narkotika dari Entikong ke Pontianak,dan ternyata saksi ANDI ALFEN Als.

>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyono bin Poniran) terhadap Penggugat (Yuyun Farida binti Rahmad);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong

, Kecamatan Entikong dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yuyun Farida binti Rahmad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang sembako, bertempat kediaman di DusunEntikong Benuan, RT. 001, Desa Entikong, KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanSupriyono

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Banyuwangi selama 2 (dua) tahun kemudiantinggal di rumah kontrakan di Banjarmasin selama 4 (empat) tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di Entikong selama setahunhingga berpisah pada bulan Februari 2016, Penggugat tetap di rumahkontrakan di Entikong sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Banyuwangi, namun saat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya;4.

Oleh karenaitu. keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian, dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, saat masih tinggal bersama di Entikong antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar diiringi Kekerasan yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat; Bahwa, sejak lebih dari 1 tahun

yang lalu Tergugat berpamitan untukpergi bekerja, namun tidak pernah berkomunikasi, tidak pernah kembali dansaat ini tidak diketahui keberadaannya; Bahwa, orang dekat Penggugat telah berupaya menasihati Penggugatagar sabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat bersikeras untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidanganterungkap fakta saat masih tinggal bersama di Entikong rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering diwarnai pertengkaran yang dliringitindak

shughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 147 ayat (2) Kompilasi HukumIslam kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau diperintahkan mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Entikong

PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Resnawati binti Ade Helmus Alam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Entikong, RT.003 RW. 006 Desa Entikong, KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanMuhammad

Hariyanto bin Sakip, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Dusun Entikong,RT.003 RW. 006 Desa Entikong, Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, sekarang ditahan di Rumah Tahanan Negara kelas II BSangggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang telah

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Entikong selama 6 (enam) tahun kemudian pindah ke rumahadik kandung Penggugat, sekarang Penggugat tetap tinggal di rumah adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat ditahan di Rumah TahananNegara kelas II B Sangggau;4.

Hamdi Ismail bin Ismail, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat dan mengaku kenal dengan Tergugat, kemudian dibawahSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat suami istri, namunpernikahannya saksi tidak mengetahui; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri setelahsaksi bertetangga dari sejak 3 ( tiga ) tahun yang lalu di Entikong; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(

; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering pulang malam, judi di terminal Entikong dan menurutinformasi yang saksi dengar dari tetangga, Tergugat juga seringHim 5 dari 16 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.

tidak hadir;

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 12 Oktober 2009 di Kecamatan Entikong yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggausesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/01/X/2009 tertanggal 13Oktober 2009;2. Bahwa, saat melakukan pernikahan Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda;3.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanKediaman orangtua Termohon di Kecamatan Entikong selama 1 tahun lebih,kemudian pindah ke kediaman orangtua Pemohon di Pontianak selamahampir dua tahun, kemudian pada tahun 2014 Pemohon dan Termohonbekerja sebagai TKI di Malaysia dan hidup berpisah selama 1 tahunkemudian pindah ke Balai Karangan 4 hingga sekarang;4. Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan perbaikan permohonan posita 5 sebagaimana dalam beritaacara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :24/01/X/2009 tertanggal 13 Oktober 2009 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaiaslinya

KeduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayamdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sguaust Geen ll ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, bertempat kediaman di Entikong, RT 003, RW 001,Desa Entikong, Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di komplek Rusunawa, DusunSontas, Desa Entikong, Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 22 Maret 2016 dengan register Nomor

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Entikong selama setahun kemudian pindah di rumahkontrakan selama 7 (tujuh) bulan kemudian pindah dan tinggal ke rumahorang tua Penggugat hingga berpisah pada bulan Oktober 2015, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat pulang ke rumahnenek Tergugat di Kubu;.

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perbaikan pada posita 7 dan 8 sebagaimana dalam beritaacara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor0005/005/V2015 tanggal 7 Januari 2015 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, bukti (P.)

Kartini bin Tamrin, saksi mengaku sebagai ibu angkat Penggugat danmengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah dibawahtangan tahun 2008 oleh ayah kandungnya bernama Sumpek dankeduanya baru menikah kembali dan tercatat di KUA Entikong tahun2015;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kKemudian pindah ke rumah kontrakan dan terakhir kembali kerumah saksi;Bahwa

Sekayam Raya, bertempat tinggal di Dusun Entikong, RT.001, RW. 001, Desa Entikong, Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Mangunsari,RT. 001, RW. 002, Desa Mangunjaya, Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Indramayu selama 2 (dua) minggu, kemudian pindah keEntikong di rumah orang tua Pemohon selama setahun, selanjutnya padatahun 2003 pindah ke rumah bersama di Entikong hingga akhirnya berpisahtempat tinggal pada bulan Oktober 2013, Pemohon tetap tinggal di rumahbersama di Entikong, sedangkan Termohn pindah ke rumah bersama diIndramayu sebagaimana alamat tersebut di atas;3.

/PN.BLK telah mengajukan permohonan yang padapokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Bulukumba menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan menurut hukum bahwa nama Pemohon adalah HAMKA, lahir diBulukumba pada tanggal 30 Agustus 1983 anak dari pasangan suami isteri AMBO ASSEdan NURHAYATI;3 Menyatakan menurut hukum bahwa nama RAFLI lahir di Bulukumba pada tanggal 30Agustus 1983 sebagaimana yang tertera dalam Paspor yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Entikong

untuk membuktikan dalildalil permohonannya, maka Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis yang masingmasing diberi tanda P1 sampai denganP8, yang telah diberi materai yang cukup dan masingmasing telah dicocokkan dengan suratsurat aslinya, yang terdiri atas:1Foto Copy Paspor Republik Indonesia Nomor : S 391789 atas nama RAFLIKewarganegaraan Indonesia Tanggal Lahir 31 Aug 1983 Tempat Lahir Bulukumba,Tanggal Pengeluaran 10 Oct 2008 Tgl.Habis Masa Berlaku 10 Oct 2013, Kantor yangmengeluarkan Entikong

, Pejabat yang mengeluarkan, Kepala Kantor Imigrasi Entikong,Drs.Agus Dwianto, diberi tanda P1;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama yangditerbitkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, SekolahLanjutan Tingkat Pertama Negeri 2 Mandai di Mandai Kabupaten Maros, bertanggalMoncongloe, 2 Juni 1998 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah, Drs.Haruna, tertulisatas Nama HAMKA, lahir tanggal 30 Agustus 1983 di Bulukumba, anak Ambo Asse,diberi tanda

dalam persidangan dan tercatat dalamBerita Acara Persidangan adalah menjadi satu kesatuan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriBulukumba memberikan penetapan perbaikan dalam penulisan nama Pemohon dalam PasporRepublik Indonesia Nomor : S 391789 atas nama RAFLI Kewarganegaraan Indonesia TanggalLahir 31 Aug 1983 Tempat Lahir Bulukumba, Tanggal Pengeluaran 10 Oct 2008 Tgl.HabisMasa Berlaku 10 Oct 2013, Kantor yang mengeluarkan Kantor Imigrasi Entikong

Pengadilan Negeriyang mana dalam daerah hukumnya registerregister itu nyata telah ada atau sedianya harusdiselenggarakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P1 yang diajukan olehPemohon yaitu Foto Copy Paspor Republik Indonesia Nomor : S 391789 atas nama RAFLIKewarganegaraan Indonesia Tanggal Lahir 31 Aug 1983 Tempat Lahir Bulukumba, TanggalPengeluaran 10 Oct 2008 Tgl.Habis Masa Berlaku 10 Oct 2013, Kantor yang mengeluarkanEntikong, Pejabat yang mengeluarkan, Kepala Kantor Imigrasi Entikong

Hendri seorang supir taksi yang seringpulang pergi ke daerah Entikong yang Terdakwa kenal sekitar bulan Juni2013 sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 7 Oktober 2013 sebanyak 10(sepuluh) karung dan pada tanggal 26 Nopember 2013 sebanyak 21 (duapuluh satu) karung.d. Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2013 Terdakwa memesan gula pasirsebanyak 10 (sepuluh) karung di pasok oleh Sdr.

Wahidin Sudiro Husodo Nomor. 4 Simpang Seroja KelurahanHal 8 dari 17 hal Put No 37K/PM.I05/AD/VII/2014Tanjungpuri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang selain menjual ikan dansosis Terdakwa juga menampung gula pasir dari daerah Entikong kemudianmemasarkannya.3. Bahwa Terdakwa mengakui menampung gula pasir di daerah Entikongyang di pasok oleh Sdr.

Hendri seorang supir taksi yang sering pulang pergike daerah Entikong yang Terdakwa kenal sekitar bulan Juni 2013 sebanyak2 (dua) kali yaitu pada tanggal 7 Oktober 2013 sebanyak 10 (sepuluh)karung dan pada tanggal 26 November 2014 sebanyak 21 (dua puluh satu)karung.4.

Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2013 Terdakwa memesan gula pasirsebanyak 10 (sepuluj) karung dipasok oleh Sdr Hendri denganmenggunakan mobil kijang Inova dari daerah Entikong kemudian ditampungdi rumah Terdakwa yaitu Ruko Nomor 4 Jalan Dr. Wahidin Sudiro Husodosimpang Seroja Kelurahan Tanjungpuri Kecamatan Sintang Kab. Sintang.5.

Henri yang memberitahukanbahwa akan membawa gula pasir lagi sebanyak 21 (dua puluh satu) karungdari daerah Entikong kemudian pada tanggal 26 November 2013 sekirapukul 02.00 Wib Sdr.

PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Sguwae) ApS al peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Lintas Malindo No. 69,RT. 006, Desa Entikong Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama

yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 21/06/V/1999 tertanggal 9 November 2016;.

Bahwa, saat melakukan pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Entikong selama 3 (tiga) tahun lalu pindah ke rumah bersamaselama 4 (empat) tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diPontianak hingga berpisah pada bulan Maret 2016 dimana Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Entikong sedangkan Tergugatpindah ke rumah orangtua Tergugat di Sukabumi;Bahwa, selama menikah

Hingga akhirnya pada bulan Maret 2016 Tergugat mengajakPenggugat dan anakanak mengunjungi orangtua Tergugat di Jawa namun saatdi tempat orangtua Tergugat, Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat hingga Penggugat merasa tidak betah danmemutuskan untuk kembali ke rumah orangtua Penggugat di Entikong.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaihim 18 dari 20 Putusan Nomor 0316/Pat.G/2016/PA.SguPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong,Kabupaten Sanggau dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Pontianak Kota, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Entikong RT/RW 04 Desa EntikongKabupaten Sanggau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan karena ditahan dalam perkaralainnya;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor7/Pid.B/2019/PN Sag tanggal 24 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pid.B/2019/PN Sag tanggal 24Januari 2019

pada tuntutannya,demikian pula halnya dengan Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa JEFRI ALIAS JEP BIN RAHMAD, pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB dan pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktupada bulan Oktober tahun 2018 atau masih pada tahun 2018, bertempat diruko counter milik saksi HASYIM di Jalan Pangkalan Dusun Entikong

barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul22.00 WIB, Terdakwa yang yang sedang berjalan di depan ruko counter miliksaksi HASYIM di Jalan Pangkalan Dusun Entikong

adalah sebesar + Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 65 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa JEFRI ALIAS JEP BIN RAHMAD, pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB dan pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktupada bulan Oktober tahun 2018 atau masih pada tahun 2018, bertempat diruko counter milik saksi HASYIM di Jalan Pangkalan Dusun Entikong

Satu) unit HPmerk HUAWEI warna hitam 1 (satu) buah pengecas HP merk HUAWEIwarna hitam, 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna putih, 1 (Satu) buahpengecas HP merk NOKIA warna hitam dan uang senilai Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi, pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB dan pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB di di ruko counter milik SaksiHalaman 5 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN SagHASYIM di Jalan Pangkalan Dusun Entikong

sebentuk cincin emas seberat 3 gramdengan kadar 70 %;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohonmengajukan replik yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa, Pemohon emosi' kepada Termohon yang menuduhPemohon berselingkuh dan Pemohon hanya wmeluruskanucapan Termohon yang sebenarnya Pemohon tidakmenikah dengan perempuan lain dan juga tidakmemiliki anak dari perempuan tersebut ; Bahwa, Pemohon sudah terbuka dengan Termohon danmengatakan bahwa ~~ Pemohon membeli mobil untukmenjemput orang dari Entikong

Batang Karang ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun setahun terakhir ini mulai tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa, penyebabnya Termohon sering cemburu terhadaprekan kerja Pemohon dan menuduh Pemohon sudah menikahlagi dengan perempuan tersebut dan sudah memilikianak; Bahwa, penyebab lain Termohon kurang dekat dan akrabdengan keluarga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dahulunya bekerja sebagai valuta asingdan mengantarkan TKI dari Entikong

, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa, Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkanTermohon adalah Istri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah persisnya saksilupa, mnamun saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohondan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak dananak tersebut meninggal dunia kemudian Pemohon danTermohon mengangkat anak laki laki sekarang berumur 5(lima) tahun;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Batang Karang bolak balik Entikong

dan BatangKarang;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun 4 (empat) bulan terakhir inisudah tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran ;Bahwa, penyebabnya Termohon cemburu kepada Pemohondan Termohon curiga Pemohon sudah menikah lagi;Bahwa, pekerjaan Pemohon dahulunya jual beli uangringgit kemudian antar jemput TKI dari Entikong kePontianak;Bahwa, penghasilan Pemohon perbulannya Rp 1.000.000,(satu) juta rupiah) kadang kadang tidak sampai;Bahwa, Pemohon

adik ipar saksi dan Termohonadalah adik kandung saksi ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah sekitar 8 (delapan) tahun yang lalu; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah memiliki anak namunanak tersebut sudah meninggal dunia dan sekarangPemohon dan Termohon mempunyai anak angkat yangberumur 5 (lima) tahun dan saat ini anak tersebutberada dalam pengasuhan Termohon ; Bahwa, setelah menikah Pemohon tinggal di Entikongsedangkan Termohon tinggal di Batang Karang, namunPemohon bolak balik Entikong

Sambas oleh sdrGolek dengan menggunakan (satu) unit mobil jenis Toyota Avanzaberwarna hitam, kemudian pada saat kami menaiki mobil tersebut,kami tidak melihat penumpang lain selain kami sebanyak 8 (delapan)orang dengan sopir, dan pada saat itu sopir tidak lagi menjemputpenumpang lainnya kemudian kami berangkat dari Tebas hendakmenuju Entikong, Kab.

ada 5(lima) orang tok mau berangkat ke Entikong, kemudian saksimenjawab Oke, kemudian sekitar pukul 16.30 WIB saksimenjemput semua penumpang yang duberitahui Terdakwa tersebut,kemudian sekitar pukul 17.30 WIB saksi berangkat dari Sambasmenuju Entikong, kemudian sekitar pukul 20.30 WIB saksi tiba diBengkayang, karena ada teman saksi yang memberitahu saksi adarazia di depan Polres, saksi ambil jalan pintas melewati Kantor BupatiBengkayang namun diketahui oleh Polisi dan diamankan ke PolresBengkayang

;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28November 2015 sekitar pukul 20.30 Wib di simpang Kantor BupatiBengkayang;e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekitarpukul 14.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi lewat telepon yangmengatakan kepada saksi Lek sempat ndak naik ke Entikong?

Mustakim untuk mengurus Visakerja, kemudian sebelum berangkat Terdakwa mendapat uang dari sdr Mustakimsejumlah Rp. 4.150.000, (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah) denganrincian Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) untuk biayatransportasi 16 (enam belas) orang TKI dari Sambas menuju Entikong dan uangRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai upah Terdakwa,Bahwa Terdakwa juga mendapat komisi dari sdr.

Mustakim untukmengurus Visa Kerja, sebelum berangkat Terdakwa mendapat uang dari sdrMustakim untuk biaya transportasi 16 (enam belas) orang TKI dari Sambasmenuju Entikong dan Terdakwa juga mendapat komisi dari sdr.

1 (satu) lembar (fotocopy) kwitansi nota pemesanan, dari SMK YLB Entikong kepada PD. FAMILY sebesar Rp. 1.260.000,- (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan kwitansi dari PD. FAMILY sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah).

1 (satu) lembar (fotocopy) kwitansi nota pemesanan, dari SMK YLB PD.FAMILY sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) 1 (satu) bundle (fotocopy) LAPORAN PENGGUNAAN DANA BOS SMK YLB ENTIKONG PROGRAM BANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH MENEGAH KEJURUAN TAHUN ANGGARAN 2014 sebanyak 40 (empat puluh) lembar 3. 1 (satu) bundel (fotocopy) DATA POKOK PSMK 2014 sebanyak 7 (tujuh) lembar.4. 2 (dua) lembar rekening Koran atas nama SMK YLB Entikong periode 1/07/2013 18/11/2013

(Copy).16. 1 (satu) buah Laporan Penggunaan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK Periode Januari Sampai dengan Juni 2014 SMK Negeri 1 Entikong (Copy).17. 1 (satu) buah Laporan Penggunaan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK Periode Juli Sampai dengan Desember 2014 SMK Negeri 1 Entikong (Copy).18. 1 (satu) Bundel SK Penetapan Sekolah Penerimaan Dana BOS Nomor : 001/D3.5/KU/2013 tanggal 10 Juli 2013 (Copy)19. 1 (satu) rangkap SK CPNS Nomor : 813.3/07/BKD-TUK an.Drs SRI MARTINI (Copy

Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 1 Juni 2014 sampai dengan 29 Agustus 2014.23. Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 1 Oktober 2013 sampai dengan 11 Februri 2013.24. Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 125. Juli 2013 sampai dengan 07 Oktober 2013.26.

Surat SMKN 1 Entikong Nomor : 900/042/DIPORA.SMK.1/2015 tanggal 24 Februari 2015 perihal Surat Informasi adanya kelebihan dan kekurangan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK 2014 (Copy).27. 1 (satu) buah Laporan Penggunaan Dana Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (R-BOS) SMK periode Juli sampai dengan Desember 2014 SMK N 1 Entikong (Copy)28. Daftar nama Siswa (Model 8355) SMKN 1 Entikong Tahun Pelajaran 2014/2015 (copy)29. Buku Tabungan Bank Kalbar an.

periode 1 Juni 2014 sampai dengan29 Agustus 2014.Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 1 Oktober 2013 sampaidengan 11 Februri 2013.Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 1Juli 2013 sampai dengan 07 Oktober 2013.Surat SMKN 1 Entikong Nomor : 900/042/DIPORA.SMK.1/2015 tanggal24 Februari 2015 perihal Surat Informasi adanya kelebihan dankekurangan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK 2014(Copy).1 (satu) buah Laporan Penggunaan Dana Rintisan Bantuan OperasionalSekolah (RBOS) SMK periode Juli sampai

dengan Desember 2014 SMKN 1 Entikong (Copy)Daftar nama Siswa (Model 8355) SMKN 1 Entikong Tahun Pelajaran2014/2015 (copy)Buku Tabungan Bank Kalbar an.

Bahwa Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sanggaudan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Kalimantan Barat tidakpernah melakukan supervisi dan monitoring ke sekolah SMKN 1Entikong; Bahwa saksi mengetahui sekolah penerima program BantuanOperasional Sekolah (BOS) di Kecamatan Entikong untuk tingkat SMKselain SMKN 1 Entikong adalah SMK Yayasan Lintas Batas (YLB)Entikong, pada saat itu Kepala Sekolahnya adalah saksi Drs.Mukhlasin; Bahwa mengenai usulan data siswa untuk pengajuan dana

2013 sampaidengan 11 Februri 2013.Rekening Koran SMKN 1 Entikong periode 1Juli 2013 sampai dengan 07 Oktober 2013.Surat SMKN 1 Entikong Nomor : 900/042/DIPORA.SMK.1/2015 tanggal24 Februari 2015 perihal Surat Informasi adanya kelebihan dankekurangan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK 2014(Copy).1 (satu) buah Laporan Penggunaan Dana Rintisan Bantuan OperasionalSekolah (RBOS) SMK periode Juli sampai dengan Desember 2014SMK N 1 Entikong (Copy)Daftar nama Siswa (Model 8355) SMKN 1 Entikong Tahun

, sehingga terjadi kelebihan jumlah siswapada SMK Yayasan Lintas Batas (YLB) Entikong dalam Program Dana BosPeriode JuliDesember 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaanterdakwa Drs.

tertera tanda masuk Wilayah Indonesia;Bahwasetelah diketahui bahwa terdakwa JUNAID AHMED memasuki wilayah Indonesiatidak melalui pemeriksaan Pejabat Imigrasi maka terdakwa JUNAID AHMED dan dokumenberupa paspornya oleh saksi URIA MANAFE diserahkan kepada saksi ANTHONIUS DARIPADUARUMUNG LELA untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa JUNAID AHMED mengakuimemasuki wilayah Indonesia tanpa melalui pemeriksaan Pejabat Imigrasi karena masukIndonesia melalui perbatasan Entikong

dokumen perjalanan terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa memperlihatkan paspor Banglades dengan nomor X0412112yang masa berlakunya telah habis sejak tanggal 8 Agustus 2015 dan dalam paspor tidaktertera tanda masuk ke wilayah Indonesia ; Bahwasetelah menanyai dokumen terdakwa, kemudian saksi menyerahkan terdakwa danpaspor miliknya kepada saksi Anthonius Dari Padua Rumung Lela untuk diproses lanjut; Bahwa terdakwa memasuki wilayah Indonesia tidak melalui pemeriksaan PejabatImigrasi melalui perbatasan Entikong

Uria Manafe menyerahkanterdakwa dan paspor miliknya kepada saksi untuk diproses lanjut; Bahwa kemudian dilakukan pengecekan data perlintasan atas dokumen nomor X0412112miliki terdakwa tertulis no data was found that matched your report criteria; Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa perihal dokumen perjalanan lainnya,terdakwa menyerahkan kartu ijin mengemudi Banglades dan kartu pekerja Banglades ; Bahwa terdakwa memasuki wilayah Indonesia tidak melalui pemeriksaan PejabatImigrasi dari perbatasan Entikong

Indonesia danterdakwa juga menyerahkan kartu ijin mengemudi Banglades serta kartu pekerjaBanglades;Bahwa saksi Uria Manafe dan saksi Anthonius Dari Padua Rumung Lela melakukanpengecekan data perlintasan atas dokumen nomor X0412112 milik terdakwa, tertulis noHal. 5 dari 9 Putusan No.180/Pid.Sus/2017/PN.KPG a.n terdakwa JUNAID AHMEDdata was found that matched your report criteria;Bahwa adapun cara terdakwa memasuki wilayah Indonesia tidak melalui pemeriksaanPejabat Imigrasi, dimana dari perbatasan Entikong

dengan melintasi hutanmenuju Pontianak, kemudian dari Pontianak menggunakan pesawat Lion Air menuju Surabayadan seterusnya ke Kupang dengan menggunakan Ferry lalu menuju Rote dan kemudian denganmenggunakan kapal ferry Bahari Ekspres menuju Kupang dan akhirnya terdakwa tertangkap diPelabuhan Tenau;Menimbang, bahwa kemudian dari pertimbangan diatas Majelis berpendapat bahwatindakan terdakwa memasuki wilayah Indonesia dari perbatasan Entikong dengan melintasihutan menuju Pontianak, kemudian dari Pontianak