Ditemukan 248952 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 712/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUFLIH HUSAIN ALIAS USTAD MUFLIH BIN HUSAIN NUSU
19 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Muflih Husain Alias Ustad Muflih Bin Husain Nusu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
SULTANG Bin BASRI
48 — 41

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SULTANG Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, yang mempunyai hubungan keluarga;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
      keluarga adalah orangorang yang memilikihubungan sedarah dalam garis menyamping sampai derajat ketiga;Menimbang, bahwa pengasuh anak dapat diartikan sebagai orang ataulembaga yang diberi wewenang untuk mengasuh anak untuk waktu tertentu;Menimbang, bahwa pendidik adalah tenaga kependidikan yangberkualifikasi sebagai guru, dosen, konselor, pamong belajar, widyaiswara,tutor, instruktur, fasilitator, dan sebutan lain yang sesuai dengankekhususannya, serta berpartisipasi dalam menyelenggarakan pendidikan
      Terdakwa;Menimbang, bahwa persetubuhan tersebut terjadi sekitar bulanAgustus tahun 2017, di dalam WC di rumah Saksi CINNING yang merupakannenek dari Terdakwa dan Saksi NURUL SYATIRA, yang beralamat di JalanMattirowali, Rt. 04, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, dimana dengan adanya perbuatan Terdakwasebagaimana diuraikan dalam fakta hukum tersebut diatas, membawa MajelisHakim dalam keyakinan dimana perbuatan Terdakwa telah memenuhi rumusanunsur Orangorang yang mempunyai hubungan
      keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukumtersebut di atas, maka dengan demikian semua unsurunsur Pasal 81 ayat (3)Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Jo.
      kehendaknya dalam melakukanperbuatannya;unsurunsur mana ternyata telah terpenuhi oleh adanya perbuatan TerdakwaSULTANG bin BASRI, sebagaimana telah terungkap dalam fakta hukum dantelah pula dipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan memaksa Anak wmelakukan persetubuhandengannya, yang mempunyai hubungan
      keluarga sebagaimana dimaksudPasal 81 ayat (3) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Jo.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Pbl
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI,SH
Terdakwa:
ARIF BILLAH BIN MOHAYAR
52 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Arif Billah Bin Mohayar identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga, yang menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Billah Bin Mohayar oleh karena itu
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32/Pid.Sus/2024/PN Bkn
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS
Terdakwa:
FERRY KOPAH Als FERI Bin SYARIF (Alm)
5 — 4

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa FERRY KOPAH alias FERI Bin SYARIF (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, wali, pengasuh atau pendidik sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 171/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
ZAKARIA Als ABAH Bin JEPRI (Alm)
20 — 17

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Zakaria Als Abah Bin Jepri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 572/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Agus Eko Wahyudi, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAPRIADI bin SAPARUDIN als SAP
28 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sapriadi Bin Saparudin als Sap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-05-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.Sel.
Tanggal 14 Oktober 2010 — - INAQ SAM, DK MELAWAN - AMAQ NURSIM
69 — 25
  • Loq Singgah; ---------------------- Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap obyek sengketa; ---------------------------------- Menyatakan bahwa alm.
    Yang benar adalah antara Tergugat (Loq Jain alias Amaq Nursim)dengan Para Penggugat memiliki hubungan keluarga yang sangat dekat yaitusaudara misan karena antara ayah tergugat (Loq Jain alias Amaq Nursim)bernama Amaq Nap dengan ayah Loq Ruminggah (suami penggugat 1/ayahpenggugat 2) bernama H.Muin adalah bersaudara kandung. Itulah sebabnyasetiap kali Siah alias Inaq Usnadi (Penggugat 2) menikah selalu yang menjadiwali nikahnya adalah Loq Jain alias Amaq Nursim (Tergugat).
    Selain itupemberian yang memenuhi syaratsyarat tertentu adalah sah menurut hukumtanpa harus memiliki ikatan/hubungan keluarga; 7. Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada angka 6 yang menyatakan*tindakan tergugat menguasai dengan alasan menunggu para ahliwaris LoqSinggah dewasa baru = mau menyerahkan tanah sengketa kepadaahliwarisnya..dst merupakan perbuatan tanpa alas hak yang sah dan melawanhukum .
    baik itu digadai ataupun dijualbelikan; Bahwa Log Singgah memiliki satu orang anak yang bernama Loq Siah alias InaqUsnadi; 22 2 22 2 = 22 22+ 22 = = === = Bahwa yang menguasai tanah tersebut saat int adalah Loq Nursim, dan saksitidak tahu dari mana Log Nursim memperoleh tanah itu; Bahwa Inaq Sam adalah mertua Loq Singgah, dan Loq Singgah sudah 30antahun meninggal dunia, dan sejak Loq Singgah meninggal dunia itulah AmaqNursim menguasai tanah Loq Singgah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada hubungan
    keluarga antara Loq Singgahdengan Amaq Nursim;2.
    keluarga; Bahwa asalnya obyek sengketa berupa tanah kebun, dan kemudian menjadi tanahsawah seluas + 1 Hektar 5 are, terletak di Barang Panas, Orong Kokok Duren,dahulu Desa Kotaraja ...Putusan No. 48/Pdt.G/2010/PN.Sel 14dahulu Desa Kotaraja Utara dan sekarang Desa Kembang Kuning, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebelah utara dengan tanahJumelah, timur dengan tanah Amaq Rohan dan Amaq Halimah, selatan dengantanah H.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN lrt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
Andreas Pama Lewar
67 — 61

  • =========================================M E N G A D I L I :==============================================

    1. Menyatakan Terdakwa ANDREAS PAMA LEWAR Alias ANDE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali dan orang yang mempunyai hubungan keluarga yang
    dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDREAS PAMALEWAR Alias ANDE bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali dan orang yangmempunyai hubungan
    keluarga yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang jo.
    Pasal 76 D UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak jo.Pasal 64 Ayat(1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDREAS PAMA LEWAR Alias ANDE pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan KESATU diatas, selakuorang tua, wali, orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuhanak, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau
    Unsur yang dilakukan orang tua, wali, orang yang mempunyaihubungan keluarga, pengasuh anakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini, adalah berkaitandengan pemberatan yang diberikan kepada pelaku apabila pelaku adalahmerupakan orang tua, wali, orang yang mempunyai hubungan keluarga,pengasuh dari anak korban;Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN LitMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa Anak Korban sejak umur 3
    (tiga)tahun tinggal dan dirawat oleh terdakwa dan istrinya, dikarenakan bapak danibu kandung dari anak korban merantau ke luar negeri dan selain itu terdakwajuga masih masih hubungan keluarga dengan ANAK KORBAN yakni istriterdakwa adalah kakak kandung dari iobu kandung ANAK KORBAN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimtelah menyimpulkan bahwa unsur inipun juga telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Bhn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Sihandri Als Sihan Bin Sadri
105 — 84

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sihandri Alias Sihan Bin Sadri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut
    Menyatakan Terdakwa SIHANDRI Als SIHAN Bin SADRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat dan membuju Anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua/wali/ orang yangmempunyal hubungan keluarga secara berlanjut melanggar Pasal 81 ayat(2) dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang
    Byt Wiadi, MM) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain; dilakukan oleh orang tua, wall,orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebihdari satu orang secara bersamasama; perbuatan berlanjut, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada bulan Juni 2020 sekira Pukul 12.00 WIB di rumah Terdakwa diDesa Gunung Kaya Kecamatan Padang Guci Hilir Kabupaten Kaur
    Unsur Dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yang mempunyai hubungankeluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menanganiperlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama;Menimbang bahwa unsur dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yangmempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan,aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orangsecara bersamasama bersifat alternatif sehingga
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pid.Sus/2023/PN Mme
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
CREDHO DILLARO, S.H.
Terdakwa:
ALOYSIUS DARI Alias EMA
39 — 19

  • Mengadili

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS DARI Alias EMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HAMDANI ALS DANI BIN SUPARMAN
40 — 30

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Hamdani Als Dani Bin Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Hamdani Als Dani Bin Suparman oleh karena itu dengan pidana penjara
    keluarga,pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menanganiperlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secarabersamasama, dimana beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikianrupa sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 81 ayat (3) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentangpenetapan peraturan pemerintah pengganti UU No. 01 Tahun 2016 tentangperubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo UU No. 11 Tahun 2012 tentang
    keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukanoleh lebih dari satu orang secara bersamasama, dimana beberapaperbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagaiperbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaibe@rikut: 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnn nen ne sees Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekiraKecamatan Sungai Sembilankul 01.00 wib bertempat di JI.
    keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukanoleh lebih dari satu orang secara bersamasama, dimana beberapaperbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagaiperbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiABahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekiraKecamatan Sungai Sembilankul 01.00 wib bertempat di JI.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain dilakukan oleh orang tua,orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak,pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungananak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama3.
    Menyatakan Terdakwa BH als D Bin S telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan oleh orang yang mempuyai hubungan keluarga secaraberlanjut sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1221/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
SELVIE JUNITA
34 — 4
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya atau pejabat yang berwenang untuk melakukan perubahan nama orang tua dari an TONY PUDIJONO dan AIDA RATNAWATI menjadi PO HENGKY SINGABUAN PUDIONO dan SIE CICILIA TJULANDRA dalam kartu keluarga Nomor 3578050301083115 dan surat-surat lain;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya atau pejabat yang berwenang untuk melakukan perubahan nama hubungan
    keluarga sebagai family lain menjadi anak dari PO HENGKY SINGABUAN PUDIONO sebagai ayah dan SIE CICILIA TJULANDRA sebagai Ibu dalam kartu keluarga Nomor 3578050301083115 dan surat-surat lain; Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya atau pejabat yang berwenang untuk melakukanperubahan nama hubungan keluarga sebagai family lain menjadi anak dariPO HENGKY SINGABUAN PUDIONO sebagai ayah dan SIE CICILIATJULANDRA sebagai Ibu dalam kartu keluarga Nomor 3578050301083115dan suratsurat lain;.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya atau pejabat yang berwenang untuk melakukanperubahan nama hubungan keluarga sebagai family lain menjadi anak dariPO HENGKY SINGABUAN PUDIONO sebagai ayah dan SIE CICILIATJULANDRA sebagai Ibu dalam kartu keluarga Nomor 3578050301083115dan suratsurat lain;Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1221/Pat.P/2019/PN Sby7.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS MANGALO Anak dari Alm MELAMBI
59 — 42

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MANGALO anak dari (alm) MELAMBI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Mempunyai Hubungan
    Keluarga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap
    Perkara:PDM51/BTG/Euh.2/07/2019 tanggal 21 Agustus 2019, yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus denganmenyatakan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MANGALO Anak dari (Alm)MELAMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya dilakukan oleh wali, orangorang yangmempunyai hubungan keluarga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81
    Unsur Dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yangmempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, atau tenagakependidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubyek hukum sebagai pelaku tindak pidana.
    ayah dan anaknya, atau ibu dan anaknya,atau keluarga sedarah dalam garis lurus ke atas atau ke bawah sampai denganderajat ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ternyata Terdakwamerupakan paman dari anak koban (istrinya adik kandung ibu anak korban)dan sejak umur 5 tahun anak korban tinggal bersama dengan Terdakwa sampaidengan sekarang sehingga sebagaimana yang diuraiankan perbuatan Terdakwadalam unsur ke2 di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwaadalah orang yang mempunyai hubungan
    keluarga dengan anak korban,dengan demikian unsur ke3 di atas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keberatan dari Terdakwa terhadap keterangan para saksiyang menyatakan bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam kepada anakkorban untuk melakukan persetubuhan karena dilakukan suka sama suka,terhadap hal tersebut Majelis Hakim menilai bahwa bantahan tersebut berdirisendiri dan berdasarkan fakta dipersidangan bahwa anak korban sempatmelakukan perlawanan kepada
    keluarga;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidakterbukti adanya alasanalasan yang menghapuskan kesalahan Terdakwa yaituberupa alasanalasan pembenar atau alasan pemaaf dan tidak pula terdapatalasanalasan yang menghapus sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa,sehingga Terdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatannya oleh karena ituHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN BonTerdakwa tersebut haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 49/Pid.Sus/2023/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUNIARDI Alias ARDI Diwakili Oleh : RENI ASTUTI,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA MASDURI, SH
50 — 1
  • Putusan Pangadilan Negeri Mandailing Natal Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Mdl tanggal 14 Desember 2022, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Juniardi Alias Ardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan Ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh orang yang memiliki hubungan
    keluarga, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 10-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Slr
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.NURUL ANISA, S.H.
2.DIAN ANGGRAENI SUCIANTI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Andika bin Muhammad Arfah
74 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andika Bin Muhammad Arfah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp500.000.000,00
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Ktg
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Mangantar Anugrah Siregar, S.H.
2.Joice Meyriane Eyvie Tasiam, S.H., M.H.
3.Olivia Debora Manoppo, S.H.
Terdakwa:
MOH. ROVIK MAMONTO Alias OVIK
12 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOH ROVIK MAMONTO Alias ROVIK tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 339/Pid.Sus/2023/PN Rbi
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
DARMAWANSYAH lias DAN
17 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darmawansyah alias Dan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
GINO ADI ONO BIN SAID
39 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa GINO ADI ONO BIN SAIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa lebih dari satu anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang yang masih memiliki hubungan keluarga secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itudengan pidana penjara selama 7
      KalimantanTimur tepatnya di dalam kamar anak korban SANIA dan anak korban RISMA, atau padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tanah Grogot, telahmelakukan perbuatan, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yangdilakukan oleh orangorang yang mempunyai hubungan keluarga yangmenimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang, dalam hal perbarengan
      Yang dilakukan oleh orangorang yang mempunyai hubungan keluarga;6. Yang menimbulkan korban lebih dari 1 (Satu) orang;7.
      keluarga ;Menimbang, bahwa mengenai unsur kelima yaitu Yang dilakukan oleh orangorang yang mempunyai hubungan keluarga pertimbangan Majelis Hakim adalahsebagai berikut di bawah ini ;Menimbang, bahwa Berdasarkan penjelasan atas Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Republik Indonesia No. 1 tahun 2016 tentang PerubahanKedua atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Pasal 1 ayat (3) yang dimaksud dengan hubungan keluargatermasuk hubungan sedarah dalam garis
      Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi MUTIA UTARI BINTI LASIMAN(ALM) yang merupakan kakak kandung dari ibu kandung anak korban SANIAdan anak korban RISMA.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukum terhadapunsur kelima ini maka Majelis Hakim berpendapat unsur kelima yaitu Yang dilakukanoleh orangorang yang mempunyai hubungan keluarga telah terpenuhi ;Ad. 6 Yang menimbulkan korban lebih dari 1 (Satu) orang;Menimbang, bahwa mengenai unsur keenam yaitu Yang menimbulkan korbanlebih
      keluarga secara berlanjut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini tidakdiketemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap perbuatanyang dilakukan Terdakwa yang dapat menghapus pemidanaan terhadap Terdakwamaka oleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya untuk memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 73/Pdt.P/2023/PN Blk
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
Bacce
31 — 0
  • anak Nomor: 1982/CS/II/2014 tertulis atas nama KASMAN RAHMAT, Ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kementerian Penduduk Dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: DN- 19/D-SD/06/0002976 tertulis atas nama KASMAN RAHMAT dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, Dan Teknologi Republik Indonesia Nomor: DN- 19/D-SMP/K13/N0016311 tertulis atas nama KASMAN RAHMAT, Surat Pengantar Kartu Keluarga dari Kantor Desa Gunturu dan Surat Keterangan Hubungan
    Keluarga dari Kantor Desa Gunturu Nomor: 51/SK-HK/ DG-III/ 2023.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
2.RUSLY, S.H.
3.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAHRUDIN Alias RUDI Alias PAPA SAPIA
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fahrudin Alias Rudi Alias Papa Sapia, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan, keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau bersama-sama yang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kombinasi alternatif