Ditemukan 8823 data
77 — 23
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I Bin AHMAD RIDWAN
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, pada waktu dan tempattersebut diatas berawal Terdakwa MUH.
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I secaratunai dan untuk meyakinkan Terdakwa MUH. FAISAL ISMAIL, S.Pd.I telahmemberi sertifikat simpanan berjangka KSU BMT AsySyauqi dalam programkepemilkan mobil. Setelah berjalan beberapa bulan, ternyata uang profit /keuntungan ataupun pengembalian modal yang dijanjikan oleh terdakwa tidakpernah diberikan oleh Terdakwa MUH.
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, pada waktu dan tempattersebut diatas berawal Terdakwa MUH. FAISAL ISMAIL, S.Pd.I selaku KetuaKoperasi Usaha Jaya Kita Bersama telah melontarkan program simpanan berjangkadalam program kepemilikan mobil dengan dijanjikan keuntungan yang besarselama 36 (tiga puluh enam) bulan.
meyakinkan Terdakwa MUH.FAISAL ISMAIL, S.Pd.I telah memberi sertifikat simpanan berjangka KSU BMTAsySyauqi dalam program kepemilikan mobil.
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I secarapenuh sampai sekarang uang yang telah disetorkan tidak dikembalikan. Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa MUH.
9 — 0
SAMAUN ABDL RAZAK, S.PD.I
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMAD RIDWAN
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMADRIDWAN;Tempat lahir : Bantul;Umur/Tanggallahir : 34 Tahun/11 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cepoko / Dukuh Cepoko, RT. 05, KelurahanTrirenggo, Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa pernah dilakukan penahanan :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 September 2011 sampai dengan 28September 2011;2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 September 2011 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2011;3.
FAISAL ISMAIL, S.PD.I pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Junitahun 2008 atau setidaktidaknya sekitar bulan Juni tahun 2008 sekira pukul yang sudah tidak dapatdiingat lagi oleh Terdakwa bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diCepoko / Dukuh Cepoko, Rt. 05, Kelurahan Trirenggo, Bantul , atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telahdengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganHal. 1 dari 15 hal.
FAISAL ISMAIL, S.PD.I pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juni tahun 2008 atau setidaktidaknya sekitar bulan Juni tahun 2008 sekira pukul yang sudah tidak dapatdiingat lagi oleh Terdakwa bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diCepoko / Dukuh Cepoko, Rt.05, Kelurahan Trirenggo, Bantul , atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telahHal. 3 dari 15 hal. Put.
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMADRIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaku kantindak pidana Kejahatan : PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Bukti setoran bank BCA tanggal 16
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMADRIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaku kantindak pidana Kejahatan : PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
174 — 37
MUKLIS S.Pd.IVSPT. MESKOM AGRO SARIMAS
9 — 2
Mengizinkan pemohon (Sumarlin, S.Pd.I bin Kerung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Maslinah binti Loga) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
-Sumarlin, S.Pd.I bin Kerung-Maslina binti Loga
123 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIF RAHMAN, S.Pd.I. ALIAS ARIF BIN HUSAIN
PUTUSANNomor 147 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARIF RAHMAN, S.Pd.I.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF RAHMAN, S.PD.I. ALIASARIF BIN HUSAIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara,dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan sementara diRutan;3.
No. 147 K/Pid/2018k. 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warna orange dengan NomorPolisi DD 6488 VB;I. 1 (satu) unit motor Yamaha Mio 125 warna merah hitam;Dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor93/Pid.B/2016/PN.Slr tanggal 19 April 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMAN S.Pd.I.
21 — 16
S.Pd.I. binti Harjo Darun
33 — 12
JOHARIS bin ABDURRAHMAN XMUANAS, S.Pd.I binti IBRAHIM
7 — 4
Ramlah S.Pd binti Abd.AsisIsmail, S.Pd.i bin Dalle
129 — 65
SUPRAPTO, S.Pd.I. bin RONO YADIKUN ;KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
15 — 5
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Herman bin Kaulle dan Pemohon II bernama Hasti binti Hani, S.Pd.I terhadap anak yang bernama Nur Aisyah binti Hasrul yang lahir di Kampung Gade pada tanggal 18 Mei 2011;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
-HERMAN BIN KAULLE-HASTI BINTI HANI, S.Pd.I,
PENETAPANNomor 51/Pdt.P/201 7/PA.PwlweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:HERMAN BIN KAULLE, Agama Islam, umur 37 tahun, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Gade,Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar sebagai Pemohon ;HASTI BINTI HANI, S.Pd.I
67 — 22
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, Bin AHMAD RIDWAN
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMADRIDWANTempat lahir : BantulUmur/tanggal lahir : 34 tahun /1151976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cepoko / Dk. Cepoko, Rt.05, Kel. Trirenggo,BantulAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan:1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 September 2011 sampai dengan tanggal28 September 2011;3.
FAISAL ISMAIL, S.PD.I pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juni tahun 2008 atau setidaktidaknya sekitar bulan Juni tahun 2008 sekira pukul yang sudah tidak dapat diingatlagi oleh terdakwa bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Cepoko / Dk.Cepoko, Rt.05, Kel.
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMAD RIDWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKejahatan : PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Bukti setoran Bank BCA tgl 16 juni
45 — 11
ITA ROSITA, S.Pd.I; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;
125 — 65
ITA ROSITA,S.Pd.I. : MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
bersengketa tidak mengajukanapapun lagi dan mohon Putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat memohon agarPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Menyatakan Batal atau tidak sah suratkeputusan Tergugat Nomor : B.II/3/PDH/17628 tanggal 17 Oktober 2016 tentangPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri sebagai PegawaiNegeri Sipil atas Nama : Ita Rosita, S.Pd.I
56 — 16
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama RIDWAN ANWAR, S.Pd.I dan SABARZAN KHAN terhadap anak perempuan yang bernama PUTRI NATASYA ANWAR, yang lahir pada tanggal 15 November 2006 anak dari ABDUL MALIK ANWAR dan YULIN;3. Mewajibkan Para Pemohon untuk memberitahukan asal usul dan orang tua kandung anak angkatnya setelah anak tersebut berusia 18 (delapan belas) tahun;4.
- RIDWAN ANWAR, S.Pd.I, Dkk sebagai para Pemohon
PENETAPANNomor : 02 /Pdt.P/2013/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara perdata pemohonan telahmenetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdata pemohonan atas nama :1 RIDWAN ANWAR, S.Pd.I , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru pada MTs AI Khairaat Buntulia Kec. Buntulia, Kab.
oleh para Pemohonterhadap seorang anak yang berjenis kelamin perempuan yang bernama PUTRINATASYA ANWAR, anak dari pasangan suamiistri ABDUL MALIK ANWAR danYULIN dinyatakan sah.Segala biaya yang timbul akibat permohonan ini ditanggung oleh para Pemohon.Mohon keadilan.Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :12Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ridwan Anwar, S.Pd.I
dari acara yurisdiksi voluntair, maka biayabiaya yang timbul haruslah dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal 39, pasal 40 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002, pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 dan SEMA Nomor 6 Tahun 1983serta pasalpasal lain dari undangundang maupun peraturan yang berkaitan denganpermohonan ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonbernama RIDWAN ANWAR, S.Pd.I
85 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
NELWATI, S.Pd.I VS KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
24 — 8
INDRO PURNOMO, S.Pd.I; 2. DWI MURTININGSIH, S.Sos
PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaneencnnnemn Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon : Nama : INDRO PURNOMO, S.Pd.I;Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 24 Juli 1978;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Alamat : Bibis Luhur Rt.007 Rw.021 KalurahanNusukan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta; Nama : DWI MURTININGSIH,
Skt, telah mengajukan Permohonansebagai berikut: ann nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri, sebagaimanatersebut sesuai Kutipan Akta Nikah No. 88/88/I/2004 tertanggal 26Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen; 929 nnn nnnBahwa di Surakarta pada tanggal 09 Juni 2009 telah di lahirkan seoranganak ke tiga jenis kelamin perempuan yang bernama MALIHAALIMATUL HUSNA anak dari pasangan suami isteri INDRO PURNOMO,S.Pd.I
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki / merubah namaanak para Pemohon didalam Akte Kelahiran anak Para PemohonHalaman 2 dari 9 halaman, Perkara Perdata Nomor 281/Pdt.P/2016/PN Sktsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1466/TP/2010 tertanggal 30 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari : MALINAALIMATUL HUSNA anak ke tiga jenis kelamin perempuan daripasangan suami isteri INDRO PURNOMO, S.Pd.I dan DWIMURTININGSIH
yang lahir di Surakarta pada tanggal 09 Juni 2009menjadi MALIHA ALIMATUL HUSNA anak ke tiga jenis kelaminperempuan dari pasangan suami isteri INDRO PURNOMO, S.Pd.I danDWI MURTININGSIH yang lahir di Surakarta pada tanggal 09 Juni 2009;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama INDRO PURNOMO,S.Pd.I No.3372052407780009, tanggal 03042012, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DWI MURTININGSIH,S.Sos. No.3372054601760003, tanggal 03042012, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372052804090117, tanggal 17112009atas nama Kepala Keluarga INDRO PURNOMO, S.Pd.I, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.88/88/1/2004, tanggal 2612004, atasnama INDRO PURNOMO, S.Pd.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUL ARIFIN, S.Pd.I, dk vs ARIS HARI UTOMO
57 — 56
Achmad Yasin, S.Pd.IMELAWANHj. Berawati, S.Ag
Suhdi, S.Pd.I. alias Zuhdi, S.Pd.I. bin Marsidi
Termohon:
Mifda Hanaliya binti Abdul Hanan
47 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhdi, S.Pd.I. alias Zuhdi, S.Pd.I. bin Marsidi) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Mifda Hanaliya binti Abdul Hanan) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4.
Pemohon:
Suhdi, S.Pd.I. alias Zuhdi, S.Pd.I. bin Marsidi
Termohon:
Mifda Hanaliya binti Abdul Hanansesuai Pasal 82 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danperubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalam permohonanPemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara cerai talak,maka terkait permohonan Pemohon dalam petitum nomor dua, makaMajelis Hakim memberi izin kepada Pemohon (Suhdi, S.Pd.I
. alias Zuhdi,S.Pd.I. bin Marsidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Mifda Hanaliya binti Abdul Hanan) di depan sidang Pengadilan AgamaKuala Tungkal4.13 Waktu pelaksanaan ikrar talakMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara cerai talak yangdiajukan oleh Pemohon sebagai suami, oleh karenanya perceraian tersebutterhitung setelah suami mengikrarkan talaknya di depan sidang PengadilanAgama sebagaimana maksud Pasal 123 Kompilasi Hukum Islam, adapunpelaksanaan sidang ikrar talak