2,9 gram, 1(satu) buah cincin silang diamenberat 2,9 gram, 1(satu) buah silang diamen berat 3 gram,1(satu) buah cincin silang diamen berat 2,7 gram, 1(satu)buah cincin model diamen berat 4,4 gram dan 1(satu)buah cincin didoble diamen berat 3 gram, dengan nilaikeseluruhan seharga Rp. 5.170.000, (lima juta seratustujuh puluh ribu rupiah), dengan nota jaminan No. 00027terdakwa mengambil barang emas berupa 1(satu) buahbuah cincin model pita diamen berat 1,6 gram, 1(satu)buah cincin keong diamen berat 5,8

gram, 1(satu) buah cincin silang diamen12berat 2,9 gram, 1(satu) buah silang diamen berat 3 gram,1(satu) buah cincin silang diamen berat 2,7 gram, 1(satu)buah cincin model diamen berat 4,4 gram dan 1(satu)buah cincin didoble diamen berat 3 gram, dengan nilaikeseluruhan seharga Rp. 5.170.000, (lima juta seratustujuh puluh ribu rupiah), dengan nota jaminan No. 00027terdakwa mengambil barang emas berupa 1(satu) buahbuah cincin model pita diamen berat 1,6 gram, 1(satu)buah cincin keong diamen berat 5,8

VI EGY J po Euill Gl auule G2=Lbb Lby J bu gslss 5 dy pti, 55s 5h53 55lg Sd5 9 5,8 lg jlaL Sls tals Lal oz a SLcou LbJ 59 glDariAisyah bahwasanya Nabi SAW bersabda,Tidak ada nikah melainkan dengan (adanya) wali, dan siapasaja wanita yang nikah tanpa wali maka nikahnya batal, batal, batal. Jika dia tidak punya wali, maka penguasa (hakimlah) walinya wanita yang tidak punya wali. HR. Abu Dawud AthThayalisiHal. 8 dari 15 Hal.

MALUKU Nomor449/44/Labkes/V/2020 tanggal 11 Mei 2020 yang dibuat danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Ambditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon danPulauPulau Lease, terhadap:NAIM SIAUTA, Deskripsi Spesimen : JenisSpesimen : Urine Segar; Jumlah Spesimen + 100mL; Warna Spesimen :Kuning tua ; pH 5,8, dengan Laporan Hasil Uji:Pemeriksaan :Morphine : NegatifAmphetamine : NegatifTHC : NegatifBenzodiazepine

Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUMPENGUJI BALAI LABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKUNomor : 449/44/Labkes/V/2020 tanggal 11 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan, denganSurat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulauLease, terhadap:NAIM SIAUTA, Deskripsi Spesimen : Jenis Spesimen : UrineSegar; Jumlah Spesimen + 100mL; Warna Spesimen : Kuning tua ; pH 5,8

PUTUSANNomor 401 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI,berkedudukan di Jalan Kaliurang KM 5,8 Gang Pandega SetyaNomor 26A (Ring Road Utara), Sleman, D.I. Yogyakarta,diwakili oleh Tn.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwaPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 28 Nopember 2009, telahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak, namun sejak bulan Oktober tahun 2011 Tergugat tanpa pamit pergimeninggalkan Penggugat yang hingga perkara diajukan ke Pengadilan sudahberjalan sekitar 5,8 tahun, sejak kepergiannya itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya secara Jjelas ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahberhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : FAJAR TRI WICAKSONOumur 5,8 tahun .6.

., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Ariyanto &Rekan, beralamat di Jalan Kaliurang Km. 5,8, Gg. PandegaMarta A3, Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT INTER SPORTS MARKETING, yang diwakili Direktur, Drs.Imansyah Budianto, berkedudukan dahulu di Boutique OfficePark Nomor B3, Jalan H.

Advokat pada Kantor Hukum MZ Akik Associates , beralamat di RTA Milono KM 5,8 Nomor 105 Palangkaraya dan Kantor Perwakilan Pulang Pisau di Jalan Darung Bawan RT 02 Pulang Pisau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2017, dibawah Nomor 25/2017/SK/PN Klk selanjutnya disebut sebagai ............................................... PEMOHON ;

,M.Si.Advokat pada Kantor Hukum MZ Akik Associates , beralamat di RTA MilonoKM 5,8 Nomor 105 Palangkaraya dan Kantor Perwakilan Pulang Pisau diJalan Darung Bawan RT 02 Pulang Pisau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 September 2017, dibawah Nomor 25/2017/SK/PN Klkselanjutnya disebut Sebagai ..............

Aceh Tenggara,dan ada laporan dari Bupati kepada Gubernur;e Bahwa pada saat itu ada proposal yang diajukan oleh Dinas PU Aceh Tenggarauntuk bantuan tanggap darurat dengan merincikan kebutuhan dana sebesar Rp.34.000.000.000, (tiga puluh empat miliyar rupiah), sedangkan dana tidak adadalam DIPA BPBA, maka diajukan ke Provinsi sehingga keluar beberapa suratsampai keluarnya dana dan masuk ke BPPA;Bahwa dana yang dibutuhkan untuk mengatasi tanggap darurat yang selanjutnyadikabulkan sebesar Rp. 5,8 miliyar

Asmadi Syam,sedangkan Bendahara APLIZWARDI;Bahwa pada Badan Penanggulangan Bencana Aceh ada 2 rekening, yaiturekening rutin dan non rutin;Bahwa ada bantuan dari pemerintah Aceh sebesar Rp. 5,8 miliyar untuk tanggapdarurat;Bahwa saksi ada mengikuti rapat tanggal 30 oktober 2012 yang dipimpin olehTerdakwa yang dihadiri oleh Ibnu Sakdan, bendahara, PPTK dan rekanan yangdibicarakan mengenai pencairan uang Rp. 2.000.000.000, (dua miliyar rupiah)tersebut. Hasil rapat menyetujui pencairan tersebut.

Louser ada 3(tiga) kali pengusulan dana;Bahwa dana sebesar Rp. 5,8 miliar tersebut sudah dicairkan;Bahwa Kepala BPBA datang ke lokasi sebagai pelaksana dan mengatakankepada saksi masalah tim pengawas diserahkan kepada saksi, lalu saksimenunjukkan Pak SAPTA, dari PU dan ada dari BPBA waktu itu Pak IndraGunawan;Bahwa pekerjaan DAS dan Huntara sudah dilaksanakan, dan Jalan juga sudahdilaksanakan walaupun belum tuntas semua.

Karena itu semua tidak termasuk danayang sebesar Rp. 5,8 miliar tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya;9 Saksi GUNAWAN, Amd Bin RAZALI MUHAMMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tentang kegiatan Tanggap Darurat Banjir Bandang danLongsor di Kec. Louser Kab.

Kemudian saksi mengecek semuadokumen pendukungnya, setelah itu masuk lagi ke Kepala Dinas sebagaipengguna anggaran untuk ditanda tangan, setelah itu dikeluarkan SP2D olehKuasa BUD;Bahwa setelah itu dana sebesar Rp. 5,8 miliar langsung masuk kerekeningBPBA;Bahwa dasar pencairan dana tersebut adalah Sk Gebernur No.362/617/2012tentang penggunaan belanja tidak terduga untuk keadaan darurat bencana AlamBanjir Bandang Kec. Louser Kab.

M 3faktur No.7,97 M 3faktur No.7,9 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.6,75 M 3faktur No.5,60 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.7,2 M3faktur No.5,2 M3faktur No.5,7 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.6,12 M 3faktur No.11,22 M 3faktur No.6,78 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.7,9 M3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.93139317931693417923tanggaltanggaltanggaltanggaltanggal10257 tanggal93239322tanggaltanggal10256

M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.7,9 M3faktur8,06 M 3faktur7,10 M 3faktur7,10 M 3faktur8,06 M 3faktur5,9 M3faktur No.11,22 M 3faktur No.7,04 M 3faktur No.11,22 M 3No.No.No.No.No.93409348934779307929934393449333934293307334793279587984793579387933798210262 tanggal78369349796779667969tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggalBon

dari9991010101010101010101111111112JanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuari20062006200620062006200620062006200620062006200620062006200620062006VolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolume171 halamanBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBon7,97 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.7,97 M 3faktur No.4,6 M3faktur No.5,0 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.7,10 M 3faktur No.5,8

M 3faktur No.7,97 M 3faktur No.7,9 M3faktur No.6,86 M 3faktur No.6,75 M 3faktur No.5,60 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.7,2 M3faktur No.5,2 M3faktur No.5,7 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.6,12 M 3faktur No.11,22 M 3faktur No.6,78 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.7,9 M393147924831393139317931693417923tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal10257 tanggal93239322tanggaltanggal10256 tanggal93219324932793269325tanggaltanggaltanggaltanggaltanggal06519

M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.7,9 M3faktur No.6,0 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.7,97M 3faktur No.7,96 M 3faktur No.5,9 M 3faktur No.5,9 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.7,9 M3faktur8,06 M 3faktur7,10 M 3faktur7,10 M 3faktur8,06 M 3faktur5,9 M3faktur No.11,22 M 3faktur No.7,04 M 3faktur No.11,22 M 3No.No.No.No.No.9337933310255 tanggal10254 tanggal93409348934779307929934393449333934293307334793279587984793579387933798210262

Pancoran Jakarta Selatan, lalu pada hariKamis tanggal 01 November 2012 saksi Hendra Kama Jaya dan saksi Muhamad Ali (keduanyaanggota Polri dari Polres Metro Jakarta Selatan) melakukan penyelidikan terhadap Terdakwadi daerah tersebut, sekitar pukul 23.00 Wib para saksi mencurigai Terdakwa yang sedangberada di tempat tersebut dengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga dilakukanpemeriksaan dan penggeldahan kedapatan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja di bungkuskertas warna coklat dengan berat brutto 5,8

Pancoran Jakarta Selatan, lalu pada hariKamis tanggal 01 November 2012 saksi Hendra Kama jaya dan saksi Muhamad Ali (keduanyaanggota Polri dari Polres Metro Jakarta Selatan) melakukan penyelidikan terhadap Terdakwadi daerah tersebut, sekitar pukul 23.00 Wib para saksi mencurigai Terdakwa yang sedangberada di tempat tersebut dengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga dilakukanpemeriksaan dan penggeldahan kedpaatan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja di bungkuskertas warna coklat dengan berat brutto 5,8

ROLLYGIROTH yang seharusnya ditarik juga sebagai pihak namunternyata tidak ditarik dalam perkara a quo ( Exceptio plirium litisconsortium).Sehubungan dengan eksepsi butir MV mohon kiranya Majelis Hakim berkenanmempertimbangkan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa tanah kebun in litis terletak ditempat bernama "Pancuran SembilanI" atau biasa juga ditulis/disebut "Pancoran Sambilang Il" (dahulu dikenaldengan sebutan Jalan Susu/Jalan Kebun) yang merupakan bagian daritanah kebun seluas 58.000 m2 atau 5,8

Bahwa tanah kebun seluas 58.000 m2 atau 5,8 Ha tersebut pada angka 1di atas telah dibagi waris kepada: 1. Rolly Giroth, 2. Fintje Giroth dan 3.Yoppy Giroth sesuai surat tertanggal Desa Sea, 1 Maret 1999 mengenaiDaftar PenunjukanPemberian Orang Tua (David GirothDika Giroth)terhadap anakanak: 1. Lintje Giroth 2. Syane Giroth 3. Fintje Giroth 4.Jemmy Giroth 5. Arie Giroth 6. Rolly Giroth 7. Yoppy Giroth B.

Bahwa tanah kebun in litis terletak ditempat bernama "Pancuran SembilanI" atau biasa juga ditulis/disebut "Pancoran Sambilang Il" (dahulu dikenaldengan sebutan Jalan Susu/Jalan Kebun) yang merupakan bagian daritanah kebun seluas 58.000 m2 atau 5,8 Ha sebagai warisan orang tuaTergugat Alm. David Jakob Giroth dan Almh. Dika Lori dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > E,N. Lamongi/L.A.F. WageyTimur : Herman Sasuwuk/Jalan (sekakrang Lexi Tangkumaat)Selatan : Herman SasuwuVKel.

Pwd.yang sedemikian itu akan membawa kemudaratan kepada suami isteri, karenatidak lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai;gad asl SA SEN. ale S29rf= ZL Be gt eae OtAa@e CSV ENS 4 5, 42555355 EK JERSrn 5,8 aeArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya

Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Fitri (pr) umur 5,8 tahun, sekarangdalam asuhan Termohon;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Desa 15 Sanggaberu Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil selama 12 tahun (rumah pribadi) dan selanjutnya Tergugattinggal di rumah tahanan Negara cabang Singkil karena melanggar UndangUndang Narkotika dihukum selama 5,8 bulan sejak bulan J anuari 2016,selanjutnya Penggugat tinggal di Desa Blok i5 Sanggaberu KecamatanGunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil selama 4 bulan (rumah pribadi)sebagai tempat kediaman terakhir beserta

NGEWA, tertanggal 15 Februari 2019, terhadap tanah seluas 5,8 ha (kurang lebih lima puluh delapan ribu meter persegi) yang ditandatangani dan disaksikan oleh H. BASO DG. TUWO (Tergugat IV) selaku Ketua RW.06 dan KASIM DG. LAU (Tergugat V) selaku Ketua RT.011 dan Teregistrasi dengan Nomor: 590/003/KMS/III/2019 tanggal 14 Maret 2019 oleh SADDAM MUSMA, S.STP.,M.Si.

(Tergugat III) selaku Lurah Maccini Sombala, yang menerangkan bahwa tanah yang terletak di RT.011, RW.006, Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan luas 5,8 ha adalah milik GADDONG DG.

(Tergugat III) selaku Lurah Maccini Sombala, yang menerangkan bahwa tanah yang terletak di RT.011, RW.006, Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan luas 5,8 ha adalah milik GADDONG DG.

Anak (Pr) umur 5,8 tahun2. Anak Il (Lk) umur 4 tahun;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi bulan April 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan :a. Bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;Halaman 2 dari 14 halaaman PTS No 0239/Pd.G/2015/M S.Idib.

., Kurator PT SeruniPrima Perkasa (Dalam Pailit), beralamat di JalanKaliurang Km 5,8 Pandega Marta A3, Catur Tunggal,Depok, Sleman, Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Luthfiana Arumsari, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Happy FoxBuilding 2" Floor, Jalan A.M. Sangaji Nomor 89,Karangwaru, Tegalrejo, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember 2020;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;dan:.

Lab: 3737/NNF/2014 tanggal 06 Juni 2014 menjadi 9,3 (sembilam koma tiga ) gram ditambah dengan sisa barang bukti 5,8 (lima koma delapan) gram;----------------------------------------------------------------------------------------- BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;------------- Uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan perincian pecahan uang Rp. 50.00,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan uang Rp. 20.00,- (dua puluh

Lab:3737/NNF/2014 tanggal 06 Juni 2014 sehingga sisanya menjadi 9,3(sembilam koma tiga ) gram ditambah dengan sisa barang bukti 5,8(lima koma delapan) gram; 15 Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan perincianpecahan uang Rp. 50.00, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan)lembar, pecahan uang Rp. 20.00, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar dan pecahan uang Rp. 10.00,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Menimbang , bahwa setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut

Lab: 3737/NNF/2014 tanggal 06 Juni2014 menjadi 9,3 (sembilam koma tiga ) gram ditambah dengan sisa barang bukti 5,8 (lima koma delapan) gram;maka barang bukti tersebut diatas berupa barang yang dipergunakan secara langsunguntuk perbuatan yang berhubungan dengan kejahatan Narkotika, dihubungkan denganketentuan yang termuat sesuai dengan ketentuan Pasal 101 ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika barang bukti tersebut dinyatakan DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN; Menimbang, bahwa sehubungan

Lab:3737/NNF/2014 tanggal 06 Juni 2014 menjadi 9,3 (sembilam komatiga ) gram ditambah dengan sisa barang bukti 5,8 (lima koma delapan)gram; BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan perincianpecahan uang Rp. 50.00, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan)lembar, pecahan uang Rp. 20.00, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar dan pecahan uang Rp. 10.00,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;BARANG BUKTI TERSEBUT

Mas kawin milik Penggugat Rekonvensi yang dijanjikan akan dikembalikan olehTergugat Rekonvensi berupa gelang emas seberat 5,8 gram.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan maskawin PenggugatRekonvensi berupa gelang emas seberat 5,8 gram.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.