Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 58.000, IMagelang , ........ceescecssceeeeseeesteeeeneeUntuk salinan yang sama bunyinyaIPanitera Pengadilan Agama MagelangIDrs. MUH. UZATIR

diantaranya,e uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima) Lembar dengan total jumlah Rp. 100.000 (seratus riburupaiah)e uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar atau dengan total jumlah Rp. 50.000 (lima Puluhribu rupiah)e uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar dengan total jumlah Rp. 25.000 (dua puluh lima riburupiah)e uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 29 (duapuluh sembilan) lembar dengan total jumlah Rp. 58.000

diantaranya,e uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima) Lembar dengan total jumlah Rp. 100.000 (seratus riburupaiah)e uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar atau dengan total jumalah Rp. 50.000 (lima Puluhribu rupiah)e uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar dengan total jumlah Rp. 25.000 (dua puluh lima riburupiah)e uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 29 (duapuluh sembilan) lembar dengan total jumlah Rp. 58.000

PENGGUGAT sudah beberapa kali menegur, mengingatkan TergugatTergugat baik secara lisan maupun tulisan, bahkan Sekda Nias Selatan dan KetuaDPRD Nias Selatan, telah beberapa kali memanggil PENGGUGAT, tetapi hingga saatini hanya janjijanji belaka tanpa ada hasil apapun;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat I, II, HI dan IV tersebut, PENGGUGATtelah mengalami kerugian baik kerugian materiil maupun immateriil;Bahwa adapun kerugian materiil PENGGUGAT adalah sebagai berikut :Tanah seluas 5548 M2 X Rp. 58.000

;e Bahwa akibat perbuatan para Tergugat, pihak Penggugat mengalami kerugian yaitutanamannya telah ditumbangkan semua dan tanahnya telah dijadikan lokasi Bandara.e Bahwa Harga tanah dilokasi bandara Silambo pada saat itu Rp.4.000 ( Empat RibuRupiah ) per meter dan sekarang harga tanah dilokasi tersebut Rp. 58.000. ( LimaPuluh Delapan Ribu rupiah ).;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya Tergugat telahmengajukan Bukti Surat berupa :1.

Uang transport yang belum dibayarkan4 minggu + 4 hariRp 58.000, TotalRp 30.657.400,b. Penggugat II (Dilham) Gaji pokok sebelum UMP Gaji sesudah UMP (Juni tahun 2009) Masa kerja: 9 tahun sejak 28 September 2000 :Rp 700.000,Rp 725.000,Rincian Pesangon :1. Uang pesangon : 2 x 9 x Rp 725.000,Rp 13.050.000,2. Uang penghargaan masa kerja :4 X Rp 725.000,Rp 2.900.000, = Rp 15.950.000,3. Uang penggantian hak 15% x Rp 15.950.000,Rp 2.392.000,4. Tunjangan Hari Raya THR (tahun 2009)Hal. 9 dari 16 hal.

Uang transport yang belum dibayarkan 4minggu + 4 hariRp 58.000, TotalRp 23.675.900,Total keseluruhan pesangon dan hak yangharus dibayarkanRp 54.332.900,(lima puluh empat juta tiga ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratusrupiah) ;5.

yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut diatas masih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;a) Biaya Hidup Anak1) Susu 9 @ 58.000

Tgrs.b) Susu 9 @ 58.000, Rp 552.000,c) Pempers 4 @ 50.000, Rp 200.000,d) BPJS Anak, Rp 52.000,e) Makan Anak 30 hr @ 30.000, Rp 900.000,f) Perlengkapan mandi(bedak,sabun,shampo,dll) Rp 60.000,g) Tabungan Anak Rp 200.000,Rp 1.964.000,h) Biaya Pendidikan1) TK (Rp 2.000.000)2) Sekolah Dasar (Rp. 2.000.000)3) Sekolah Menengah Pertama (Rp 3.000.000)4) Sekolah Menengah Atas (Rp 3.000.000)5) Kuliah (Rp. 15.000.000)i) InflasiAdapun biaya sebagaimana yang dimaksud di huruf A dan B akanmengalami kenaikan setiap

ANANG (DPO) sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari senintanggal 11 Juni 2018 sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus yang tiap 1 (Satu)bungkus berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp 58.000, (lima puluhdelapan ribu rupiah) dan pada hari rabu tanggal 13 Juni 2018 sebanyak 20(duapuluh) bungkus yang tiap 1 (Satu) bungkus berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) yang kemudiandijual Kembali oleh terdakwa tiap 1 (Satu) bungkus berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp 80.000

Untuk hutang sebesar Rp 4.176.000, (empat juta seratus tujuh puluhenam ribu rupiah) tertanggal 30 September 2004 yang mewajibkanuntuk membayar angsuran sebesar Rp 58.000, per minggunya(pada hari Minggu), oleh sebab itu Pemohon Kasasi telah menerimaangsuran sebanyak 49 (empat puluh sembilan) kali, dikalikan Rp58.000, maka terdapat sejumlah Rp 2.842.000, (dua juta delapanratus empat puluh dua ribu rupiah), pada jawaban para Tergugat danll tanggal 17 Desember 2007 tertulis 48 kali ;2.

Bahwa, sejak angsuran ke 49 pada tanggal 11 September 2005 paraTermohon Kasasi dan Il tidak pemah lagi mengangsur sejumlah Ro65.800, (dari Rp 58.000, + Rp 7.800,) yang wajib dilakukannya perminggunya dan tentunya juga tidak membayar angsuran pinjamanatas hutang lainnya dengan alasan usahanya bangkrut, disebabkankarena ternyata uang hasil pinjaman yang diterima oleh paraTermohon Kasasi dan Il dari Pemohon Kasasi dipergunakan untukmembayar hutanghutang para Termohon Kasasi dan Il kepadapara pemberi

Maka pada tanggal 06 April 2006 memang TermohonKasasi Il menerima uang arisan sebanyak Rp 9.000.000, tetapijanji untuk membayar kepada Pemohon Kasasi tidak pernahdilaksanakannya ;Bahwa jumlah total angsuran pokok hutang para TermohonKasasi dan Il yang Pemohon Kasasi telah terima selama inidengan hitungan sebagai berikut :Untuk penerimaan hutang tertanggal 30 September 2004 telah terbayarkembali sebanyak 49 x Rp 58.000, maka terdapat sejumlahRp 2.842.000,Untuk penerimaan hutang tertanggal 03 Oktober

Hal pembayaranangsuran yang tidak diberi tanda terima dijadikan alasan agar suratsuratpernyataan para Termohon Kasasi dan Il batal demi hukum, karenabertentangan dengan kepatutan dan keadilan dan sebagainya, inipunmenjadi keheranan Pemohon Kasasi disebabkan Pemohon Kasasi sejakawal pernah memberikan buku pembayaran angsuran kepada TermohonKasasi ll dan per tiap bulan selalu ada pencocokan jumlah pembayarandisebabkan angsuran hutang pokok hanya sebesar 4 minggu x Rp65.800, (Rp 58.000, + Rp 7.800,)

September 2010, bukti P47 ;Fotocopy Nota Pembelian Kantong plastik (kresek) Merek surat KILAT sejumlahRp.3.862.500 pada tanggal 11 Desember 2010 di UD Jaya Mandiri (Miming),Hal. 19 Putusan No.01/HKI.Merek/20 17/PNNiagaSby49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Dd.60.61.buktiP48 ;Fotocopy Nota Pembelian Kantong plastik (kresek) Merek surat KILAT sejumlahRp.63.000 pada tanggal 17 Desember 2010 di toko Sumber Rezky H Gani, buktiP49 ;Fotocopy Nota Pembelian Kantong plastik (kresek) Merek surat KILAT sejumlahRp.58.000

Pembelian Kantong plastik (kresek) Mereksurat KILAT no.000204 pada tanggal 23 Desember 2010 kepada toko LancarJaya oleh Yero Sentosa Plastindo, bukti P54 ;Fotocopy Bukti transfer dana ke rekening Mandiri atas nama Yenny Samodrasebesar Rp.8.991.543 untuk pembayaran nota tertanggal 25 Desember 2017,bukti P55 ;Fotocopy Nota pembelian kantong plastik merek surat KILAT sejumlahRp.55.000 dari Toko Bentang Pasar Banjarbaru, bukti P56 ;Fotocopy Nota pembelian kantong plastik merek surat KILAT sejumlahRp.58.000

Pembelian Kantong plastik (kresek) Merek surat KILAT sejumlahRp.520.000 pada tanggal 21 September 2010, bukti P47 ;Fotocopy Nota Pembelian Kantong plastik (kresek) Merek surat KILAT sejumlahRp.3.862.500 pada tanggal 11 Desember 2010 di UD Jaya Mandiri (Miming),buktiP48 ;Fotocopy Nota Pembelian Kantong plastik (kresek) Merek surat KILAT sejumlahRp.63.000 pada tanggal 17 Desember 2010 di toko Sumber Rezky H Gani, buktiP49 ;Fotocopy Nota Pembelian Kantong plastik (kresek) Merek surat KILAT sejumlahRp.58.000

lain dan semua orang sedangmemegang kartu melakukan permainan judi;e Bahwa permainan tersebut diketahui dilakukan di rumahTerdakwa I dan saat itu kami langsung melakukanpenangkapan terhadap para pemain judi tersebut yaituTerdakwa II, III, 1V dan V sementara satu orang berhasilmelarikan diri;Bahwa permainan perjudian yang dimaksud adalahpermainan judi jenis joker dengan taruhan berupa uang;Bahwa kemudian Saksi melakukan penggeledahan dandidapati 1 (satu) pasang kartu joker serta uang sebesar Rp.58.000

sama lain dansemua orang sedang memegang kartu melakukanpermainan judi;Bahwa permainan tersebut diketahui dilakukan di rumahTerdakwa I dan saat itu kami langsung melakukanpenangkapan terhadap para pemain judi tersebut yaituTerdakwa II, III, 1V dan V sementara satu orang berhasilmelarikan diri;Bahwa permainan perjudian yang dimaksud adalahpermainan judi jenis joker dengan taruhan berupa uang;Bahwa kemudian Saksi melakukan penggeledahan dandidapati 1 (satu) pasang kartu joker serta uang sebesar Rp.58.000

Gugatan Surat Kuasa) : Rp. 58.000,Meterai Penetapan : Rp. 20.000,Redaksi Penetapan >: Rp. 20.000,Leges Penetapan Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah);Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 143/G/TF/2021/PTUN.JKT

sisa sengseng dan kayukayu yang masih boleh dipakai lagi semuanyatelah hancur berkeping keping akibatnya tidak bisa dipakai lagi dan barang barang lain dalam rumah seperti kursi, meja dan lemari dan lainlain, semuanyaitu dihancurkan sampai berkepingkeping sehingga tidak dapat dipakai lagi dandibuang kedalam api untuk menjadi makanan Api;Hal 4 dari 22 halaman Putusan No.124/PDT/2019/PT MNDBahwa kerugian MATERIIL yang dialami para Penggugat dapatdiperinci sebagai berikut ;Beli Seng 100 lembar @ Rp. 58.000

= 100 X 58.000 = Rp. 5.800.000.Beli kayu Totara 5/7 4 kubik @.Rp. 2.500.000 = 4 x 2.500.000 = Rp. 10.000.000,Beli kayu Totara 4/6 4 kubik @ Rp. 2.200.000 = 4 x 2.200.000 = Rp. 8.800.000,Beli semen 20 bantal @ Rp. 59.000 = 20 X 59.000 = Rp. 1.180.000.Beli batako 1,000 batang @ Rp. 250, = 250 X 1000 = Rp. 250.000.Beli Tripleks 30 lembar @ Rp. 55 000 = 20 X 55.000 = Rp. 1.650.000,Pasir 4ret @Rp 500.000 = 4 x 500.000 = Rp. 2.000.000.Cat 1 kaleng 20 kg @ Rp 350.000 = 1 x 350.000 = Rp. 350.000.Ongkos

Grade B sebanyak 58.000 Kg @ Rp. 13.750/Kg. Grade C sebanyak 87.000 Kg @ Rp. 13.550/Kg.Atau sebanyak 224.000 Kg dengan total harga semuanya Rp.3.098.150.000,(tiga milyar sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah) dengansyarat uang muka (Down Payment) 40% atau sebanyak Rp. 1.239.260.000,(satu milyar dua ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus enam puluh ribuHal. 5 dari 16 hal. Put.

Grade B sebanyak 58.000 Kg @ Rp. 15.750/jKg.

mengambil vacum dan memboncengterdakwa pada saat pulang.Bahwa Terdakwa JECKY CANIAGO Bin ROSIMAN JOHARI Terdakwamengajak sdr AGUS ke ATM Bank Riau dan pada saat itu Terdakwamencoba menggesek ATM Bank riau dan pin nya Terdakwa tesdengan tanggal lahir korban yang ada di KTP dan pada saat itu ATMdengan Pin yang di coba Terdakwa JECKY CANIAGO Bin ROSIMANJOHARI ada tanggal lahir di KTP berhasil di buka dan pada saat ituTerdakwa melihat saldo ATM Bank Riau korban namun saldo padasaat itu hanya tinggal Rp 58.000

STNK.Bahwa tujuan Terdakwa mengajak Sdr AGUS ke ATM tersebut adalahuntuk mengambil uang karena barang curian tersbeut ada ATMnya danyang pertama Terdakwa mengajak Agus ke Bank Riau dan pada saat ituTerdakwa mencoba menggesek ATM Bank riau dan pin nya Terdakwa tesdengan tanggal lahir korban yang ada di KTP dan pada saat itu ATMdengan Pin yang Terdakwa coba ada tanggal lahir di KTP berhasil di bukadan pada saat itu Terdakwa melihat saldo ATM Bank Riau korban namunsaldo pada saat itu hanya tinggal Rp 58.000

tersebutadalah untuk mengambil uang karena barang curian tersebut ada ATMnyadan yang pertama Terdakwa mengajak Agus ke Bank Riau dan pada saatitu Terdakwa mencoba menggesek ATM Bank riau dan pin nya Terdakwates dengan tanggal lahir korban yang ada di KTP dan pada saat itu ATMdengan Pin yang Terdakwa coba ada tanggal lahir di KTP berhasil di bukaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN.Sakdan pada saat itu Terdakwa melihat saldo ATM Bank Riau korban namunsaldo pada saat itu hanya tinggal Rp 58.000

beli pada saat itu adalahOMANG yang merupakan pemegang uang danyang menyerahkan uang pembelian minyaksolar tersebut kepada terdakwa dan saksitidak mengetahui beberapa harga pembeLlianminyak solar tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saatpembayaran pembeLian minyak solar19tersebut akan tetapi yang saksi ketahuibahwa uang pembeLian minyak solartersebut dibawa oleh OMANG dan pembayaranuang tersebut dilakukan di atas kapaltagboat.Bahwa Minyak solar yang diambil darikapal tersebut kurang lebih 58.000

bagianbawah berwarna merah dan ada warna hitampada bagian badan kapal antara warna birudan merah bertuliskan KUCING yang beradadi belakang kapal.Bahwa muatan kapal kayu yang kami bawapada saat itu sekitar kurang lebih 90.000liter dan saksi tidak mengetahui berapabanyak minyak yang diambil dari kapaltersebut dan kami berhenti menyedotminyak solar karena selang spiral yangmenghubungkan ke dalam tangki tagboatsudah tidak sampai lagi dan tidak bisauntuk menyedot minyak solar.Bahwa minyak solar sebanyak 58.000

WOODMAN 38, carapemindahan BBM jenis solar dari kapal tagboat ke kapalkayu milik Hardiansyah alias Ancah dilakukan denganmemasukan selang' plastik ke dalam tabung tempatpenyimpanan BBM yang berada di kapal tagboat dengandisedot menggunakan mesin pompa (alkon) dipindahkan kekepal kayu milik Hardiansyah alias Ancah sejumlah 58.000(lima puluh delapan ribu) liter dan saat pemindahan BBMjenis solar ke dalam kapal kayu tersebut terdakwa beradadi atas dek kapal tagboat;Menimbang bahwa dari uraian fakta

mengirim barang barang yang dipesan oleh Konsumen / customer dari PT Asia Surya Prima Kencana.Bahwa saksi bekerja di PT Asia Surya Prima Kencana di gaji tiap bulan pada awalbulan (setiap tanggal satu), jumlah gaji tiap bulannya tidak menentu tergantungHalaman 10, Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No.446/Pid B/2016/PN.Bjbsering tidaknya mengirim barang dari PT Asia Surya Prima Kencana ke pihakKonsumen / Customer apabila tidak mengirim barang maka gaji dihitung hariandengan bayaran sebesar Rp. 58.000

Asia Surya Prima Kencana membantu bagian gudang yaitumenaikkan atau menurunkan barang barang yang berada di dalam gudang;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Asia Surya Prima Kencana di gaji tiap bulan pada awalbulan (setiap tanggal satu), jumlah gaji tiap bulannya tidak menentu tergantung seringtidaknya mengirim barang dari PT Asia Surya Prima Kencana ke pihak Konsumen /Customer apabila tidak mengirim barang maka gaji dihitung harian dengan bayaransebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dan

Asia Surya Prima Kencana ke pihak Konsumen /Customer apabila tidak mengirim barang maka gaji dihitung harian dengan bayaransebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dan uang makan perharinya Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa dalam menitipkan barangbarang milik perusahaan tersebut, Sdr.

Wulan 250711 Rp. 326.000, Cicilan ditahan20, Amansyah 160412 Rp. 58.000. Cicilan ditahan21. Damian 220712 ' Rp. 20.000. Cicilan ditahan22. Urni 050512 Rp. 20.000. Cicilan ditahan23. Paklmran 080512 Rp. 10.000. Cicilan ditahan24. Kak Ros 300512 Rp. 12.000. Cicilan ditahan25. Buk Hian 260412 Rp. 16.000. Cicilan ditahan26. Kak Gita 070412 Rp. 7.000. Cicilan ditahan2/. Pak Gule 060312 Rp. 720.000. Tidak Jelas / Fiktif28. Bang Fianus 120312 Rp. 360.000. Tidak Jelas / Fiktif29.

Wulan 250711 Rp. 326.000, Cicilan ditahan20, Amansyah 160412 Rp. 58.000. Cicilan ditahan21. Damian 220712 ' Rp. 20.000. Cicilan ditahan22. Urni 050512 Rp. 20.000. Cicilan ditahan23. Paklmran 080512 Rp. 10.000. Cicilan ditahan24. Kak Ros 300512 Rp. 12.000. Cicilan ditahan25. Buk Hian 260412 Rp. 16.000. Cicilan ditahan 26. Kak Gita 070412 Rp. 7.000. Cicilan ditahan2/. Pak Gule 060312 Rp. 720.000. Tidak Jelas / Fiktif28. Bang Fianus 120312 Rp. 360.000. Tidak Jelas / Fiktif29.

Mahdina 16 pahabanan x7 000 gust,sept 2017 Halimatus 10021 Tajau 58x 58.000 Mei 2017sadiah /15 Pecah 1Sunarmi 1315/ Dusun 125 125.00 Jan 201716 wonosari x1 0Tien 8765/ Tajau 100 100.00 Feb 2016sumartini 15 Pecah x1 0Tukiman 4660/ Dusun 89x 89.000 Nov 20155. 15 Sumber 1sariNurhidayah 888/1 Desa 316 316.00 Jun 20176 pemalonga x1 0nPaiman 1465/ Desa 369 738.00 Sep, des 2015re 15 Gunung x2 0maslwan 3359/ Graha 98x 98.000 Nov 201717 bakunci 1 e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Kerugian yang dialami

Feb,mar,apr,mei,juli,aMahdina 16 pahabanan x7 000 gust,sept 2017 Halimatus 10021 Tajau 58x 58.000 Mei 2017sadiah /15 Pecah 1Sunarmi 1315/ Dusun 125 125.00 Jan 201716 wonosari x1 0Tien 8765/ Tajau 100 100.00 Feb 2016sumartini 15 Pecah x1 0Tukiman 4660/ Dusun 89x 89.000 Nov 201515 Sumber 1sariNurhidayah 888/1 Desa 316 316.00 Jun 20176 pemalonga x1 0nPaiman 1465/ Desa 369 738.00 Sep, des 201515 Gunung x2 0mas Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pili lwan 3359/ Graha 98x 98.000 Nov 201717

Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

(dirampas untukdimusnahkan) Uang tunai sebesar Rp. 82.000, yang terdiri dari : 1 lembar uang kertas Rp. 50.000, 2 lembar uang kertas Rp. 10.000, 2 lembar uang kertas Rp. 5.000, 1 lembar uang kertas Rp. 2.000, Uang tunai sebesar Rp. 58.000, yang terdiri dari : 1 lembar uang kertas Rp. 20.000, 2 lembar uang kertas Rp. 10.000, 3 lembar uang kertas Rp. 5.000, 3 lembar uang kertas Rp. 1.000, Uang tunai sebesar Rp. 6.000, yang terdiri dari : 1 lembar uang kertas Rp. 2.000, 4lembar uang kertas Rp. 1.000

(dirampas untukdimusnahkan) ; Uang tunai sebesar Rp. 82.000, yang terdiri dari : 1 lembar uang kertas Rp. 50.000, 2 lembar uang kertas Rp. 10.000, 2 lembar uang kertas Rp. 5.000, 1 lembar uang kertas Rp. 2.000, Uang tunai sebesar Rp. 58.000, yang terdiri dari : 1 lembar uang kertas Rp. 20.000, 2 lembar uang kertas Rp. 10.000, 3 lembar uang kertas Rp. 5.000, 3 lembar uang kertas Rp. 1.000, Uang tunai sebesar Rp. 6.000, yang terdiri dari : 1 lembar uang kertas Rp. 2.000, 4lembar uang kertas Rp. 1.000

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Purwokerto tahun 2012untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 58.000, ( lima puluh delapanribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 12 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Ula 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.