MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Hamsan bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lidyawati binti Anci) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 926.000 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm warna hijau metalik yang terdapat tulisan Vhajar Mas ;Dikembalikan kepada saksi Khalik Bin Silahuddin ;- 1 (satu) buah semprot air mekr spray ;- 1 (satu) buahsandal merk Lamonty;- 1 (satu) buah songko haji warna hitam ;- 1 (satu) lembar celana Levis warna keabu-abuan ;Dikembalikan kepada ahli waris korban ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Khariswa warna biru DD2117 FR ;- 1 (satu) buah helm warna hitam polos ;Dikembalikan kepada saksi Tamsil alias Anci

Anci Bin H. Abd Rasyid untuk meminjam sepeda motor merkHonda Kharisma warna biru DD 2117 FR dan satu buah Helm warna hitam kemudianterdakwa pergi menggunakan sepeda motor tersebut lalu selanjutnya korban jugadatang ketempat tersebut dan membeli pulsa HP Voucer Rp.50.000.

ANCI BIN H. ABD.RASYID. bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena dituduh membunuh korban Hj.Indo Upe/ Hj.

Anci bin H Abd.

Anci ke pelabuhan Tocamming terdakwa tidak menggunakan baju hitam ;Menimbang, bahwa saksi lawati Binti H.

ANCI (kakak ke 2perempuan terdakwa AKHSAN Alias ACCANG Bin SARMIN GAFFAR)saling bertengkar (cekcok), kemudian terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor dan berkata "kenapa kau kasi menangiskakak saya", kemudian saksi TRI LESTARI Alias SRI menjawab "ohkenapa menangis suruh dulu keluar dari rumah", "saya mau tanyakenapa dia bilangi orang tua saya bahwa LABOLONG", melihatkedaan tersebut, kemudian terdakwa berkata "kembalimokokerumahmu", namun saksi TRI LESTARI Alias SRI tetap berdiri sambilmengoceh

ANCI (kakak ke 2perempuan terdakwaAKHSAN Alias ACCANG Bin SARMIN GAFFAR) bertengkar(cekcok), kemudianterdakwa dating dengan mengendarai sepeda motor danberkata "kenapa kau kasimenangis kakak saya" , kemudian saksi menjawab "oh kenapamenangis suruh dulukeluar dari rumah", "saya mau tanya kenapa dia bilangiorang tua saya bahwaLABOLONG", Bahwa terdakwa emosi dan marsh dan langsung memukulSaksi pada bagian lengansebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanan, pada bagianperut sebanyak

ANCI (kakak ke 2perempuan terdakwa) bertengkar (cekcok).e Bahwa terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motordan melihat kakak terdakwa menangis, kemudian terdakwamendatangi saksi TRI LESTARI dan terdakwa berkata "kenapakau kasi menangis kakak saya", Kemudian saksi TRILESTARI menjawab "oh kenapa menangis suruh dulu keluar darirumah", "Saya mau tanya kenapa dia bilangi orang tua sayabahwa LABOLONG'",e Bahwa karena saksi TRI LESTARI selalu mengoceh dan marahmarah, kemudian terdakwa emosi dan marah

Bahwa pada tahun 1995 Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Anci binti Laupe di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anak, salahsatunya bernama XXXXXXXXXXXXXXXx, anak kedua, yang lahir pada tanggal 08September 1999 (13 tahun, 9 bulan);.

Permohonan Pemohon tersebut, anak PemohonXXXXXXXXXXXXXXXX telah hadir dipersidangan, telah memberikan keterangan yangintnya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon yaitu tentangkesiapan dan kemauan keras anaknya untuk menikah dengan calon suaminya tanpapaksaan sebab ia saling mencintai dan telah berpacaran selama lebih 2 tahun sertakhawatir akan jatuh dalam perbuatan yang dilarang agama berupa zina.Bahwa disamping anak Pemohon tersebut, telah dihadirkan juga istripemohon yang bernama Anci

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Anci bin Hamansa dan dinikahkan oleh imamKasuman, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Mahing bin TuaMasa dan Salama bin Ilsa Hado, dengan mas kawin berupa Seperangkat alatsholat dan uang sebesar 50 ribu rupiah.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Anci bin Hamansa dandinikahkan oleh imam Kasuman, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mahing bin Tua Masa dan Salama bin Isa Hado, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat dan uang sebesar 50 ribu rupiah. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.

Said bin Anci dan Safri binBahaki;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;Hal. 4 dari 9 Hal.

Said bin Anci dan Safri bin Bahaki yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Para Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para

perbuatantersebut lagi ;pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik para Terdakwa , yang Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Mrs Halaman 3 dari 26Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Desember2013 Nomor : PDM04/MRS/Epp.2/01/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa SULTAN ALIAS UTTA BIN ABD.KADIR,Terdakwa ASWAN ALS.ANDI BASO BIN A.ASMANING dan temanteman paraterdakwa SYAMSIR ALS ANCI

Merk Kijang Super warna Merah dengan No.Pol1317 XK yang dikemudikan oleh Sdr.SYAMSIR (DPO) menuju Lingk.TalamangapeKel.Raya Kec.Turikale Kab.Maros, kemudian setibanya di Lokasi tersebut, terdakwa dan terdakwa I bersamasama dengan temanteman paraterdakwa,SUDDING,CALDI ( Daftar Pencarian Barang ) menuju depan Rumah miliksaksi korban AMIRUDDIN,dimana traktor tersebut berada didalam pekarangan saksikorban AMIRUDDIN sehingga timbulah niat terdakwa dan terdakwa II besertatemanteman terdakwa SYAMSIR ALS ANCI

,SUDDING dan CALDI ( DaftarPencarian Barang ) mengambil traktor tersebut, selanjutnya terdakwa danPutusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Mrs Halaman 4 dari 26terdakwa Il beserta SUDDING,CALDI ( Daftar Pencarian Barang ) menghampiritraktor tersebut, sedangkan SYAMSIR ALS ANCI (DPO) menunggu di Mobil sambilmengawasi keadaan sekitar. selanjutnya terdakwa menggunakan Tang yangmelepaskan BautBaut Traktor Tangan tersebut sehingga terpisah menjadi beberapabagian.

Selanjutnya Mobil Saksi dirental olehSdr.SYAMSIR (DPO) dengan lama 1 (Satu) Hari dengan besaran sewa/rentalsebesar Rp 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Sdr.SYAMSIR Als ANCI (DPO), Sdr.SULTAN Als UTTA,Sdr.ASWAN Als ANDI BASO (DPO), dan Sdr.CALDI (DPO) ;Bahwa saat itu Sdr.SYAMSIR (DPO) menyewa Mobil milik Saksi sendiri saja datang ke Rumah ;Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Sdr.SYAMSIR(DPO)

SYAMSIR Als ANCI (DPO), Sdr.CALDI (DPO), dan Sdr.SUDDING (DPO) telahPutusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Mrs Halaman 22 dari 26melakukan Pencurian dengan pemberatan dengan cara mengambil 1 (Satu) Unit MesinTraktor Tangan Quick G600 single speed warna Pink dengan No.Rangka A200228Adengan Motor Diesel Merk Yanmar seri TF (M)L No.TF65LYS milik saksi korbanAMIRUDDIN Bin AMIRUDDIN, yang terjadi Pada Hari Senin Tanggal 14 Januari 2013sekitar jam 03.00 Wita bertempat di Lingk.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jisman, yang dinikahkanoleh Imam Desa bernama Hamsir, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahbernama Anci dan Ibrahim dengan mahar berupa tanah seluas 1 hektar danada proses ijab kabul yang langsung diucapkan oleh Pemohon ;3.

Anci binti Abd. Asis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Amondo, KecamatanHalaman 4 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA Adi.Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan. Saksi menerangkan bahwasaksi adalah sepupu satu kali Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Fitrawati.

sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :CALE g (y)sSbed Lad 9 clog T99 Ad GIy Ade Anwad co 9 CLI CLS IArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Jisman, saksi nikah ada 2 (dua) orang lakilaki bernama Anci

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum dalam Akta Kelahiran Nomor: 2998/Ist/2009 tertanggal 17 November 2009, telah terdapat kekeliruan penulisan/ pencetakan Nama Ibu sehingga terbaca dengan Anci Dalawir;
3. Menyatakan menurut hukum dan mengubah nama Ibu dalam akta kelahiran anak Pemohon Anci Dalawir dalam Akta Kelahiran dengan nama Ibu yang benar menjadi

Ansinuriani Dalawir;

MENGADILI-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PAHRIAN bin MASLAN Alias ANCI) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SYAFIE);-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;

SALINAN PUTUSANNomor: 200/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraSUMIATI binti SYAFIE umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.III DesaHarusan Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai " Penggugat",MelawanPAHRIAN bin MASLAN Alias ANCI umur 35 tahun

dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 149 R.Bg dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum = syara' yangberkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PAHRIAN binMASLAN Alias ANCI

diuraikan dalam suratgugatan Penggugat adalah salah dan tidak pula benar dalammenunjukkan batasbatas tanah dalam surat gugatan Penggugat kepadakami Tergugat atas tanah yang dikelola dan dikerjakan oleh salah seorangsaudara kami Tergugat dengan batas batas yaitu tanah yang berbatasanlangsung dengan tanah perumahan (Rahman Mintu) dan kebun(Suhindar) disebelah utara, tanah yang berbatasan langsung dengantanah perumahan (Palan) disebelah selatan, serta tanah yang berbatasanlangsung dengan tanah kebun (Anci

Dpembeli/penggugat tanah sengketa HAMZAH tergugat tanah sengketaYUSUF dan ANCI pemilik batas tanah kebun sengketa SYARIFUDDINanggota Kelompok Gotong Royong (Kombongan) Desa Mampu tahun1970 HAMSINA saudara kami tergugat dengan hasil musyawarah : Tidak membolehkan ada pihakpihak yang menanam tanaman barudiatas tanah yang disengketakan; Menyerahkan pengelolaan tanaman yang sudah ada tetap dikerjakankepada pengelola sebelumnya hingga adanya kepastian hukumtentang kepemilikan tanah tersebut; Menyerahkan

Fotokopi Surat Penggilan, diberi tanda Bukti T 17;Fotokopi Surat Pelimpahan Kasus Sengketa Tanah, diberi tanda Bukti T 18;Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Berbatasan, diberi tanda Bukti T 19;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudindar, diberi tanda Bukti T 20;Fotokopi Surat Keterangan, diberi tanda Bukti T 21;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamka, diberi tanda Bukti T 22;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamsina, diberi tanda Bukti T 23;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anci

Bahwa gugatan Penggugat Error in obyekto karena salah menunjukkanbatasbatas tanah sengketa, yang menurut Tergugat batas tanah sengketasebelah Utara berbatasan langsung dengan tanah perumahan (RahmanMintu) dan kebun (Suhindar), sebelah Selatan berbatasan langsungdengan tanah perumahan (Palan), sebelah Barat berbatasan langsungdengan tanah kebun (Anci Binti Umar Kane) dan ukuran luas tanah kebunyang digugat penggugat seluas 2.096 M2 (dua ribu sembilan puluh enammeter persegi) adalah ukuran luas yang

Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat eksepsi ketiga Tergugat tersebut harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai Error in obyektokarena salah menunjukkan batasbatas tanah sengketa, yang menurutTergugat batas tanah sengketa sebelah Utara berbatasan langsung dengantanah perumahan (Rahman Mintu) dan kebun (Suhindar), sebelah Selatanberbatasan langsung dengan tanah perumahan (Palan), sebelah Baratberbatasan langsung dengan tanah kebun (Anci Binti Umar Kane) dan ukuranluas tanah

Anci(DPO), dan saat itu juga Saksi menerima 1 (Satu) sachet narkotika jenissabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN.Pol.Bahwa pada pukul 20.00 WITA, Saksi berangkat dari rumahnya yangberada di Salopi, Desa Salopi, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,menuju rumah Terdakwa, setiba dirumah Terdakwa yaitu pukul 21.00WITA, kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saksi Ufli minumballok;Bahwa setelah selesai minum ballok yaitu pukul 23.00

Anci (DPO), dan saat itujuga Saksi Iqbal menerima 1 (Satu) sachet narkotika jenis sabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Sdr. Anci (DPO);4.

Anci (DPO) melalui Sdr. Rusli, dengan sabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Selain itu, Terdakwa juga meminta SaksiIqbal untuk menjual sisa narkotika jenis sabu, yang mana kemudian sisa sabutersebut rencananya dijual oleh Saksi Iqbal kepada Sdri.

Anci (DPO), dan saat itu juga Saksi Iqbal menerima 1(satu) sachet narkotika jenis sabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dari Sdr.

Anci (DPO);Menimbang, bahwa pada hari Selasa, 18 Januari 2020, Terdakwa memintaSaksi Iqbal untuk menjualkan narkotika jenis sabu sisa pakai yang digunakanoleh Terdakwa dan Saksi Iqbal tersebut, yang mana kemudian Saksi Iqbalberencana menjual sabusabu sisa tersebut kepada Saksi Ufli, dan pada pukul11.00 WITA, Saksi Ufli datang lagi ke rumah Terdakwa, dan kemudian SaksiIqbal langsung memberikan 1 (Satu) sachet narkotika jenis sabu yang dimintaoleh Saksi Ufli tersebut, kKemudian Saksi Ufli pergi lagi

SYAMSIR alias ANCI bin BASO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Nex berwarna hitam dengan Nomor Rangka : MH8CE44AADJ179937 dan Nomor Mesin : AE511D900575 dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)Dikembalikan kepada saksi Syamsir Alias Anci Bin Samsuddin; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa :4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nex berwarnahitam dengan Nomor Rangka : MH8CE44AADJ179937 danNomor Mesin : AE511D900575 beserta dengan STNK, dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksiSYAMSIR Alias ANCI Bin SAMSUDDIN5.

SYAMSIR' Alias ANCI Bin SAMSUDDIN, di depanpersidangan saksi diataS sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan sebenarnya.e Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Sabtutanggal 21 September 2013 dan saksi mengetahuimotor saksi hilang pada pukul 07.00 wita dan peristiwatersebut terjadi di Jalan Jend. A.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Nex berwarna hitam dengan NomorRangka : MH8CE44AADJ179937 dan Nomor Mesin : AE511D900575dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK)Dikembalikan kepada saksi Syamsir Alias Anci Bin Samsuddin;6.

saksi tahu calon istrianak Pemohon bernama XXX ; bahwa penyebabnya sehingga anak Pemohon (XXX ) akandinikahkan, sedang anak Pemohon tersebut belum cukup umurmenurut undangundang, karena anak Pemohon (XXX) sudahmenjalin hubungan cinta dengan calon istrinya (XXX ) selama 1tahun dan sulit untuk = dipisahkan ; bahwa saksi mengetahui XXX menjalin hubungan cinta denganXXX karena saksi sering melihat anak Pemohon berboncengandan jalan berdua dengan calong istrinya ; bahwa Pemohon dan orang tua XXX bin Anci

Urusan Agama Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, karena belum mencapai umur 19 ( sembilanbelas ) tahun ;2. bahwa umur anak Pemohon (XXX) baru 18 tahun;3. bahwa anak Pemohon (XXX) sudah berhenti sekolah, namun sudahbekerja sebagai petani dan telah memperoleh penghasilan tetap ;bahwa anak Pemohon (XXX) dengan XXX telah menjalin hubungancinta selama 1 tahun dan XXX telah siap menjadi kepala rumah tanggabahwa Pemohon telah melamar XXX dan lamaran Pemohon tersebuttelah diterima oleh keluarga XXX binti Anci

Nuraeni binti Anci, umur 45 tahun, mengaku ipar Penggugat setelahbersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Tergugat adalah suami Penggugat bernama Sudirman ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dan telah dikaruniai Seoranganak;Bahwa, sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpercekcokan dalam rumah tangga ;Hal. 4 dari 9/Put

Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat,masingmasing Lapodding bin Lapoto dan Hj.Nuraeni binti Anci, sehingga telahterpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal. 6 dari 9/Put. No356 /Pdt.G/2017/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Vicky Agus Setiawan bin Syahril Irawantoe) terhadap Penggugat (Ita Safitri binti Anci);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 5120 warna merah hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 5000 warna putih hitam; 1 (satu) buah jam tangan merk Malibu warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Nursamsi Alias Anci Binti Usman; 1 (satu) buah handphone Black Berry Gemini warna putih; Dikembalikan kepada Saksi Sunarti Binti Hadora; I (satu) buah obeng plat pegaangan warna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia tipe 5120 warna merah hitam; 1 (Satu) buah HP Nokia tipe 5000 warna putih ungu; 1 (satu) buah jam tangan merk Malibu warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Nursamsi Alias Anci Binti Usman; 1 (satu) buah HP Nokia tipe 1110 warna merah hitam;Dikembalikan kepada saksi Puang Sunarti Alias Nuna Binti P.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaparuddin bin Baco Wakka) terhadap Penggugat (Santi binti Anci Lang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Kaur Pemerintahan :ANCI ASIMHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PT PALd. Kaur Pembangunan : SUPARMANe. Kaur Kesra : RUDINf. Kaur Keuangan : SADRI SAPUTRAg. Kaur Umum > RAHMI ALANTANG, S.Huth.

Anci Asim selaku Bendahara; dand. Sdr.

Kaur Pemerintahan : ANCI ASIMd. Kaur Pembangunan : SUPARMANe. Kaur Kesra : RUDINfi Kaur Keuangan : SADRI SAPUTRAg. Kaur Umum : RAHMI ALANTANG, S.Huth. Operator : SALNAi. Bendahara : NISRA, S.Sos (Tahap 1!)

Sedangkan untuk kelengkapan kwitansi dan bukti pembayaranyang dilampirkan dalam dokumen LPJ tahun 2017, terdakwa dan saksiZUBAIDI, SE. memalsukan tanda tangan penerima yang ada dalam LP4J,diantaranya tanda tangan saksi Rudin, tanda tangan saksi Anci Asim, tandatangan saksi Supardi alias Iton, tanda tangan Saksi Awaludin dan tandatangan saksi ZUMRAH; Bahwa seluruh anggaran baik Dana Desa maupun Alokasi Dana Desatahun 2017 telah dicairkan seluruhnya melalui rekening kas desa, dan telahpula ditarik