Ditemukan 1140 data
Terdakwa:
ANIH bin MATSAM
50 — 43
Menyatakan Terdakwa Anih Bin Matsam tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Anih Bin Matsam dari dakwaan Primair tersebut;
3.
Menyatakan Terdakwa Anih Bin Matsam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
4.
,M.H
Terdakwa:
ANIH bin MATSAM
24 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SITI KHALIJAH BINTI IRWANTO) dengan Tergugat (AHMAD FAUZAN BIN ZUBIR DATUK ANIH) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2010 di di Boten Jorong Kuamang Nagari Panti Timur Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman;
- Menjatuhkan talak
Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD FAUZAN BIN ZUBIR DATUK ANIH) terhadap Penggugat (SITI KHALIJAH BINTI IRWANTO.)
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sulistiyono bin Kirman) kepada Penggugat (Anih alias Anih Kurniawati binti Sukrani) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat : Ahli Waris R. Eddy Kusuma Jaya bin R. Abdullah Saleh Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.
Terbanding/Penggugat : siswanto
107 — 7
Pembanding/Tergugat : Anih Suryani binti Kana Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.
Pembanding/Tergugat : Ahli Waris R. Eddy Kusuma Jaya bin R. Abdullah Saleh Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.
Terbanding/Penggugat : siswanto
41 — 15
Putusan nomor 653/Pid/B/2016/PN.Bkske rumah JUJU JULEHA dan dijual kepada orang lain yang tidak sesuai dengan data yangdiajukan ke kantor PT SOLUSI PRIMA ARTHA dan setelah laku terjual terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2015 JUJU JULEHA kembali mengajukan KTP danidentitas atas nama DESI SULAEMAN, ANDRI SOFYAN, KOMSAH, ACIH, WAWANSETIAWAN, DEDEH K, SAUT, YAYAH, ANIH, ERNAWATI, HERI M, PENDI, ANTON,UI SALIM, NELLY ALVIANY, IPIT
ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLD T7107 DEDI SULAEMAN DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLD T1008 ANDRISOFYAN DENY ROMSAH WIDIHARSONO Washer Polytron70569 KOMSAH DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLD T10010 ACIH DENY ROMSAH WIDIHARSONO Matras KangguruPegaso 16011 WAWAN S DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32PLDT8 10W12 DEDEH K DENY ROMSAH WIDIHARSONO /Refrig Polytron 1 PT18 BGRIN13 SAUT DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV 24 SHARPLE 170i14 YAYAH DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV LG32LF52015 ANIH
dilakukan survey namundi ACC sendiri oleh DENY ROMSAH selanjutnya barangbarang yang sudah di ACC dikirimke rumah JUJU JULEHA dan dijual kepada orang lain yang tidak sesuai dengan data yangdiajukan ke kantor PT SOLUSI PRIMA ARTHA dan setelah laku terjual terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2015 JUJU JULEHA kembali mengajukan KTP danidentitas atas nama DESI SULAEMAN, ANDRI SOFYAN, KOMSAH, ACIH, WAWANSETIAWAN, DEDEH K, SAUT, YAYAH, ANIH
Putusan nomor 653/Pid/B/2016/PN.Bks 13 SAUT DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV 24 SHARPLE 170i14 YAYAH DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV LG32LF52015 ANIH DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV SAMSUNG16 ERNAWATI DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLDT810W17 HERI M DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED TV LG32LF52018 PENDI DENY ROMSAH ~ WIDIHARSONO LED 24 POLYTRONPLD D90119 ANTON DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLD T71020 UI SALIM DENY ROMSAH WIDIHARSONO LED POLYTRON32 PLD T71021 PENDI DENY ROMSAH WIDIHARSONO /
Putusan nomor 653/Pid/B/2016/PN.Bks22terjual terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2015 JUJU JULEHA kembali mengajukanKTP dan identitas atas nama DESI SULAEMAN, ANDRI SOFYAN, KOMSAH,ACIH, WAWAN SETIAWAN, DEDEH K, SAUT, YAYAH, ANIH, ERNAWATI,HERI M, PENDI, ANTON, UI SALIM, NELLY ALVIANY, IPIT S, NELLYALVIANY, TAYEM kepada terdakwa selanjutnya namanama tersebut diajukan kekantor PT SOLUSI PRIMA ARTHA untuk mengajukan pembiayaan
4.ALI DARWIS Pgl. AWIH
92 — 4
Menyatakan Terdakwa I Jalimar Pgl Siman, Terdakwa II Jamiin Pgl Imik, Terdakwa III Anis Pgl Anih Anjang dan Terdakwa IV Ali Darwis Pgl Awih tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja dan melawan hukum membuat tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2.
ANIH ANJANG
4.ALI DARWIS Pgl. AWIH
12 — 3
Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :ling Safii bin Suherman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Anih Heryani bintiPendidikan SLTP, alamat Dusun Desa RT. 002 RW. 005Desa Bangbayang Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya
21 — 3
ANIH bahwa tempat ternak burung milik saksi dalam keadaanterbuka dan terdapat tangga yang tersandar di tembok rumah tempat ternakburung milik saksi Rochmat tersebut, lalu saksi Rochmat pergi melihat tempatternak burung miliknya dan setelah saksi mengecek saksi kehilangan 2 ( dua )pasang burung kenari F2, 1 ( satu ) pasang burung kenari Siskin, 1 ( satu ) pasangburung mojambik, 5 ( lima ) pasang burung kenari lokal dan 1 ( satu ) pasangburung kenari murai, kemudian selang beberapa hari kemudian saksi
ANIH bahwatempat ternak burung milik saksi dalam keadaan terbuka dan terdapat tanggayang tersandar ditembok rumah tempat ternak burung milik saksi ;Bahwa setelah saksi mengecek, ternyata saksi kehilangan 2 pasang burungkenari F2, 1 pasang burung kenari siskin, 1 pasang burung kenari mojambik, 5pasang burung kenari lokal dan 1 pasang burung kenari murai ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) ;2.
58 — 2
Raisin dengan Almarhumah Anih binti Tjenang yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1969 di Wilayah Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahan atas nama ayah Pemohon (Almarhum Sobari bin H.Raisin) dan ibu Pemohon (Almarhumah Anih binti Tjenang);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
91 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIH, tersebut;
11 — 0
Anih binti Kusnen , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Saptu, RT.0O2 RW.001, Desa Beusi, KecamatanLigung, Kabupaten Majalengka.
, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Muriah binti Durja dan Anih
7 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Sainan) dengan Pemohon II (Anih binti Jasan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena penikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ciampea, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut Mendapatkan Buku Nikah dan Admnistrasipembuatan akta Kelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Mengambulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salim Bin Sainan) danPemohon II (Ibu Anih
berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1146/Pdt.P/2019/PA.CbnMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim bin Sainan) denganPemohon II (Anih
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Saripudin Bin Sasmita) terhadap Penggugat (Ani Sartika Alias Anih Sartika Binti Omar);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Aep Saripudin binSasmita) kepada Penggugat (Ani Sartika Alias Anih Sartika binti Omar);3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Saripudin bin Sasmita)terhadap Penggugat (Ani Sartika Alias Anih Sartika binti Omar);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan = salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Cipatat Kabupten Bandung Barat, ;5.
33 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan(Almah)Anih Rosita binti Abdurahmanmeninggal pada tanggal 18 November 2018, dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Ahli Waris dari(Almah)Anih Rosita binti Abdurahmanadalah sebagai berikut:
- Atang Tarkana bin Emod
11 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon istri kedua Pemohon bernama AAN DARWATI Binti ANIH ; 3.
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Girik C Nomor : 227, persil 51 a D.II atas nama: Sami PersainBahwa menurut Buku C Desa Lengkong Gudang Sami Persain selakupemilik tanah dengan Girik C Nomor : 227, persil 51 a D.Il telahmewariskan hak atas tanahnya kepada Saan Simi, yang kemudian atastanah tersebut Girik Nomor Cnya berubah menjadi Girik/C Nomor : 824,persil 51 a D.Il atas nama Saan Simi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Maret 1964 hak atas tanah tersebuttelah beralin ke Anih dan Nomor Girik/Cnya berubah menjadi Girik/CNomor : 1196
, persil 51 a D.II, atas nama Anih ;Bahwa kemudian pada tahun 1974 atas tanah tersebut oleh Anih telahdilepaskan haknya kepada Penggugat. sesuai Daftar InventarisasiTanah milik Penggugat di Desa Lengkong Gudang pada urutan Nomor: 162, atas nama Anih, Girik/C Nomor : 1196, luas 1.125 M2, tertanggal14 Juli 1976 ;.
72 — 8
Zubir Gelar gindo Sutan (selaku MamakKepala Waris dalam jurainya Masingmasing) telah membuat kesepakatan dengan 1.Baiyar (Tergugat B1) dan Anih, dimana dalam perjanjian tersebut Pihak KasimGelar Malin Sutan dan Zubir Gelar Bagindo Surtan memberi ganti rugi terhadapmilik Baiyar dan Anih yang ada diatas objek perkara yang masingmasingnyasejumlah Rp.100.000.
(seratus ribu rupiah) , dan kenyataannya Anih telahmeninggalkan objek perkara sejak perjanjian ganti rugi bertanggal 22 April 1985tersebut ditandatanganinya, sedangkan Baiyar sama sekali tidak mengindahkanperjanjian tersebut.Bahwa walaupun objek perkara belum memiliki sertifikat atau belum diketahuiluasnya secara pasti, akan tetapi bias diperkirakan seluas kurang lebih 2 HA, akibattanah objek perkara dikuasai dengan tanpa hak oleh para tergugat B sejak tahun 1986sampai sekartang tahun 2009 sudah
Zubir Gelar Sutan11Bagindo dimana isi surat tersebut Mamak Kepala Waris mengganti tanaman Baiyardan Anih yang ada diatas tanah objek perkara masingmasing wktu itu digantisejumlah seratus ribu rupiah, ternyata anih setelah menerima uang dianya langsungpindah keatas tanah kaum lainnya, sedangkan Baiyar tidak bersedia pindah dengantanpa alas an yang benar, dengan uraian tersebut kami selaku Mamak Kepala Warisdalam kaum setuju dikatakan Baiyar (Tergugat B.1) serta Tergugat B2 dan B3 telahmelakukan perbuatan
49 — 5
laki-laki);
- Sinta Uatami Dewi binti H Idan Sukandar (anak perempuan);
- Ivan Mulyani ST binti H Idan Sukandar (anak perempuan);
- Rian Muhammad Azar bin H Idan Sukandar (anak laki-laki);
- Menyatakan Atjeng bin Endi telah meninggal dunia pada tahun 1990 maka haknya jatuh kepada ahli waris, yakni :
- Macih binti Alfasik (isteri dan telah meninggal dunia pada tahun 2014)
- Acep Rahmat bin Atjeng (anak laki-laki);
- Anih
Anih Mintarsih binti Atjeng (anak kandung perempuan);23.3.
Anih Mintarish Binti Atjeng(Cucu/Anak Keponakan);2.3.3. Nengsih Popon DjuariahBinti Aceng(Cucu/Anak Keponakan);Encang (Alm) Bin Endi ( Keponakan ) yang diterimakan oleh EndangSupriatna Bin Encang (Cucu/Anak Keponakan);Rohaya Binti Endi (Keponakan);Edi Ruhiyat (Alm) Bin Endi (Keponakan) yang diterimakan oleh :2.6.1. Titi Setiati Binti Edi Ruhiyat (Cucu/Anak Keponakan);2.6.2. Asep Sutaryat Bin Edi Ruhiyat (Cucu/Anak Keponakan);2.6.3.
Fotokopi KTP atas nama Rohaya, Acep Rahmat, Anih Mintasih, Nengsih danTiti Setiati. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kawin No. 1301. Setelah dicocokkan denganaslinya, ditandai P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kawin No.517. Setelah dicocokkan denganaslinya, ditandai P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kawin No.2751. Setelah dicocokkan denganaslinya, ditandai P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kawin No.213/1963.
Setelah dicocokkan dengan aslinya ditandai P.106;Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Anih Mintarsih, bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya ditandai P.107;108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119,120.121.122.123.124.Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna atas nama mamah Walimah,bermeterai cukup.
H Idan Sukandar (anak Lakilaki);4) Beben Hikmatriansyah bin H Idan Sukandar (anak Lakilaki);5) Sinta Uatami Dewi binti H Idan Sukandar (anak Perempuan);6) Ivan Mulyani ST binti H Idan Sukandar (anak Perempuan);7) Rian Muhammad Azar bin H Idan Sukandar (anak Lakilaki);Pada pada tahun 1990 Atjeng bin Endi meninggal dunia sedang isterinyabernama Macih binti Alfasik telan meninggal dunia pada tahun 2014 denganmeninggalkan ahli waris masingmasing bernama:1) Acep Rahmat bin Atjeng (anak lakilaki);2) Anih
11 — 3
Sumadi bin Anih, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cipari RT.01 RW.01 Desa Ciakar,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang.
berdomisili di wilayahn hukum Pengadilan AgamaTigaraksa sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Tigaraksaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Heri Hermawan bin lyamdan Sumadi bin Anih
Neni Susilawati binti Juhendi
Tergugat:
Marianto bin Mutar
11 — 0
Anih Binti Damuri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Majasari, RT.002RW.001, Desa Kamarung, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
untuk itu Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan perceraian Penggugattersebut, Tergugat tidak memberikan jawabannya, karena tidak pernah datangkepersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut,Penggugat menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Asep Supendi binArsitam dan Anih