Sarni Arkani binti Niko Arkani, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Limba U ,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah.

ARKANI) terhadap Penggugat (MILA MELIANA RAHMAH binti Drs SOLIHIN MM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhedi bin Sapri) terhadap Penggugat (Nurul Hasanah binti Arkani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menfasahkan perkawinan Penggugat (Kusma Junita Christiawati binti Arkani) terhadap Tergugat (Muhammad Frendy Abidwan alias Parendi bin Markus Uwan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa beberapahari kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3stersebut ke Naufal Ponsel dan bertemu dengan Saksi Abdullah Bin Arkani untukmenukar Handphone tersebut dengan 1 (satu) unithandphone Samsung J7 Proyang sebelumnya Terdakwa jual dengan harga Rp.1.000.000 , (satu jutaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Plirupiah) dalam keadaan lengkap, adapun tujuan Terdakwa menukar handphonetersebut karena sebelumnya orang tua Terdakwa menanyakan keberadaan 1(satu) unit

Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwamembawa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO As tersebut ke Naufal Ponseldan bertemu dengan Saksi Abdullah Bin Arkani untuk menukar Handphonetersebut dengan 1 (satu) unit handphone Samsung J7 Pro yang sebelumnyaTerdakwa jual dengan harga Rp.1.000.000 , (satu juta rupiah) dalam keadaanlengkap, adapun tujuan Terdakwa menukar handphone tersebut karenasebelumnya orang tua Terdakwa menanyakan keberadaan 1 (satu) unithandphone Samsung J7 Pro milik Terdakwa.

Abdullah bin Arkani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli barang tersebut pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 sekitar jam 12.00 wita, di Naufal ponsel Jl. A Yani Rt.08Rw.04 Desa Kintapura, Kec. Kintap, Kab. Tanah Laut.

Penolakan pernikahan Nomor : XXXXXX yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara,selanjutnya diberi tanda (P.5);Menimbang bahwa selain bukti surat untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon uga mengajukan saksisaksi sebagai berikut ;Saksi pertama : Muhlisin bin Kimin, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa XXXXXX RT 02 RW 05, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Saksi kedua : Masrukan bin Arkani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wis Arkani bin Syafitri Aunar) kepada Penggugat (Sifa Sintia Dewi binti R Adi Kurnia)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425.000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

menilai sejauh mana alasan untuk mengajukan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2yang mana merupakan alat bukti otentik, dan alat bukti P.1 dan P.2 tersebutmerupakan conditio sine quanon dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu, olehkarenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Rosapnah binti Arkani

dan Arkani binKaseli, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Hal 9 dari 14 hal Putusan Nomor 3626/Pdt.G/2017/PA.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Salman bin Arkani) terhadap Penggugat (Habiah Desi alias Habiah binti Sulaiman Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yandi Anwar bin Saipul Anwar) terhadap Penggugat (Herlina binti Arkani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845000,00 ( delapan ratus empatpuluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Febriansyah Bin Nurdin)terhadap Penggugat (Nopita Sari Binti Arkani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ayu Dia binti Arkani untuk menikah dengan Kardi Efendi bin Junawawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama KARDI EFENDI bin JUNAWAWI untuk menikah dengan perempuan yang bernama AYU DIA binti ARKANI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswan Bin Arkani ) dengan Pemohon II (Rasti Binti Mardani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan

PENETAPANNomor 0416/Pdt.P/2017/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Aswan bin Arkani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Rt.003/001 KelurahanPabuaran Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon 1;Rasti binti Mardani, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswan Bin Arkani)dengan Pemohon II (Rasti Binti Mardani) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJayanti, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJayanti, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

ARKANI, S.Pd., (Sekretaris Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat(TKBM) KIPUH);MARYANTO, A.Md., (Bendahara Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat(TKBM) KIPUH);berkedudukan dan berkantor di Jalan Lingkar, Komplek Sinar Atuatu,Nomor 6, Pelaihari, dan dalam pertemuan Mediasi, hadir didampingioleh Kuasanya yakni Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Dr.MUSDARI TASMAN, S.H., M.H., yang beralamat di Jalan PangeranHidayatullah, Benua Anyar, Triwijaya Residence, Ruko Nomor 7,Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Bahri bin Bohari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aryatun binti Arkani) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Bakat) terhadap Penggugat (Indah Siti Maemunah binti Arkani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Cendrawasih No. 118 Rt. 17 Banjarmasin, KalimantanSelatan ;5 ARKANI bin H. MUHAMMAD ARSYAD. I, bertempat tinggal diJl. Masjid Jami No. 62/44 Rt.3 Banjarmasin, Kalimantan Selatan ;6 KASMAWATI bin H. MUHAMMAD ARSYAD. I, bertempat di Jl.May. Jend. Sutoyo, S No. 16 Rt. 4 Banjarmasin, KalimantanSelatan ;7 Hj. NURSINAH binti H. MUHAMMAD ARSYAD. I, bertempattinggal di Jl.

I, 5.ARKANI bin H. MUHAMMAD ARSYAD. IJ, 6. KASMAWATI binH. MUHAMMAD ARSYAD. I, 7. Hj. NURSINAH binti H.MUHAMMAD ARSYAD. I, tersebut ;e Menghukum para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No.

ARKANI bin H.MUHAMMAD ARSYAD. I, 6. KASMAWATI bin H. MUHAMMAD ARSYAD. I dan7. MISNATI binti HH MUHAMMAD ARSYAD. I, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 22 Pebruari 2011 oleh Dr.

ARKANI (disumpah sesuai dengan Agamanya) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangan sehubungan dengansaksi ada kehilangan yaitu saksi; (satu) ekor itik/bebek Alabio (petelor) warnacokelat abuabu;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013sekira jam 19.30 Wita bertmpat di dalam kandang ternak milik saksi sendiri yangberada di belakang rumah saksi di Desa Banua Hanyar Rt. 06/02 KecamatanPandawan Kab.

ARKANI;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara melihatsituasi sudah malam dan sepi kemudian terdakwa secara diamdiam masukke dalam pagar melewati pagar sungai kecil tempat kurungan / kandangselanjutnya masuk ke dalam kandang lalu membuka pintu kandang dankemudian memasukkan itik/bebek ke dalam karung, setelah itu agarpemilik kandang tersebut tidak curiga bahwa itik/bebeknya telah diambilmaka terdakwa menutup kembali pintu kandang;e Bahwa benar itik/bebek hasil curian tersebut