Nonci Kota PalopoTerdakwa bertemu dengan Saksi ASKAR AZIS, pada saat itu Saksi ASKARAZIS menawarkan kepada Terdakwa untuk menjual amunisi/peluru senjataapi miliknya dan Terdakwa menerima tawaran tersebut, sekitar Pukul 15.00Wita Terdakwa menuju ke rumah Saksi ASKAR AZIS yang berada di AsramaPOM setelah sampai, Saksi ASKAR AZIS menyerahakn 1 (Satu) dos amunisiaktif yang berjumlah 25 butir berukuran 9mm MU1Tj kepada Terdakwa,setelah itu Terdakwa membawa amunisi tersebut pulang kerumahnya, sekitarPukul

Bahwa saat diiterogasi Terdakwa dan Saksi Asep Sugandi menjelaskanbahwa amunisi tersebut adalah milik Saksi Askar Azis, Kemudian dilakukanpengembangan dan Askar Azis ditangkap dirumahnya dan mengakulbahwa amunisi tersebut adalah miliknya dimana ia memperoleh amunisitersebut dari rumah mertuanya di asrama POM pada saat membersihkanrumah, dimana mertua Askar Azis adalah Anggota POM yang telahmeninggal dunia bernama Zainal Abidin.

Bahwa saat diiterogasi Terdakwa dan Saksi Asep Sugandi menjelaskanbahwa amunisi tersebut adalah milik Saksi Askar Azis, Kemudian dilakukanpengembangan dan Askar Azis ditangkap dirumahnya dan mengakulibahwa amunisi tersebut adalah miliknya dimana ia memperoleh amunisitersebut dari rumah mertuanya di asrama POM pada saat membersihkanrumah, dimana mertua Askar Azis adalah Anggota POM yang telahmeninggal dunia bernama Zainal Abidin.

Azis menghubungi Terdakwa mengatakankepada terdakwa JUALKAN KA DULU AMUNISIKU , kemudian terdakwaberkata TIDAK APA APA JI DI JUAL dan Saksi Askar Azis menjawab TIDAK JI sehingga terdakwa membawa pulang amunisi tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan Saksi Askar Azisdatang dan meminta tolong kepada Saksi Asep Sugandi dengan mengatakanada pelurunya temanku mau saya jual Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), lalu.

Azis menghubungi Terdakwa mengatakankepada terdakwa JUALKAN KA DULU AMUNISIKU , kemudian terdakwaberkata TIDAK APA APA JI DI JUAL dan Saksi Askar Azis menjawab TIDAK JI sehingga terdakwa membawa pulang amunisi tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan Saksi Askar Azisdatang dan meminta tolong kepada Saksi Asep Sugandi dengan mengatakanada pelurunya temanku mau saya jual Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), lalu Saksi Asep Sugandi menjawab bawa kemari saya liatselanjutnya Terdakwa

Asran bin Askar danmemintanya kerumah terdakwa, setelah saksi Muh. Asran binAskar Sampai dirumah terdakwa,terdakwa............terdakwa meminta saksi Muh. Asran bin Askar untuk memijitbetis terdakwa lalu saksi Muh. Asran bin Askar memijit betisterdakwa sampai saksi Muh. Asran bin Askar tertidur dansekitar pukul 05.00 wita, terdakwa membangunkan saksiMuh. Asran bin Askar dan memintanya masuk kedalamkamar kemudian saksi Muh.

Asran bin Askar untuk berhentidan memintanya kembali ke asrama; Akibat perbuatan terdakwa, saksi Muh.

Asran bin Askar danmemintanya kerumah terdakwa, setelah saksi Muh. Asran binAskar sampai dirumah terdakwa, terdakwa meminta saksiMuh. Asran bin Askar untuk memijit betis terdakwa lalu saksiMuh. Asran bin Askar memijit betis terdakwa sampai saksiMuh. Asran bin Askar tertidur dan sekitar pukul 05.00 wita,terdakwa membangunkan saksi Muh. Asran bin Askar danmemintanya masuk kedalam kamar kemudian saksi Muh.Asran bin Askar ikut masuk dengan terdakwa kedalam kamarlalu terdakwa menyuruh saksi Muh.

Asran bin Askar untuk memegang49kelamin terdakwa dan menggerakkannya naik turun namunSaksi Muh. Asranbin Askar .........bin Askar menolak sambil berkata jangan ustas danterdakwa berkata kalau kamu tidak mau menggerakkantangan kamu naik turun maka saya akan mengumumkan dimesjid bahwa saudara Asran telah memegang kemaluansaya sehingga saksi Muh.

Asran bin Askar danmemintanya kerumah terdakwa, setelah saksi Muh. Asran binAskar sampai dirumah terdakwa, terdakwa meminta saksiMuh. Asran bin Askar untuk memijit betisterdakwa.........terdakwa lalu saksi Muh. Asran bin Askar memijit betisterdakwa sampai saksi Muh. Asran bin Askar tertidur dansekitar pukul 05.00 wita, terdakwa membangunkan saksiMuh. Asran bin Askar dan memintanya masuk kedalamkamar kemudian saksi Muh.

Kampar, rombonganTerdakwa kemudian berpapasan dari arah berlawanandengan mobil yang ditumpangi oleh rombongan korban(Suporter Askar Theking), dimana kelompok motor yangjuga merupakan rombngan Terdakwa menghentikanrombongan Askar Theking dan melemparinya danganbatu;Bahwa saat mobil rombongan Askar Theking dilempar,yang kena mobilnya ;Bahwa saat rombongan sepeda motor melempari mobilrombongan ~~ Askar~Theking, mobil yang ditumpangiTerdakwa berjalan lambat, dimana kemudian Terdakwa tidak melihat lagi

Mirzak dan Eka Rahman,berangkat dari pekanbaru) menuju Bangkinang denganmengendarai mobil Pick Up dengan maksud ~~ untukmenonton pertandingan sepak bola di Bangkinang Kab.Kampar antara PSPS melawan Persepam Madura ;Bahwa saat rombongan Askar Theking tiba di jalan RayaPekanbaruBangkinang, tepatnya di Kecamatan TambangKab. Kampar, rombongan Askar Theking yang diantaranyaTegar Syahputra, Taufik Hidayat, Teguh Saputa, Muh.Fandi, Rahmat Zulfahmi, Muh.

Nord banyak yangmembawa kayu dan memukul orangorang rombonganAskar Theking yang berada diatas mobil ;Bahwa rombongan Askar Theking yang diantaranyaadalah Tegar Syahputa, Taufik Hidayat, Tegunh Saputra,Muh.

Kampar, telahterjadi bentrok antar Suporter PSPS yang bernama Askar Thekingdengan Suporter PSPS lainnya yang bernama Curva Nord, yangmana diketahui bahwa saat rombongan Askar Theking yangdiantaranya bemama Tegar Syahputra Taufik Hidayat, TeguhSaputra, Muh. Fandi, Rahmat Zulfahmi, Muh.

Theking berjumlah + 20 (dua puluh) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan,diketahui bahwa Terdakwa Ill turun dari mobil dan mendekati mobilrombongan Askar Theking sambil membawa kayu dan kemudianmemukulkan kayu tersebut kearah orangorang yang berada diatasmobil yang merupakan rombongan Askar Theking yang diantaranyabernama Tegar Syahputra, Taufik Hidayat, Teguh Saputra, Muh.Fandi, Rahmat Zulfahmi, Muh.

Askar yang berada diKecamatan Serongga Kabupaten Tanah Bumbu seharga Rp19.000, (Sembilanbelas ribu rupiah) per tabung gas dan gas LPG tersebut akan dijual Terdakwasebesar Rp.33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) per tabung gas di daerahSungai Durian dan setelah Terdakwa berhasil mengambil 200 (dua ratus) buahtabung gas LPG 3 Kg tersebut dari pangkalan H. Askar, Terdakwa bawa kerumahnya di Jalan Bina Bersama RT. 001 Desa Gunung Besar KecamatanSimpang Empat Kab.

Askar yang berada diKecamatan Serongga Kabupaten Tanah Bumbu yang sebelumya dikirimoleh agen kemudian dititipkan di pangkalan H.

Askar yang berada diKecamatan Serongga Kabupaten Tanah Bumbu yang sebelumnya dikirimoleh agen kemudian dititipkan di pangkalan H. Askar sehargaRp19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) per tabung gas; Bahwa gas LPG tersebut akan Terdakwa jual sebesar Rp33.000,00 (tigapuluh tiga ribu rupiah) per tabung gas di daerah Sungai Durian; Bahwa saat itu 200 (dua ratus) buah tabung gas LPG 3 Kg tersebut akanTerdakwa bawa ke rumah di Jalan Bina Bersama RT. 001 Desa GunungBesar Kecamatan Simpang Empat Kab.

Askar yang berada di Kecamatan Serongga KabupatenTanah Bumbu yang sebelumya dikirim oleh agen, kemudian dititipkan dipangkalan H.

Askar terdapatorgan tubuh yang sangat vital antara lain paruparu dan jantung yang jikaterkena tusukan benda tajam akan menyebabkan organ tubuh tersebut tidakdapat berfungsi sehingga dapat menimbulkan/mengakibatkan kematian.5. Bahwa setelah Terdakwa menikam Sdr. Askar, Terdakwa langsungmelarikan diri ke arah Selatan (arah Makassar) sebelumnya sempat singgahHal. 3 dari 13 hal. Put.

Askar adalahmemang milik Terdakwa dan telah diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwasebelum berangkat ke kafe. Saat itu Terdakwa berpakaian preman kaos warnahijau dan celana jeans warna hitam. Terdakwa menikam Sadr. Askar dilakukansecara spontan dan tidak direncanakan karena sebelumnya memang Terdakwatidak kenal dan tidak pernah ada masalah dengan Sdr.

Askar dan saat ituTerdakwa hanya berusaha untuk membantu Om Terdakwa (saksi Jumaing)yang telah bergumul di tanah dengan posisi dibawah dan diatasnya ada Sadr.Askar sedangkan berebutan badik dan juga Terdakwa emosi niat Terdakwamelerai perkelaian malah ditendang oleh Sdr. Askar.7. Bahwa badik yang Terdakwa gunakan untuk menikam Sar. Askar terjatuhditempat kejadian sesaat setelah Terdakwa menikam kemudian berusahamencabut badik dari badan Sdr. Askar.

Askar,saksi yang melinhat kejadian tersebut selain Saksi 1, Sdr. JUMAINGjuga ada Saksi ke9 Sdr. Fira satusatunya yang melihat menikamSdr. Askar dengan mengunakan badik adalah Terdakwa.... dstnya.b. Bahwa Pengadilan Militer IIl16 Makassar, dalam Putusannyahalaman 18 baris ke1 dstnya ; pertimbangannya berbunyi :... a.

ASKAR, (mohon lihat putusan Pengadilan MiliterIIl 16 Mks. pada halaman 7 angka 4) ;b. Bahwa Saksi menerangkan pula, saat saksi (JUMAING) berkelahidengan Sdr. ASKAR, saksi memang mengeluarkan badik dan sempatmenikamkan tiga kali namun saksi tidak dapat memastikan apakahbadik tersebut mengenai tubuh Sdr.

B9997UDB, warna putih diparkirkan di halaman SPBU.tersebut, lalu terdakwa bersama Askar meninggalkan Kbm. truktersebut naik Avanza silver menuju ke rumahnya Askar di daerah PuriPati, sekitar pukul 23.00 WIB Askar menyuruh orang yangpanggilannya Wo untuk menjemput Yoyok dan Gledreh, pada hariSabtu tanggal 25 Pebruari 2017 sekitar pukul 01.00 WIB Yoyok danGledreh datang sambil membawa wang untuk membayar gadai kbm.truk tersebut sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)namun karena sebelumnya

B9997UDB warna putih tersebutterdakwa parkir di halaman SPBU, kemudian terdakwa bersamasaudara Askar meninggalkan Kbm truk naik mobil Avanza silvermenuju ke rumah saudara Askar di daerah Puri Pati, bahwa sekitarpukul 23.00 WIB, saudara Askar menyuruh orang yang panggilannyasaudara Wo untuk menjemput saudara Yoyok dan saudara Gledreh;Bahwa benar keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari2017 sekitar pukul 01.00 WIB, saudara Yoyok dan saudara Gledrehdatang sambil membawa uang untuk membayar

Sofyan selakupemilik Kbm truk saat menggadaikan truk kepada saudara Askar;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Moh.

B9997UDB warna putih tersebut terdakwa parkir dihalaman SPBU, kemudian terdakwa bersama saudara Askar meninggalkanKbm truk naik mobil Avanza silver menuju ke rumah saudara Askar di daerahPuri Pati, bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, saudara Askar menyuruh orangyang panggilannya saudara Wo untuk menjemput saudara Yoyok dan saudaraGledreh;Menimbang, bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 25Pebruari 2017 sekitar pukul 01.00 WIB, saudara Yoyok dan saudara Gledrehdatang sambil membawa uang untuk membayar

Mansyur dan Ridwan Hakim Askar bin Askar, saksisaksitersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. Rohendi bin H.

Rohendidan Bapak Ridwan Hakim Askar dengan mas kawin berupa Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai:.

Ridwan Hakim Askar bin Askar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Pasir KaretRT. 001 RW. 004 No. 45, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor;, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus

RohendiHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 774/Pdt.P/2019/PA.Cbndan Bapak Ridwan Hakim Askar dengan mas kawin berupa Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Mansyur dan RidwanHakim Askar bin Askar yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 774/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nia binti Sarifuddin) untuk menikah dengan (Askar bin Alle).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Askar bin Alle, umur 21 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun I, RT. 001, RW. 003, Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1tahun dengan anak Pemohon5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Askar bin Alle,tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Niabinti Sarifuddin dengan lelaki yang bernama Askar bin Allec.

sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamiAnak Pemohon yang bernama:Askar bin Alle, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun I, RT. 001, RW. 003, Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Askar

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nia bintiSarifuddin) untuk menikah dengan (Askar bin Alle).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp220.000,00( dua ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 13 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

Penggugat:
PT Menara Depok Asri
Tergugat:
Stefani Indri Kusdinarini
Turut Tergugat:
Notaris dan PPAT Fauzan Askar SH.,

MUHAMMAD ASKAR, MM.
Terbanding/Penggugat : PT. ARJUNA MULIA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat II : RENNY DE KOCK

Muhammad Askar, Mm., bertempat tinggal di JalanSukodami III/30 Surabaya, sebagai Pembanding semula Terlawan I;Lawan:1. PT. Arjuna Mulia Lestari, berkedudukan di Jalan Pacarkeling3/21, Kel.

terletakDesa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang yang dijualoleh Terlawan Il (RENNY DE KOCK/Penjual) kepada Terlawan bukanlah milik Terlawan Il (MUHAMMAD ASKAR, MM/Pembeli).

tanah yangdiperjual belikan pada tanggal 25 Nopember 2015 antara Terlawan Halaman 4 Putusan Nomor 828/PDT/2020/PT SBYdengan Terlawan I sudah bukanmilik ELIAS BURHARD THEODORdan ASCAR NOCOLAS JUVIAR CAESAR DINGER orang keturunanEropa Barat, sudah bukan selaku pemilik;Bahwa perbuatan jual beli tanah bekas perkebunan Hak ErfachtkebunTegal Rejo dan Boto Malang Verponding No. 2043 dan 1725 seluas1.000.302 m* terletak Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang yang dilakukan oleh terlawan (MUHAMMAD ASKAR

jual bellitersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum dan cacat hukum.Sehingga Akta Perjanjian Jual Beli No.16 tanggal 25 Nopember 2015dan Akta Kuasa Menjual No. 17 tangal 25 Nopember 2015 harusdinyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1335 KHPerdata, yang berbunyi:Suatu peranjian tanpa sebab, atau yang dibuat karena sesuatu sebabyang palsu atau terlarang, tidak mempunyai kekuatan;Bahwa oleh karena akta jual beli dan akta kuasa menjual antaraMuhammad Askar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Askar bin Maskur Aziz (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda

2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Ali Askar Bin Maskur Aziz Alm.

Nama lengkap : Ali Askar Bin Maskur Aziz Alm.2. Tempat lahir : Sungkai Baru3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/10 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Sungkai baru RT. 002 Kel. Sungkai BaruKec. Simpang Empat Kab. Banjar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juni 2020 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengantanggal 24 Juni 2020;2.

Menyatakan terdakwa ALI ASKAR Bin MASKUR AZIZ (alm),terbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan yang diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Membebani terdakwa ALI ASKAR Bin MASKUR AZIZ (alm)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, serta Terdakwa memohon agar Majelis Hakim memberikankeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa memiliki tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bahwa Terdakwa tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN RtaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ALI ASKAR Bin MASKUR AZIZ (alm) pada hariKamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 wita atau pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau

Menyatakan Terdakwa Ali Askar bin Maskur Aziz (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

, saksi RUSTAM, HARIYANTO dan ANDI RIZKY MUNANDAR,selanjutnya terdakwa menuju ke arah saksi ASKAR dan menusuk ataumenikam bagian tubuh saksi ASKAR sebanyak 3 (tiga) kali, 1 (Satu) kali dibagian pinggang dan 2 (dua) kali dibagian pundak, selanjutnya terdakwamendatangi saksi RUSTAM dan menusuk atau menikam bagian tubuh saksiRUSTAM sebanyak 1 (satu) kali tetapi ditangkis oleh saksi RUSTAM dengantangan kirinya sehingga tidak mengenai bagian tubuh saksi RUSTAM;Bahwa seharusnya terdakwa membatalkan niatnya

atau tidak meneruskanrencananya setelah menikam atau menusuk saksi ASKAR dan saksiRUSTAM, akan tetapi terdakwa tetap melanjutkan niatnya dan meneruskanrencananya sehingga terdakwa mendatangi lagi HARIYANTO, kemudianmenusuk atau menikam bagian dada sebelah kiri HARIANTO sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan badik, dan niat atau rencana terdakwa tidakhanya sampai disitu, justru terdakwa kembali mendatangi ANDI RIZKYMUNANDAR, kemudian menusuk atau menikam bagian dada sebelah kiriANDI RIZKY MUNANDAR

dan menusuk atau menikam bagian tubuhsaksi ASKAR sebanyak 3 (tiga) kali, 1 (Satu) kali pada bagian pinggang dan 2(dua) kali pada bagian pundak saksi ASKAR;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menusuk atau menikambagian tubuh saksi ASKAR sebanyak 3 (tiga) kali sehingga mengakibatkanbagian pinggang dan pundak saksi ASKAR menderita lukaluka, sesualdengan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/30/X/2012/Rumkit tanggal 11Oktober 2012 atas nama ASKAR, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dan menusuk atau menikambagian tubuh saksi ASKAR sebanyak 3 (tiga) kali, 1 (Satu) kali padabagian pinggang dan 2 (dua) kali pada bagian pundak saksi ASKAR, dansetelah itu terdakwa menusuk atau menikam bagian tubuh saksi RUSTAMsebanyak 1 (satu) kali tetapi tidak mengenainya karena saksi RUSTAMmenangkis tangan terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menusuk atau menikambagian tubuh saksi ASKAR sebanyak 3 (tiga) kali sehingga mengakibatkanbagian pinggang dan pundak saksi ASKAR menderita

lukaluka, sesualidengan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/30/X/2012/Rumkit tanggal11 Oktober 2012 atas nama ASKAR, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2010, bertempat di Impaimpa Duppawalie Desa Pasir Putih, kecamatan Bola,Putusan No. 50/Pid.B/2011/PN.Skg Page 3Kabupaten Wajo atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban ENCENG BintiSUTAR (Istri Siri), yang dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Saksi korban ENCENG Binti SUTAR (Istri Siri)mendatangi rumah Saksi Askar

Bola, Kab.Wajo dimana pada saat itu terdakwa AMIRUDDIN Alias ILE Bin MASE sedangberada disana;Kemudian Saksi korban ENCENG Binti SUTAR CIstri Siri) memanggil untuk pulangke rumah namun terdakwa AMIRUDDIN Alias ILE Bin MASE menolak sehinggaSaksi korban ENCENG Binti SUTAR (Istri Siri) melemparnya dengan botol air aquakecil, selanjutnya terdakwa AMIRUDDIN Alias ILE Bin MASE marah danmengambil kayu disekitar rumah saksi Askar Alias Sakkareng Bin Pannu; Terdakwa AMIRUDDIN Alias ILE Bin MASE memukul dengan

menggunakan kayuberwarna kehitamhitaman sebesar botol aqua besar dengan panjang sekitar 40 Cm,mengenai kaki, paha dan telapak tangan hingga terasa sakit, bengkak dan memardisaksikan oleh saksi Askar Alias Sakkareng Bin Pannu dan saksi Sakriani AliasIcakka Binti Sakkareng; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Solo, kec.

dengan mengambil kayu kecil disekitar itu danmemukul saksi sebanyak 4 kali terkena dibagian betis;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa, saksi merasa sakit dibetis karenabengkak (memar) dan saksi berobat ke puskesmas Solo dan rawat jalan; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 14 Juni 2010 sekitar pukul 07.30 Wita didepan rumah Saksi Askar Alias Sakkareng Bin Pannu di jalan Duppawalie, Desa PasirPutih, Kec.

Wajo;Bahwa awalnya terdakwa berada di rumah Saksi Askar Alias Sakkareng Bin Pannu,kemudian korban menyuruh terdakwa pulang ke rumah dengan cara melempar botolaqua kosong, namun tidak dihiraukan oleh terdakwa, kemudian korban memukul lagidengan menggunakan tempurung kelapa, sehingga terdakwa membalasnya denganmengambil kayu kecil disekitar itu dan memukul korban terkena dibagian kaki dibetisnya, namun tidak keluar darah;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Solo, kec. Bola, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry Minibus DD 1523 OR, denga Nomor Mesin F10A-ID-260466 dan Nomor Rangka SL410-361570 ; 1 (satu) lembar SIM B II UMUM ;.dikembalikan kepada Sucipto ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria 2 TAK DD 4857 SE, dengan Nomor Rangka MH8BF13BL5J-831736 dan Nomor Mesin F125-ID-831755 ;dikembalikan kepada orang tua Askar yaitu Saksi Sudarmin Bin Mapeangin ;6.

TIKANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Suzuki carry Minibus DD 1523 OR, dengan NomorMesin F10AID260466 dan Nomor Rangka SL410361570 ;e 1 (satu) lembar SIM BIIUMUM .dikembalikan kepada Sucipto;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria 2 TAK DD 4857 SE, denganNomor Rangka MH8BFI13BL5J831736 dan Nomor MesinF125ID831755 ;dikembalikan kepada orang tua Askar

SBG / IV / 2015 tanggal 01April 2015 atas nama korban ASKAR umur 15 Tahun, yang ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.

Sabbang, Kab.Luwu Utara,Bahwa Terdakwa yang mengendari Mobil Suzuki carry telah menabrak korbanAskar saat mengendarai Sepeda motor merk Susuki Satria ;Bahwa korban Askar merupakan anak kandung Saksi ;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak melihat secara langsung Saksi hanyadiinformasikan oleh anak perempuan Saksi yang bernama Sartika melaluiHandpone kejadian kecelakaan yang menimpa anak Saksi yang bernama Askartersebut ;Putusan No. 58/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 7 dari 25Bahwa kejadian kecelakaan tersebut

benturan Saksi baru keluar bersama wargayang lain untuk membantu ;Bahwa sepengetahuan saksi Mobil yang di kendarai oleh Terdakwa yakni MobilSuzuki carry yang kecepatannya Saksi tidak ketahui, akan tetapi sesuai sketsasituasi jalan, Terdakwa sedang berbelok dan korban Askar dari arah belakangsearah Terdakwa dan menabrak mobil yang dikendarai Saksi pada saat berbelok ;Putusan No. 58/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 9 dari 2510Bahwa akibat kecelakaan yang di alami oleh korban Askar mengalami luka dandibawa ke

meninggal dunia di PuskesmasMarobo akibat kecelakaan tersebut dari Haji Suhal ;Bahwa antara keluarga Terdakwa pernah mendatangi keluarga korban Askar untukminta maaf dan berdamai, dan keluarga Terdakwa memberikan santunan berupauang duka sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada keluarga korban atasterjadinya kecelakaan lalu lintas yang menimpa korban Askar ;Bahwa Terdakwa tidak berhatihati dan mengakibatkan korban Askar meninggaldunia dengan menderita luka sebagaimana tertuang dalam Visum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rano bin DG Merang) dengan Pemohon II (Halimah binti Askar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2012 di Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara;

MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Rano Bin Dg Merang, tempat dan tanggal lahir Sangragang, 29 Oktober1990, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sajau Hilir, Rt.3Kabupaten Bulungan, Kecamatan Tanjung Palas Timur,Provinsi Kalimantan Utara sebagai Pemohon Halimah Binti Askar

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Askar dan dinikahkan oleh Ustad Karim;3. Bahwa 2 (dua) orang saksi dalam akad nikah Pemohon dengan PemohonIl adalah Syarifudin dan Raman, dan akad nikah tersebut juga disaksikan olehtamu undangan lainnya;4. Bahwa mas kawin/mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIsaat ijab kabul berupa uang Rp100.000 dibayar tunai;5. Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus Bujangdan Pemohon II berstatus Perawan;6.

Menyatakan perkawinan Pemohon (Rano bin DG Merang) denganPemohon Il (Halimah binti Askar) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 2012 di Tanjung Selor Kabupaten Bulungan;3.

Ustad Karim dihadapan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSyarifudin dan Raman, dan dengan maskawin berupa uang Rp100.000,00 dibayartunai, serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2021/PA.TSe Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat (P.1 sampai P.3) dan 2 (dua) orangsaksi bernama Askar bin Mante dan Sarifuddin bin DG.

Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 8 Agustus 2012 di TanjungSelor dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Askar dan dinikahkan oleh Ustad Karim diSaksikan 2 (dua) orangSaksi yang bernama Syarifudin dan Raman, dan adanya mas kawin berupauang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut(Salmawati binti La Sakkatang) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Askar bin Anwar, umur 20 tahun tahun.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Askar bin Anwar) adalah calon suami yangtepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.5.

Bahwa anak Pemohon (Salmawati binti La Sakkatang) telah setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suami (Askar bin Anwar).6.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Salmawati binti La Sakkatang)dengan calon suami (Askar bin Anwar) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.

Menyatakan memberi izin kepada anak Pemohon, Salmawati binti LaSakkatang untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya,Askar bin Anwar di Kantor Urusan Agama Kecamatan MangempangKabupaten Barru.3.

Menyatakan Terdakwa I ANDI PACINONGI BIN(ALM) ANDI BASO, Terdakwa II BUN JAN LENG Als ALENG, Terdakwa III ABU YAZID Bin (Alm) MADI, Terdakwa IV SAHRIL Bin HASAN AHO, Terdakwa V ASKAR Bin HASAN AHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa Izin Pemerintah atau Pemerintah Daerah Melakukan Pencarian Cagar Budaya atau yang diduga Cagar Budaya dengan Penggalian, Penyelaman dan atau Pengangkatan didarat dan atau di air kecuali dengan izin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANDI PACINONGI BIN(ALM) ANDI BASO, Terdakwa II BUN JAN LENG Als ALENG, Terdakwa III ABU YAZID Bin (Alm) MADI, Terdakwa IV SAHRIL Bin HASAN AHO, Terdakwa V ASKAR Bin HASAN AHO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10(sepuluh) bulan ;3.

Pulau Abang Kec.Galang Kota Batam Prov.Kep.Riau; A g a m a : Islam;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SD (Tidak tamat);Terdakwa IV :Nama lengkap : SAHRIL Bin HASAN AHO ;Tempat lahir : Sumbawa Besar ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 25 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Baru Tengah Rt.002 Rw.004 Desa Baru Manggar Kabupaten Belitung Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa V :Nama lengkap : ASKAR

Kemudian Terdakwa Sahril, Terdakwa Askar dan saksi Zulkarnain bertemudengan Terdakwa Abu Yazid di Hotel Grand Hatika Tanjungoandan danmembahas tentang rencana pencarian dan pengambilan barang yang didugabenda cagar budaya didasar laut tersebut.

Selanjutnya tim ketiga yakni saksi murad dan Terdakwa askar(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) turun melakukanpenyelaman dengan membawa selang semprot untuk selanjutnyadilakukan penyemprotan pada barang yang diduga benda cagar budaya yangtertutup pasir.

Selanjutnya tim ketiga yakni saksi murad dan Terdakwa askar(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) turun melakukanpenyelaman dengan membawa selang semprot untuk selanjutnya dilakukanpenyemprotan pada barang yang diduga benda cagar budaya yang tertutuppasir.

Sahril danTerdakwa Askar serta para Terdakwa tersebut mempunyai tugas masingmasing yaitu :a.

ASKAR pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekiraJam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2015 bertempat di perairan Pulau Berlian Desa Buku Limau Kec.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Terdakwa-1 Abdul Azis Budi Hasbullah Serka, NRP 21050225580685 dan Terdakwa-2 Askar , NRP 21050224590585, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan mati, yang dilakukan secara bersama-sama .2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : - Terdakwa-1 : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

(Terdakwa1), Sertu Askar(Terdakwa2), dan Praka Erwin dengan rute lewat bundaran10.11.32Samata, belok kiri Jl.

(Terdakwa2)untuk naik keatas mobil Daihatsu Xenia warna merah NopolDD 1351 DK yang dikemudikan oleh Sertu Askar (Terdakwa2) dan menuju ke pintu plang tiga, saat melintasi pintu palangtiga mobil tidak bisa melintas, selanjutnya Saksi dan 5 (lima)Orang lainnya sepakat untuk turun dan menunggu di PasarKariango, kemudian Sertu Askar (Terdakwa2) memutar arahmobilnya untuk keluar markas melalui pintu palang dua.Bahwa sekira pukul 22.30 Wita, saat menunggu di pasar Ds.Sudirman Kariango datang Sertu.

Gowa.Bahwa sekira pukul 23.00 Wita Saksi tiba di kuburan Cina danlangsung menemui Sertu Askar (Terdakwa2), kemudian SertuAskar (Terdakwa2) bertanya Kamu lewat mana dijawaboleh Saksi Saya lewat Antang kemudian Sertu Askar(Terdakwa2) kembali bertanya saat kamu lewat apakahada Brimob Saksi jawab tidak ada tetapi ada satu orangPolisi yang berada di seputaran Samata.Pada sekira pukul 23.50 Wita Sertu Askar (Terdakwa2)memerintahkan Saksi untuk melakukan pengecekan kembalianggota Polisi yang berada di bundaran

Gowa, saatmelintasi di perempatan bundaran Samata Saksi melihat ada3 (tiga) orang anggota Polisi, selanjutnya Saksi kembali ke52kuburan Cina untuk memberitahukan kepada Sertu Askar(Terdakwa2).Pada sekira pukul 00.30 Wita (masuk hari Kamis tanggal 2 Juli2015) Saksi tiba di kuburan Cina dan langsung memberikaninformasi kepada Sertu Askar (Terdakwa2) bahwa di PosPolisi bundaran Samata Kab.

Askar (Terdakwa2) yang memutuskan sasaranpenyerangan adalah anggota polisi yang berada di pos Polisibundaran Samata, JI. Tun Abdul Razak, Kel. Romang Polong,Kec. Somba Opu, Kab.

Erwin Bin Rozali dan Terdakwa IV Susanto Als Santo Bin Askar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Susanto Als Santo Bin Askar ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan agar Terdakwa Subayidi Als Anton Bin Sirep, Terdakwa IlChandra Oktaviansyah Als Chandra Bin Bahtiar, Terdakwa Il Erwin Bin Rozalidan Terdakwa NV Susanto Als Santo Bin Askar membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 25 Putusan No. 462/Pid.B/2017/PN. Sg!

OKTAVIANSYAH als CHANDRA Bin BAHTIAR, Terdakwall ERWIN Bin ROZALI dan Terdakwa NM SUSANTO als SANTO BinASKAR, Ayo, kita ikut masuk, orang sudah banyak yang masukkemudian Terdakwa Il CHANDRA OKTAVIANSYAH als CHANDRA BinBAHTIAR, Terdakwa Ill ERWIN Bin ROZALI dan Terdakwa VV SUSANTOals SANTO Bin ASKAR secara bersama sama segera masuk kedalamKomplek PT.

Koba Tin denganmenggunakan lampu senter menyinari Terdakwa SUBAYIDI als ANTONBin SIREP, Terdakwa Il CHANDRA OKTAVIANSYAH als CHANDRA BinBAHTIAR, Terdakwa Ill ERWIN Bin ROZALI dan Terdakwa VV SUSANTOals SANTO Bin ASKAR yang sedang mengisi limbah Tin Shed PT.

Susanto Als Santo Bin Askar adalah orang yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya, dengan demikian maka unsurBarangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.

Susanto Als Santo Bin Askar, maka terhadapbarang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa NV.