Saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM, disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh pihak kepolisian danketerangan benar semua ; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah penyalagunaanNarkotika jenis shabu shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul08.00 Wita bertempat di Desa batusitanduk, Kec.

dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, Surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganyang satu sama lainnya saling bersesuaian maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Putusan No. 217/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 13 dari 26Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian diantaranyasaksi Aslim

menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongansebagaimana Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian diantaranyasaksi Aslim

Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian diantaranyasaksi Aslim Pabeta dan Saksi Umar Wirahadi Kusuma karenaPutusan No. 217/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 19 dari 26menerima, menjadi perantara dalam jual bell, atau. menyerahkannarkotika

Wara KotaPalopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN PlpNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi Aslim Pabeta dan Saksi UmarWirahadi Kusuma yang merupakan Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap saksi

Deni Saputra alias Tandrang dariinformasi masyarakat, pada saat itu ditemukan barang bukti dalampenguasaan saksi Deni Saputra alias Tandrang berupa 2 (dua) sachetplastic berisikan Kristal bening jenis shabu, kKemudian saksi AslimPabeta dan Saksi Umar Wirahadi Kusuma melakukan interogasi dandiketahui bahwa 2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening jenisshabu dibeli oleh saksi Deni Saputra alias Tandrang dari hasil urunandengan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Aslim Pabeta dan Saksi Umar WirahadiKusuma

Saksi ASLIM PABETA;Bahwa saksi adalah adalah petugas kepolisian dariSatuan Narkoba Polres Palopo;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN PlpBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020,sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di JI. Anmad Dahlan, Kel.Ammasangan, Kec.

pula, pada saatmelakukan penggeledahan tersebut, pada terdakwa ditemukan 2 (dua)sachet plastic berisikan Kristal bening jenis shabu, 1 (Satu) pemgbungkusrokok sampoerna, 1 (satu) kotak obat, 4 (Satu) sachet plastic kosong, 1(satu) buah sumbu, 1 (satu) pembersih pireks terbuat dari isi dalampembungkus rokok, 2 (Satu) pipet plastic putin, 1 (Satu) penutup alatbong, 1 (Satu) buah tas merk eiger warna hijau, 1 (Satu) korek api gasdan 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Menimbang, bahwa saksi ASLIM

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bustami Lubis bin Sanni Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Latipa Hannum binti Aslim Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531000,- ( lima ratus tiga

Saksi ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFENDY; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Palopo; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul00.30 Wita, bertempat di JI. Somel, Kel. Temalebba, Kec.

Bara, KotaPalopo, saksi bersama saksi ASLIM PABETA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan istrinya bernama saksi AYUANDIRA; Bahwa penangkapan terdakwa dan AYU ANDIRA tersebutmerupakan hasil pengembangan dari penangkapan yang beberapa jamHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Pipsebelumnya kami lakukan terhadap saksi YOGI SAPUTRA pada hariJumat, tanggal 09 Oktober 2020 sekitar pukul 22.50 Wita, di JI. Andi Kati,Kel. Salotellue, Kec.

Wara Timur, Kota Palopo; Bahwa peristiwa penangkapanpenangkapan tersebut berawalketika saksi bersama saksi ASLIM PABETA mendapat informasi darimasyarakat jika di JI. Andi Kati, Kel. Salotellue, Kec.

Bara, Kota Palopo,saksi ASLIM PABETA dan saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA yang merupakanpetugas kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Palopo, telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dan istrinya yangbernama saksi AYU ANDIRA; Bahwa benar di rumah kost terdakwa, petugas kepolisian menemukansabusabu yang dikemas dalam sachetsachet plastik dalam berbagai ukuranyang secara keseluruhan memiliki berat 20,2918 gram; Bahwa benar selain barang bukti sabusabu tersebut, petugas kepolisianjuga

Bara, Kota Palopo, saksi ASLIM PABETA dan saksi UMARWIRAHADI KUSUMA yang merupakan petugas kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Palopo, telah melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa dan istrinya yang bernama saksi AYU ANDIRA, penangkapan manamerupakan hasil pengembangan yang sebelumnya terlebin dahulu melakukanpenangkapan terhadap saksi YOGI SAPUTRA di JI. Andi Kati, Kel. Salotellue,Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmad Aslim bin Karno) dengan Pemohon II (Kuriyah biti H.

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2018/PA.Tgrsae J) eo pl alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Asmad Aslim bin Karno, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCirumpak RT.008 RW. 002 Desa Cirumpak Kecamatan KronjoKabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmad Aslim binKarno) dengan Pemohon II (Kuriyah biti H. Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Jayanto bin Aslim) terhadap Penggugat (Siti Mua'awanah binti Khoir);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

denganijazah Tk yang di miliki anak pemohon.Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pejabatpegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Baratagar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukum kepadapermohon.Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 216/Padt.P/2016/PN MboMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalah panggilan yang dibuat oleh Aslim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misun Bin Samudi) terhadap Penggugat (Saini Binti Aslim Al Madaslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP pada Dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR AJI NOVALDA alias DOPAL aliasGOPAL Bin SUNARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tabung gas 3 Kg, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiWARJEM Binti Alm ASLIM

terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa NUR AJI NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL Bin SUNARDIbersama dengan PANGGA BIJAK WIBOWO alias PANGGA Bin SAPTONO(terpidana anak/penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016, bertempat di KiosmilikWARJEM Binti (Alm) ASLIM

buah tabung gas LPG 3 kg tidak adayin dari pemiliknya yaitu saksi WARJEM, sehingga mengakibatkan saksi WARJEMmengalami kerugian sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Warjem Binti (Alm) Aslim

Penggugat:
MEI TJEN alias MEYCHE CHANDRIANY
Tergugat:
1.WILLIAM GUNADI
2.JAYA ASLIM
3.ELLEN RUMAMBI, SH.,M.Kn
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

dari Permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal11 Agustus 2016 di Tolang Dolok, Kecamatan Aek Bilan, Kabupaten TapanuliSelatan di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama AminSiregar, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama BongBong Ritonga berwakil kepada kakak kandung Pemohon Il yang bernama RintoRitonga karena ketika itu ayah kandung Pemohon Il dalam keadaan sakit dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Aslim

ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 2016 di Tolang Dolok, Kecamatan Aek Bilan, KabupatenTapanuli Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bong Bong Ritonga berwakil kepada kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Rinto Ritonga karena ketika itu ayah kandung Pemohon Illdalam keadaan sakit; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Aslim

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammat Nor bin Aslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khoiriyah binti Saru'din) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp980.000,00 (

Aslimyang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2016di Kelurahan Bantaya Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;

Aslimterhadap Penggugat, Dheani Putri bnti Syupriadi;