Ditemukan 49340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berisikan bertika
Penelusuran terkait : Kriteria pembeli beritikad baik Pemegang hak tanggungan yang beritikad baik Perlindungan terhadap pembeli tanah yang beritikad baik
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
ETY
Tergugat:
EDI SUYITNO
Turut Tergugat:
1.BUDI HARYONO alias HANSEN
2.Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Eillien Vania Aletha, S.H., M.Kn.
113 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.056.800,- (satu juta lima puluh enam ribu delapan ratus rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 10/Pdt.Plw/2016/PN.Tjk
Tanggal 31 Oktober 2016 —
134 — 78
  • Menyatakan Para Pelawan tidak beritikad baik;2. Menolak gugatan Para Pelawan untuk seluruhnya;3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 771.000 ( tujuh tarus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-Plw.Pailit/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 1 Agustus 2018 — PT. PENGANGKUTAN KALIMAS MELAWAN TISYE ERLINA YUNUS, S.H., M.M, DKK
126 — 36
  • DALAM EKSEPSI ;- Menolak eksepsi Terlawan I dan Terlawan II, III dan IV ;DALAM POKOK PERKARA ; - Menyatakan menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak beritikad baik ;- Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.486.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    siasia di kemudian hari , makaHal.7 Putusan No. 1/Pdt.SusPlw.Pailit/2018/PN.Niaga.Sby. joNo. 4/Pdt.SusPailit/2017/PN.Niaga.Sby.mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memberikan putusan serta merta (uit voerbar bij voeraad).Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pelawan mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, agar memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan Gugatan Pelawan untuk seluruhnya.Menyatakan Pelawan adalah pelawan yang beritikad
    Bahwa pengajuan Perlawanan a quo jelas membuktikan bahwa PELAWANmerupakan pelawan yang beritikad buruk.
    Berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas bahwa PELAWAN merupakanpelawan yang beritikad buruk dan demi hukum harus ditolak;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, terbukti Objek Perkaradimaksud adalah benar milik TERLAWAN II, bukan PELAWAN.
    Buruk26.27.Bahwa dalam butir 2 halaman 9 Petitum Gugatan Perlawanan aquo PELAWANmenyatakan bahwa pihaknya merupakan pelawan yang beritikad baik.Bahwa dalil tersebut jelas TIDAK BENAR dan justru PELAWAN adalahPELAWAN yang beritikad buruk dalam mengajukan Gugatan Perlawanan a quo.Hal tersebut didasari pada tindakan PELAWAN yang baru mengajukan GugatanHal.36 Putusan No. 1/Pdt.SusPlw.Pailit/2018/PN.Niaga.Sby. joNo. 4/Pdt.SusPailit/2017/PN.Niaga.Sby.28.20./ Perlawanan setelah hampir 35 tahun Objek Perkara
    untuk seluruhnya;2) Menyatakan Gugatan Perlawanan a quo tidak dapat diterima (Niet OntvanklijkeVerklaard):3) Menghukum PELAWAN untuk membayar seluruh biaya perkaraDALAM EKSEPSI OBSCUUR LIBEL:1) MenerimaEksepsi Obscuur Libel yang diajukan oleh TERLAWAN Il,TERLAWAN III dan TERLAWAN IV;2) Menyatakan Perlawanana quo Tidak Dapat Diterima (Niet OntvanklijkeVerklaara):;3) Menghukum PELAWAN untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara aquo.DALAM POKOK PERKARA1) Menyatakan PELAWAN adalah PELAWAN yang beritikad
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 19/Pdt.Bth/2019/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
Parinpunan Sitorus
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk., Cabang Kisaran
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran
154 — 8

  • MENGADILI:

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar/tidak beritikad baik;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp642.000,00 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 137/Pdt.G/2023/PN Ktg
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
Jossy Fransje Rantung
Tergugat:
1.Rein Mangkey
2.PT. Adira Dinamika Multi Finance, tbk. Cabang Kotamobagu
30 — 140

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.298.000,- (dua ratuas sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Bls
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
SERGIO SESA PRIEGO
Tergugat:
LEONARD MUAL MOBI
104 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.099.000,00 (dua juta sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 792/Pdt.Bth/2022/PN Tng
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
Drs. CIPTO SULISTIO
Tergugat:
1.Drs. H. Umar Dhani
2.IIM Sri Puspitasari
64 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak beritikad baik;---------------
    2. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;-----------------------------------
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.3.945.000,-(tiga juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);------
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA TALU Nomor 346/Pdt.G/2024/PA TALU
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;

    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Talu Tahun 2024;

Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 13/Pdt.Bth/2022/PN Ngw
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
SRI NARSIH
Tergugat:
AGUNG KUSDYARTO, S.Sos
Turut Tergugat:
1.KPKNL Madiun c.q. a.n. Mukhammad Iqbal Taufiqi (Pejabat Lelang)
2.PT. PNM (Persero) ULaMM KC Ngawi Kota c.q. a.n. Wakhid Eko Purnomo
3.Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kab. Ngawi c.q. a.n. Ganang Anindito
52 — 24
  • Menyatakan Pelawan tidak beritikad baik dalam mediasi;
2. Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima;
3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.225.000 (dua juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);