Ditemukan 3052 data
5 — 0
Sugiyanto, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Chamidah. S.Ag. serta Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 755/Pdt.G/2019/PA. Jeprdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.
Rosidi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Chamidah. S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 50.000, Rp 50.000, Rp 2/0.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 755/Pdt.G/2019/PA. Jepr
7 — 2
Jepr.pihak menyerahkan mediator kepada Ketua Majelis kemudian Ketua majelismenunjuk Chamidah, S.Ag., sebagai mediator dalam perkara ini;Bahwa, Mediator telah melakukan mediasi akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap pada pendiriannya sebagaimana laporan mediatortertanggal 31 Desember 2016, kemudian mendamaikan kembali kepadaPenggugat dan Tergugat dan keduanya berhasil damai, kemudian Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan dalamperkara
diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah kanagar pihakpihak menempuh mediasi sesuai dengan maksud Pasal 4 dan Pasal7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 dan berdasarkanlaporan mediator Chamidah
6 — 1
., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Chamidah. S.Ag. serta Rifai,S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulgaidah 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. Mustain, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Chamidah. S.Ag. Drs.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Jamali bin Tarmudi) terhadap Penggugat (Chamidah Afiliyani binti Tholib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belasribu rupiah).
22 — 3
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Wahyu Prihandana bin Eko Suyono) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Nur Chamidah Kurniati binti Salamun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian dan menolak selebihnya ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Wahyu Prihandana bin Eko Suyono) untuk membayar
kepada Penggugat Rekonpensi (Nur Chamidah Kurniati binti Salamun), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga
2.1.Nafkah Iddah sebesar Rp 5.000.000,- ( lima juta rupiah );
2.2.Mutah sebesar Rp 5.000.000,- ( lima juta rupiah );
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
30 — 7
Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, baikPenggugat maupun Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menunjuk Chamidah
acara persidangan dan selanjutnya untuk mempersingkat uraianPutusan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada berita acara dimaksud yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, baik Penggugatmaupun Tergugat hadir menghadap sendiri secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan Mediator yang ditunjuk Chamidah
kediamanPenggugat dan Tergugat, dan PPN di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftar dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 Masehi, bertepatan tanggal29 Zulkaidah 1433 Hijriah, oleh Muhlis, S.H.1.,.M.H., Ketua Majelis, Chamidah
16 — 1
Hj; CHAMIDAH dan 2. H. ABD. MALIK,masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan yang sama,sebagai berikut : Saksi 1, Hj.
CHAMIDAH, menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon MUFIDATUL HASANAH,; e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah; e Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Klurak RT.19RW.3, Desa Klurak,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo; e Bahwa Para Pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing biasa dipanggil NOVAL dan YAYAK;; e Bawa seccccccece teetae Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti
4 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kami Chamidah,S.Agsebagai sebagai Ketua Majelis serta Dra. HJ. Nur Fadhilatin dan Rifai, S.Ag. SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
Nur Fadhilatin Chamidah,S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiRifai, S.Ag. SH H. Mustain,S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya panggilan Termohon : Rp. 120.000,5. Biaya Redaksi :Rp 5.000,Jumlah : Rp. 281.000,
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kami Chamidah,S.Agsebagai sebagai Ketua Majelis serta Dra. HJ. Nur Fadhilatin dan Rifai, S.Ag. SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
Nur Fadhilatin Chamidah,S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiRifai, S.Ag. SH H. Mustain,S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya panggilan Termohon : Rp. 140.000,5. Biaya Redaksi :Rp 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,
6 — 1
menurut Hukummenjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohonmasingmasing didampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap kepersidangan, kemudian hakim mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara akan tetapi tidak berhasil selanjutnya hakim telah memerintahkanagar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikandaftarMediator Pengadilan Agama Jepara dan para pihak menyerahkanmediator kepada hakim kemudian hakim menunjuk Chamidah
No. 692/Padt.G/2021/PA.Jepragar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikandaftar Mediator Pengadilan Agama Jepara dan para pihak menyerahkanmediator kepada hakim kemudian hakim menunjuk Chamidah,S.Ag sebagaimediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Mediator telah melakukan mediasi akan tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya sebagaimana laporanmediator tertanggal 17 Mei 2021, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon
17 — 7
., dan Chamidah S.Ag masingmasing Hakim Anggota. Penetapan4tersebut pada pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri masingmasing Hakim Anggota, dibantuHiyerah S.H, S.HI, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,ttdH. M. Taufig. HM, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdMuhlis, S.HI, M.H. Chamidah,S. Ag.Panitera Pengganti,ttdHijerah, S.H.S.HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Tk.I Rp 30.000,002.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Ali Musthofa, ST. bin Nur Salim yang telah meninggal dunia tanggal 12 Juli 2021 adalah :
- Nurul Chamidah binti Mustofah, selaku isteri/janda;
- Siffa Rositasari binti Ali Musthofa, ST., selaku anak kandung perempuan;
- Satria Hadi Kusuma bin Ali Musthofa, ST., selaku anak kandung laki-laki;
- Sutan Izzul Haq bin Ali Musthofa, ST., selaku anak kandung laki-laki;
6 — 0
Sugiyanto, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Chamidah. S.Ag. serta Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Rosidi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Chamidah. S.Ag. Drs.
6 — 0
., dan Chamidah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsmono,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Imam Syafi'i, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sugiyanto, M.H.
Chamidah, S.HPanitera Pengganti,Asmono,SHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 90.000,4.Redaksi Rp 5.000, f5.Materai Rp6.000,Jumlah Rp 181.000,
28 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dwi Budiman) terhadap Penggugat (Chamidah ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,6.
8 — 0
NOOR CHAMIDAH binti MUQIN, umur 69 tahun, pendidikanterakhir SR., agama Islam, pekerjaan Pengasuh PantiAnak Yatim, tempat tinggal di Dusun Sawahan RT.01RW. , Desa Sawahan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT"; MELAWANDAMAN HURI bin SYIHABUL IRFAN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MI, pekerjaan Guru Ngaji,tempat tinggal di Dusun Sawahan, Desa Sawahan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, disebut"TERGUGAT";2 semems Pengadilan AgamaT6FSEDUT f= 2+
38 — 37
Sertifikat Buku Tanah dengan Hak Milik No. 953 yang terletakdi Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdengan luas 222m2 atas nama SLAMET HARIADY yang diwariskankepada SITI AISYAH, SITI MAIMUANA, SITI MUFARIDA, SITINURUL CHAMIDAH dan SYAMSUL ARIFIN;b. Sertifkat Hak Tanggungan Nomor. 1120/2016 sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan pemegang HakTanggungan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.;6.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 953 atas nama SITI AISYAH, SITIMAIMUANA, SIT MUFARIDA, SITI NURUL CHAMIDAH dan SYAMSULARIFIN, Surat Ukur tanggal 24 Pebruari 1998 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.7);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama:Saksi : SITT MUFARIDA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di
Mlg.Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) adalah Surat KeteranganKematian Siti Maimunah alias Siti Maimuana, memberi bukti bahwa isteriPemohon bernama Siti Maimunah alias Siti Maimuana telah meninggaldunia pada tanggal 14 Oktober 2018 karena sakit;Menimbang, bahwa alat bukti (P.6) adalah fotokopi surat hak miliktanah atas nama SITI AISYAH, SITI MAIMUNA, SIT MUFARIDA, SITINURUL CHAMIDAH dan SYAMSUL ARIFIN memberi bukti bahwa pemiliktanah dalam sertifikat hak milik tersebut adalah Siti Maimuna bersaudara
dimintai pertanggungjawaban (akan hal tersebut),sedangkan isteri menjadi pemimpin bagi rumah tangga suamidan (menjadi pemimpin pula) bagi anaknya, dan terhadapnyaakan dimintai pertanggungjawaban.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, permohonan ini diajukandimaksudkan untuk mewakili anakanak Pemohon dalam melakukanperbuatan hukum, yaitu tindakan hukum pemindahan hak atas harta warisisteri Pemohon berupa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 953 atas nama SITIAISYAH, SITI MAIMUANA, SITI MUFARIDA, SIT NURUL CHAMIDAH
6 — 24
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 401.000, (Empat ratus satu ribuDemikianlah dijatuhkan putusan ini dalam sidang Musyawarah HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kami Chamidah,S.Agsebagai sebagai Hakim Ketua Majelis. Dra. HJ. Nur Fadhilatin dan Rifai, S.Ag.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Nur Fadhilatin Chamidah,S.Ag.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdRifai, S.Ag. SH H. Mustain,S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sesuaiaslinya2. Biaya ATK : Rp. 50.000, Panitera,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya panggilan Termohon : Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi :Rp 5.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000. Hj. HAMDANAH, S.Ag.Jumlah : Rp. 401.000,Catatan : Salinan putusan ini mempunyai kekuatan tetap sejak tanggal ...................
4 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah dijatuhkan putusan ini dalam sidang Musyawarah HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kami Chamidah,S.Agsebagai sebagai Hakim Ketua Majelis. Dra. HJ. Nur Fadhilatin dan Rifai, S.Ag.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Nur Fadhilatin Chamidah,S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiRifai, S.Ag. SH H. Mustain,S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 80.000,4. Biaya panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi :Rp 5.000,Jumlah : Rp. 271.000,
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 251.000, ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam mesyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 5 Maret 2015 M bertepatan dengan 14 Jumadil Awal 1436 Holeh kami Chamidah,S,Ag. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nur Fadhilatindan Rifai, S,Ag.
Nur Fadhilatin Chamidah,S,Ag.Panitera PenggantiRifai,S,Ag. SH. H. Mustain,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya BAPP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat:Rp. 60.000,Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 251.000,