Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : colli collen cable colleng calli calle cole caile
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 30 Juni 2014 — Terdakwa : M. SAHRIL Bin BURHASEN JPU : DHEVID SETIAWAN, SH.
43 — 8
  • COLLE, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul04.30 Wita, saksi melihat kecelakaan lalu lintas bertempat diDusun Barambang, Desa Bontomatene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, saksi melihat kecelakaan lalu lintas ( diJalan Poros Maccopa Ammarang ) ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalammasjid untuk sholat subuh dan ada seorang perempuan yangmemberitahukan kepada saksi bahwa ada kecelakaan, lalusaksi keluar jalan dan
    kecelakaanlalu lintas bertempat di Dusun Barambang, Desa Bontomatene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, saksi melihatkecelakaan lalu lintas ( di Jalan Poros Maccopa Ammarang ) ;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama isteri saksi hendakmenuju masjid untuk melaksanakan sholat subuh, namunsebelum sampai ke masjid saksi mendengar seseorangberteriak minta tolong lalu saksi mendekat dan melihatTerdakwa terjatuh dan mengalami luka ;Bahwa saksi pada saat itu mengangkat Terdakwa bersamasaksi Ahmad Bin Daeng Colle
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 861/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Nurdin bin Colle, terhadap Penggugat, Tenri Solong binti Kassa;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 12 April 2011 — Pemohon Vs Termohon
34 — 14
  • Laut Timur Kabupaten Kotabaru; dan merekadikaruniai anak 2 Sepengeathuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon awalnya baik baik saja, mnamun sejak 1tahun terakhir ini rumah tangga mereka tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan danpPertengkaran; + ule pro ralaolls,>Artinya : menghindari kerusakan lebihdidahulukan daripada mengambilkemaslahatan os Dalil dari kitab Ahkam Al qur'an, jilid IIhalaman 405 sebagai berikut:a) >Y colle 529 Ur, eld qproliuoll yelS> Go Sl> asd USo poArtinya
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Colle! cle oe pie sulin) yoArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Malili Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
  • Jeruk, Desa BarugaKecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur anak dari kedua orang tuabernama Erwin bin Colle, Tempat dan Tanggal Lahir, Malili, 01 Juni 1978,Berusia 43 tahun sebagai Ayah, tempat kediaman di Jl. Jeruk, DesaBaruga, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur dan dan Nama Ibunyayang bernama Erni binti Sultan, Tempat dan Tanggal Lahir, Sengakang,21 Juni 1980, berusia 41 Tahun, tempat kediaman di Jl. Jeruk, DesaBaruga Kecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur;3.
    calon istri anak Pemohon telah tamat SMA; (00000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0UO0O0UCCOUOC0OOOO0O0O0000000000Bahwa calon istri anak Pemohon sudah siap menjadi iobu rumah tangga; (00000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 OUO000UCCOUOCCOOOUO000000U00000Bahwa anak Pemohon tidak dalam paksaan untu menikah dengan calonistrinya melainkan keinginan sendiri;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri anakPemohon yang bernama Erwin bin Colle
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 186/Pdt.P/2023/PA.Skg
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakansah perkawinan Pemohon I, (AGUS Bin COLLE)dengan Pemohon II,(HARIANI Bin SUDIRMAN), yang dilaksanakanpada tanggal 25 Desember 2020 di Palangkaraya, Kelurahan Bukit Tunggal, Kabupaten Palangkaraya;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perkawinannya kepada
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1424/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Colle! le oe pie sulin J) 0Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 803/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Memberi izin kepadaPemohon,(Abdul Rahim, A.Md.Kep bin Colle Haming) untuk mengikrarkan Talak Satu RajiterhadapTermohon,(Sri Sudaryani binti Syafruddin Abd. Aziz ) didepan sidang Pengadilan Agama Makassar;

  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empatratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Halim) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Rismayana binti Colle) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4.
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 29-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Lasusua Nomor 8/Pid.B/2024/PN Lss
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SUPRITSON, S.H.,M.H.
3.ICHA FADILLA, S.H.
Terdakwa:
WANSA Bin ALUDIN
26 — 22
  • Suaib bin Andi Colle;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 423/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa bin Sehe Colle) dengan Pemohon II (Sutrini binti Sardi Suroto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1990 di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0410/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan oranglain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugat telahPUTUSAN PA.TL No 0410/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 8 halamanterbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al Bajuri JuzII halaman 334 sebagai berikut:acyry EUS ey obs Vy sl ls aes a ade colle
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0291/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan na 0 Sle ll gee: Fete sareeEEF GE colle
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
BINTANG Dg. CAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
59 — 32
  • Tojeng;e Timur: Tanah Colle Dg. Gappa, Kamaruddin dan Rosi; Selatan : Jalan Poros Pattiro;e Barat Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Sidang > Rp. 167.000,4. PNBP : Rp. 40.000.5. Meterai > Rp. 12.000,6. Redaksi >: Rp. 10.000. Jumlah : Rp. 359.000, (Tiga ratus Lima puluhSembilan ribu Rupiah).Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor: 50/G/2019/PTUN. Mks.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • peli (ye colle Ol leladsbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap bes ra e H 1yang ditentukan @all ad i Oa Of 1 Tahun 1974tentang PerkawTahun 1975 jo. Basegugatan Penggugdatfrintah Nomor 9ai oleh karena itusatu bain sughra TeTahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faisal bin Colle) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Nurdin);

    4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 325/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : LEL.YUNUS alias UNU Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat II : LEL.TAHANG Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat III : PER.DARMA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SEPPAWALIE Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat V : PER.MINA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat VI : PER,MELDA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat VII : PER.ANDI JUNI Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat VIII : PER.A.SUHERIA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat IX : PER.A.FAISAH Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Terbanding/Penggugat I : HJ.AISYA Alias TASAKKA
Terbanding/Penggugat II : H.MAPPIASSE
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
33 — 21
  • tetapi saksi tidak melihat langsungpenyerahan tanah sengketa tersebut dan ia tidak tahu sejak kapanMADEALI kuasai tanah sengketa tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu letak Kantor Desa SappewaliE di tanahsengketa tersebut; Menurut saksi kenal Ambo Tuwo, tetapi tidak ada tanahnya disekitartanah sengketa; Menurut saksi rumah yang ditempati MADEALI ada di atas tanahsengketa dan ditempati oleh anaknya bernama INTAN ; Bahwa ST.AISYA alias TASSAKKA tidak pernah tinggal di atas tanahsengketa;Saksi SURUNG Binti COLLE
    ndengarlangsung penyerahan tersebut; Sebabnya Madeali menguasai dan tinggal di tanah perumahan sengketakarena Hj.Tassakka pada saat itu akan merantau, tanah sengketadiserahkan kepada Madeali untuk dikerjakan ;Bahwa dari ketiga keterangan saksi Penggugat tersebut di atas, tidakada satupun yang dapat membuktikan dalil gugatan penggugat, bahkansaksi tersebut tidak mengalami langsung dan tidak ada juga saksimengetahui peristiwanya dan saksi pada saat itu. masih kecil atau belumdewasa (saksi Surung Binti Colle
    Lagi pula keterangan saksi keduaPenggugat yang bernama BEDDU Bin KARI bertentangan dengan kerangansaksi ke3 Penggugat yang bernama SURUNG mengenai PENYERAHANtanah sngketa kepada MADEALI, dimana saksi BEDDU Bin KARImenerangkan bahwa yang menyerahkan tanah sengketa tersebut kepadaMADEALI adalah ST.AISYA, sedangkan saksi ke3 (SURUNG)menerangkan bahwa yang menyerahkan tanah sengketakepada MADEALIadalah TONE Bahwa selain itu kesaksian NAPIA Binti PALLA dan SURUNGBinti COLLE diragukan kebenarannya, karena
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2559/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
5 — 3
  • ) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya secara formal permohonanPemohon patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa Termohon telah mengakui dan membenarkanadanya perselisinan dan pertengkaran, dan Pemohon dan Termohon telahpisah selama 5 bulan, maka atas dasar hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalil dalil tersebut sudah terbukti dengan pengakuanTermohon mengingat pasal 174 HIR, dan sesuai dengan keterangan dalamKitab Al Bajuri Juz Il halaman 302 yang berbunyi:dypSlle dost ay dele colle
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Colle karena ayah kandung Pemohon II meninggal;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama H. Juda dan Latang, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon II berstatus janda mati;5.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Colle;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Sebidang tanahkebun 30 Are terletak di KABUPATEN BULUKUMBA ;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.