distributor dengan Tergugat sebagai agen ataupenyalur produk susu merk SGM di Surabaya.Bahwa bersamaan dengan adanya kesepakatan dagang tersebutTergugat juga menawarkan modal usaha pada Penggugat yang telahditerima oleh Penggugat secara berkala sesuai kebutuhan usahanya danpemberian modal usaha tersebut diberikan melalui transfer bank.Bahwa selain Penggugat menerima modal usaha dari Tergugat,Penggugat juga melakukan pengiriman barang atas permintaan Tergugatdengan jumlah pengiriman minimal 750 coly

KanefusaIndonesia Medan;2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT. IndomarcoPrismatama;24 Colly Spare Part dari SINAR JAYA kepada Multi Prima;3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. Seltech Utama Mandiri;4 Ball Handuk dari PT.

tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah iniuntuk kepastian hukum sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaperkara ini telah sesuai dengan petunjuk syari yang terdapat dalam KitabFathul Muin pada bab ad dawaa wal bayyinaat, yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :gre Cyraly coly

P/2016/PA.SSArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri dariseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;dan kaidah yang tertuang dalam Kitab lanatut thalibin juz 1'V halaman 254 :Age Gptaldrg coly gad ye Abe g pli Aine $3 Bi pal gle CIS os gall 8Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dansyaratsyaratnya

sejalan dengan pendapatAbdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih, halaman 93, yangberbunyi:Ugg es AU ply al plale Aung lly aged G0 dag ADI Lie Gehal 9 dari 12 halaman Penetapan nomor 0497/Pdt.P/2016/PA.SSna)LyArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri dariseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan,;dan kaidah yang tertuang dalam Kitab fanatut thalibin juz 'V halaman 254 :AH Calais coly

Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih, halaman 93,yang berbunyi :Ugalgai De Jyla A ally al plule Asay jy aged Cad dang) Add Lie GeArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;dan kaidah yang tertuang dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 :ge Carly coly

sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih,halaman 93, yang berbunyi :Lglgail Se ala AS ally pl alle dung jth aged (db dag) AD LiLS CyArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Him 10 dari 13 him, Penetapan Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.SS4dan kaidah yang tertuang dalam Kitab anatut thalibin juz IV halaman 254 :ste Qusaldig coly

sebagai suami istrisebagaimana dalam bukti P.3 yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GPL y coly

>halaman 93, yang berbunyi :Ugilgai dle ula 4d ally al plale dang 5Ily age CD dag) ADI Lie GaArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;dan kaidah yang tertuang dalam Kitab anatut thalibin juz IV halaman 254 :Age Gydaldig coly gai Ga Abgyiy dina Si Siyal le CIS ogeall dyArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus

Jr 7alg Ane eatin S yl pda) Lge eg BM lead Cet 1) ae RN cal) Cpe ule yj Aa g HH Gy): elle play) Gadcole gh 8) gh GLY coil) IAN) El gil Coa Gogh coly LQ of jLgaew a) Lge ce cia Lagltial cy 3 pialBURN Las SIN) GUS 9 eg 5N se) gh Aca g 5M Ade cal (al La go CE JMG eal gf gill Gea StallAGH AM Lge Lagin CbLaaty) Ge call) Jae g lgltha) Gas pial!

sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim periumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :GLE coly

No 0133/Pdt.G/2017/PA.SgtaMenimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimperlu merujuk pada doktrin hukum Islam yang termuat dalam kitab lanatutThalibin juz 4 yang kemudian diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam penetapan ini, yang berbunyi :Spe Cpaaldig coly gai Cpe Ala g tig Adar $5 Bi pal gle CLL co geal codyArtinya : dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorangperempuan, haruslah disebutkan syarat sahnya pernikahan tersebut,semisal wali dan dua orang

meneguhkan diailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:PpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 166/71/III/2001 tanggal 23 Maret2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda Propinsi Kalimantan Timur, yang telah sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinatzegelen;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Reni Jubaidah binti Coly

Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli Fikin dalam Kitab /anatut Thalibin juz IVhalaman 254 dan mengambil alinnya menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu:Se Cysrldig coly gai Cpe Alay wig Aime SI Bi yal (gle CISL cc geal byArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa

sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih,halaman 93, yang berbunyi :Lgslgail Me als 4 ply al plate Aue gilts aged Cd dang ADI ie GsArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiHim 10 dari 13 him, Penetapan Nomor 0529/Pdt.P/2016/PA.SSBeistri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;dan kaidah yang tertuang dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 :ge Cytdlig coly

No.0013/Pdt.P/2016/PA.Bky.menikahkan seperti Hakim, perlunya kelengkapan rukun nikah berupa wali saatkondisi itu dapat dimungkinkan calon pengantin menunjuk seseorang menjadiwali, Majelis Hakim lebih lanjut dapat memperhatikan ketentuan doktrin hukumislam oleh ulama sebagaimana tersebut dalam kitab Alanwar juz 2 halaman402 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :NS shy GE 9) rend Ge ald coly Ut OS al 18) erg Fill AD OS Geng Fill Cb Dy LaSany By!

1974 tentang perkawinanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum = yang jikadikorelasikan dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam, maka terdapat cukup alasan untuk mengitsbatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis hakim, berbunyi:J gst Opaalrg coly

Kanefusa Indonesia Jakarta kepada PT.Kanefusa Indonesia Medan;aa. 2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT.Indomarco Prismatama;bb. 24 Colly Spare Part dari Sinar Jaya kepada Multi Prima;CC. 3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. SeltechUtama Mandiri;dd. 4 Ball Handuk dari PT.

Kanefusa Indonesia Jakarta kepada PT.Kanefusa Indonesia Medan;aa. 2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT.Indomarco Prismatama;bb. 24 Colly Spare Part dari Sinar Jaya kepada Multi Prima;CC. 3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. SeltechUtama Mandir;dd. 4 Ball Handuk dari PT.

KanefusaIndonesia Medan;e 2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT.Indomarco Prismatama;e 24 Colly Spare Part dari Sinar Jaya kepada Multi Prima;e 3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. Seltech UtamaMandiri;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 913/Pid.B/2020/PN Kise 4 Ball Handuk dari PT.

kitabnya, Ilmu Ushul Figh, yang kemudiandiambil alih menjadi pendapat Hakim, sebagai berikut:col& Sula 4d als al pla be Aug jly aged Gb dag 5 AD LILES Gegit gi)Artinya, Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu istri dariseorang lakilaki, maka keadaan demikian dihukumi adanyahubungan suami istri selama tidak ada bukti tentang putusnyapernikahan antara keduanya.Menimbang, bahwa Hakim perlu pula mengetengahkan pendapatUlama sebagai berikut : Dalam kitab /anatut Thalibin N hal 254 yang berbunyi :coly

:Artinya : Kemagharatan itu harus dihilangkan;dan tabir dalam Kitab Al Fighu al Islami wa Adillatunhu Juz VIII halaman 32yang berbunyi :ol clo dl Coly BLIs1 yo) Egdq/I Wd aula! pre elo iJArtinya : Perkawinan adalah wayib bagi setiap orang yang khawatir terjerumuskekubangan dalam perzinahan, tanpa melakukan perkawinan;maka kekhawatiran Para Pemohon dapat diterima dan patut diduga apabilaanak Para Pemohon tidak segera dinikahkan akan terjerumus ke dalamHal. 12 dari 15 Hal.