Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djuaria djufri djari depari djafri djupri djumari djuhari djuwari
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 07-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 469/ Pid.B/ 2015/ PN.Kpn.
Tanggal 14 September 2015 — YUSIANTO Bin WASIMAN
15 — 9
  • .; masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumHalaman 8 dari9 Berita Acara Sidang Nomor 469/Pid.B/2015/PN.Kpnoleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengan dibantuLANDJAR DJUARI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh KRISTIAWAN S, S.H.; Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa;Hakim Ketua,HANDRY ARGATAMA ELLION, S.H., S.Fil.MH.
    .; TENNY ERMA SURYATHI, S.H.MH;Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, SHHalaman 9 dari9 Berita Acara Sidang Nomor 469/Pid.B/2015/PN.Kpn
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 594/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 26 September 2013 — NAWI
18 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 oleh kami RIY ONO, SH.MHsebagai Hakim Ketua, SRI HARIYANI, SH.dan Y.ERSTANTO WINDIOLELONO,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakimhakimanggota tersebut dengan dibant LANDJAR DJUARI
    Putusan mana pada hari tersebut di atasdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dandidampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI, SH., Panitera17Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri DARMUNING, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Kepanjen dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,SRI HARIYANI, SH.. RIY ON O, SH.MH,.Y. ERSTANTO WINDIOLELONO, SH.Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, SH.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
  • Pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mohondispensasi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Siti Irnawati binti Kastawi, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amin Asyrori bin Djuari ,dengan mengajukan 7 (tujuh) alasan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1., dan P.2., telah ternyataPemohon dan nenek Pemohon adalah penduduk Kabupaten Pati, oleh karenaitu perkara permohonan dispensasi
    Pt1974 Jo.pasal 6 ayat (2) huruf (e) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,permohonan dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SitiIrnawati binti Kastawi, untuk menikah dengan calon suami yang bernama : AminAsyrori bin Djuari, tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang nomor
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 803/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 14 Maret 2013 — N A R I
8 — 5
  • Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimuka sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Paniterapengganti, Hakim,LANDJAR DJUARLI SH. A.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Ariyadi bin Djuari) kepada Penggugat (Riyanti binti Sukarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 7 Maret 2016 — BAMBANG LASMONO
21 — 5
  • .; masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu LANDJAR DJUARI, S.H.
    .; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARIEF KARYADI, SH.MHum =HANDRY ARGATAMA ELLION,SH.S.Fil.MH;TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH; PaniteraPenggganti,LANDJAR DJUARI, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor /88/Pid.B/2016/PN.Kpn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 376/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ronal Basuki bin Rakim) terhadap Penggugat (Maqfiroh binti Djuari Alm.);
    3. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melakasanakan isi kesepakatan mediasi tanggal 31 Januari 2023
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1195000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 740/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santoso bin Djuari)terhadap Penggugat (Haryuni binti Sedikan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Djuari) terhadap Penggugat (Yusita Indrayanto binti Drs. Suryanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • DJUARI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2284/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUKISMAN Bin KADAR) terhadap Penggugat (SITI ALIYATUN Binti DJUARI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 23 Februari 2017 — ARIF Bin HARI HARI NURALIM Bin RUSLAN
366 — 12
  • yang membeli pasirtersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juli 2016 para terdakwa berhasilmenjual pasir sebanyak 2 (dua) pick up yang di kirim ke rumah PakGendut alamat Dusun Kalipancing Desa Lempeni Kecamatan TempehKabupaten Lumajang dengan harga Rp.260.000, (dua ratus enam puluhribu rupiah) dengan 2 (dua) kali pengiriman yaitu yang pertama sekitarpukul 09.00 Wib yang kendaraanya di kemudikan oleh saksi MashudiPrayogo Bin Sukari dan sekitar pukul 11.00 Wib yang kendaraanya dikemudikan oleh saksi Djuari
    Atim BinSuwondo, saksi Wahyudi Bin Karto dan Budi Purwanto (alm) masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perpick up nya, dan saksi Djuari selaku sopir mendapatkan uapah sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang upah tersebut di dapat dari saksiMashudi Prayogo Bin Sukari;Bahwa lokasi penambangan yang dilakukan para terdakwa bersamasamasaksi Mashudi Prayogo Bin Sukari adalah milik Dinas Pengairan, namuntelah di kuasai oleh saksi Mashudi Prayogo Bin Sukari sejak
    Saksi DJUARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan sebagai Saksidalam perkara tindak pidana melakukan kegiatan usaha pertambangantanpa surat ijin resmi dari pihak yang berwenang;Bahwa yang melakukan penambangan tersebut adalah para Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi penambangan pasir tersebut dilakukandiatas tanah milik saudara Mashudi Prayogo;Bahwa lahan penambangan pasir tersebut tidak dilengkapi surat ijin daripihak yang berwenang
    karena saksi berada didalamrumah melakukan pekerjaan bangunan di rumah milik orang lain tersebut;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahuinya siapakah kuli angkutyang menurunkan pasir di lokasi tempat saksi bekerja, karena pada saatitu saksi sedang bekerja sebagai tukang bangunan di lokasi tersebut dantidak memperhatikannya dan pada saat itu yang saksi ketahui hanyasaudara Djuari karena ia masuk kedalam rumah yang pada saat itu saksisedang bekerja;Bahwa pada saat itu saksi membayar pasir yang telah
    Atim Bin Suwondo, saksi Wahyudi BinKarto dan Budi Purwanto (alm) masingmasing mendapatkan upah sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per pick up nya, dan saksi Djuari selakusopir mendapatkan upah sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) yangmana upah tersebut didapat melalui saudara Mashudi Prayogo Bin Sukari(Terdakwa dalam perkara terpisah);Menimbang, bahwa lokasi penambangan yang dilakukan paraTerdakwa atas perintah saudara Mashudi Prayogo Bin Sukari (Terdakwa dalamperkara terpisah) adalah
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 30-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 297/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 Juli 2015 — ANTOK SETIAWAN
18 — 7
  • .; masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengan dibantuLANDJAR DJUARI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengandihadiri oleh GAGUK SAFRUDIN, S.H.MHum.; Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,ARIEF KARYADI, S.H.MHum.;Hakim Anggota, Hakim Anggota,HANDRY ARGATAMA ELLION, S.H., S.Fil., M.H.
    TENNY ERMA SURYATHI, S.H.MH;Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/Pid/2019
Tanggal 20 Mei 2019 — SEMAN
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusanJudex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana, telah salah dalam menerapkan hukum dantelah mempertimbangkan fakta hukum yang relevan secara yuridisdengan tidak tepat dan benar ; Bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa Terdakwa telah menyimpan SHM rumah a.n.saksi korban padahal Terdakwa telah membelikan dan memberikanrumah tersebut kepada Djuari
    (almarhum) yang merupakan suami saksikorban ; Bahwa dengan masih dikuasai SHM rumah a.n. saksi korban tersebut dankemudian berkeinginan untuk membalik nama a.n. anak Terdakwa makajelas Terdakwa telah menyimpang dari tujuan dan sifat diberikannyarumah tersebut kepada Djuari c.q. saksi koroban.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA MANOKWARI Nomor 6/Pdt.G/2024/PA.Mw
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Djuari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
  • Menghukum Pemohon (Muhammad Idris Halik bin Abdul Halik) untuk mematuhi dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tertanggal 25 Januari 2024, sebagai berikut :
    1. Mutah berupa kalung emas 24 karat seberat 3 (tiga) gram seharga Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah selama dalam masa Iddah seluruhnya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    3. Nafkah Lampau (madliyah)
      Djuari) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6370/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUJIONO BIN DJUARI) terhadap Penggugat (NANIK ENDANG SUSIANAH BINTI LASTARI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2006 — Putus : 06-11-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1280/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2006 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
  • MUHAMMAD DJUARI sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. H.M. MUNAWAN, SH. M.Hum Drs. FATHUR ROHMAN MS Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. SIDDIKI Drs. MUHAMMAD DJUARIPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARDI Bin DJUARI) kepada Penggugat (SUNDARI Binti BADRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3158/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIANTONO Bin DJUARI) kepada Penggugat (NOVIA WULANDARI Binti NURAJIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp553000,00 ( lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2004 — Putus : 04-01-2005 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 887/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 4 Januari 2005 — Penggugat Tergugat,
34 — 1
  • MUHAMMAD DJUARI sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0887/Pdt.G/2004/ Halaman 7 dari 8PA.TA Drs. HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Drs. MUHAMMAD DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.