• Dono bin Apidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sobihin als.

  Dono bin Apidin tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
SOBIHIN Alias DONO Bin APIDIN

• Kari bin Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

  3.

  
  Terdakwa:
  MOCH KARI BIN DONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Heru Susanto Bin Dono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  HERU SUSANTO Bin DONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  Agung Rahmat Wibowo SH
  Terdakwa:
  RONI HANDOKO Bin DONO

  Nama lengkap : Roni Handoko Bin Dono;. Tempat lahir : Gedung Boga;. Umur/Tanggal lahir : 23/5 Agustus 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Gedung Boga, Kec. Way Serdang, Kab.Mesuji;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh harian lepas;.

  Menyatakan terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sesuai Dakwaan Primairdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI HANDOKO BinDONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

  RoniHandoko bin Dono pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 22.00WIB ketika sdr. Roni Handoko bin Dono sedang melintas di jalan lintastimur kawasan Register 45, Kec. Mesuji Timur, Kab. Mesuji.

  RoniHandoko bin Dono pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 22.00WIB ketika sdr. Roni Handoko bin Dono sedang melintas di jalan lintastimur kawasan Register 45, Kec. Mesuji Timur, Kab. Mesuji. KemudianSaksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa Roni Handoko dimanaTerdakwa mengakui telah melakukan pencurian atas 1 (satu) buahhandphone merk OPPO A5 2020 warna navy No: IMEI861139044157075, No HP: 082182900886 di dalam mushola Polsek WaySerdang, Desa Kebun Dalam, Kec. Way Sedang, Kab.

  Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Mg!3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Dono Bin Apong Ali (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;

• Menyatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  SIMANJUNTAK, SH
  Terdakwa:
  SUCIPTO ALS DONO BIN APONG

  Dono Bin Apong Ali (Alm)Tempat Lahir : Bogor Umur/Tgl.

  Sucipto Als Dono Bin Apong Ali (ALM))yang diperiksa dan ditandatangan!

  Dono seharga Rp 2400.000,00, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dari seorang yang bernama Abang pada hari Jumat tanggal 22 September 2017sekitar jam 15.30 Wib di Pasar Parung kec. Parung Kab.

  Dono Bin Apong pada hari Jumat tanggal22 September 2017 sekira jam 15.30 Wib di sebuah gudang yang beralamat di Kp. Curug Rt.005/001 DsCurug Kec. Gunung Sindur Kab.

• NURDONI Als DONO Als WAENG bin SUKRI dan terdakwa II. YUDI HANDIKA Als YUDEX bin KAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

  NURDONI Als DONO Als WAENG Bin SUKRI2. YUDI HANDIKA Als YUDEX Bin KAMAD

  NURDONI Alias DONO Alias WAENG BinSUKRI dan terdakwa 2. YUDI HANDIKA Alias YUDEX Bin KAMAD baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan Sdr.

  NurdoniAlias Dono Alias Waeng Bin Sukri langsung turun dari sepeda motor yangdikemudikannya dan diikuti oleh terdakwa 2. Yudi Handika Alias Yudex BinKamad serta Sdr. Supi kemudian bersama sama mendekati saksi korbandan saksi Mohamad Ridwan, lalu terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono AliasWaeng Bin Sukri langsung memukuli muka saksi Mohamad Ridwan danSdr.

  Nurdoni Alias Dono Alias Waeng Bin Sukri merasa emosikemudian mengejar sepeda motor yang dikemudikan saksi korban dengandisusul sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa 2. Yudi HandikaAlias Yudex Bin Kamad dan setelah terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono AliasWaeng Bin Sukri berhasil mengejar sepeda motor yang dikemudikan saksikorban, lalu terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono Alias Waeng Bin Sukrimemepetkan sepeda motornya kearah sepeda motor yang dikemudikansaksi korban hingga menepi lalu terdakwa 1.

• IHWAN FIRDAUS Alias DONO

  IHWAN FIRDAUS Alias DONO pada hari Sabtu tanggal 28April 2018 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2018,bertempat di Jalan Hayam Wuruk Ds. Jelakomobo Kec. Jombang Kab.

  IHWAN FIRDAUS Alias DONO, setelah dilakukanpemeriksaan hasilnya didapatkan kandungan POSITIF Metamfetamina, yangmerupakan Narkotika Golongan No.

  IHWAN FIRDAUS Alias DONO pada hari Jumat tanggal 27April 2018 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2018,bertempat di sebuah rumah yang terletak di Ds. Mojokrapak Kec.

  IHWAN FIRDAUS alias DONO disimpulkan bahwa benardidapatkan kandungan narkoba (negatif) dengan bahan aktif metamfetaminaterdaftar dalam golongan No.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Dono Sutopo bin (alm) Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang

• 1 (satu) bendel Print Out Rekening Koran Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor rekening 7675-01-001430-50-3 atas nama DONO SUTOPO dari bulan April 2022 sampai dengan bulan Desember 2022.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 ( satu) unit Handphone Samsung Galaxy on7 Prime warna rose gold.

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor kartu : 5221-8431-3776-9779.

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor rekening 7675-01-001430-50-3 atas nama DONO SUTOPO d/a Jalan Sepakat Rt 032 Rw 003 Sampit, Delta Pawan, Ketapang, Kalimantan Barat.

Dikembalikan pada terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
DONO SUTOPO Bin (Alm) SLAMET

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DONO PRAMESTI BIN DJAFAR SOFYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan kami dalam Dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  DONO PRAMESTI BIN DJAFAR SOFYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan Barang Bukti berupa :

5 (lima) lembar surat bukti gadai PT.


Terdakwa:
DONO PRAMESTI bin DJAFAR SOFYAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

  
  Terdakwa:
  KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO

  Nama lengkap : Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono;2. Tempat lahir : Gresik;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Juli 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Boteng RT.4 RW.2 Kec. Menganti Kab.Gresik;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2020sampai dengan tanggal 21 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;.

  KUSWANTO ARI WIBOWO als DONO;Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN GskBarang bukti tersebut diatas adalah milik MAARIF als.

  KUSWANTO ARI WIBOWO als DONO;Bahwa barang bukti Nomor 7343/2020/NNF tersebut positif metamfetamina,sedangkan barang bukti 7344/2020/NNF dan 7345/2020/NNF negatipnarkotika, psikotropika dan obat berbahaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah menurut prosedur perundangundangan berupa:1 (Satu) unit kenderaan sepeda motor Yamaha Mio No Pol W2056BR, 1(satu) unit HP Merk Oppo A37 warna putih Sim card 085755535900.

  Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

  2. Membebaskan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

  3. Menyatakan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat terbukti

  ., M.Hum
  Terdakwa:
  WARDONO als DONO bin RAHMAT

• Menyatakan Para Terdakwa MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, dan APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 27 ayat (2) jo. Pasal 45 ayat (1) UU No 11 tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi Eletronik;2.

  APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG

  Pasal 45 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi ElektronikATAUKETIGAn Bahwa terdakwa 1 MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, terdakwali APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.

  pada saat itu adalah perjudian jenisQQ ( Online ) ;Bahwa alat yang digunakan oleh mereka yaitu denganmenggunakan lettop merk ACER warna Biru tua,, dimanaterdakwa MANSUR Alias ANCU dan terdakwa APRIADIAKBAR Alias DONO melakukan perjudian jenis QQ ( Online) yang menurut keterangan terdakwa MANSUR AliasANCU caranya dengan menyetorkan uangnya kepadaterdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO sebanyak Rp50.000. ( Lima Puluh Ribu Rupiah ), kemudian terdakwaAPRIADI AKBAR Alias DONO pergi mentrasfer ke ATMBank BNI

  kepada Terdakwa DONO kalau mau Deposit Rp 50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) main Poker ;Bahwa setelah itu Terdakwa DONO membukakan Situs / akun miliknya laluTerdakwa duduk dan bermain judi QQ ( Online ), dan setelah beberapamenit main Judi QQ ( Oline) lalu datang Polisi melakukan pengerebekandan menemukan Terdakwa sedang melakukan perjudian QQ ( Online ),tersebut ; Bahwa setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Pitumpanua bersamadengan Terdakwa DONO bersama lettop yang digunakan Terdakwa ;Bahwa yang

  APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.

  usaha Judi QQ (Online) tersebutkemudian dijalankan oleh terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO,dimana ketika datang terdakwa MANSUR Alias ANCU untuk Judi QQ(Online) tersebut terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO melakukanlangkahlangkah permainan sebagai berikut :1, Pada awalnya Terdakwa MANSUR Alias ANCU datang menyewa warnetdengan harga sewa Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per jam kemudianmengatakan kepada terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO *saya mauDeposit Rp50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) Main poker, setelahmentrasfer

• Hendra Gunawan Bin Dono Suryana, 2. Dani Risnandar Bin Dono Suryana, 3.

  Penuntut Umum:
  Cecep H Koswara,SH
  Terdakwa:
  1.HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA
  2.DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA
  3.BERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT

  Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA,terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA dan terdakwa IIIBERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan orang mendapat Iluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;2.

  RISNANDAR Bin DONO SURYANA dan terdakwa.

  RISNANDAR Bin DONO SURYANA dan terdakwa IllBERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT selanjutnya terdakwa HENDRAGUNAWAN Bin DONO SURYANA memukul bagian wajah saksi FERYYANIS SETIAWAN sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangandilanjutkan oleh terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA yangjuga memukul bagian antara pipi dengan leher saksi FERY YANISSETIAWAN sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan sedangterdakwa III BERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT juga memukul bagiankepala belakang saksi FERY

  Hendra Gunawan Bin Dono Suryana, 2.Dani Risnandar Bin Dono Suryana 3.

  SURYANA menyebrangjalan hingga hampir saja saksi FERY YANIS SETIAWAN menyerempetterdakwa HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA namun berhasilmenghindar, terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA yangtidak menerima hal tersebut kemudian berteriak dan memanggil hingga saksiFERY YANIS SETIAWAN berhenti selanjutnya terdakwa HENDRA GUNAWANBin DONO SURYANA dan saksi FERY YANIS SETIAWAN terlibat cekcok mulutdengan disaksikan antara lain oleh terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONOSURYANA dan terdakwa Ill BERLIT SUSANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
  Terdakwa:
  ARDIONO Als DONO Bin SYAHRAN

• Dono Bin Kun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dino als. Dono Bin Kun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  
  Terdakwa:
  DINO Als DONO Bin KUN

• DONO LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan

  DONO LEGIMAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK DAN MELAWAN HAK MEMAKSA

  DONO Bin IMAI

  PUTUSANNomor : 1/Pid.B/ 2016/ PN Bnt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MORYLLUS TENNES Als DONO binIMAITempat Lahir : Desa Panarukan (Barsel)Umur/ Tanggal Lahir: 63 tahun/14 April 1952Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Panarukan RT04Kec. Dusun Utara,Kab.

  Menyatakan Terdakwa MORYLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

  mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 16 Februari 2016,3 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bntyang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/BNTOK/Epp.2/01/2015 tertanggal 7 Januari 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO

  saksi YUNEDIberangkat menuju ke lokasi Pembangunan Jembatan Desa Panarukansekaligus melihat tanah/lahan miliknya yang lokasinya dekat denganjembatan tersebut, kKemudian setibanya di jalan menuju tanah/lahan miliknyatersebut saksi YUNEDI melihat ada patokpatok yang berada ataumenghalangi jalan menuju lahan/tanah miliknya tersebut, lalu karena adanyahalangan patokpatok tersebut saksi YUNEDI mencabut patokpatok itu,kemudian disaat berusaha mencabut patok tersebut tibatiba terdakwaMORYLLUS TENNES Als DONO

  Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUKDAN MELAWAN HAK MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK TIDAKMELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;21 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bnt3.