Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Dmk
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat:
PT. Intilog Sukses Prima
Tergugat:
Suparmin
23941
  • M E N G A D I L I:

    1. DALAM KONPENSI:
    1. DALAM eKSEPSI:
    • Menolak eksepsi dari Tergugat;
    1. DALAM POKOK PERKARA:
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    3. Menyatakan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Gudang No.003/DIR-ISP/PSW-GDG-DMK/VII/2018 tertanggal 19 Juli 2018
Register : 10-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 40/GDG/KB/I/2018,tanggal 9 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa... ,Kecamatan ..., Kabupaten Tapin, (bukti P.2);B. Saksi :1.
Register : 18-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pid.B/2024/PN Cjr
Tanggal 2 April 2024 — Budiansyah Bin Yayat Hidayat
170
  • Surya Mitra Miik nomer 0071-GDG-14-0823 tanggal 14 Agustus 2023 penerima Toko Andika M. ANDI NUGROHO dengan alamat Kp. Dengkeng Rt 03/01 daftar barang 1. Duffbold 20 103 bal harga 2.315.000 (dua juta tiga ratus lima belas ribu rupiah) per bal jadi jumlah total 238.445.000 (dua ratus tiga puluh delapan juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah). 2.
Register : 22-07-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4174/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
86
  • Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1.1 Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :1.2 PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tenagakerja Indonesia, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang saatini berkediaman di Tobishima Corp Unit 6 2NP FLR BLK J, Abd.Razak Compl JIn Gdg BE 2919, Brunei Darussalam, dalam halini
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0651/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat lagi dipertahankan, karena kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan citacita dantujuan perkawinan sebagaimana yang telah dijelaskan di dalam Al Quran SuratAr Ruum Ayat (21):gi fu) LS laf BS audil Go BS oS Sl asl 405dan diantara tandatanda kekuasaanNya adalah Dia menciptakan pasangan=pasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya.dan Surat An Nisa Ayat (19):99 58L Gdg
Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 351/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 25 Oktober 2016 — KARTONO dkk melawan SUTRISNO dkk
5822
  • Diuraikan dalam Surat ukur tanggal 9 Desember 1985No.1560/1985 atas Ny.Djasmi berdasarkan Akta Jual BeliNo.36/AJB/GDG/I/1995 Notaris/PPAT Nyoman Surahatta, SH.;2. Bahwa Tanah Sawah tersebut telah dibalik nama atas namaPenggugat dan isterinva SUWARDUJIYATI dengan perubahan NomorSertifikat menjadi Sertifikat Hak Milik No.1096/Desa Dorolegi,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan seluas 4.750 M2, denganSurat Ukur No.785/1995 tanggal 17 Februari 1995 ;3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2102/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • KampungRawadas RT.04,RW.03,Kelurahan Pondok Kopi,KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Anung Anshori,SH.MH.M.Si Advokat dan penasehat hukum,berdasarkan SuratKeputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor.D117Kp0413 tanggal 09 Nopember 2017,dari Kantor HukumAnung Anshori,SH.MH.M.Si & Associates ,bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Oktober 2017,yang memilihdomisili di Kantor kuasa alamat di Jalan Patriot No.9 Gdg
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 Juni 2012 — NENENG SITI NINGRAT; LAWAN; PT. GEMILANG SUKSES GARMINDO;
679
  • GEMILANG SUKSES GARMINDO, yang berkedudukan di Gdg.
Register : 02-03-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0291/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
114
  • Sudirman No.19 Lantai 3 (Gdg Sophie Martin)Palembang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Februari 2011,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal diPalembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkaradan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 189/Pid..Sus/2016/PN Bla
Tanggal 19 Oktober 2016 — JIYO Bin SARIDIN
637
  • selaku KRPH Gadung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 06.45 WIB Saksimendapatkan telephone dari Saksi Jasmin Bin Lasiman selaku KRPH Serut,menginformasikan jika telah mengamankan seseorang yang telah menebang,memungut serta memanen pohon jati dalam kawasan hutan tanpa ada ijin daripejabat, sebanyak 1 (satu) pohon jati berbentuk bulat/glondongan diwilayah kerjasaksi yaitu di RPH Gadung BKPH Banyuurip KPH Randublatung, selanjutnya Saksimembuat laporan huruf A Nomor:06/BT/GDG
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 27 Agustus 2015 — 1. SABARUDIN AL. SABAR; 2. TITIN SUMARNI; 3. DIRO SUMARTO; 4. MUSMI VS 1. BANK SYARIAH MEGA MITRA CABANG PASAR LEGI; 2. SWASONO ADI; 3. NOTARIS RIVAI SIREGAR, SH
5914
  • No. 80/GDG/2010 tanggal 30 Maret 2010 yang dibuat dihadapan PPAT. H.IRAWAN AHMAD, SH (SHT No. 250012010).4. Bahwa sebagaimana diakui pula oleh PENGGUGAT , ternyataPENGGUGAT telah Cidera Janji terhadap TERGUGAT sebagaimanadisepakati dalam Pasal 8.1 tentanci Cidera Janji Akad PembiayaanMurabahah No. 07, yang menyatakan : Kelalaian NASABAH untukmelaksanakan kewajiban menurut Akad in! untuk membayarangsuran Harga Jual tersebut tepat pada waktunya, dalam ha!
Register : 30-04-2008 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0018/Pdt.P/2013/PA.Dmk
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON
422
  • XXXX tanggal 27 Maret 2013dari Dokter Puskesmas Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,atas nama Pemohon Il, yang telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.6;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/YANMAS/458/III/2013/ SEK GDG tanggal 27 Maret 2013 atas namaPemohon (YATIN), yang telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.7;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor XXXX tanggal27 Maret 2013 atas nama Pemohon
Register : 15-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 9 Agustus 2017 — IBRAMSYAH A.K VS SUWARTO
211127
  • No. 30/PDT/2017/PT.PLKBahwa kemudian saudara Suwarto (TERMOHON BANDING) mendaftarkangugatan baru dengan pembuktian bahwa tanah yang diklaim kepunyaannyasekarang berkurang oleh adanya pengerukan sungai STI tinggal panjang 154meter, lebar 89 meter, luas 13.706 meter2 dibuktikan dengan surat pernyataanNomor 17/A/GDG/2014.Bahwa kemudian Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang amarnya berbeda denganputusan sela Nomor 28/Pdt.G/2014 terdahulu.
Register : 16-09-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor NOMOR : 336/Pid.B/2009/PN.AB.
dr FENNO TREES TAHALELE, M.ph
7528
  • Pemb Gdg serba 3 Vin Talapessy (Peg. Dinas 500,0guna Sosial) 00.0045,500,000.00HENDRIKUS TANATE Nilai Rp 1 Pendamping dan ketua 30,000,000.290.000.000, kelompok untuk 2 Desa 00DS ISU DAN DS 1. Penyelesaian 35 2 Anna Wairatta ( Peg. Dinsos 3,000,000WATLUDAN sumur ) 002. Penyelesaian 15 33,000,000sumur 003. Pembuatan 8 MCKOLGA PALIJAMA Nilai Rp 1 Anna Wairatta ( Peg. Dinsos 2,000,000290.000.000, ) .00DESA URIMESING 1.
    Pembuatan Gdg 4 Kepala Desa 1,000,000Gereja Elim 005 Yesy Pais (Peg. Dinsos) 1,000,000 73 6 Pendamping sendiri 10,000,000.007 Staf desa dan RT 200,0000026,450,000.009 YOHANIS HAHURY Nilai Rp 1 VinTalabessy 10,000,000.406.000.000, 00Tanah lapang Kecil 1.Prasarana fisik 2 Anna Wairatta ( Peg. Dinsos 9,500,000(Talake) ) 003 Jois (Peg. Dinsos) 500,000.004 Lurah Wainitu 400,000.005 Pendamping sendiri 22,300,000.0042,700,000.0010 BUNGATI Nilai Rp Anna Wairatta ( Peg.
    Pembuatan Gdg Kepala Desa Paso 1,500,000Serba Guna 00Kepala Dusun 1,000,00000Tenaga Administrasi saudara 2,500,000Apro 00Sekretaris Dusun 1,000,00000Bendahara 1,000,000.00Vin Talapessy 1,000,000.00Pendeta Nurimarna 5,000,000.0018,000,000.0026 HENRY BREMER Nilai Rp Yesy Pais (Peg. Dinsos) 6,000725.000.000, ,000.00Desa Waai 1. Pembuatan Jamban Pendamping sendiri 6,500,000.002. Pembuatan kdg Fery korputy 3,000ternak ,000.003. Pembuatan kios Pejabat Desa Waal 3,500,000.004. Kel bahan bakar Y.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 12 Juni 2014 — NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO
193
  • GDG MAS BRT IV B8/16 RT.02/11 Jakarta Utara; 3 (tiga) buah sedotan warna putih dan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptelah termasuk dan telah dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekitar pukul 15.00
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Ngp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
6567
  • Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohondidalam persidangan menyatakan siap untuk ikut bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, dan kesehatan anak Pemohon dan calon suaminyasetelah menikah agar terhindar dari perbuatan yang tidak di ridhoi Allah SWT,sebagaimana disebutkan secara tegas tentang tanggungjawab orang tuaterhadap anaknya untuk menjaga agar terhindar dari perbuatan yang dilarangoleh agama Islam sebagaimana tercantum dalam alQuran surat atTahrimayat 6:Lgile Syed s allll ab gdg
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2017 — GUNAWAN HALIM lawan PT. ISS FACILITY SERVICES
642251
  • Indocater Gdg. Prioritas 78 Praja PuriSecurity (Bukti P79)(Bukti P15)15 PT. Hakuhodo Indonesia 79 Praja PuriParkir (Bukti P80)(Bukti P16)16 PT. Hakuhodo Indonesia 80 BKS Pasar Pagi ITC Mangga 2 (Bukti(kontrak B) (Bukti P17) P81)17 PT. Mandiri Dipta Cipta 81 PPRSH Apartment Ascott (Bukti P82)Pagoda Food Court (Bukti P18)18 PT. Mandiri Dipta Cipta 82 CV. Naga Pasar Swalayan (Bukti P83)MDS (Bukti P19)19 PT. Nexus Utama (Bukti P 83 PT. Mattel Indonesia (Bukti P84)20)20 PT.
    Indocater Gdg. Rp. 18,500,000,00 Rp. 222,000,000.00 Rp. 26,196,000.00Prioritas15 PT. Hakuhodo Rp. 3,300,000.00 Rp. 39,600,000.00 Rp. 4,672,800.00Indonesia16 PT. Hakuhodo Rp. 2,379,991.00 Rp. 28,559,892.00 Rp. 3,370,067.26Indonesia (kontrak B)17 PT. Mandiri Dipta CiptaRp. 8,947,000.00 Rp. 107,364,000.00 Rp. 12,668,952.00 Pagoda Food Court18 PT. Mandiri Dipta CiptaRp.111,800,000.00 Rp. 1,341,600,000.00 Rp. 158,308,800.00 MDS19 PT.
    Indocater Gdg. Rp. 18,500,000,00 Rp. 222,000,000.00 Rp. 26, 196,000.00Prioritas15 PT. Hakuhodo Rp. 3,300,000.00 Rp. 39,600,000.00 Rp. 4,672,800.00Indonesia16 PT. Hakuhodo Rp. 2,379,991.00 Rp. 28,559,892.00 Rp. 3,370,067.26Indonesia (kontrak B)17 PT. Mandiri Dipta Cipta Rp. 8,947,000.00 Rp. 107,364,000.00 Rp. 12,668,952.00 Pagoda Food Court18 PT. Mandiri Dipta Cipta Rp.111,800,000.00 Rp. 1,341,600,000.00 Rp. 158,308,800.00 MDS19 PT.
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 18 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
184
  • Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145/50/GDG/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gading Kecamatan DatukBandar Kota Tanjung Balai tanggal 04 Pebruari 2015, yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen, serta telah diperlihatkanaslinya di persidangan, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi kode P.2;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : STPL/07/1/2015 Bid Propam yang dikeluarkan oleh Kepolisian DaerahSumut Bidang Profesi dan Pengamanan tanggal 11 Pebruari2015,
Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36/B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANGUN SARANA ALLOY
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)merupakan Perusahaan yang berlokasi di kawasan berikat, yangmana setiap barang yang keluar atau masuk harus diperiksa olehBea Cukai;Saldo awal persediaan 6,485Jumlah barang yang diproduksi :Jumlah order/SPK 150,901Jumlah tambahan produksi 4,292Jumlah SPK batal (1,891)Jumlah yang diproduksi 153,282Jumlah barang yang rusak (28,854)Jml barang yang ditransfer ke gdg 124,428Halaman 10 dari 22 halaman.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 41-K/PM II-11/AD/VII/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — EKO SETIO WIDODO, S.H. SERMA. 21980159640179
6921
  • Tati Nurhayati alamat Villa Mutiara GDG 2 BLK84 No.8 RT. 10/8 Desa KR Satria Kec. Tambun Utara Kota BekasiJabar dan Saksi2 adalah debiturnya PT. Pratama InterdanaFinance Purwokerto.7. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada PT.Pratama Inferdana Finance Cab. Purwokerto untuk menggadaikan/menjaminkan Mobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Nopol B 1412FAD tahun 2012.188. Bahwa sesuai dengan perjanjian awal kredit antara PT.Pratama Interdana Finance Cab.
    (dua puluh lima juta rupiah) dibayar dengan uang Terdakwa danangsuran tiap bulannya akan dibayar oleh Terdakwa, sedangkanSurat STNK dan BPKB adalah atas nama Sdri Tati Nurhayati alamatVilla Mutiara GDG 2 BLK 84 No. 8 RT 10/8 Desa KR. SatriaKec.Tambun Utara, Kota Bekasi, Jabar.7.