PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dintara Bin Awaluddin, tempat dan tanggal lahir Medan, 21 September1991, NIK 2171022109910001, jenis kelamin lakilaki,warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perumahan Gmp

Nuraini binti Amir Husin umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Perumahan GMP, BlokJ1, Nomor 15, Tahap Il, RT. 004 RW. 004, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2014 di Kota Batam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga

PENETAPANNomor : 545/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:ERNITA SUSIANA,Tempat, tanggal lahir Sawahlunto, 04 Oktober 1970,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Perum GMP Blok H No.15 RT.006/001Kelurahan Duriangkang Kecamatan Sei Beduk KotaBatam, Dalam

1 (satu) unit Hp (Handphone) merk Nokia dengan Type 1202 dengan kesing warna hitam tanpa penutup belakang Hp (Handphone) dan bagian belakang berwarna merah muda berserta 1 (satu) buah bateray berwarna putih dengan bagian pinggirnya berwarna hitam dan 1 (satu) buah SIM CARD dengan ciri-ciri kedua sisi berwarna warni yaitu hijau, merah, kuning, dan biru serta pada bagian depan bertuliskan INDOSAT 6201 40001754 73400 (47) Y11 GMP dan bagian belakang bertuliskan INDOSAT (nomor SIM CARD 085747136126

ABRORSUMBA TIMUR Dikembalikan kepada Kantor Departemen Agama Kabupaten SumbaTimur.e 1 (satu) unit Hp (Handphone) merk Nokia dengan Type 1202 dengan kesing warnahitam tanpa penutup belakang Hp (Handphone) dan bagian belakang berwarna merahmuda berserta 1 (satu) buah bateray berwarna putih dengan bagian pinggirnyaberwarna hitam dan 1 (satu) buah SIM CARD dengan ciriciri kedua sisi berwarnawarni yaitu hijau, merah, kuning, dan biru serta pada bagian depan bertuliskanINDOSAT 6201 40001754 73400 (47) Y11 GMP

terdapat kaca dengan ciriciri pada bagianbingkai jendela di cat warna putih;e 1 (satu) unit Hp (Handphone) merk Nokia dengan Type 1202 dengan kesing warnahitam tanpa penutup belakang Hp (Handphone) dan bagian belakang berwarna merahmuda berserta 1 (satu) buah bateray berwarna putih dengan bagian pinggirnyaberwarna hitam dan 1 (satu) buah SIM CARD dengan ciriciri kedua sisi berwarnawarni yaitu hijau, merah, kuning, dan biru serta pada bagian depan bertuliskanINDOSAT 6201 40001754 73400 (47) Y11 GMP

barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Departemen Agama SumbaTimur; e 1 (satu) unit Hp (Handphone) merk Nokia dengan Type 1202 dengan kesing warnahitam tanpa penutup belakang Hp (Handphone) dan bagian belakang berwarna merahmuda berserta 1 (satu) buah bateray berwarna putih dengan bagian pinggirnyaberwarna hitam dan 1 (satu) buah SIM CARD dengan ciriciri kedua sisi berwarnawarni yaitu hijau, merah, kuning, dan biru serta pada bagian depan bertuliskanINDOSAT 6201 40001754 73400 (47) Y11 GMP

ABRORSUMBA TIMUR, Dikembalikan kepada Kantor Departemen Agama Kabupaten Sumba Timur.1 (satu) unit Hp (Handphone) merk Nokia dengan Type 1202 dengan kesing warnahitam tanpa penutup belakang Hp (Handphone) dan bagian belakang berwarna merahmuda berserta 1 (satu) buah bateray berwarna putih dengan bagian pinggirnyaberwarna hitam dan 1 (satu) buah SIM CARD dengan ciriciri kedua sisi berwarnawarni yaitu hijau, merah, kuning, dan biru serta pada bagian depan bertuliskanINDOSAT 6201 40001754 73400 (47) Y11 GMP

Menyatakan barang bukti berupa:------------------------------- 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan GMP warna merah;--------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------- 25 (dua puluh lima) Kilogram kabel tembaga yang sudah dikupas kulitnya;----------------------------------------- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Subanus;--------- - 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam;-------- Dikembalikan kepada

Menyatakan barang buktiberupa;e 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan GMP warnaDirampas untuk dimusnahkan; ~~~~~~~~~~~~~~e 25 (dua puluh lima) Kilogram tembaga yang sudahdikupasKUL DCT peDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Subanus; e 1 (satu) Unit sepeda motor warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara MULAHIR;4.

meter dengan berat 25 (dua puluh lima) kg tersebut dan mengupasterlebih dahulu kabel tembaga dan selanjutnya mengangkat kabeltembaga tersebut dan Terdakwa langsung membawa kabel tembagayang berhasil Terdakwa ambil tersebut ke rumah Terdakwa diPekon Lemong Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat.Selanjutnya setelah sampai dirumah Terdakwa, Terdakwa memotongkabel tembaga dengan menggunakan gergaji sehingga menjadibeberapa potong dan memasukkannya ke dalam 1 (satu) buah karungwarna putih bertuliskan GMP

tiga)meter dengan berat 25 (dua puluh lima) kg tersebut dan mengupasterlebih dahulu kabel tembaga dan selanjutnya mengangkat kabeltembaga tersebut dan Terdakwa langsung membawa kabel tembagayang berhasil Terdakwa ambil tersebut ke rumah Terdakwa diPekon Lemong Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat.Selanjutnya sampai dirumah Terdakwa, Terdakwa memotong kabeltembaga dengan menggunakan gergaji sehingga menjadi beberapapotong dan memasukkannya ke dalam 1 (satu) buah karung warnaputih bertuliskan GMP

telahjelas dan terinci termuat dalam Berita Acara Sidang yang pada15pokoknya keterangan SaksiSaksi tersebut saling bersesuaiansatu dengan yang lain dalam mendukung Dakwaan dari PenuntutUnuny == a ee ee eeMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (A de charge) di Persidangan walaupun telah diberikesempatan untuk 2tuy coc r cc SMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: ~~~~~77777777 777777 7777777e 1 (satu) karung warna putih bertuliskan GMP

Menyatakan barang buketberupa: e 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan GMP warnaDirampas untuk dimusnahkan; ~e 25 (dua puluh lima) Kilogram kabel tembaga yang sudaha@ikupas kuLLenyay aDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Subanus; e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MULAHIR Bin SADRI;6.

dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika SaksiKADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM sekira jam 15.30 WIB, SaksiKADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM beangkat ke Mandala setelahselesai membongkar muatan singkong di PT SPM setelah sampai di MandalaSaksi KADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM belanja pupuk dansemen selanjutnya Saksi KADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM kearah pulang sesampainya di Pos Satpam Maingate Timur PT GMP

Kota Gajah Rt 006/Rw 003 Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah; Bahwa kronologi kejadiannya berawal ketika Saksi KADEK UNTUNGBUDIONO anak dari DASUM sekira jam 15.30 WIB, Saksi KADEK UNTUNGBUDIONO anak dari DASUM beangkat ke Mandala setelah selesaimembongkar muatan singkong di PT SPM setelah sampai di Mandala SaksiKADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM belanja pupuk dan semenselanjutnya Saksi KADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM ke arahpulang sesampainya di Pos Satpam Maingate Timur PT GMP

pada waktu dantempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika Saksi KADEK UNTUNGBUDIONO anak dari DASUM sekira jam 15.30 WIB, Saksi KADEK UNTUNGHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN GnsBUDIONO anak dari DASUM berangkat ke Mandala setelah selesaimembongkar muatan singkong di PT SPM setelah sampai di Mandala SaksiKADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM belanja pupuk dan semenselanjutnya Saksi KADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM ke arahpulang sesampainya di Pos Satpam Maingate Timur PT GMP

terlebih dahulu; Bahwa yang memberitahukan sebelum sepeda motor tersebut terjualbahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian adalah Terdakwa sementarasaksi Jaka Asmara Als Joko meminta untuk melepas plat nomor sepeda motortersebut; Bahwa setelah mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil daricurian, Saksi tetap bersedia untuk menjualkannya karena apabila laku terjualakan diberikan upah; Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Sigit Pramonotinggal di bedeng putak Baru PT GMP

Nomor 300/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8 dari 16 halOjolali, setelan terdakwa sampai ditempat yang disepakati tersebut laluSaudara Suprianto datang bersama dengan temannya bernama saksi AhmadTabrani warga Dusun 3 Tri Daya Rt/Rw.001/001 Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa menyuruh Saudara Suprianto untuk menjual sepeda motortersebut pada saat bertemu di Bedeng Putak PT GMP dan kembali bertemudengan Saudara Suprianto dan saksi Ahmad Tabrani, dan berhasil

kenal, lalu ditengah perjalanan Terdakwa menghubungi SaudaraSupriyanto dan meminta untuk menemui di Jalan Lintas Pantai Timur DusunOjolali, setelan terdakwa sampai ditempat yang disepakati tersebut laluSaudara Suprianto datang bersama dengan temannya bernama saksi AhmadTabrani warga Dusun 3 Tri Daya Rt/Rw.001/001 Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa menyuruh Saudara Suprianto untuk menjual sepeda motortersebut pada saat bertemu di Bedeng Putak PT GMP

GMP, alamat di Kompleks PT.

GMP diBelakang Ruko, Jorong Tanjung Pangkal, Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;ENI SUHERNI binti HASAN BASRI, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Kompleks PT.GMP di Belakang Ruko, Jorong Tanjung Pangkal, Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal Juni 2016 yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, sekarang Penggugat dan Tergugat tinggal berlainanMess di PT GMP sampai sekarang;6.

GMP tidak jauh dari rumah saksi dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak Stahun lalu, tidak lagi harmonis, Penggugat danTergugat sering bertengkar, kemudian berpisah ; Bahwaawalnya saksi mengetahui masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat dari cerita tetangga karena Tergugat sering keluarmalam dan tidak mau bekerja di siang hari, Kemudian saksi melihatsendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar karena hal tersebut; Bahwa Penggugat dan

SIGIT PRAMONO Bin SUGIANTO :Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) Unit sepeda motor merk yamaha Vega R warnabiru tahun 2007 No.Pol BE 5749 HK pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013sekira jam 16.00 wib tanpa suratsurat lengkap di Putak Baru PT GMP Rt Rt/Rw010/002 Kampung Gunung Batin Baru, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah ;Bahwa yang menawarkan sepeda motor tersebut adalah pada saat Suprianto danAhmad Tabrani ;Bahwa awalnya saksi belum mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil

MH33P90027K031453 Nosin. 3P9031417di rumah saksi di Dusun VI Rt.003/001 Kampung Mataram Udik Kecamatan BandarMataram, Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dari Sigit Pramono di BedengDivisi ll PT GMP ;Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalah Angga (DPO) danterdakwa, saksi mengetahuinya dari Suprianto karena Suprianto yang menjualkansepeda motor tersebut kepada Sigit Pramono dengan harga Rp.2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada

Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah ; Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan tidak terkunci setangnya ; Bahwa terdakwa menyuruh Saudara Suprianto untuk menjual sepeda motortersebut pada saat bertemu di Bedeng Putak PT GMP dan kembali bertemudengan Suprianto dan Ahmad Tabrani, dan berhasil dijual kepada Sigit Pramonopada hari itu juga ; Bahwa terdakwa mendengarnya sore harinya sekira pukul 16.30 wib danmengatakan bahwa sepeda motor tersebut terjual dengan harga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus

BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa benar sepeda motor tersebut dalam keadaan tidak terkunci setangnya ; Bahwa benar terdakwa menyuruh Saudara Suprianto untuk menjual sepeda motortersebut pada saat bertemu di Bedeng Putak PT GMP dan kembali bertemudengan Suprianto dan Ahmad Tabrani, dan berhasil dijual kepada Sigit Pramonopada hari itu juga ; Bahwa benar terdakwa mendengarnya sore harinya sekira pukul 16.30 wib danmengatakan bahwa sepeda motor tersebut terjual dengan harga Rp.2.300.000

Geureute Meugah Perkasa Nomor :21/GMP/IX/2013 tanggal 30 September 2013tentang Pembayaran Termyn Pekerjaan1 Lembar 238Bukti Jurnal No : M02.09.141.2013 tanggal 30September 20131 Lembar 239Laporan Kemajuan Pekerjaan TU Paket IX Seluas110 Ha Bulan September 20131 set 240Bukti Pengeluaran Bank Nomor B.00/0093/IIV2014tanggal 11032014, Rekening Koran Pemby.Rampung TU PaketIX Kebun ULRp.149.982.635,001 Lembar 241Bukti Setoran Mandiri Ke rek Bank Mandir PTGeureute Meugah Perkasa No Rek:158.00.0168127.9

03 Juli 2013 Hal MohonBantuan Pinjaman Dana Pekerjaan TU1 Lembar 277Surat PT Geureute Meugah Perkasa Nomor02/GMP/VIV2013 tgl 02 Juli 2013 PerihalPermohonan Pinjaman Termyn1 Lembar 278Bukti Pengeluaran Bank Nomor B.00/0086/V/2013tanggal 02052013, Bank Mandiri Cab. MeulabohNo. Rek. 158000118826 Check/Giro No.

FG 730868 tgl 09 Februari20121 Lembar 324Fotokopi Check No.FG 730313 tgl 12 Desember20111 Lembar 325Fotokopi Check No.CA 927112 tgl 25 Januari 20131 Lembar 326Surat PT Geureute Meugah Perkasa Nomor05/GMP/ASN/VV2011 tanggal 10 Juni 2011 HalPermohonan Jadi Rekanan1 Lembar 327Company Profile PT Geuruete Meugah PerkasaLampiran Surat PT Geureute Meugah PerkasaNomor 05/GMP/ASN/VI/2011 tanggal 10 Juni 20111 Buku 328Surat Teguran Nomor ST00416/WPUJ.25/KP.0304/2015 tanggal 04 Maret2015 dengan jumlah tunggakan

GMP. Pengelolaannya sepenuhnya ada pada Heri8Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang dikemukan olehterdakwa atau melalui Penasihat Hukum terdakwa dalam pledoinya MajelisHakim berdasarkan faktafakta hukum berpendapat sebagai berikut:1. Terdakwa sebagai Direktur Utama PT.

FG 730868 tgl 09 Februari 1 Lembar2012324 Fotokopi Check No.FG 730313 tgl 12 Desember 1 Lembar2011325 Fotokopi Check No.CA 927112 tgl 25 Januari 2013 1 Lembar326 Surat PT Geureute Meugah Perkasa Nomor 1 Lembar 05/GMP/ASN/VV2011 tanggal 10 Juni 2011 HalPermohonan Jadi Rekanan Halaman 182 dari 186 halaman,Perkara No:204/Pid.Sus/2015/PNMbo NoUraianJumlah 327Company Profile PT Geuruete Meugah PerkasaLampiran Surat PT Geureute Meugah PerkasaNomor 05/GMP/ASN/VI/2011 tanggal 10 Juni 201 11 Buku 328Surat

persidangan yang isinya pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ISNAIM Bin ABDUL SALAM, pada hari dan tanggal sudah tidakdiingat lagi bulan Maret tahun 2013 sekira jam 23.30 Wib sampai dengan bulan Juni 2013atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Bedeng Gumak Rt. 001/002 divisi IPT GMP

BASRI, SH selaku Camat Kecamatan Terusan Nunyai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ISNAIM Bin ABDUL SALAM, sebagaimana dalam dakwaanpertama diatas pada hari dan tanggal sudah tidak diingat lagi bulan Maret tahun 2013sekira jam 23.30 Wib sampai dengan bulan Juni 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di Bedeng Gumak Rt. 001/002 divisi I PT GMP

ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang salingbersesuaian satu sama lain di persidangan dan didapatkan faktafakta hukum :Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMaret tahun 2013 sekira jam 23.30 Wib sampai dengan bulan Juni 2013 bertempatdi Bedeng Gumak Rt. 001/002 divisi I PT GMP

GMP (Tergugat Il) akanmembangun fisik kKebun dan menyediakan dana pembangunan kebun yangberjumlah 16 (enam belas) orang, yang pengerjaannya dimulai tahun 1997hingga tahun 1999 dan saat ini sawit telah berumur 11 tahun serta telahberproduksi dengan hasil puncak. Isi perjanjian tersebut pada pokoknyabahwa hutang biaya pembangunan kebun atas nama Penggugat11.12.dikompensasi (diperhitungkan) dengan hasil kebun (TBS).

GMP) padabulan November 1996 telah lunas dengan cara mengkompensasikan hutangPenggugat dengan hasil produksi sawit milik Penggugat sebagaimanadimaksud pada angka 19 huruf a tersebut di atas, dan malahan lahan kebunsawit yang menjadi objek perkara masih dikuasai oleh Tergugat II adalahperbuatan melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) dan merugikanPenggugat;Bahwa akibat perbuatan Tergugat casu quo, maka selain Penggugat telahdirugikan secara Materiil dan Immateriil Penggugat juga telah banyakkehilangan

GMP;Memperhatikan dalil gugatan Penggugat, terlihat dengan jelas kualitasPenggugat dalam gugatan a quo adalah secara pribadi dan tidak untukdan atas nama anggota Kelompok lainnya. Sedangkan yang menjadiobjek perkara bagi Penggugat adalah lahan seluas 200 Ha. Sehinggakualitas Penggugat kabur dan tidak jelas, karena kedudukan Penggugattidak memenuhi syarat untuk mengajukan gugatan atas tanah seluas 200Ha tersebut.

GMP, ataukah hakpengelolaan atas kebun sawit ataupun tentang keabsahan SK BupatiPasaman No. 188.45/3106/BUPPAS/1999 tanggal 03 Juli 1999 dan SKRevisi No. 188.45/1039/BUPPAS/2003 tanggal 12 Desember 2003tentang Pengukuhan NamaNama Plasma Anggota Kelompok TaniTanjung Pangkal Tahap Il Kenagarian Lingkuang Aur, KecamatanPasaman;Dalam gugatan Penggugat halaman 8 poin 13, menyatakan bahwadengan telah diterbitkannya surat keputusan Tergugat No. 188.45/3106 /BUPPAS/1999 tanggal 03 Juli 1999 dan SK Revisi

GMP;Selatan berbatas dengan HGU PT.

GMP dtG/2016/PA.Mto.Perincian biaya:1.aA KR WO LDBiaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Ro 50.000,Rp 420.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 511.000,Halaman Ildari 11 hal. Putusan No. GMP dt.G/2016/PA.Mto.

Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Masyhuri & Rekan yang beralamat di Jalan PulauMorotai Komplek GMP No.D9, Way Halim, Bandar Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Agustus 2017; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT y~ n2nnnn nanan anna anna nan nnn nn nnnPengadilan Tinggi tersebut; Halaman 1 dari 5 hal.

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 pukul10.30 Wib saksi menangkap Dedi Eryadi di rumah kosan Dedi diKomplek GMP Blok A 1 No. 31 RT 001 RW 004 Kelurahan TanjungSengkuang Kota Batam; Bahwa Dedi mengaku menerima pekerjaan dari Rudi sebagai pencariorang yang akan menjadi kurir Sabu dan Rudi juga menawarkan Baihakiuntuk menjadi kurir sabu dan akan menerima upah dari Dedi; Bahwa Terdakwa, Fakhrul Amri, Baihaki, dan Dedi Eryadi tidak adajin menjadi perantara Narkotika jenis sabu tersebut

ditangkap di rumah kontrakannya di Puskopar BlokB 18 No. 25 RT 04 RW 01 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan BatuAji Kota Batam; Bahwa Baihaki diperintah oleh Dedi Eryadi als Abu untuk mengambilsabu tersebut dari orang suruhan Dedi Eryadi als Abu kemudian sabutersebut Baihaki serahkan kepada saksi; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 pukul10.30 Wib Dedi Eryadi als Abu ditangkap di rumah kosan Dedi EryadiHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Btmals Abu di Komplek GMP

Fakhrul Amri dibawa ke rumah saksidan selanjutnya saksi ditangkap di rumah kontrakannya di PuskoparBlok B 18 No. 25 RT 04 RW 01 Kelurahan Bukit Tempayan KecamatanBatu Aji Kota Batam; Bahwa saksi diperintah oleh Dedi Eryadi als Abu untuk mengambilsabu tersebut dari orang suruhan Dedi Eryadi als Abu kemudian sabutersebut saksi serahkan kepada Fakhrul Amri; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 pukul10.30 Wib Dedi Eryadi als Abu ditangkap di rumah kosan Dedi Eryadials Abu di Komplek GMP

aparat kepolisian; Bahwa kemudian Terdakwa dan Fakhrul Amri dibawa ke rumahBaihaki dan selanjutnya Baihaki ditangkap di rumah kontrakannya diPuskopar Blok B 18 No. 25 RT 04 RW 01 Kelurahan Bukit TempayanKecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa Baihaki diperintah oleh saksi untuk mengambil sabu tersebutdari orang suruhan saksi kemudian sabu tersebut Baihaki serahkankepada Fakhrul Amri; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 pukul10.30 Wib saksi ditangkap di rumah kosan saksi di Komplek GMP

ditangkap dirumah kontrakannya di Puskopar Blok B 18 No. 25 RT 04 RW 01Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa saksi Baihaki diperintah oleh saksi Dedi Eryadi als Abu untukmengambil sabu tersebut dari orang suruhan saksi Dedi Eryadi als Abukemudian sabu tersebut saksi Baihaki serahkan kepada saksi FakhrulAmri als Yud; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 pukul10.30 Wib saksi Dedi Eryadi als Abu ditangkap di rumah kosan saksiDedi Eryadi als Abu di Komplek GMP

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanKaryawan Swasta (PT GMP Olimat Pertamina), Bertempattinggal di Kota Kediri , Sebagai Pemohon;melawan:Termohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat

AnggrekDalam No. 12 Blok C Baloi Persero Kelurahan Pangkalan Petai, Kecamatan Lubuk BajaKota Batam antara Penggugat dan Tergugat ada membeli 1 (satu) unit rumah bangunanType 36/122 Blok B1 No, 6 di Komplek GMP Tanjung Sengkuang Kota Batam terhadapDeveloper PT.

Mesin, VQ30521389, Tahun Pembuatan 1999, Tahun Perakitan1999, Isi Selinder 3000 CC, telah dijual aleh Tergugat dan menikmati basil pejualanoleh Tergugat sendiri ;Bahwa dengan etikat tidak baiknya dari Tergugat yang telah menikmati hasilpenjualan rumah di di GMP Type 36/122 Blok B No.6 Tanjung Sengkuang Kota Batam2dan sebuah mobil yang telah dijual pada awal tahun 2007, maka sudah cukup menikmatiharta milik yang dikuasai oleh Tergugat.

Selanjutnya dalam surat permohonan penetapan inidisebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan penetapan perwalian atas :perwalian, tempat tanggal lahir, Tanjung Batu, 22 Nopember 1997, umur 20 tahun, NIKXXXX, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di, kota Batam.perwalian, tempat tanggal lahir, Tanjung Batu, 11 Januari 2003, umur 14 tahun,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Perumahan GMP Blok BNo.5, RT.002 RW.003, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, kota Batam.perwalian, tempat

mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaBatam dengan Nomor Penetapan : Nomor 0038/PDT.P/2017/PA.Batam tanggal 6April 2017;Bahwa anak Pemohon dan almarhum Kamarizal bin ZamZam, selama ini masihtetap Pemohon asuh dan pelihara seperti layaknya seorang anak dan tiada kurangSuatu apapun, saat ini ketiga anak tersebut dalam keadaan baik, sehat dan tetapsekolah sebagaimana layaknya seorang anak;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual sebuah rumah Type 45 dengan luas 102m2 yang terletak di Perumahan GMP

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Perumahan milik PT GMP di Seputih Banyak selama 3tahun kemudian pindah kerumah bersama di Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan Tergugat dan Penggugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Alia Putri Binti Ali Mustafa Umur 7 tahun 6Bulan, saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

Tempat tinggal : Piayu GMP Blok E No. 98 Kec. Sei Beduk KotaBatam. Agama > Kristen. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Dicky Suranta Sembiring ditangkap tanggal 17 Agustus 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 September2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2020 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 2November 2020.

STNK atas nama Siti Subaedah, milik saksiAnavi Anggara; Bahwa awalnya saksi dengan anggota opsnal mengamankanpelaku pencurian sepeda motor atas nama Sudarion Bin Anwar danMuhammad Yusuf Bin Syharipudin, lalu saksi menanyakan dimanakeberadaan sepeda motor tersebut dan mengatakan sepeda motortersebut telah dijual kepada Terdakwa seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), kKemudian saksi bersama anggota opsnal mendapat informasikeberadaan Terdakwa lalu saksi mendatangi tempat tinggal Terdakwa diPiayu GMP