Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;Ans le ny y ) no) i G2++ JI hyo) Ceol 3) al gil cp bes ol de oll 5!&elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganHalaman 9 dari 11 hlm. Put.
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ee ae ee ee oe aane olan g YI hyo
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • At 1 us a 4Zils Zalle gall Lagi cael ge goselall jac y Leglial Qu 3 pial hyo deArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FigihSunnah Juz Ilhalaman 248 ;SLY elisy) olS.5 xg 3 altel gl dts g il di azlall cal Lal goo casi lal ,Ait) Zalle gale Legias cAne Yl ye caslall jac g Loglial cS ylinll hyo
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Lagllal ys plill hyo doArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap Istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&ase Gland YI hyo) be zai po Coal 13) Spall galall ye cles 9!
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • licendas Flare Y hyo) be zajll sbpe Sol 13) gel cell oe le i Soil 5)glleel oye 3 eal! ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1992/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • yur a piell hyo tenArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap Istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Putusan Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Putusan No: 1743/Pdt.G/2020/PA.JBSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane Flare YI hyo) ke casll slo! Cal 15) guaell calall ye cle ol de gill 5!
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3624
  • Penggugat rekonvensi yaitu nafkah iddah, mutah dan nafkah anak;
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa:
  • Nafkah iddah sejumlah Rp. 7.050.000,- (tujuh juta lima puluh ribu rupiah);
  • Mutah sejumlah Rp. 28.200.000,- (dua puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah);
  • Nafkah untuk anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Alexandria Hyo
    Srigala danbila hal ini diketahui anak akan berdampak buruk kepadaperkembangan anak semata wayangnya.8; Anak tersebut masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu sertamasih menyusui (ASI) karena anak tersebut masih berumur 1 tahun 2bulan;Alasan tersebut diatas sudah sangat jelas ada hubungannya denganperselisihan Rumah Tangga antara Pemohon dan Termohon.Termohon memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim bila terjadiperceraian antara Pemohon dan Termohon, anak Pemohon danTermohon yang bernama Alexandria Hyo
    Bahwa mengenai petitum gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi pada angka 3 tidak dijelaskan secara rinci kepadaSiapa Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkahanak dan tidak ditegaskan siapa pemegang hak asuh anak yangbernama Alexandria Hyo Qalin dalam gugatan rekonvensi. Sesuaidengan yurisprudensi Putusan MARI nomor 10 K/AG/1995Tanggal 15 Agustus 1995 yang berbunyi Gugatan rekonvensiternyata tidak terperinci, tidak jelas dan kabur.
    bahkan saksi lebih dari satu kali diminta untukmenghadiri mediasi penyelesaian permasalahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, yang hasil mediasi adalahPermohon berjanji tidak akan mengulangi selingkuh lagi, Pemohonberjanji akan mengakhiri hubungan Pemohon dengan Pihak Ketiga(perempuan yang bukan istri Pemohon) dan Pemohon akanberusaha untuk memperbaiki hubungan;J Bahwa para saksi mengetahui Pemohon tidak serumah lagidengan Termohon karena saat ini Termohon dan anaknya yangbernama Alexandria Hyo
    berdampakburuk atau berdampak negatif kepada perkembangan anaksemata wayangnya;9; Anak tersebut masin membutuhkan kasih sayang seorangibu serta masih menyusui (ASI) karena anak tersebut masihberumur 1 tahun 2 bulan;Alasan tersebut diatas sudah sangat jelas ada hubungannya antaraHak Asuh Anak dengan perselisihnan Rumah Tangga antaraPemohon dan Termohon.Termohon memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim bila terjadiperceraian antara Pemohon dan Termohon, anak Pemohon danTermohon yang bernama Alexandria Hyo
Register : 19-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2224/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • At 1 us a 3Zils Zalle gall Lagi cael ge goselall jac y Leglial Qu 3 pial hyo deArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Nomor 0385/Pdt.G/2019/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3908/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ye ala jag Laghial oyu Spill hyo dasArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9042
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaii;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;Ans le ny y ) no) i G2++ JI hyo) Ceol 3) al gil cp bes ol de oll 5!&elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganHalaman 8 dari 11 hlm. Put.
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1365/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tmkdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;tas lain Y hyo 2) ke Za jhe) Cas 3) Sy all galall 0 Glas y dail 3)KJ Hal on j pdall pisoArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248;Uy cls M5 xg th altel i diag Sidi, olall col Lol co cui ll,Ai dalle Lgall, agin pu lye ecalall joc Laglil puro piel hyo
Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 330/Pid.B/2014/PN. Bil
Tanggal 20 Oktober 2014 — YANUAR WIJAYA Bin SUJONO
477
  • Feola sim hyo!*@ !, i *1 Oleegr. ly wha edt lt # ) ) &! SION &1 .!&'S @ ! @ Or! ' AN" &1.% 1 +8=:+@ e1719 3 8 =/ ' 135 =/ ! Po o'yl& 328 2 / : &! lrsrsal ! & LAIQIS/& " I*O! # $)~ ) )#! *! ) # SS HSE Ie a lt #) SHS & " !*0! Ol& & % ! & " 1*O! ) '@!*! $ &S* )' 0! ) # VPLS ! &I1G TI*? a)! '# # & I* # fowlsOS 1, #! (1* ! ) ) ! $ &* 0!1.0! 1 oo") ml of @ MeTGIE Pl eOl poplar) ele )! lt # S$ &) )o "S! ! ' 0! ) # ! ba, Wo Gt exer .)! #t # ) ( &$$21" 1 7 Of ) # 6 NHS : %$ Wt! S! )! "!eS FP #S NSE ML (!