Jalan;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isi surat dakwaan dan selanjutnya tidak mengajukan keberatan(eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa segala suratsurat yang terlampir dalam berita acara persidanganadalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1 Saksi : IKOMANG

atas diri Terdakwa, maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;e Halhal yang memberatkan :e Terdakwa Mengendarai sepeda motor dalam keadaan terpengaruhminuman keras ;e Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan terus terang mengakuiperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa sudah memberikan biaya penguburan kepada keluarga korbansebesar Rp. 2.000.000, (dua jutae Terdakwa dengan keluarga korban yang diwakili oleh orang tuanya yaitu IKomang

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.226.000, ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan pada hari: R A B U, tanggal : 11 Nopember 2015,oleh kami : IKOMANG DEDIEK PRAYOGA, SH.M.Hum., Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : NURASTUTIK SUSILOWATI , SH.

Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh IKOMANG ARI ANGGARA PUTRA, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon.

PENETAPANNomor: 424/ Pdt.P/ 2012 /PN.BLI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : IKOMANG SUDIARTA ; Tempat / tanggal lahir : Sideparna / 01071987 ; Umur : 25 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Agama q bina 9 eeePekerjaan mR cr reerKewarganegaraan Indonesia, 7 ~.Nama : NINYOMAN MARINI

IKOMANG DEDIEK PRAYOGA, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,SUGENG PRIYONO, SH . Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIAD JL SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, sebagai berikutBahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidakdi ingat lagi pada bulan pebruari 2013 sampai denganbulan maret 2013 sekitar pukul 01.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Toko Tifani Motor di jalan Nangka UtaraNo.236 Denpasar;bahwa saksi bersama saski Rusdi Ardiansyah, saksi IKomang

Hasil dari penjual barang tersebutdibagi 4 dimana terdakwa mendapat Rp.935.000, saksi IKomang Widiatmika mendapat bagian sebesar Rp.175.000,,dan saksi Rusdi Ardiansyah mendapat bagian sebesar Rp.625.000, serat saksi Firman Alamsyah Hidayat mendapatbagian sebesar Rp.500.000,. Bahwa terdakwa tidakmendapat ijin mengambil barang itu.

Bahwa terdakwa, dansaksi Rusdi Ardiansyah, saksi FirmanAlamsyah, saksi IKomang Widiatmika (dalam berkas terpisah) lebih dari satukali megambil barang onderdil motor di Tifani Motor tanpaijin bawha saksi Elton sebagai pemilik Toko Tifannimengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamaps)Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, dan petunjuk serta Keteranganpara Terdakwa, menerangkan

berdiri di depan teras rumah I GEDE MEKEL ADNYANA melihat di terasatas ada dua orang yakni I GEDE NYENENG dan I GEDE TALIP sedang duduksedangkan di sebelah timurnya ada terdakwa NI KETUT SUTINI bersama dengan NIKOMANG ASTITI, 2 222 once nnn ncn nnn cence enn cence csnceee Bahwa saksi belum sempat bicara apaapa tibatiba datang beberapa petugas kepolisiandan melakukan penggerebekan sambil berkata jangan lari dan selanjutnyamengamankan 3 (tiga) orang dari sebuah kamar kosong yakni KOMANG KARTIKA, IKOMANG

dijawab oleh terdakwa dia lagi keluar selanjutnya saksi menunggu I GEDE MEKELADNYANA, 222 2nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn cenceBahwa saksi belum sempat bicara apaapa tibatiba datang beberapa petugas kepolisiandan melakukan penggerebekan sambil berkata jangan lari dan selanjutnyamengamankan 3 (tiga) orang dari sebuah kamar kosong yakni KOMANG KARTIKA, IKOMANG NGURAH dan I GEDE SUANTAPA,; Bahwa saksi selanjutnya diajak untuk menyaksikan petugas kepolisian melakukanpenggeledahan di beberapa

kamar kosong yang masih dalam pekaranganrumah terdakwa, kemudian saksi keluar untuk membeli larutan penyegar cap kaki tiga diwarung sebelah Puskesmas Pembantu Desa Ban, setelah mendapatkan larutan penyegarcap kaki tiga saksi kembali masuk ke rumah kosong tersebut; Bahwa beberapa menit kemudian saksi kembali keluar dan memanggil I GEDESUANTAPA dan juga I KOMANG NGURAH yang saat itu sedang minum tuak untukmembawakan saksi (satu) batang rokok; Bahwa selanjutnya saksi bersama I GEDE SUANTAPA dan juga IKOMANG

NGURAHmasuk ke dalam rumah kosong tersebut dan saksi menyuruh IGEDE SUANTAPA untukmembantu merakit alat untuk menghisap sabusabu (bong) yaitu memasang kaca bundarpada bagian atas tutup botol larutan kaki tiga, setelah selesai I GEDE SUANTAPAmemasang kaca bundar tersebut tibatiba saksi bersama I GEDE SUANTAPA dan juga IKOMANG NGURAH digerebeg oleh petugas kepolisian yang mana saksi belum sempatmenghisap sabusabu tersebut; Bahwa saksi tidak mempunyai ijin atau saksi tidak mempunyai hak dalam hal sebagaipengguna

mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitu korban an. 1 NYOMANSUMANTRA, Peristiwa mana dilakukan terjadi dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwayang mengemudikan Kendaraan Suzuki Futura PickUp warna hitam DK 9776 SMdengan membawa penumpang sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing istriterdakwa NI WAYAN SUKERTI duduk di depan samping kiri dan di belakang 2( dua ) anak kandung terdakwa bernama I KADEK TAMA MAHENDRA dan IKOMANG

mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan yaitu korban an. 1 NYOMANSUMANTRA, Peristiwa mana dilakukan terjadi dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwayang mengemudikan Kendaraan Suzuki Futura PickUp warna hitam DK 9776 SMdengan membawa penumpang sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing istriterdakwa NI WAYAN SUKERTI duduk di depan samping kiri dan di belakang 2( dua ) anak kandung terdakwa bernama I KADEK TAMA MAHENDRA dan IKOMANG

kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, peristiwa manadilakukan terjadi dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwayang mengemudikan Kendaraan Suzuki Futura PickUp warna hitam DK 9776 SMdengan membawa penumpang sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing istriterdakwa NI WAYAN SUKERTI duduk di depan samping kiri dan di belakang 2( dua ) anak kandung terdakwa bernama I KADEK TAMA MAHENDRA dan IKOMANG

IKOMANG...3. I KOMANG BAGIA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : e bahwa, pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan ByPass Ida Bagus Mantra, saat itu saksi berada diwarung, saksi mendengar bunyiyang sangat keras kemudian skasi mencari asal suara, ternyata berasal daritabrakan antara dua sepeda motor.

permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 Januari 2012 oleh kami : IDA AYU SRI ADRIYANTHI ASTUTIWIDJA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, NI MADE DEWI SUKRANI, S.H.dan I KETUT DARPAWAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18Januari 2012 oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi oleh NI MADE DEWISUKRANI, S.H. dan DIAN SARI OKTARINA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh IKOMANG

Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh IKOMANG ARI ANGGARA PUTRA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon.

Saksi IKOMANG SURYAWAN, Dibawah sumpah menurut agama Hindu saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap ABAS pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekitar pukul 16.15 Wita bertempat di sebuah rumah di Jalan Pratama No.11 A Banjar Celuk Nusa Dua, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dimana padasaat itu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel TSSM;e Bahwa benar saksi menjelaskan terdakwa menjual nomor togel TSSM disebuah warungdi sebuah

Unsur dapat dibuktikan dengan alat bukti berupa :Berdasarkan keterangan Saksi Polisi yaitu IKOMANG SURYAWAN dan I WAYANWARDANA yang bersesuaian dengan keterangan saksi FENDI (terdakwa dalam berkasterpisah) yang bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa ABAS yaitu bahwa terdakwadalam menjual kupon judi togel TSSM sengaja dilakukan di warung terdakwa di rumahnyadi Jalan Pratama No. 11 A Banjar Celuk Nusa Dua, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung sehingga terdakwa dapat dengan mudah menawarkan

I KOMANG DAMUH.Dikembalikan kepada terdakwa IKOMANG DAMUH.4.

Karangasem tepatnya di depan rumah IKOMANG SULASTIKA.

Club, 2 (dua) lembar kertas sasaran tembak dengan ukuran 50 cm x 50 cm, (satu) buah triplek yang dalam keadaan banyak lobang tembakan dengan ukurankurang lebih 65 cm x 35 cm, (satu) buah cangkir keramik warna cream dalam keadaan pecah, 1 (satu) buah asbak rokok yang terbuat dari kaca dalam keadaan pecah,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi GEDE HANDIWIJAYA, I WAYAN SUKAYA, MUHAMMAD RIZA WAHYUNUGROHO, IKOMANG

keadaan banyak lobang tembakan, 1(satu) buah Laptop, 22(dua puluh dua) butir selongsong peluru,1 (satu) buah cangkir keramik warna cream dan 1 (satu) buah asbak rokok dalamkeadaan pecah ;Bahwa berdasarkan hasil interigasi/pemeriksaan bahwa terdakwa tidak memiliki ijinkepemilikan senjata api, dan terdakwa mendapatkan senjata dengan cara membeli dariinternet ; +2 292222 nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn en nnnBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Saksi IKOMANG

Bahwa selain saksi sapi yang telah hilang disana adalah sapi milik IKOMANG PAING yang dipelihara oleh I WAYAN KETUR dengansystem bagi hasil dan yang lagi satu adalah sapi milik I WAYANKETUR.e Bahwa kerugian yang saksi alami kurang lebih Rp.6.000.000 (enam jutarupiah).e Bahwa saksi mengenal orang tersebut dimana setelah dijelaskan olehpihak kepolisian saksi baru tahu bahwa orang tersebut yang saksi kenalbernama I WAYAN BATA telah melakukan pencurian terhadap tiga ekorsapi di kandang milik I WAYAN

KETUR termasuk di antaranya sapimilik saksi.e Bahwa saksi tahu tiga ekor sapi tersebut yang hilang di kandang sapimilik I WAYAN KETUR, salah satu diantara dari ketiga sapi tersebutdengan ciriciri : sapi pejantan, bulu warna merah dan tanduk berdiriadalah milik saksi, sedangkan 2(dua) ekor yang lain adalah milik IKOMANG PAING dan milik I!

menurut hukum, yakni sebagai berikut :1 Foto copy silsilah ahli waris Tua Rujud yang dibuat bulan Februari 2011 (tertanda buktiP1);Menimbang, bahwa Pelawan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya tanpa di sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI MARWAHe Bahwa saksi kenal dengan Mangku Gde Putra, karena Mangku Gde Putraadalah saudara ipar saksi, saksi juga kenal dengan Wayan Tisna, Komang AyuSutrasni, Ni Nengah Kerti, I Nengah Suardita, I Wayan Sinta, I Nengah Nadi, IKomang

I Nengah Wara, Komang Sandi,Made Merta, Wayan Sinta, Nengah Nadi dan Wayan Alit;2 IKomang Gde punya anak I Wayan Tisna;3 Ketut Batu;4 Kadek Katon;5 Nengah Sari;6 Saksi sendiri, tapi saksi tidak dimasukkan dalam daftar silsilah keluarga,karena setelah menikah saksi masuk Islam, sehingga tidak menerimawarisan;Bahwa Mangku Gde Putra telah menguasai tanah di sebelah Utaranya tanahsengketa, saksi tahu tanah sengketa tersebut letaknya di Karang Jasi, tapi luasdan batasbatasnya saksi tidak tahu, sekarang

IKOMANG WIBAWA ;Mengetahui :DRS. SLAMET HARTOYO, M.Kes. ;Akibat dari perbuatan Terdakwa yang menggunakan surat palsu atau dipalsukantersebut ahli waris ABIDIN NUR diantaranya saksi FARID ABIDIN, SALMAHABIDIN, SYAMSUDIM ABIDIN, SAHRUL ABIDIN dan YAHYA ABIDINmerasa dirugikan ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHpPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa H.A MALIK H.

YANI NURSYAMSU, M.Sc;5 IKETUT ARIMBAWA GEDE S:Si ;6 IKOMANG WIBAWA ;Mengetahui :DRS. SLAMET HARTOYO, M.Kes.

Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh IKOMANG ARI ANGGARA PUTRA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon.

IKOMANG WIDI ADI PERMANA, lakilaki lahir padatanggal 20 April 1997 di Pendem sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No.296/UM/1997/97 tanggal 19 Juni 1997 dan 4. I KETUT RADITYA ADIPUTRA, lakilaki lahir pada tanggal 04 September 2010 di Jembrana sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran No. 5101CLT2102201104121 tanggal 22Pebruari 2011; 3.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: INYOMAN RUBE: Indonesi: IKOMANG MULIAWAN Als.UNYIL : Tista === : 32 Tahun / 12 Oktober 1982 : Indonesia : Dusun Munduk Tengah,Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Jembrana gH eee seciecnsenssenentinceeronsine ns ennenenionene: Pedagang : Bading Kayu x AS Tetbooe, 31 Tilt WFO eee enero: Lakilaki === += =a nen: Banjar Bading Kayu, Desa Pengragoan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembran:SCPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari KAmis, tanggal 18 Agustus2016, oleh kami NOVITA RIAMA, S.H, M.H Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh IKOMANG MADAM MALIK, S.HPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti