MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan Setiawan bin Sarki ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iros Rosita binti Asba) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Mengizinkan Pemohon (Iwan Setiawan bin Sarki) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Iros Rosita binti Asba,) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Wahid bin Nimin ) dengan Pemohon II ( Iros Mawati binti Selim ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur

Iros Rosadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tina Trisnawati Binti Elan Hermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endan Hamdani alias Hamdani Bin Suhendi) terhadap Penggugat (Iros Roswati alias Roswati Binti Satiri)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000 ( tiga

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (Iros Roswati alias Roswati Binti Satiri) ;3.

Tergugat adalahsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKKANDUNG;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Penggugathamil tanpa sepengetahuan Tergugat, katena Tergugat berada dikontrakan di daerah Probolinggo;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama ;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;IROS

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SoEK Pada hari RABU, Tanggal O02 April 2014,oleh kami IROS BERU, SH.

Hakim Ketua Majelis, NGGULILIWAR MBANI AWANG, SH dan MADE ASTINA DWIPAYANA, SH,.MH.masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara hakim anggota yang sama, dibantu oleh CHRISTIAN TSUsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh GERY GULTOM, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SoE dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH IROS

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Remat bin Jaim) terhadap Penggugat (Iros Rosita alias Rosita binti Oman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Atep Yayat R bin Apit) terhadap Penggugat (Iros Rosmini binti Engkus) ;
4.

hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Dede Tajudibin Iros

kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Oleh sebab itu, Majelis berpendapat bahwa rumah tangga pemohon dantermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia seperti yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :rd iros

Batu Kecamatan KundurKabupaten Karimun atau setidaktidaknya yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, "Sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan PercobaanPenyalahgunaan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah",Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 Terdakwa datangbersama Istri Terdakwa yaitu saksi IROS dari Desa

Setelah itu saksiRABIDIN menyuruh Terdakwa membayar 5 (lima) jerigen minyak tanah tersebut,kemudian Terdakwa melalui saksi IROS memberikan uang untuk pembelian 5 (lima)jerigen minyak tanah kepada saksi NENGSI dengan jumlah Rp. 1.050.000, (satu jutalima puluh ribu rupiah) dimana saksi RABIDIN menjelaskan kepada saksi NENGSIbahwa uang Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) untuk membeli 5 (lima) jerigendan sisa Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk saksi NENGSI.

Sesampainya dirumah saksi RABIDIN, saksi KASMARmeletakkan 3 (tiga) jerigen kosong ke motor saksi NENGSI, selanjutnya atas perintahsaksi RABIDIN, Terdakwa melalui saksi IROS memberikan uang Rp.630.000, (enamratus tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi NENGSI. Sekira pukul 19.00 WIB saksiNENGSI datang kerumah saksi SARBINI untuk mengisi minyak tanah sebanyak 3 (tiga)jerigen. Setelah penuh, saksi NENGSI memberikan uang Rp. 540.000, (lima ratusempat puluh ribu rupiah) kepada saksi SARBINI.

puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember 2016, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Nana Sujana bin Danu dan Iros

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini menuruthukum.SUBSIDAIR.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri, dan kepada Penggugat dan Tergugattelah diberikan kesempatan untuk melakukan perdamaian melalui prosesmediasi seperti yang diatur Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi, dengan menunjuk IROS BERU, SH.

Iros Rokayah

Rp 93.864.323

7.

Sutatik

Rp 93.864.323

8.

Een Rohaeni

Rp 93.864.323

9.

Penggugat:
1.LUKMAN SYAFII UMBARA
2.AAN JUAN
3.KUSTOMO
4.YAYAT SYAH RINANDAR
5.JURIYAH
6.IROS ROKAYAH
7.SUTATIK
8.EEN ROHAENI
9.ENTIN KARTINI
Tergugat:
PT. KURNIA ASTASURYA

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) ;Demikianlah diputuskan dadlam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SoE Pada hari SENIN, Tanggal 13 Agustus 2012, oleh kami IROS BERU, SH..MH sebagai Hakim Ketua Mgdjelis, didampingi oleh NGGULILIWAR MBANI AWANG, SH dan NUNIK SRI WAHYUNI, SH, masingmasingsebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Mdajelistersebut dengan didampingi

LONDA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SoE danTerdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH IROS BERU, SH.,MH NUNIK SRI WAHYUNI, SHPanitera penggantiCHRISTIAN TSU

yang berisi daun,ranting danbiji yang diduga Ganja di rumah kosong saksi RENAULI Br SITUNGKIR, setelahdilakukan penyelidikan dan pengintaian dilokasi para saksi mencobamendatangi rumah terdakwa yang mana saat itu terdakwa sedang tidak beradadirumah, selanjutnya setelah para saksi melakukan penyelidikan terhadapkeberadaan terdakwa barulah pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekirapukul 18.30 Wib para saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa tepatnya di rumah makan PASAMAN milik ibu IROS

yang berisi daun,ranting danbiji yang diduga Ganja di rumah kosong saksi RENAULI Br SITUNGKIR, setelahdilakukan penyelidikan dan pengintaian dilokasi para saksi mencobamendatangi rumah terdakwa yang mana saat itu terdakwa sedang tidak beradadirumah, selanjutnya setelan para saksi melakukan penyelidikan terhadapkeberadaan terdakwa barulah pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekirapukul 18.30 Wib para saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa tepatnya di rumah makan PASAMAN milik ibu IROS

Asahan tepatnya didalam rumahMakan Pasaman milik BU IROS Anggota Polisi dari Sat Narkoba PolresTebing Tinggi ada sekitar 6 (enma) orang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa kerana memiliki 1 (satu) kotak karton besar berisikan7 (tujuh) bungkus besar plastic bewarna hitam yang dilakban berisikandaun biji dan ranting keriing yang diduga Narkotika jenis ganja dan 1(satu) buah goni plastic yang berisikan 2 (dua) bungkus besar plasticbewarna hitam yang dilakban berisikan daun biji ranting kering

korban dan tidak lama kemudian sekitar pukul 09.00Wib saksi korban tiba dilokasi tambak udang dan melihat ternyata disekitartempat tersebut ada jejak kaki dan udang yang berserakan dipinggir kolamtambak udang dan udang jeis Paname milik saksi korban yang beratnya sekitarHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 1136/Pid.B/2017/PN Lbp150 Kg yang masih berumur 3 (tiga) bulan yang dimasukkan kedalam kolampada bulan Juni 2015 sebanyak 100.000 (seratus ribu) ekor telah tidak ada lagi.Kemudian saksi Rusaili Als Iros

RUSAILI ALIAS IROS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 08.30 wibdi Kolam/tambak ACUN di Desa Sei Baharu Dusun II Kec.Hamparan PerakKab.Deli Serdang, dengan tanpa izin terdakwa telah mengambil ternak udangjenis Paname seberat 150 kg yang berumur 3 bulan milik saksi korbanSentoso Alias Acun;Bahwa, cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut Saksi tidak mengetahuibagaimana persisnya, namun setelah saksi perhatikan sepertinya

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Soe Pada hari Selasa, tanggal 11 Maret2014, oleh kami IROS BERU, SH., MH sebagai Hakim KetuaMajelis, didampingi oleh NGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH. dan MADASTINA DWIPAYANA, SH.

Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Iros Roswana danDedih dengan Mas kawinnya berupa uang Rp.200.000 (duaratus riburupiah) dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;6.

Achmad Iros dengan wali Hakim yang berwenang;