Joni Jidan danDrs. H. Ihsan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSenioretta Mauliasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Joni Jidan Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Joni Jidan serta Drs. Machfudl. S masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 660./Pdt.G/2018/PA.Tnkoleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Husnidar. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan kuasa hukum Tergugat;Ketua Majelis,Drs. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Machfudl.SPanitera Pengganti,Dra.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M. HumHalaman 5 dari 6 hal. Penetapan No. 0457/Pdt.G/2019/PA.Tnk.sebagai HakimHakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon II;Ketua MajelisDrs. Machfudl. SHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.

Joni Jidan, namunmenurutlaporan Mediator tertanggal 05 Agustus 2019 tidak terjadi kesepakatandamai;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, posita angka 1, 2, 3 dan 4 benar;Bahwa posita angka 5 tidak benar, yang benar cekcok terjadi sejak satutahun

Joni Jidan, dan berdasarkanlaporan Hakim Mediator bertanggal 05 Agustus 2019, tidak berhasil mencapaikesepakatan damai;Hal9 dari 17 hal.Put.No.0921/Pat.G/2019/PA.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi,M.Hum sebagai HakimHakim Anggota. putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dibantu Dra.Husnidar sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs.Joni Jidan Drs.

Yani Desa Bamban Selatan Rt. 03 /IIKecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, karena haltersebut lalu kemudian saksi AGUS HARIADI BIN JIDAN serta saksiMUHAMMAD MUSLIM ANSARI BIN H. BASNI beserta anggota PolsekAngkinang memancing Terdakwa dengan cara meminta saksi ISMIRAHMAN FAUZI ALS RAHMAN berpura pura kembali memesan Narkotikajenis Sabusabu kepada sdr. SADIKIN dengan melalui Handphonemilik sdr.

Setelah melihat Terdakwa tersebut saksiAGUS HARIADI BIN JIDAN serta saksi MUHAMMAD MUSLIM ANSARI BINH.

paket sabusabu milik saudaraSADIKIN maka terdakwa akan diberi upah sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dari saudara SADIKIN ;bahwa dalam mengantar dan menjual paket sabu sabutersebut, dilakukan terdakwa dengan maksud untukmemperoleh keuntungan dan uangnya akan digunakan untukkeperluan hidup sehari hari jbahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa, saksilangsung mencari keberadaan saudara SADIKIN di DesaBarikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengahbersama dengan saksi AGUS HARIADI BIN JIDAN

Saksi AGUS HARIADI Bin JIDAN : bahwa pada hari Minggu tanggal 3 April 2011 sekitar pukul20.00 wita bertempat di di depan Kios Ponsel AULIA JalanA. Yani Desa Bamban Selatan Rt. 03 /II Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan, saksi telah menangkap15terdakwa oleh karena kedapatan membawa sabu sabu ;bahwa saksi bersama dengan saksi M.

JONI JIDAN dan Drs. H.DARUL PALAH sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti di luar hadir Pemohon tanpa hadir Termohon;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. JONI JIDAN Drs.

Jidan bin Agum Gumelar (sebagai anak kandung)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anastasya Kizzy Fauziah binti Sofyan Zaeni Rahmat (lahir pada tanggal 23 Mei 2002) untuk menikah dengan Al Fiqri Rama Jidan Mandataris bin Maming (lahir pada tanggal 13 Desember 1999)
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu

Joni Jidan, namunberdasarkan laporan Mediator tersebut upaya mediasi gagalmencapai kesepekatan. Oleh kerenanya sebagaimana kehendakdan perintah dari ketentuan pasal 2 ayat (3) Peraturan MahkamahAgung RI.

JONI JIDAN dan Drs. AMINUDDINmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu. juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para13Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOY ROHANA, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs.

JONI JIDAN Drs.AMINUDDINPanitera PenggantittdENDOY ROHANA, S.HPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak: Rp.255.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan telah sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAK,SUPARMAN, S. Ag

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Zulhaida, SH.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Da. Hj.FaridahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Hj. Zulhaida, SH., M.H.Hal. 6 dari 7 hal. Put. No.1496/Pat.G/2019/PA.

MARNO
2.ROY Bin MARNO IMIL
3.DAMAK IMIL JIDAN
Turut Tergugat:
1.NOTOE M. SALEH
2.NOTOE M. SALEH, S.H.,M.H.

JIDAN ALHABIB;. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;dan pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;9.

;Bahwa ketika akad nikah status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah secaraagama Islam;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa Pemohon II tidak memiliki Suami selain Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak yang bernama ASHABIL YAMIN dan JIDAN

;Bahwa ketika akad nikah status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutsyariat Agama Islam;Bahwa selama menikah mereka tidak pernah bercerai;Bahwa selama menikah mereka tidak pernah keluar dari Agama Islamatau murtad;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa Pemohon II memiliki suami selain Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak; yang bernama ASHABIL YAMIN dan JIDAN

JONI JIDAN Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarangsesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak berhasil makapada persidangan tanggal 09 Mei 2019 dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 29 Juli 2019 KuasaHukum Pemohon menyatakan mencabut surat Permohananya secara tertuliskarena Pemohon sudah berdamai dengan Termohon dan pada persidangantersebut di akui oleh Termohon

Joni Jidan HakimPengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 akantetapi tidak berhasil, akan tetapi pada persidangan berikutnya yaitu padatanggal 29 Juli 2019, ternyata Pemohon dan Termohon telah berdamai danmenyatakan mencabut perkaranya secara tertulis;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang

Joni Jidan dan Drs. H. Ihsan, MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dan dibantu Astri Kurniawati, SH., MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.TnkDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Joni Jidan Drs. H. Ihsan, MH.

Joni Jidan serta Drs. Masiran Malkanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Elok Diantina,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadin olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra. FaridahPanitera Pengganti,Hj.

Maulana Jidan (L), tanggal lahir 21042012;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Maulana Jidan (L), tanggal lahir 21042012;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua

Maulana Jidan (L), tanggal lahir 21042012; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 0885/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

Amin) terhadap Penggugat (Grasella binti Jidan);

Joni Jidan, namunberdasarkan laporan Mediator tersebut upaya mediasi gagalmencapai kesepekatan. Oleh kerenanya sebagaimana kehendakdan perintah dari ketentuan pasal 2 ayat (3) Peraturan MahkamahAgung RI.

JONI JIDAN dan Drs. AMINUDDINmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu. juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para13Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOY ROHANA, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs.

JONI JIDAN Drs.AMINUDDINPanitera PenggantittdENDOY ROHANA, S.HPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak: Rp.255.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan telah sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAK,SUPARMAN, S. Ag

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimHakimAnggota dan pada han ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan LindaHastuti, SH,MH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. A. Nasrul, MDHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Joni Jidan Drs.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagaiHakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibanitu Dra. Husnidar sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra. HusnidarHal 6 dari 7 hal.Put. No 1341/Pdt.G/2019/PA.