Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
PAULUS BINSAR PARLINDUNGAN MANIHURUK, ST Anak dari WILSON MANIHURUK

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
BRITANIMAN BAGUS SANG PANDU PRANATA Als WILLI Bin IMAN UNTUNG SLAMET

Penuntut Umum:
1.JOPI NOVELIS, SH
2.Kandra Buana, S.H
Terdakwa:
LAURENSIUS LAIS BUKE alias SIUS

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD TOHIRIN Bin HASIM
2.ERIK ERDIYANTO Bin SUYATNO

Kulup di desa tuik tersebut,kemudian sekira pukul 06.00 wib motor saksi sudah tidak ada lagiditempatnya, kemudian saksi menanyakan kepada kakak kandung saksi yaituSaksi Erik Kandra Alias Erik Bin Kurnia apakah melihat motor saksi di terassamping rumah sdr. Kulup lalu Saksi Erik Kandra berkata saksi tidak Tahu; Bahwa kemudian saksi ada mencari disekeliling rumah sdr Kulup, namunsaksi tidak menemukan sepeda motor milik saksi tersebut; Bahwa rumah sdr.

Saksi ERIK KANDRA ALIAS ERIK BIN KURNIA, memberikan keterangan dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP clan turut menandatanganinya; Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini terkait dengan saksi FahruRozi Als Rozi Bin Kurnia telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiFU tahun 2013, dengan warna asal hitam yang sudah berubah

Kulup di desa tuiktersebut, kemudian sekira pukul 06.00 wib motor saksi sudah tidak ada lagiditempatnya, kemudian saksi menanyakan kepada kakak kandung saksi yaituSaksi Erik Kandra Alias Erik Bin Kurnia apakah melihat motor saksi di terassamping rumah sdr. Kulup lalu Saksi Erik Kandra berkata saksi tidak Tahu; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada harijumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul 03.30 wib bertempat di terassamping rumah di Desa Tuik Kec. Kelapa Kab.

Kulup desa tuik kec.kelapa kab.bangka barat yang berjarak dirumah saksi sekira30 (tiga puluh) meter dari rumah sdr KULUP, lalu tanggal 27 Desember 2019 sekirapukull 03.00 wib saksi melihat motor tersebut masih ada Di teras Samping rumah sdr.Kulup di desa tuik tersebut, kKemudian sekira pukul 06.00 wib motor saksi sudah tidakada lagi ditempatnya, kKemudian saksi menanyakan kepada kakak kandung saksi yaituSaksi Erik Kandra Alias Erik Bin Kurnia apakah melihat motor saksi di teras sampingrumah sdr.

Kulup lalu Saksi Erik Kandra berkata saksi tidak Tahu;Menimbang, bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 27 Desember 2019 sekirapukul 03.30 wib bertempat di teras samping rumah di Desa Tuik Kec. Kelapa Kab.Bangka Barat terdakwa ada mengambil barang yakni berupa sepeda motor Suzuki FUwarna merah muda , tanpa plat nopol no.

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, S.H.
Terdakwa:
1.AMIRUDIN bin HASAN BASRI
2.DWI PAINTO bin DIDI SUWARDI (ALM)

Ade Kandra dengan Kesimpulan korbanmengalami trauma di kepala, leher dan dada akibat benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UURI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum tersebutdan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1

Ade Kandra dengan Kesimpulan korban mengalamitrauma di kepala, leher dan dada akibat benda tumpul dan meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas pembacaan visum et repertum tersebut, saksisaksi dan Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini harus dianggap telah termuat dan dipertimbangkan puladalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Ade Kandra dengan Kesimpulan korbanmengalami trauma di kepala, leher dan dada akibat benda tumpul danmeninggal dunia; Bahwa benar sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan keluargadari korban, sebagaimana dalam Surat Pernyataan Perdamaian, dimanaTerdakwa telah memberikan santunan sejumlah Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk lebihberhatihati dikemudian hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Ade Kandra dengan Kesimpulan korban mengalami trauma dikepala, leher dan dada akibat benda tumpul dan meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat, kematian koroban Bambang adalah benar karena lukaluka yangmerupakan akibat kecelakaan yang terjadi karena kurang hatihatinya terdakwadalam mengendarai kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ke dua mengakibatkan orang lain meninggal dunia telahterpenuhi

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
1.RENDI SAPUTRA Alias TOMYONG bin ARYANTO
2.AGUNG PRABOWO Bin SUPOYO

Penuntut Umum:
1.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
2.Kandra Buana, S.H
Terdakwa:
Kristina Selu Bataona alias Kris

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
1.ANDRE JUNAIDI Bin AGUSRAT
2.FAJAR ALBI Bin TANFIZI ALWI

terlinat oleh saksi NENGAH SUMABA dan saksi KOMANGGEDE RAI SANJAYA sehingga pada saat itu barang berupa 1 (satu) paketHalaman 3 dari 25, Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN SrpKristal bening yang diduga shabu yang dibuang oleh terdakwa diamankansaksi NENGAH SUMABA dan saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYAsaksi NENGAH SUMABA dan saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYAmelakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa dan sepeda motor HondaVario warna hitam DK 5445 NM dengan disaksikan oleh saksi EDISURYANTO dan saksi NENGAH KANDRA

Kelurahan Semarapura Kelod Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung;Bahwa pada saat itu sebelumnya saksi sedang tidur didalam rumahkemudian tibatiba ada anggota kepolisian yang membangunkansaksi dan meminta kepada saksi untuk menyaksikan penangkapanterhadap diri terdakwa, sesampainya di lokasi penangkapan saksidiperlinatkan barang buki berupa 1 (satu) paket shabu dan alathisapHalaman 7 dari 25, Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Srpshabu (bong) dan pada saat itu saksi menyaksikan bersama dengansaksi NENGAH KANDRA

Saksi NENGAH KANDRA;Bahwa saksi melihat penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariSelasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam 23.30 wita bertempat diJalan Setiaki Kelurahan Semarapura Kelod Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung;Bahwa pada saat itu sebelumnya saksi sedang tidur didalam rumahkemudian tibatiba ada anggota kepolisian yang membangunkansaksi dan meminta kepada saksi untuk menyaksikan penangkapanterhadap diri terdakwa, sesampainya di lokasi penangkapan saksidiperlinatkan barang buki berupa

1 (satu) paket shabu dan alathisapshabu (bong) dan pada saat itu saksi menyaksikan bersama dengansaksi NENGAH KANDRA;Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan kepada saksi barang buktiberupa : 1 (satu) paket Kristal bening yang diduga mengandungsediaan narkotika (shabu) yang dibungkus dengan plastic warnaHalaman 8 dari 25, Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Srpbening dengan berat 0,22 Gram brutto atau 0,20 gram Nettodimasukkan kedalam pipet plastic kemudian diplester dengan lakbanwarna coklat, 1 (satu

YULIANA,S.Si., didapatkan kesimpulan Barang bukti dengan nomor 2256/2016/NFberupa kristal bening dan 2257/2016/NF berupa cairan warna kuning/urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Narkotika;Bahwa penggeledahan tersebut disaksikan oleh saksi EDI SURYANTO dansaksi NENGAH KANDRA, di mana terdakwa mengakui bahwa seluruhbarang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BRITANIMAN BAGUS SANG PANDU PRANATA Als WILLI Bin IMAN UNTUNG SLAMET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KANDRA BUANA, SH

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, S.H.
Terdakwa:
1.RIDHO SATRIA SANTOSO BIN DWI MUNG SANTOSO
2.SUJAROT BIN TUMIRAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IHSAN RITUHUL BIN TRI SUBAGIO Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H. dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KANDRA BUANA, S.H.

Bukti Saksi.Saksi 1, Gunawan bin Kandra, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalur 07, RT.18, RW.01,Hal. 3 dari 9 Hal.

Putusan No 6/Pdt.G/2020/PA.Mrkyaitu: Gunawan bin Kandra dan Ujang Abdul Manaf bin Daron, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut

Putu Kandra, SH.)Copy legalisir Surat Kepala Kantor PertanahanKota Surabaya nomor: 600.1 8702 tanggal 22November 2001.Copy legalisir daftar Bukti Penggugat perkaraperdata No. 662/Pdt.G/2003 yang ditanda tanganioleh LARDI, SH.Copy legalisir daftar Tambahan Bukti PenggugatPerkara perdata No. 662/Pdt.G/2003 tanggal 15April 2003 yang ditanda tangani oleh LARDI, SH.Copy legalisir Surat No. 57/MMR/Sk/Perm/VII/01tanggal 18 Juli 2001.Copy legalisir Surat No. 56/MMR/SkI/Perm/VII/01tanggal 19 Juli 2001.Copy

Putu Kandra, SH.) Copy legalisir Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya nomor: 600.1 8702 tanggal 22 NovemberHal. 7 dari 18 hal. Put.

Putu Kandra, SH.) Copy legalisir Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya nomor: 600.1 8702 tanggal 22 November2001. Copy legalisir daftar Bukti Penggugat perkaraperdata No. 662/Pdt.G/2003 yang ditanda tanganiHal. 10 dari 18 hal. Put.

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
1.ISWENDI Bin ISMET
2.JUMONO Bin SUWANDI
3.ZAINAL ABIDIN Bin RUSLI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zul Kandra bin Haminzar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ijah Komariah binti Sahli) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Zul Kandra bin Haminzar, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 07Desember 1968, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPT.MAS RT.10 RW.03 Desa Pangkalan Batang barat,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikarunia 1 orang anak;Yunia Sari Masayu Binti Zul Kandra, umur 6 Tahun;3. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di Perumahan PT.MAS sebagaimana alamatPemohon diatas;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Zul Kandra bin Haminzar) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Ijah Komariah binti Sahli)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;4.

Untuk kedua orangtuanya dibuatkan masingmasing bagian 10 are;Pada tahun 2006 bapak kandung para penggugat 1,2 dan 3 serta tergugat3 Ketut Wandra meninggal dunia, saya bersama istri saya melayat kerumah duka di Dusun Pangkung Buluh Desa Kaliakah Kecamatan Negara,saya didatangi oleh saudara Ketut Kandra bersama Wayan Welen untukHalaman 19 dari 47 Perdata Gugatan Nomor 101/Padt.G/2019/PN.Ngamengembalikan uang yang diambil oleh Wayan Welen kepada PakNyoman Sukarma sebesar 10 juta yang dipakai untuk biaya

Saya kerumah Nyoman Sukarma bersama bapak Ketut Kandra, Wayan Welen, Komang Dana dan istri saya, dari pihakbapak Nyoman Sukarma tidak setuju dan istri dari pak NyomanSukarma marahmarah tanah sudah dijual kok diminta kembali, akhirnyakami pulang samasama. Saat itu hubungan kami dengan pihak penggugat1,2 dan 3 dan Ketut Kandra melebihi saudara kandung.

Berselangbeberapa hari, saudara Ketut Kandra dan Wayan Welen datang lagiHalaman 20 dari 47 Perdata Gugatan Nomor 101/Padt.G/2019/PN.Ngakerumah saya mengatakan bahwa bapak Nyoman Sukarma sudah mauuangnya dikembalikan, dia bilang kepada bapak Nyoman SukarmaSupaya tanah warisan orang tuanya tidak berkurang, namun kepada sayadisuruh membeli supaya tidak orang lain yang memiliki tanah tersebut.Akhirnya saya bersama istri dan Komang Dana, Ketut Kandra kerumahbapak Nyoman Sukarma untuk membayar tanah yang

yang bernama Ketut Karmi berkata kepadasaudara Ketut Sutika (Pengkoh) dalam bahasa bali koh onyang adeptanah, gusti baang meli, do nak len baang meli, umah gae, bape baangngarap umah, mani ne anggon nuntut nganti kaje bakat tanah ternyatayang dulunya turunan pipil yang diminta oleh ahli waris untuk dibawa keSingaraja guna dipecah menjadi SPPT dibilang terbakar pada saat gedungpajak Singaraja kebakaran, ternyata turunan pipil itu masih ada dandisimpan oleh Ketut Kandra dan istrinya.

Nama orang tua kandung saya bernama Ketut Wandra (alm) bertempattinggal di Lingkungan Pangkung Buluh Desa kaliakah Kecamatan Negara,memiliki dua saudara kandung lakilaki, masingmasing kakak kandungbernama Nyoman Wasa (alm) bertempat tinggal di Lingkungan BanjarTengah Kelurahan Banjar Tengah Kecamatan Negara, dan adikkandungnya bernama Ketut Kandra bertempat tinggal di LingkunganPangkung Buluh Desa kaliakah Kecamatan Negara;Bapak kandung saya Ketut Wandra (alm) menikah dengan ibu saya NiNengah Wesni

PE NETAPANNomor 468/Padt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsul Kandra bin Pasidin, umur 40, agama Islam, pendidikan SD, Petani,tempat tinggal di Desa Geulumbuk Kecamatan KluetSelatan Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebutPemohon I.Mistijar Binti M.Sudin, umur 35 , agama

Samsul Kandra yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehSelatan, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.