Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dariyang berwenang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUDAR SITEPU pada waktu dan tempat seperti tersebut dalamdakwaan primair, dengan tidak mendapat ijin dari penguasa yang berwenang ikut sertamain judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat

bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimanaantara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehinggamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana danterdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secaraSah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana ** Tanpa hak dengan sengajaMemberikan kesempatan kepada khlayak

Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak umum bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara:Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan.bahwa Terdakwa telah menjualjudi Togel tersebut selama 5 tahun ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur dari pasal tersebut telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa dengan demikian Terdakwa telah terbukti

Madiun ataudi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan secaratanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khlayak umumuntuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :wane

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ; -------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa I MARRAH, terdakwa II ABDURRAHMAN dan terdakwa III JUNAIDI dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; ------ Menyatakan bahwa Terdakwa I MARRAH, terdakwa II ABDURRAHMAN dan terdakwa III JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DI ADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHLAYAK

pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SURIADI Als URIE Bin HAIRANI pada bulan Januari 2012 sekitarpukul 15.00 wita sampai 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suau tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Tanjung, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khlayak

dipersidangansebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalam beritaacara persidangan, Majelis Hakim berpendapat dan berksimpulan bahwaperbuatanterdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal, sehingga dengan demikianMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khlayak

bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimanaantara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehinggamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana danterdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secaraSah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana ** Tanpa hak dengan sengajaMemberikan kesempatan kepada khlayak

Lumajang atau setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Lumajang, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempayanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Nursiyo Bin Kandar pada waktu dan tempat seperti tersebut di

PERKARA : PDM112/ MKRTO/ EP/ 07/2012 , sebagai berikut : Primair :Bahwa ia terdakwa NGARI Bin KARJONO pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2012 bertempat di Dusun Peting Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan tanpa hak mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada khlayak umum, atau

alat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP.dimana antara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat,sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindakpidana dan terdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakdengan sengaja Memberikan kesempatan kepada khlayak

persidangan Pengadilan NegeriAmbon atas dakwaan sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa MARGARETHA PATYRADJAWANE PADA HARI Senintanggal 16 September 2013 sekitar pukul 17.00 WIT, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Tanah Tinggi( belakang kantor Pol PP ) Kecamatan Sirimau Kota Ambon, atau setdaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PegadilanNegeri Ambon, terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khlayak

faktafakta hukumtersebut sesuai dengan perbuatannya yang didakwakan pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tunggal yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan tidak berhak atau sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalammenawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak

memberi kesempatan ataumelayani langsung para penombok dan menyetorkan hasil penjualan kepadapengepul atau bandarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Andri Tugiono dan terdakwayang menerangkan bahwa terdakwa memberikan nomor HP Terdakwa kepadasiapa saja untuk dengan maksud untuk dijadikan alat penerima pemasanganangkaanga/nomor togel dan Terdakwa telah dua kali menerima pemasangan/tombokan togel dari andri Tugiono dan Catur Susanto sehinga patutdisimpulkan bahwa Terdakwa menawarkan diri kepada khlayak

NUR FAUZAN Bin NGADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan permainan judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khlayak umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang " ;

4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 3 ( tiga ) Bulan ;

5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SADERIANSYAH Bin SUKRU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa SADERIANSYAH Bin SUKRU dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan SADERIANSYAH Bin SUKRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut serta bermain judi di tempat yang dapat didatangi oleh khlayak ramai sebagaimana

Menyatakan SADERIANSYAH Bin SUKRU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut sertabermain judi di tempat yang dapat didatangi oleh khlayak ramaisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADERIANSYAH Bin SUKRUtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN KIk5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIS Bin BASRUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan terdakwa WENDI Anak dari JAN LIANG KONG telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanDengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada khlayak umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamdalam

termasuk dalam tahun 2019 bertempatdi di Penyeberangan Tanjung Harapan Dsn Tanjung Harapan Desa SepaduKecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Sbsdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanDengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada khlayak

Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khlayak umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa juga untuk memakai kesempatan itu3. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 45 dari 52 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Sbs1.

Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khlayak umum, atausengaja turutcampur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa juga untuk memakai kesempatan ituBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan mulai dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti yang selanjutnyadikaitkan dengan unsur ini maka jelaslan terdakwa telah melakukan tindakpidana perjudian togel Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret

salah satu unsur dalam dakwaan Primair tidakterpenuhi dan tidak terbukti, maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Susidair sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Turut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dimasuki khlayak

Unsur Turut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dimasuki khlayak umum:Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini merupakan alternatif tidak perludibuktikan secara keseluruhan dari keseluruhan unsur tetapi cukup salah satu unsursaja;Pengertian judi adalah suat permainan yang hasil kemenangannya hanya tergantungpada untunguntungan saja (Drs. HAK.Moch.

Terdakwa Longser Samosir Alias Pak Nomi (Alm) Jadongan Samsosir tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut;