kecilnarkotika jenis shabu sisa pakai dengan berat brutto 0,28 gram yang berada di dalambungkus dompet lee warna kuning dari genggaan tangan kanan terdakwa I yangsebelumnya barang tersebut oleh terdakwa I diambil dari atas speaker yang didalamkamar kost, selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya di bawa ke Polres MetroJakarta Barat guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa para terdakwa mendapatkan shabu dengan cara : pada hari Kamistanggal 06 Nopember 2014 sekira jam 22.00 Wib terdakwa II dating ke kostan

lalu terjadi kesempatan untuk menggunakan shabu kemudian patungan untuk membelishabu masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hingga terkumpuluangnya sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) , kemudian terdakwa Imenghubungi sdr.Donald (dpo) dalam rangka memesan shabu paketan Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan sepakat melakukan transaksi di Jl.Budi MulyaKel.Pademangan Barat Kec.Pademangan Jakarta Utara, terdakwa I menuju lokasi yangdimaksud sedangkan terdakwa II menunggu di kostan

terdakwa I, kemudian sekitar jam23.00 Wib terdakwa I ketemu dengan sdr.Donald lalu terdakwa I memberikan uangpada sdr.Donald sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan shabudari sdr.Donald sebanyak (satu) paket, lalu shabu tersebut oleh terdakwa I di bawapulang ke kostan, dan sesampainya di kamar kost sekitar jam 23.15 Wib terdakwalangsung menggunakan shabu bersama terdakwa II masingmasing 4 (empat) kalihisapan sehingga masih tersisa, lalu sisa shabu tersebut oleh Terdakwa I disimpandalam

lalu terjadi kesempatan untuk menggunakan shabu kemudianpatungan untuk membeli shabu masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) hingga terkumpul uangnya sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ,kemudian terdakwa I menghubungi sdr.Donald (dpo) dalam rangka memesan shabupaketan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sepakat melakukan transaksi diJl.Budi Mulya Kel.Pademangan Barat Kec.Pademangan Jakarta Utara, terdakwa Imenuju lokasi yang dimaksud sedangkan terdakwa II menunggu di kostan

Putusan No.56/Pid.Sus/2015/PN Jkt.BrtI, kemudian sekitar jam 23.00 Wib terdakwa I ketemu dengan sdr.Donald laluterdakwa I memberikan uang pada sdr.Donald sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) dan mendapatkan shabu dari sdr.Donald sebanyak (satu) paket, lalu shabutersebut oleh terdakwa I di bawa pulang ke kostan, dan sesampainya di kamar kostsekitar jam 23.15 Wib terdakwa langsung menggunakan shabu bersama terdakwa IImasingmasing 4 (empat) kali hisapan sehingga masih tersisa, lalu sisa shabutersebut

DWIKI, ketiganya adalah penghuniKamar Kostan di Jalan Uncal No. 11 A Rt. 03/ Rw. 010 Kelurahan MalabarKecamatan Lengkong Kota Bandung ;Halaman 3 dari 15 him Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN.Bdg Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari para korban yaitu Sdr. DIAN WAHYUDANIAL, Sdr. SANDI dan Sdr. DWIKI, bahwa ketiganya telah kehilangan barangbarang diantaranya Sdr.

DWIKI tanpa seijin dan sepengetahuanketiganya dengan cara Terdakwa masuk kerumah kostan saksi dengan memanjatpagar, kemudian menaiki loteng dan mengambil barangbarang yang berada diluar dan dialam kamar Kostan lalu mengeluarkannya satu persatu ; Bahwa saksi tidak menemui adanya kerusakan pada gembok maupun pintu masukke rumah Kostan saksi ; Bahwa saksi masih mengenali Terdakwa yang saat ini dihadapkan dipersiangan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr. DIAN WAHYU DANIAL, Sdr. SANDI danSdr.

keterangan Terdakwamaupun barang bukti serta Suratsurat bukti yang dimajukan dalam kaitannya satudengan yang lainnya Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar antara bulan Februari sampai dengan April 2018 sekitar pukul 02.00Wib., Terdakwa DIAN KARYANA Alias IYANG Bin DIDIN AIDIL masuk kerumahkostan saksi Dian Wahyu Danial, yang beralamat di Jalan Uncal No. 11 ART 003/RW10 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung, pada saat saksi sedangtidak ada di kamar Kostan

dengan cara memanjat melalui tiang listrik yang adadisamping rumah kostan kemudian masuk kedalam kosan Terdakwa langsungmenuju keruang tengah, kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin saksi, Terdakwamengambil 1 (satu) unit CPU, 1 (Satu) unit LCD merek LG 17 Inch; Bahwa benar kemudian pada bulan Maret, Terdakwa kembali masuk ke dalamkostan saksi Dian Wahyu Danial dengan cara yang sama pada bulan Februarikemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi mengambil 1 (Satu) unit Vacumcleaner ; Bahwa benar

,dan pukul 03.00 Wib pada saat saksisaksi tidak ada di dalam kamar kostan dan padasaat saksisaksi sedang tertidur di Kamar Kostan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yang berhak,terpenuhi dan terbukti ;Ad. 4 Unsur jikaantara beberapaperbuatan meskipun masing masingmerupakankejahatanatau pelanggaranadahubungannyasedemikianrupasehingga

pada tuntutan pidananyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa RIZAL SABRI alias IJAL bin ADI SUWITO bersamadengan Saksi Muhamat Irfan alias Irfan bin Irmawan pada hari Minggutanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya dalambulan Juni tahun 2020, bertempat di Kostan

di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuaru yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 21.30Wib di Kostan

Ruli Seraya Bawah Kecamatan Batu Ampar, SaksiLasmaria Mahulae meminjam sepeda motor Merk Yamaha BP 5899 ADkepada saksi Sautma Simbolon dengan alasan untuk membeli makansetelah itu saksi Lasmaria Mahulae langsung memberikan kunci sepedamotor yang dipinjamnya tadi kepada saksi Muhamat Irfan; Bahwa selanjutnya terdakwa yang sedang berada di Kostan SaksiLasmaria Mahulae ikut pergi bersama dengan saksi Muhamat Irfan untukmembeli makan, namun di perjalanan Terdakwa mengajak saksiMuhamat Irfan untuk menjual

Lubuk Baja Kota Batam, terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Batu Ampar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul21.30 Wib di Kostan Ruli Seraya Bawah Kecamatan Batu Ampar, SaksiLasmaria Mahulae meminjam sepeda motor Merk Yamaha BP 5899 ADkepada saksi Sautma Simbolon dengan alasan

Dalam pemeriksaan persidangan terungkap fakta, bahwa pada hariminggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib di Kostan Ruli SerayaBawah Kecamatan Batu Ampar, Saksi Lasmaria Mahulae meminjam sepedamotor Merk Yamaha BP 5899 AD kepada saksi Sautma Simbolon denganalasan untuk membeli makan, setelah itu Saksi Lasmaria Mahulae langsungmemberikan kunci sepeda motor yang dipinjamnya tadi kepada SaksiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.B/2020/PN BtmMuhamat Irfan, selanjutnya ketika terdakwa yang sedang

denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 905/27/X/2001 tanggal 19 Oktober 2001 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kostan

dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut : Benar jika Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; 3 Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah kostan

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaWringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kostan di Bali sudah mempunyai 2 orang anak nama: anak (meninggal)dan anak 2, umur 5 tahun, ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaWringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kostan di Bali sudah mempunyai 2 oranganak nama: anak (meninggal) dan anak 2, umur 5 tahun, ikut Penggugat; Namun kini rumah

Undang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan berdasarkan buktibukti yang diajukan di dalam persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanFakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah kostan

bertempat di kost kost yang ada diJalan Subak Mungkul, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;e Bahwa yang pertama kali mengetahui sepeda motor saksi hilang adalahSaksi Ni Ketut Padmi;e Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Merk HondaVario, Type NC110A1C A/T 108CC tahun 2011 warna putih silverDK5120AT, Nomar Rangka MHQJF8110BK2345533, No MesinJF81E1233124 AT, No BPKB: HO89649000;e Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang saksi menaruh di areaparkir yang ada di area kost kostan

kali mengetahul sepeda motor Saksi Gede Ariyasahilang adalah saksi, sebelumnya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017Saksi Gede Ariyasa datang dengan membawa sepeda motornya yangkemudian diparkir di parkiran yang ada di kost kostan saksi, kemudiankeesokan paginya saksi yang lebih dulu keluar kamar dengan maksudmembeli barang di warung, saat itulan saksi memperhatikan sepedamotor Saksi Gede Ariyasa sudah tidak ada di parkiran sehinggaHalaman 6 dari 20 HalamanPutusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Ginkemudian

Sepeda motor tersebut diparkir pada hari Selasatanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 21.10Wita;e Bahwa keadaan tempat parkir di area kost kostan cukup penuh, adabeberapa motor yang juga diparkir disana, di tempat parkir ada pintugerbang tetapi tidak dikunci karena banyak penghuni kost yang seringkeluar masuk, selain itu juga ada lampu hanya saja situasi di jalan yangagak gelap;e Bahwa saksi tinggal di kost kostan tersebut sudah sekitar 1 (satu)tahun, dan sebelumnya tidak pernah ada yang kehilangan motor

Saksi PUTU PAHANG OKA PERTAMA, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganadanya laporan dari Saksi Gede Ariyasa tentang sepeda motornya yanghilang;e Bahwa sepeda motor Saksi Gede Ariyasa hilang pada hari Rabu, tanggal26 Juli 2017 sekitar pukul 08.00Wita bertempat di kost kostan yang adadi Jalan Subak Mungkul, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;e Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Merk

HondaVario, Type NC110A1C A/T 108CC tahun 2011 warna putih silverHalaman 7 dari 20 HalamanPutusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN GinDK5120AT, Nomar Rangka MHQJF8110BK2345533, No MesinJF81E1233124 AT, No BPKB: HO89649000;Bahwa sebelum hilang sepeda motor Saksi Gede Ariyasa ditaruh di areaparkir yang ada di area kost kostan yang terletak di Jalan SubakMungkul, Banjar Celuk, Desa Celuk, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, Sepeda motor tersebut diparkir pada hari Selasa, tanggal 25Juli 2017 sekitar pukul

Selanjutnya 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih(Sabu) tersebut terdakwa pecah menjadi 4 (empat) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin (Sabu) dengan tujuan akan dijual kembali,kemudian keselurunan sabu tersebut terdakwa simpan dikolong kasurdalam kamar kostan terdakwa. Selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 03 Februari 2019 sekitar pukul 02.00wib di JI. Kelapa Merah Kel. Utan Kayu Utara Kec.

Matraman Jakarta Timur(tepatnya dikostan terdakwa), terdakwa ditangkap oleh Saksi PANJIGINENG PRAWIRO dan Saksi DEWO NUGROHO (anggota Polri dariPolres Metro Jakarta Timur), ketika dilakukan penggeledahan didalamkamar kostan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih (Sabu) yangterdakwa ambil dengan menggunakan tangan kanan dari kolong kasurkamar kostan terdakwa dan terdakwa serahkan kepada petugas.Halaman 3 dari 14 HalamanSelanjutnya terdakwa

Matraman Jakarta Timur (tepatnyadikostan terdakwa), terdakwa ditangkap oleh Saksi PANJI GINENGPRAWIRO dan Saksi DEWO NUGROHO (anggota Polri dari Polres MetroJakarta Timur), ketika dilakukan penggeledahan didalam kamar kostanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih (sabu) yang terdakwa ambil denganmenggunakan tangan kanan dari kolong kasur kamar kostan terdakwa danterdakwa serahkan kepada petugas.

Kelapa Merah Kelurahan UtanKayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur;Bahwa setelah melakukan observasi dan pengamatan kemudian saksibersama saksi Dewo Nugroho selanjutnya menuju ke alamat tersebut, yaitukostan milik Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin (Sabu)yang Terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kanan dari kolong kasurkamar kostan terdakwa dan Terdakwa serahkan kepada saksi

Matraman, Jakarta Timur (tepatnyadikostan terdakwa), Terdakwa ditangkap oleh Saksi Panji Gineng Prawiro danSaksi Dewo Nugroho (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur); Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di dalam kamar kostan Terdakwa benartelah ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih (Sabu); Bahwa barang bukti tersebut adalah sebagian milik Terdakwa dan sebagian adalahmilik Habib (DPO) yang akan dijual oleh Terdakwa dengan cara laku bayar

Terdakwa berkerja di bengkelnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Anak Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: BahwaAnak Andykha Fransisco Miranda Pgl Dykha, yang untuk selanjutnya kami sebutAnak, pada hari Jumat, tanggal 04 Maret 2016, sekira pukul 10.00 Wib, atausetidaktidaknya masih dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di rumah kostan

Slkperintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan olehAnak dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika Anaklewat di depan rumah kostan saksi Rizki di Komplek Guru Biruhun, untukmencari sepeda motor yang akan diambil, Anak melihat sebuah sepeda motormerk Supra Fit warna hitam dengan Nopol BA 6294 PC sedang terparkir didepan rumah kostan milik saksi Rizky.

Kemudian Anak kembali ke rumah kostan saksi Rizky danmendekati sepeda motor yangb sedang parkir di depan rumah, kemudian Anakmemasukkan kunci kontak sepeda motor yang telah dibawa lalu Anak memutarkunci kontak sepeda motor tersebut beberapa kali hingga akhirnya kunci stangsepeda motor akhirnya terbuka.Bahwa setelah berhasil membuka kunci stang sepeda motor, Anakkemudian menghidupkan mesin sepeda motor dan membawa sepeda motortersebut menuju Alahan Panjang dan disebuah bengkel Anak membuka bodydan

Dykha ketika Anak lewat didepan rumah kostan saksi Rizki di Komplek Guru Biruhun, untuk mencarisepeda motor yang akan diambil, Anak melihat sebuah sepeda motor merkSupra Fit warna hitam dengan Nopol BA 6294 PC sedang terparkir di depanrumah kostan milik saksi Rizky. Kemudian Anak pulang ke rumah Anak denganmaksud untuk mengambil kunci sepeda motor yang pernah ditemukan Anak dijalan.

BerawalAnak terdakwa lewat di depan rumah kostan saksi Rizki untuk mencari sepedamotor yang akan Anak Terdakwa ambil, Anak terdakwa melihat sebuah sepedamotor merk Supra Fit warna hitam dengan Nopol BA 6294 PC, sedang terparkirdi depan rumah kostan milik saksi Oky, Anak Terdakwa mengetahui sepedamotor tersebut milik saksi Oky karena Anak berteman dengan saksi Oky danAnak Terdakwa sudah pernah meminjam sepeda motor tersebut kepada saksiOky, yang mana barang tersebut bukanlah milik anak Terdakwa.

Kemudian sekira pukul 03.00WIB dilakukan pengembangan ke kostan terdakwa yang beralamat di JalanKeutamaan Dalam Rt.002 Rw.009 Kel. Krukut Kec.

1 (Satu) Unit Timbangan Elektrik warnaputih merk TANITA (Kode 84) yang berada didalam plastik hitam warna yangterdakwa simpan didalam toilet rumah kostan.

1 (satu)Unit Timbangan Elektrik warna putih merk TANITA (Kode 84) yangberada didalam plastik hitam warna yang terdakwa simpan didalam toiletrumah kostan.

Kemudiansekira pukul 03.00 WIB dilakukan pengembangan ke kostan terdakwa yangberalamat di Jalan Keutamaan Dalam Rt.002 Rw.009 Kel.

Saksi Rudi Apriyatna, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Warno padahari Minggu, tanggal 08 Juni 2014, sekitar pukul 10.00 Wib di kamar kontrakan/kostan terdakwa yang beralamat di JI. Rancamaya, Kel.

Daninformasi tersebut, saksi dan rekanrekan saksi menuju alamat tersebut untukmelakukan penyelidikan dan pengintaian dilokasi pada hari Minggu, tanggal 08Juni 2014, sekitar jam 14.30 Wib di kontrakan/kostan terdakwa yang beralamatdi Jl. Rancamaya, Kel. Cibaduyut, Kec.

Pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekitarjam 11.00 WIB sabu tersebut diantarkan/diserahkan oleh Sdr.EENG (DPO)kepada terdakwa ditambah dengan bonus yang telah habis digunakan olehterdakwa dan yang untuk pesanan Eli terdakwa simpan didalam sepatu yangberada di dalam kamar kontrakan/kostan terdakwa yang beralamat di Jl.Rancamaya, Kel. Cibaduyut, Kec.

Saksi Didi Yanuardi, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi telah menangkap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Wamopada hari Minggu, tanggal 08 Juni 2014, sekitar pukul 10.00 Wib di kamarkontrakan/kostan terdakwa yang beralamat di JI. Rancamaya, Kel.Cibaduyut, Kec.

Dariinformasi tersebut, saksi dan rekanrekan saksi menuju alamat tersebut untukmelakukan penyelidikan dan pengintaian dilokasi pada hari Minggu, tanggal 08Juni 2014, sekitar jam 14.30 Wib di kontrakan/kostan terdakwa yang beralamatdi Jl. Rancamaya, Kel. Cibaduyut, Kec.

Bahwa selama diperjalanan Saksi2 sering diklakson agar segerameiifepi dan berhenti,karena merasa ketakutan Saksi2 bersamasamaSaksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7 tidak berani keluar dari mobiltersebut melainkan langsung pergi melajukan mobil dengan kecepatantinggi untuk kembali ke kostan. Sesampainya Saksi2 bersamasamaSaksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7 langsung bersembunyi di lerengsungai di belakang kostan.

Bahwa Saksi2 melihat Saksi3 langsung masuk kostan yangSaksi2 bersama Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7 sewamelakukan pengeledahan dan mengambil barangbarang berhargayang ada di dalam.

Sesampainya di kostan Saksi2 dan Saksi4, Saksi5, Saksi6 danSaksi7 langsung berkemas serta menyiapkan barangbarang,sedangkan mobil Toyota Avanza warna Hitam F 1060 LL yang disewaoleh Saksi1 langsung dibawa Terdakwa.

kostan,namun tetap diikuti oleh mobil tersebut.7.

Saksi5 dan Saksi6 bersembunyi di tepi sungai belakang kostan.4. Bahwa selanjutnya Saksi7 melihat dan mendengar Saksi2menghubungi Sdr. Subri mengatakan "Datuk tolong kami ada orangyang mengejar kami dan kami bersembunyi, di sebelah kostan",beberapa saat kemudian persembunyian diketahui Terdakwa bersamaSaksi3, Sdr. Karno Rahayaan, Sdr. Friben Hermawan, Sdri.

Ferdinan Lumban Raja Anak Dari Kostan Lumban Raja, Terdakwa 3. Alexander Silaban Anak Dari Simon Silaban tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Di Muka Umum Dengan Lisan Atau Tulisan Menghasut Supaya Melakukan Perbuatan Pidana sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
1.JONSON MANIK ANAK DARI SAULUS MANIK
3.FERDINAN LUMBAN RAJA ANAK DARI KOSTAN LUMBAN RAJA
4.ALEXANDER SILABAN ANAK DARI SIMON SILABAN

TERDAKWA dalam perkara terpisah sampai di rumah kostan dan langsung melakukan hubungan intim dengan Terdakwa. Tak lama kemudian saat Terdakwa bersama sdri. TERDAKWA dalam perkara terpisah sedang tiduran dengan posisi Terdakwa berada diatas/menndih badan sdri.

SAKSI (Suami dari sdri.TERDAKWA dalam perkara terpisah) sedang berada di rumah Kepala Desa Sumedangan untuk melaporkan bahwa telah terjadi perzinahan di Kostan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan sdri. TERDAKWA dalam perkara terpisah Mendengar hal tersebut kKemudian Terdakwa bersama sdri. TERDAKWA dalam perkaraterpisah segera keluar dari kostan dan sempat bertemu dengan sdr. SAKSI di alan, lalu saat itu sdr. SAKSI mengajak Terdakwa dan sdri.

TERDAKWA dalam perkara terpisah sambil berciuman (dimanasaat itu Terdakwa hanya memakai sarung tanpa baju/atasan sedangkan sdri.TERDAKWA dalam perkara terpisah memakai baju dan celana legging) lalu tibatiba datang seorang lakilaki yang tidak dikenal (yang mengaku sebagai penjaga kostan tersebut) memberitahukan bahwa sdr.

SAKSI (Suami dari sdri.TERDAKWA dalam perkara terpisah) sedang berada di rumah Kepala Desa Sumedangan untuk melaporkan bahwa telah terjadi perzinahan di Kostan yang dilHal 4 dari 10 halaman Putusan Perkara Nomor 1412/PID/2020/PT SBYakukan oleh Terdakwa dengan sdri. TERDAKWA dalam perkara terpisah. Mendengar hal tersebut kemudian Terdakwa bersama sdri. TERDAKWA dalam perkara terpisah segera keluar dari kostan dan sempat bertemu dengan sdr. SAKSI dijalan, lalu saat itu sdr.

:Bahwa Terdakwa dan Anak saksi pergi ke kostan Sdr.Zen dan Anaksaksi bertanya dimana jalan menuju ke bengkel tersebut, Terdakwamenjawab di bawah jembatan itu.;Bahwa Anak saksi membawa sebilah parang bergagang kayu yangdiselipkan dibalik pinggangnya diambil dari kostan Sdr.Zen.;Bahwa Terdakwa mengantar Anak saksi ke bawah jembatan kemudianTerdakwa pulang lagi ke kostan Vero.

:Bahwa Terdakwa dan Anak saksi Widodo pergi ke kostan Sdr.Zen danAnak saksi Widodo bertanya dimana jalan menuju ke bengkel tersebut,Terdakwa menjawab di bawah jembatan itu.;Bahwa Anak saksi Widodo membawa sebilah parang bergagang kayu yangdiselipkan dibalik pinggangnya.;Bahwa Terdakwa menunjukkan jalan dan mengantar Anak saksi Widodo kebawah jembatan kemudian Terdakwa pulang lagi ke kostan Zen.

Bahwa Anaksaksi Widodo membawa sebilah parang bergagang kayu yang diselipkandibalik pinggangnya diambil dari kostan Sdr.Zen kemudian Terdakwamenunjukkan jalan dan mengantar Anak saksi ke bawah jembatan kemudianTerdakwa pulang lagi ke kostan Zen selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB Anaksaksi Widodo datang ke kostan Sdr.Zen membangunkan Terdakwa memintatolong untuk membawakan barangbarang yang sudah Anak saksi Widodoambil di bengkel saksi Abu Naim kemudian Terdakwa dan Anak saksi Widodomenuju jembatan

TasWidodo membawa sebilah parang bergagang kayu yang diselipkan dibalikpinggangnya diambil dari kostan Sdr.Zen yang Terdakwa ketahui sebagai alatuntuk Anak saksi Widodo masuk ke dalam bengkel saksi Abu Naim hinggaAnak saksi Widodo berhasil mengambil barangbarang di dalam bengkeltersebut.

PENETAPANNomor : 0224/Pdt.G/2013/PA.DpsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26tahun, Agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Tukad Pakerisan 77X,Kostan, Belakang CircleK, Kamar Nomor 3, Desa Panjer,Kecamatan Denpasar

:MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun,Agama Islam, pendidikan Akademika/Diploma II, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Tukad Pakerisan 77X, Kostan, Belakang CircleK, KamarNo. 3, Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal 26 Juni 2013yang terdaftar dalam register perkara gugatan

Tukad Pakerisan 77X, Kostan. Belakang Circlek kamar No. 3 Desa Panjer, KecamatanDenpasar Selatan. Dan tergugat bertempat tinggal di jalan GlogorCarik No.37 B, Denpasar Selatan, tanpa ada nafkah lahir dan bathinserta tanpa ada komunikasi lagi;5.

terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONI FIRDAUS BinABAS saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dan saksiFADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG bertemu dengansaksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkas perkara terpisah) yang sudahmenunggu di kostan adiknya yang bersebelahan dengan kostansaksi PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK BinDAHYAR (berkas perkara terpisah) langsung

terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa benar selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONIFIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI AlsUJANG bertemu dengan saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah) yang sudah menunggu di kostan adiknyayang bersebelahan dengan kostan saksi PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah

dikostantersebut kemudian saksi menanyakan perihal keberadaan sepedamotor yang telah dicuri oleh para terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa Heru Pratama dan Agustirandamengatakan sepeda motor hasil curian tersebut disembunyikandisemak di Desa Manggul.e Bahwa selanjutnya terdakwa Heru Pratama dan Agustirandalangsung mengambil sepeda motor dan dibawa ke kostan kembaliyang mana saksi sudah menunggu disana, selanjutnya setelahSampai di kostan sepeda motor tersebut diserahkan kepada saksiuntuk dijual.e

terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONI FIRDAUSBin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dansaksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG bertemudengan saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkas perkaraterpisah) yang sudah menunggu di kostan adiknya yangbersebelahan dengan kostan saksi HERU PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah

terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONI FIRDAUSBin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dansaksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG bertemudengan saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkas perkaraterpisah) yang sudah menunggu di kostan adiknya yangbersebelahan dengan kostan saksi PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN, lalu saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah) langsung

Saksi Ratih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan karena Terdakwamengambil uang dan Handphone milik Saksi serta menusuk Saksi Tiramenggunakan pisau dibagian dada kanan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keteranganSaksi adalah benar:Bahwa Saksi tidak mengenal dan memiliki hubungan pekerjaan ataupunkeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Kostan Saksi di Jalan Lanoni Kel. BaruKec.

Sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum(wederrechtelijk) adalah bertentangan dengan hukum/undangundang dan haksubyektif orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada tanggal 20 Mei 2020 sekitar jam 05.00 wita Terdakwamengambil uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danhandphone Samsung J3 Pro warna Gold milik Saksi Ratih yang diletakkandisamping televisi di ruang tamu Kostan Saksi Ratih di Jalan Lanoni Kel. BaruKec.

Sehingga pada saatTerdakwa beraksi Saksi Ratih dan Tira sedang tidur dan dalam keadaan lengah/tidakawas terhadap kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengambilan uang Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Handphone Samsung J3 Pro warna Gold milikSaksi Ratih disertai penusukan terhadap Saksi Tira dan pemukulan terhadap SaksiRatih terjadi di dalam kostan Saksi Ratih dan Tira yang terletak di Jalan Lanoni Kel.Baru Kec. Baolan Kab.

Baolan, Tolitoli melaluijendela depan kostan Saksi Ratih yang dicungkil hingga terbuka paksa denganmenggunakan pisau dapur yang Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Ratih dan Saksi Tira sebelum beristirahat malamtelah menutup semua pintu dan jendela kostan dari dalam sehingga tidak dapat dibukadari luar kecuali dengan caracara paksa atau dirusak;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti memasuki kostan Saksi Ratih danSaksi Tira dengan cara mencungkil jendela depan rumah hingga

Unsur Perbuatan mengakibatkan Lukaluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yang terungkapdipersidangan, pada tanggal 20 Mei 2020 pukul 05.00 WITA, di kostan Saksi Ratih diJalan lanoni Kel. Baru Kec.

Bahwa Ayah Penggugat bernama Kostan Sitanggang alm .anak dariBenggol Sitanggang alm. meninggalkan warisan turun temurun berupatanah yang terletak dan dikenal dengan nama JI.

Kostan Sitanggang berhakmengajukan gugatan kepada Senti Sigalingging selaku istri dari AlmarhumLucius Limbong yang berjanji membayar hutang Alm.

Kostan Sitanggang; Bahwa objek perkara adalah warisan Alm. Kostan Sitanggang yang diperoleh secara turuntemurun oleh Penggugat, kemudian objek perkaratersebut bernama Gumba Tano Ponggol Jalan Pusuk Buhit KelurahanPasar Pangururan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir denganpanjang 25 M X 20 M dan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sihol Naibaho/Jalan besar; Selatan : A. Tianggur Nainggolaan/Manaris; Barat : A.

Kostan Sitanggangkepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:UUBahwa Tergugat adalah istri dari Alm. Lucius Limbong;Bahwa Tergugat adalah pemilik objek perkara berdasarkan suratpenyerahan yang dibuat oleh Alm.

Kostan Sitanggang kepada Senti Br.

Kostan sebagai kontraktorpembuatan pagar PT. Imperial Timor Property (Imperial Mension) ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa PT. Imperial TimorProperty (Imperial Mension) membayar Alm. Kostan hanyajasanya saja untuk mengerjakan pembuatan pagar PT. ImperialTimor Property (Imperial Mension), sedangkan segala kebutuhanbahanbahan ditanggung/disiapkan oleh PT. Imperial TimorProperty (Imperial Mension) karena Alm.

Kostan tidak mempunyaimodal;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa memberikan keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. Imperial Timor Property(Imperial Mension) sebagai kepala tukang;Bahwa benar terdakwa mengambil semen milik PT.

Kostan pergi ke Surabaya;e Bahwa benar terdakwa melakukan mengambil semen sebanyak 2(dua) sak dengan cara setiap semen dikirim oleh PT.

Kostan pergi ke Surabaya telah melakukanpenggelapan semen sebanyak 2 (dua) sak milik PT.

Kostan pergi ke Surabaya telah melakukanpenggelapan semen sebanyak 2 (dua) sak milik PT. Imperial TimorProperty (Imperial Mension) dengan cara setiap semen dikirim oleh PT.Imperial Timor Property (Imperial Mension) kemudian terdakwa mengambil1(satu) sak di setiap pengiriman dan semen yang telah diambil olehterdakwa lalu dijual kepada saksi Yosep Soni dengan harga Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) persak semen dan akibat perbuatanterdakwa PT.

NamaNamatempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaantempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaantempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggal: RIAN MANULANG Alias RIAN BinBINONI MANULANG ;: Pangkalan Brandan (SumateraUtara) ;32 Tahun / 11 Agustus 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Air Hitam, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan ;: Islam ;: Buruh Tani ;: ARJO SIHOMBING Alias HOMBINGBin KOSTAN SIHOMBING

RPI sudah banyakyang tumbang, lalu saksisaksi menemukan 4 (empat) orang yaituTerdakwa RIAN MANULANG Als RIAN Bin BINONI MANULANGbersamasama dengan Terdakwa Il ARJO SIHOMBING Als HOMBINGBin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Ill DIDI Als DIDI Bin BUJANG, danTerdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI Bin ARIFIN DAHLAN yang sedangHal. 3 dari 13 hal. Put.

Rimba Peranap Indah denganpanjang batas 57.435,50 meter atau seluas 14.434 Hektar di PropinsiRiau ;Bahwa Terdakwa RIAN MANULANG Als RIAN Bin BINONIMANULANG bersamasama dengan Terdakwa Il ARJO SIHOMBING AlsHOMBING Bin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Ill DIDI Als DIDI BinBUJANG, dan Terdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI Bin ARIFIN DAHLANmelakukan perbuatan menebang pohonpohon akasia di dalam areal PT.RPI tepatnya Areal Compartement S78 Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri (HPHTI) PT.

;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa RIAN MANULANG Als RIAN BinBINONI MANULANG bersamasama dengan Terdakwa Il ARJOSIHOMBING Als HOMBING Bin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa lllDIDI Als DIDI Bin BUJANG, dan Terdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI BinARIFIN DAHLAN pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011, sekira pukul13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011, bertempat di Areal S78 Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri(HPHTI) PT.

Sesampainya dikostan tersebut terdakwa bersama kawankawannya berkumpul sambilbermain gitar di dalam kostan tersebut hingga jam 22.00 WIB. Selanjutnyaterdakwa menghampiri dan mengajak anak ROMAWATI SIREGAR Als ROMAke dapur kostan tersebut sambil berbisik DEK KALAU KAMU SAYANGSAMA AKU, BUKTIKAN LA, MONGKENNG YOK dan anak ROMAWATISIREGAR Als ROMA bertanya MONGKENG ITU APA ARTINYA?

Selanjutnya terdakwabersama rekannya lakilakinya dan anak ROMAWATI SIREGAR Als ROMAbersama rekan perempuan meminum tuak tersebut dan setelah tuaktersebut habis teman lakilaki terdakwa pulang meninggalkan kostan tersebutsedangkan anak ROMAWATI SIREGAR Als ROMA. beserta rekanperempuannya tidur di kostan tersebut.

Selanjutnya kejadian terus berulang antara terdakwa dan anak ROMAWATISIREGAR Als ROMA yakni dengan persetubuhan ketiga, keempat, kelima ditempat sama di Kostan yang beralamat di KM. 5, Kec. Pangkalan Kerinci,Kab.

Selanjutnya terdakwabersama rekannya lakilakinya dan anak ROMAWATI SIREGAR Als ROMAbersama rekan perempuan meminum tuak tersebut dan setelah tuaktersebut habis teman lakilaki terdakwa pulang meninggalkan kostan tersebutsedangkan anak ROMAWATI SIREGAR Als ROMA beserta rekanperempuannya tidur di kostan tersebut.