Ditemukan 371 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 629/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 7 Januari 2013 — HERU WIBOWO ALS. AZIS BIN MUSRIPIN
17 — 1
17 — 1
Ismaii menderita kerugian sekitarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus linia, puluh rupialh) 5 ~n nnn enema nnn nnnnnnnnnnnnnnBahwa ia terdakwa HERU WIBOWO ALS AZIS BIN MUSRIPIN pada hariSelasa tanggal 9 Agustus 2011 sekira pkl 18.30 Wib atau pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Linkungan Jatisari Rt. 03 Rw. 07 Kel. Kademangan Kec.Kademangan Kab.
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
No.9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; hal. 11 dari 14 halaman, Putusan No.0192/Pdt.G/2017/PA.SgtaMenimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam kitab Ghoyatul Maram, yang berbunyi :linia Sr yoda Wjgra J jgngl LJ d ,a W5lou blsaBYArtinya : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di
Register : 17-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
:glsl Linia Er0 V6 Vig>e J jg>al lls aloal MeArtinya : Apabila isteri sudah sangat benci kepada suaminya, maka bolehlahhakim menjatuhkan talak satu baginya.2.
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabGhoyatul Maram sebagai berikut:pbialljgra Ljgagl LJ geba Valo, blaagly linia S20Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, di saat itulah hakim dipekenankan menjatuhkan talaknyasuami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dan menimbang pula Majelis telah berusaha menasihati Penggugat untukrukun kembali bersama Tergugat, namun
Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 15 Maret 2016 — PT. BBJL LINE Melawan NGADIYONO, dkk.
99 — 86
99 — 86
Nota pengiriman II tertanggal 10 Januari 2014 dengan No. truck pengirim B9791 BYU yang dikeluarkan oleh Tergugat , berupa: e 10 (sepuluh) set tamu arimbi;22"e 8 (delapan) set makan ganesa; nn no mene nonee 10 (sepuluh) set meja gendong 6 k;0n nn nn ennn nee 5 (lima) set makan Kartini ukir 6 k;e 5 (lima) set teras Cantik; nn nono nme nn nn nnn nenae 1 (satu) set tamu arimbi III + meja; 5 (linia) Sel terets: Keinityeesese eee teeter eeee 6(enam) set meja ketapang 120 x 80 2202 222 =e 5 (lima) set Romawi
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
No. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam kitab Ghoyatul Maram, yang berbunyi :linia Sr p64 Word Jjgngl bJd ,a Wdlouw blsaBYArtinya : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disitulan Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, danpenggugat telah tidak senang lagi terhadap tergugat dan
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 24/Pid.B/2018/PN Amp Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
WELLER LUKE VINCENT
70 — 30
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
WELLER LUKE VINCENT
70 — 30
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan ;2os Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,~ (dua fibu linia ratUS ROP tall) jess en nmcemsaneeememnsnee en nneensenseneaneeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura
Register : 30-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.Nogj.gly linia Sa yt24 I jg>a Jj gaegl lo 9 Shia Weblow lJsaArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakimboleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, dan dari sebab telah terbuktinya dalil gugatan serta telahterpenuhinya unsurunsur perceraian, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah beralasan
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Pyb Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyataadanya rasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, olehkarena itu. majelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:gl linia
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Klg Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
69 — 21
69 — 21
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabGhoyatul Maram sebagai berikut:bJaa Walow Sha bI 4 Ligagl Ibjgnd pina Sa linia glyArtinya: Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, di saatitulah hakim dipekenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat,karena perkara ini diajukan oleh isteri (in casu Penggugat), maka talak yang jatuhadalah
Register : 22-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1810/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sa tv Wjgrad jorgl ld cla WSlow LlsaHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.
Register : 17-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0265/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat MELAWAN Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitabGhaayatul Maram Syeikh Muhyiddin, selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :714 Ibjg 2a J joxgl bo 6 Sha Vala. bJ5a gl zr6Vlg linia 2 0Hal 17 dari 20 hal Put.
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitabGhaayatul Maram Syeikh Muhyiddin, selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :71a Ibjg 2a J joxgl bo .6 S),a Vala. ba gl ar6Vlg linia 2 0Artinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disaat itulah hakim diperkenankanmenjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelis patut mengabulkan gugatanPenggugat
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2115/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 19-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1759/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Put.No.1759/Pat.G/2016/PAJB.Indonesia tahun 1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itudipertahankan justru akan banyak madlaratnya dari pada maslahatnya,sehingga perceraian adalah merupakan jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat 231 :4d Ll 435 Als) aJas HK) linia , a2 ) >I GYR 90)Artinya : Janganiah kamu tahan mereka (istriistri) untuk memberkemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka; Dan barang siapa yang berbuat demikian maka
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 22/Pdt.G/2013/PA Tkl Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
rukun dengan Tergugat, dengan demikian dapatdinyatakan bahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugat sehinggamempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkan mudharat bagikeduanya.Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan perlu juga mengemukakankaedah ushul yang Menolak lebih daripada kemaslahatan mendasarkanpendapat ulama yang dihimpun dalam Buku Kitab Ghoyatul Maram olehSyekh Muhyidin, kemudian diambil alin sebagai pendapat Pengadilan, yangberbunyi :bla Wala sha bd Ligagl Lignal psa Soe linia
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
No.9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam kitab Ghoyatul Maram, yang berbunyi :linia Sao p64 Wjgra Jjgrgl LIS Jia Wdlow bisaBYArtinya : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disitulan Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, danpenggugat telah tidak senang lagi terhadap tergugat
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2220/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pbm Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
44 — 11
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Oktober 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Hal. 7 dari Hal. 14 Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.PbmKompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Marlia Andriani dan Linia
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia