Amin) dengan Tergugat (Syahbuddin bin Ranjid) yang terjadi pada tanggal 09 Agustus 2008 di Gampong Cot Mee Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya; 3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahbuddin bin Ranjid) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Tgk. M. Amin); 5.

Putusan No : 0082/Pdt.G/2016/MS.Mbotempat tinggal Gampong Cot Mee, Kecamatan Tadu Raya, KabupatenNagan Raya; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakaan olehTgk. Ghaleb sebagai Qadhi nikah pada waktu itu, Wali nikah adalah abangkandung Penggugat sendiri bernama Sudirman, karena ayah kandungPenggugat telah meninggal duluan, sedangkan saksisaksi nikah adalah 1.Tgk. M. Yatim 2.

Amin)dengan Tergugat (Syahbuddin bin Ranjid) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2008 di gampong Cot Mee Kecamatan Tadu Raya.3. Menjatuhkan jatuh talak satu bain Sughra Tergugat(Syahbuddin bin Ranjid) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Tgk.Amin)4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang menikah 8tahun lalu di gampong Cot Mee; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat dahulu; Bahwa pada saat dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tidakada masyaarakat yang keberatan atas perkawinan tersebut. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah diusahakandamai, namun tidak berhasil ;Saksi II:RE, mur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Cot Mee, Kecamatan Tadu Raya,Kabupaten Nagan Raya;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang menikah digampong Cot Mee dengan status janda dan duda; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat dahulu; Bahwa pada saat dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tidakada masyaarakat yang keberatan atas perkawinan tersebut. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak.

Chaidir Bin Ilyas Usman pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira pukul 17.30 wib, bertempat di Meunasah Mee Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenang mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara untuk jual beli, menukar, atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan I berupa 3 (tiga) bungkus / paket Shabu shabu

dalam kamar rumah terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 16.40 Wib,terdakwa mengambil (satu)lembar plastik transparan berles warna merahberisikan 1(satu) bungkus/ paket sabu yang dimasukan kedalam plastiktransaparan berles warna merah,5(lima) lembar plastik transparan berles warnamerah dan 1(satu) buah pipet plastik yang ujungnya telah di runcingkan dan 1(satu) unit Hp, kemudian terdakwa langsung menuju ke sebuah gubuk yangterletak di Dusun Kumbang Desa Meunasah Mee

Chaidir Bin Ilyas Usman pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira pukusa Meunasah Mee Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe yang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa 3 (tiga) bungkus / paket Shabu shabu seberat 0,90 Gram.

Chaidir Bin Ilyas Usman pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira pukusa Meunasah Mee Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe yang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentranito Narkotika Golongan I bukantanaman berupa 3 (tiga) bungkus / paket Shabu shabu seberat 0,90 Gram.

AMAT seharga Rp. 300.000, (tiga ratusrubu rupiah) per paket;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap di sebuah gubuk yang terletak di DusunKumbang Desa Meunasah Mee Kec.

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2016/MSLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:woes, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun KumbangGampong Meunasah Mee, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, sebagai Penggugat;melawan.., umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0224 /Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.26.10.16Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Kamis, tanggal 08 Juli 2004 yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 286/37/V1I/2004, tanggal 21 Juli 2004, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kumbang,Gampong Meunasah Mee, Kecamatan Muara Dua,

No. 0224 /Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.26.10.16oleh Keuchik Gampong Meunasah Mee, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe;8. Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin dipertahankan lagi karena tidak lagi terwujud rumah tangga yangrukun, aman dan bahagia bersama Tergugat;9. Bahwa Penggugat siap untuk dibebankan biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Yth.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Gampong MeunasAh Mee, Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe;3. Bahwa sejak 3 tahun usia perkawinan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan halhal sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara di atas;Hal. 7 dari 14 halaman Put. No. 0224 /Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.26.10.164.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Gampong Meunasah Mee, Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe;3. Bahwa sejak 3 than usia perkawinan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara ters menerus;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah nikahan Pemohon I (Saifannur Bin Saifuddin) dengan Pemohon II (Dinda Zulfia Binti Sofyan) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 2018 di Kandang, Gampong Meunasah Mee, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;
3. Memerintahkan kepada kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Muhammad Noval Bin Burhanuddin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai RSU Cut Mutia, tempat tinggal Gampong MeunasahMee, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga di Meunasah Mee;Hal. 5 dari 13 halaman Pen.

No. 86/Pdt.P/2019/MS.Lsm.Tgl.22.08.19 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,menikah tahun 2018 di Kandang, Gampong Meunasah Mee,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai Wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sofyan, sebagai Kadhi nikah adalah Tgk.Hanafiah serta disaksikan duaorang saksi yaitu Tgk.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 September 2018 di Kandang, Gampong Meunasah Mee,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;2. Bahwa pernikahan tersebut berwalikan ayah kandung bernama SofyanBin Ismail, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk.Nazaruddin dan Muhammad Novan, dengan mahar berupa emas seberat 5(lima) Mayam;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikan Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Gadis;4.

Ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana diuraikan di atasternyata perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 26 September 2018 di Kandang, Gampong Meunasah Mee,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, berwalikan ayah kandung dandisaksikan oleh dua orang saksi, dipandang telah memenuhi ketentuan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jis.

Menetapkan sah nikahan Pemohon (Saifannur Bin Saifuddin)dengan Pemohon II (Dinda Zulfia Binti Sofyan) yang dilangsungkan padatanggal 26 September 2018 di Kandang, Gampong Meunasah Mee,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;3. Memerintahkan kepada kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang bersangkutan;4.

PUTUS ANNomor 52/Pdt.G/2014/MSSgiSe TOOP COO UG kA GY Se FIO OREFHONO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Ee Umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Blang Menasah Mee,Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Blang Menasah Mee, Kecamatan Kembang Tanjung, KabupatenPidie sampai dengan sekarang,4. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yangbernama:1. our 33 tahun:2. EE uur 30 tahun;3. EE our 26 tahun;4 EE uur 23 tahun;5. EE our 15 tahun;5.

Gade) yang dilaksanakan pada tahun 1979bertempat di Gampong Blang Menasah Mee Kecamatan Kembang TanjungKabupaten Pidie;3. Memberi izin kepada Pemohon (A. Samad bin Daud) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nurhafni binti Gade) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Sigli;4.

EE uur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPetani/ Imam Meunasah, tempat tinggal di Gampong Blang Meunasah Mee,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selaku masyarakatGampong Blang Meunasah Mee, Kecamatan Kembang Tanjong, KabupatenPidie; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri namun tahunpernikahannya saksi tidak ingat lagi, dan saksi hadir disaat

akad nikahHal 5 dari 19, Putusan Nomor 52/Pdt.G/20 14/MSSgimereka;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Gampong Meunasah Mee,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah Tgk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zamanhuri bin Yahya) dengan Pemohon II (Marliah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2005 di Dusun Matang Mee, Gampong Ulee Rubek Barat Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/MsLsk/2017am yl) Cpam ll ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Zamanhuri bin Yahya, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Matang Mee, Gampong Ulee Rubek

BaratKabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Marliah binti Usman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Dusun Matang Mee, Gampong UleeRubek Barat Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan

Mawardi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zamanhuri bin Yahya danPemohon II bernama Marliah binti Usman karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 14Desember 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Matang Mee, Gampong UleeRubek Barat Kabupaten Aceh Utara

sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2.Zulkarnaini, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zamanhuri bin Yahya dan PemohonIl bernama Marliah binti Usman karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 14Desember 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Matang Mee

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariRabu, 14 Desember 2005 di Dusun Matang Mee, Gampong Ulee Rubek Barat KabupatenAceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Usman,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Mawardi dan Zulkarnaini dengan maharberupa Emas 7 Mayam yang dibayar tunai;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa para Pemohon mengakui dan mengesahkan ketiga anak para Pemohon yang bernama Chin Cen Mee, perempuan, lahir di Sungailiat tanggal 20 Februari 2005, Chin Cen Hau, perempuan, lahir di Sungailiat tanggal 28 Desember 2009, dan Chin Tian An, laki-laki, lahir di Sungailiat tanggal 2 September 2013 yang lahir di luar nikah dari seorang Ibu Yulena, sebagai anak sah para Pemohon;
3. Memerintahkan

Menyatakan sah Pengakuan anak yang dilakukan oleh parapemohon : RUSMADY dan YULENA Atas ketiga anak yangbernama CHIN CEN MEE, CHIN CEN HAU dan CHIN TIAN AN.3.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.1901014203900001 atas nama Yulena yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Bangka Provinsi Kepulauan BangkaBelitung tanggal 22022018 (diberi tanda P2) ;: Fotocopy Kartu Keluarga No. 1901011511073146 atas namakepala keluarga Rusmady yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka tanggal 31012018 (diberi tanda P3) ;: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 109/T/2005 atas namaanak Chin Cen Mee yang dikeluarkan dan

Bukti P10 : Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak atas nama ChinCen Mee yang dibuat dan ditandatangani oleh Rusmady danYulena (para Pemohon) tahun 2019 (diberi tanda P10) ;11. Bukti P11 : Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak atas nama ChinTian An yang dibuat dan ditandatangani oleh Rusmady danYulena (para Pemohon) tahun 2019 (diberi tanda P11) ;12.

Saksi Nurdjani Bono, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2004 secara adat cina; Bahwa dari pernikahannya tersebut para Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Chin Cen Mee lahir di Sungailiat tanggal 20 Februari2005, Chin Cen Hau lahir di Sungailiat tanggal 28 Desember 2009, danChin Tian An lahir di Sungailiat tanggal 2 September 2013; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pernikahan para Pemohontersebut

Menyatakan bahwa para Pemohon mengakui dan mengesahkanketiga anak para Pemohon yang bernama Chin Cen Mee,perempuan, lahir di Sungailiat tanggal 20 Februari 2005, Chin CenHau, perempuan, lahir di Sungailiat tanggal 28 Desember 2009, danChin Tian An, lakilaki, lahir di Sungailiat tanggal 2 September 2013yang lahir di luar nikah dari seorang Ibu Yulena, sebagai anak sahpara Pemohon;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Bustami bin Affan) dengan Pemohon II (Salawati binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002 di Gampong Mee Pangwa Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya;
4. Membebankan kepadaPara Pemohon untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Zakaria bin Saidi) dengan Pemohon II (Badriah binti Alamsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1985 di Gampong Alue Mee Kecamatan Bandar Dua;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2021/MS.MrdeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah antara;Zakaria bin Saidi, Tempat/Tanggal Lahir Blang Kuta/06 Juli 1962, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal GampongAlue Mee, Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya, Provinsi Aceh,selanjutnya Disebut

Pemohon ;Badriah binti Alamsyah, Tempat/Tanggal Lahir Aluee Mee/24 Juli 1964, AgamaIslam, Pendidikan Strata 1, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Tempat TinggalGampong Alue Mee, Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya, Provinsi Aceh,selanjutnya Disebut Pemohon Il.Selanjutnya disebut Para Pemohon; Mahkamah Syariyah tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AKBAR Alias SADDAM Bin ABU BAKARTempat lahir :BayuUmur /tanggal lahir : 22 tahun/ 01 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Dusun Lancang Desa Meunasah Mee Kecamatan Muara

Perk. 72/LSM/Euh.2/1 1/2013 yakni sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa AKBAR Alias SADDAM Bin ABU BAKAR pada hari Kamistanggal 05 September 2013 sekira pukul 19.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan September 2013, bertempat di Desa Meunasah Mee Kandang KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Rizky Ananda membeli shabushabu dan dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam No.Pol BL 4603 NI milik saksi langsung menujuke Desa Meunasah Mee Kandang Kec.

Saksi RIZKY ANANDA Bin HUSNAIDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1011e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 19.15 wib di DesaMeunasah Mee Kandang Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe saksi dan sdr. Eki Najrimenyuruh terdakwa untuk membelikan shabu ;e Bahwa cara saksi dan sdr. Eki Najri menyruh terdakwa membeli shabu dengan caramemberikan uang sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) serta memberikansepeda motor milik sdr.

Eki Najri membeli shabu ialah untuk dipakai samasama ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekira Pukul20.00 Wib di Desa Meunasah Mee Kandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawetepatnya di Bengkel ketika saksi dan sdr. Eki Najri akan mengambil sepeda motor miliksdr. Eki Najri ditempat itulah saksi dan sdr.

Mulyadin Alias Mee ditangkap pada tanggal 26 Juli 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/106/VII/2021 tanggal26 Juli 2021;Terdakwa M.

MULYADIN Alias MEE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan 5 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. MULYADIN Alias MEEberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Mulyadin alias Mee;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 19 November2021 sekitar pukul 04.30 WITA di Konter Salem Cell yang beralamat diJalan Kartini, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa berdasarkan penyelidikan Saksi yang melakukan pencurianadalah Terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa M.Mulyadin alias Mee telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan penutut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Mulyadin alias Mee olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa M. Mulyadin alias Mee dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa M.

Mulyadin alias Mee tetap ditahan;5.

menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:wonnnnn Bahwa terdakwa FAISAL Bin SAIDI MAHMUD pada hari Kamis tanggal18 Juli 2019, sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli 2019 bertempat di samping kios yang beralamat di DusunPaloh Mee

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:+ Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wibsaksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD (berkas penututan terpisah)menelepon terdakwa, tidak lama berselang terdakwa menelepon baliksaksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD lalu= saksi MUSTAFA BinMUHAMMAD meminta shabu kepada terdakwa dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengiyakanserta menyuruh saksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD untuk menunggu dikios yang berada di Dusun Paloh Mee

Mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonn Bahwa terdakwa FAISAL Bin SAIDI MAHMUD pada hari Kamis tanggal18 Juli 2019, sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli 2019 bertempat di samping kios yang beralamat di DusunPaloh Mee

Syariah Cabang Bireuen berupa 2 (dua) paket yang diduga Narkotika Jenis Shabu dengan berat 0,20 (nol koma dua nol) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Bir+ Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira 16.00 wib para saksipenangkapan yaitu saksi HERI DARMAWAN dan MUAMAR yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Kota Juang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada kios atau warung yang berada diDusun Paloh Mee

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:+ Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 15.30 wibsaksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD (berkas penututan terpisah)menelepon terdakwa, tidak lama berselang terdakwa menelepon baliksaksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD lalu saksi MUSTAFA BinMUHAMMAD meminta shabu kepada terdakwa dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengiyakanserta menyuruh saksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD untuk menunggu dikios yang berada di Dusun Paloh Mee

lalu saksi korban IRWANIDRIS menjawab IYA MASIH KENAL, kemudian terdakwa kembalibertanya KAU IWAN MEE MEE TO ?

lalu saksi korban menjawab iyamasih kenal, lalu terdakwa kembali bertanya kau iwan mee mee to ?

lalu saksi melihat Inwan Idris menjawab iyamasih kenal, lalu terdakwa kembali bertanya kau iwan mee mee to ?

lalu saksi korban Irwan Idris menjawab iyamasih kenal, lalu terdakwa kembali bertanya kau iwan mee mee to?dan terdakwa langsung memukul saksi korban Irwan Idris dengan caramenahan kepala saksi korban Irwan Idris dengan menggunakan tangankanan lalu terdakwa mengayunkan tangan kirinya dengan kuat dandalam keadaan terkepal ke arah wajah yang mengena pada pipi kirisaksi korban Irwan Idris.

lalu saksi korban Irwan Idrismenjawab iya masih kenal, lalu terdakwa kembali bertanya kauiwan mee mee to? dan terdakwa langsung memukul saksi korbanIrwan Idris dengan cara menahan kepala saksi korban Irwan Idrisdengan menggunakan tangan kanan lalu terdakwa mengayunkantangan kirinya dengan kuat dan dalam keadaan terkepal ke arahwajah yang mengena pada pipi kiri saksi korban Irwan Idris.

PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2016/MS.LsmBal =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:penne eeeseseesaeeneneees , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kumbang DepanMesjid Syura Kandang Gampong Meunasah Mee,Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, sebagaiPenggugat

;melawanpenne eeeseseesaeeneneees , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmocokmocok, tempat tinggal di Dusun Kumbang DepanMesjid Syura Kandang Gampong Meunasah Mee,Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, sebagaiTergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan surat lainnya dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Nopember

NAMA cee eeeceecee cree e eee eeee , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Meunasah Mee Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsebagai anak kandung saksi.

Dan Tergugat bernama Sidi adalah menantudari saksi; bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Keduanya menikah tahun 2006 dan telah memperoleh anak satu orang, kinianak tersebut dalam asuhan Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang Tua Penggugat di Gampong Meunasah Mee;Hal. 4 dari 11 hal.

.eeeeeeeeeeecee eee eeeeeee , umur 52. tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Gampong Meunasah Mee Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahadik kandung saksi. Dan Tergugat bernama Sidi adalah adek ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

Masis Embatama Engineering(MEE) milik terdakwa. Dimana perusahaan tersebut bergerak di bidangperbengkelan mesinmesin farmasi, mesin makanan dan minuman termasukjual beli mesin tersebut.

Masis Embatama Engineering (MEE) milikterdakwa. Bahwa saksi tahu CV. Masis Embatama Engineering (MEE) milikterdakwa perusahaan yang bergerak di bidang perbengkelan mesinmesin farmasi, mesin makanan dan minuman termasuk jual beli mesinHalaman 7 dari 17 Putusan No. 1287/Pid.B/2015/PN.Bdgtersebut.

Masis Embatama Engineering (MEE) milikterdakwa. Bahwa saksi tahu CV. Masis Embatama Engineering (MEE) milikterdakwa perusahaan yang bergerak di bidang perbengkelan mesinmesin farmasi, mesin makanan dan minuman termasuk jual beli mesintersebut.

Masis Embatama Engineering(MEE) kedatangan dari petugas dari Polrestabes Bandung pada bulanAgustus tahun 2015, bertempat di JI. Cisaranten Wetan No. 143 Kec.Cinambo Kota Bandung ;Bahwa CV. Masis Embatama Engineering (MEE) milik Terdakwa bergerak dibidang perbengkelan mesinmesin farmasi, mesin makanan dan minumantermasuk jual beli mesin tersebut.

Masis Embatama Engineering (MEE) milik Terdakwa bergerak dibidang perbengkelan mesinmesin farmasi, mesin makanan dan minumantermasuk jual beli mesin tersebut.

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2016/MSLsmLei 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumaweyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:sessutesseeneesseessees , umur 35 tahun, agama Islam, pendidkan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Gampong Mee Aron, KecamatanSyamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon;melawansessateseeeseeseeeseees

merindukan seoranganak seperti orang lain tapi itu hanya mimpi saja;Bahwa Pemohon pisah rumah dengan Termohon sudah 1 tahun lamanya,dan selama itu pula Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi;Bahwa selama terjadi keributan antara Pemohon dan Termohon sudahpernah di damaikan tapi tidak berhasil dan sudah sepakat samasama inginberceral;Bahwa Pemohon tidak mampu untuk membayar biaya perkara, karenaPemohon orang miskin, sesuai dengan surat keterangan tidak mampuyang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Mee

Mee Aron; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi karena sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, sejak itupula mereka tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Gampong Mee Aronsedangkan Termohon sekarang tinggal di tempat orang tuanya diGampong Jeulekat Kota Lhokseumawe; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon disebabkan Termohon = seringmengajak

Aron, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten AcehUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bemama Hamdani danTermohon bernama Khatijah karena mereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri,menikah pada tahun 2009, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diGampong Mee Aron; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi karena sejak satu tahun lalu antara

Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga,sejak itu pula mereka tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Gampong Mee Aronsedangkan Termohon saksi tidak tahu ; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon disebabkan Termohon seringmengajak Pemohon untuk tinggal di rumah orang tua Termohon,namun Pemohon tidak mau karena Pemohon bekerja di GampongMee Aron, dan juga disebabkan belum ada keturunan

Mee Kec.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muksalmina Bin Ismail) dengan Pemohon II (Nurfajri Binti Abd Wahab), yang telah dilaksanakan tanggal 31 Desember 2020 di Gampong Blang Mee, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

Yunus, berkedudukan di DusunKumbang Gampong Meunasah Mee Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe dalam hal ini memberikankuasa kepada M. TEGUH PRIBADI, SH. Cs, beralamatdi JIn. Kenari No. 43 Simpang Kuta Blang, KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Juni 2021 sebagaiPembanding / SsemulaPenggugat I;2. Fatimah Yunus Binti H.M. Yunus, berkedudukan di Dusun Kumbanggampong Meunasah Mee Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.

KenariNo. 43 Simpang Kuta Blang, Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Juni 2021 sebagai Pembanding II / semulaPenggugat II;LawanWahyu Bin Ibrahim, bertempat tinggal di Desa Meunasah Mee,Kandang, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawedalam hal ini memberi kuasa kepada Zulfa Zainuddin,S.HI., M.H sebagai Terbanding I/ semula Tergugat I;2. M.

Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor: 08/594/05/1995 tanggal 9Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Camat Muara Dua dan Keuchik DesaMeunasah Mee Kandang, Muara Dua, Kota Lhokseumawe sebagaiPetunjuk yang menyebutkan batas tanah sebelah Selatan dengan tanahAlm. H.M. YUNUS (Sekarang menjadi objek sengketa) adalah Sahmenurut Hukum dan memiliki kekuatan yang mengikat.5.

Hanafiah yaitukakek dari Tergugat dan ayah kandung dari Tergugat II dan Tergugat III,objek sengketa dalam perkara a quo sudah pernah didamaikan olehaparatur gampong meunasah Mee pada tanggal 10 April 2020 denganSurat pernyataan bersama dengan Isi menyatakan bahwa tanah objeksengketa adalah milik sah Alm.

Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor: 08/594/05/1995 tanggal 09Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Camat Muara Dua dan Geuchik DesaMeunasah Mee Kandang, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawesebagai petunjuk yang menyebutkan batas tanah sebelah selatandengan tanah Almarhum H.M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2016 di Blang Mee, yang dinikahkan oleh. Tgk.Hanafiah sebagai Qadhi nikah dan yang menjadi wali nikah adalah Syukri UsmanHal. 1 dari 13 halaman Put. No.38/Pdt.P/2019/MS.Lsm.Tgl.24.04.19(Ayah kandung Pemohon Il) dan yang menjadi saksi nikah adalah Abd Mutallebdan Jumantri, dengan Mas Kawin 2 (dua) Mayam Emas, perkawinan dilakukanatas dasar suka sama suka;2.

No.38/Pdt.P/2019/MS.Lsm.Tgl.24.04.19ee , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Batuphat Timur, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe,di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon IIadalah anak kandung Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Februari 2016 diBlang Mee;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri selaku

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Februari 2016 di Blang Mee, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SyukriUsman, dan yang menjadi saksi nikah adalah Abd Mutalleb dan Jumantri,dengan Mas Kawin 2 (dua) Mayam Emas;Hal. 7 dari 13 halaman Put. No.38/Pdt.P/2019/MS.Lsm.Tgl.24.04.19 2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan;3: Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai anak 1 (satu) orang;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Februari 2016di Blang Mee, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SyukriUsman, dan yang menjadi saksi nikah adalah Abd Mutalleb dan Jumantri,dengan Mas Kawin 2 (dua) Mayam Emas;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan;3. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II telah di karuniaianak 1 (satu ) orang;Hal. 9 dari 13 halaman Put. No.38/Pdt.P/2019/MS.Lsm.Tgl.24.04.194.

Ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana diuraikan di atas ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2016 di Blang Mee, dipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jis.