Sidik bin Hakim) dengan Pemohon II (Maya binti Ahmad Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Desa Sungai Ruan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;denganMaya binti Ahmad Moha, umur 23, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.O7 DesaSungai Ruan llir Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Setelan memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Ismail bin Anmad Moha karenaorang tua Pemohon II sudah meninggal dunia;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4.

Sidik bin Hakim) dan Pemohon II(Maya binti Anmad Moha);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Sidik bin Hakim) denganPemohon II (Maya binti Anmad Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008 di Desa Sungai Ruan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus2008 bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai RuanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Ismail bin Anmad Moha

Sidik bin Hakim) denganPemohon II (Maya binti Anmad Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008 di Desa Sungai Ruan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.

Saksi Mariam Moha, bersumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa Nency selaku karyawati pada Outlet Salawati Motordi Pasar Remu Sorong milik saksi Lily Maria Tandriani; Bahwa Terdakwa Nency telah tidak menyetor uang pembeliankendaraan bermotor sejak tangggal 16 November 2019;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Son Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut dari saksi Risky, dimanasebenarnya stok motor di Outlet Pasar Remu ada 6 (enam) unit, lalusaksi mengecek langsung ternyata stok

Salawati Motor Irja Yamaha 3S Shop Sorong, saksiMariam Moha dan saksi Risky Amalia Idris Alias Risky serta keteranganTerdakwa Nency Carolina Nalle, S.E, bahwa Terdakwa Nency CarolinaNalle, S.E telah tidak menyetorkan uang hasil penjualan sepeda motorkepada PT.

Karena mendapat upah uang (bukan upah berupa barang),misalnya pekerja stasiun membawakan barang orang penumpangdengan upah uang, barang itu digelapkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sertamengacuh dari uraian diatas, dimana menurut keterangan saksi korbanLily Maria Tandriani, saksi Mariam Moha dan saksi Risky Amalia IdrisAlias Risky serta keterangan Terdakwa Nency Carolina Nalle, S.E,bahwa Terdakwa Nency Carolina Nalle, S.E adalah karyawati PT.Salawati Motor Irja Yamaha 3S Shop

Hal mana dijelaskan oleh saksi MariamMoha, bahwa setelah saksi Mariam Moha mendengar informasi darisaksi Risky Amalia Idris Alias Risky, saksi Mariam Moha langsungmengecek pada sistem pembayaran di kantor induk perusahaan PT.Salawati Motor Irja Yamaha 3S Shop Sorong dan saksi Mariam Mohamenemukan kenjanggalan bahwa terdapat stok 6 (enam) sepeda motorpada Outlet Salawati Motor Pasar Sentral Remu Sorong, yang manamenurut saksi Risky Amalia Idris Alias Risky bahwa stok 6 (enam)sepeda motor tersebut

sudah habis terjual, akan tetapi dalam sistemtidak terdapat laporan tanda pembayaran, sehingga saksi berinisiatifuntuk bertemu dengan salah satu pembeli bernama Sinar, dimana saksiMariam Moha mendapat informasi dalam sistem aplikasi penjualanbahwa saudara Sinar sebagai salah satu pembeli kendaraan bermotorHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sonsecara kredit, sehingga setelah saksi Mariam Moha bertemu dengansaudara Sinar lalu saksi Mariam Moha mengajak saudara Sinar untukbersamasama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Manap) dengan pemohon II (Sadaria binti Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2005 di Sandakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah );

:seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Basri bin Manap, tempat dan tanggal lahir Bone, 11 Maret 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Kandungan RT.6, Desa SekaduyanTaka, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut Pemohon ;Sadaria binti Moha

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Moha, kemudian mewakilkanHal. 1 dari 11 hal. Pen. Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Nnk.10.kepada imam kampung bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Basri bin Manap)dengan Pemohon II (Sadaria binti Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 2003 di Keningau, Malaysia;3.

Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Nnk.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Agustus2003 di Keningau, Malaysia, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Moha, kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernama H.Jalil untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan mas kawin(mahar) berupa uang sejumlah RM 100, (seratus ringgit malaysia), dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Aslan dan Udding;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Basri bin Manap)dengan Pemohon II (Sadaria binti Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 2003 di Keningau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. A.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rival Badoe bin Alimin Badoe) dengan Pemohon II (Yeyen Moha binti Siro Abdullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2010 di Desa Ayula, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rival Badoe bin AliminBadoe) dan Pemohon II (Yeyen Moha binti Siro Abdullah) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Ayula,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;3.

Yeyen Moha telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah bermateralcukup, dinazegelen pos dan diberi tanda bukti P2;Bahwa disamping bukti Surat para Pemohon telah mengajukan buktisaksisaksi , yang telah didengar keterangannya dihadapan sidang:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rival Badoe binAlimin Badoe) dan Pemohon II (Yeyen Moha binti Siro Abdullah) yangdilangsungkan tanggal 07 Februari 2010 di Desa Ayula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 251. 000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rival Badoe bin AliminBadoe) dan Pemohon II (Yeyen Moha binti Siro Abdullah) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2010, para Pemohon13melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Ayula,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;6.

PENETAPANNomor 708/Pdt.P/2020/PA.LwkKyatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dwi Andika Moha bin Ramlin Moha, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa LambanganDusun Ill, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Hasma Kabolosi binti Lakabolosi

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Dwi Andika Moha binRamlin Moha) dengan Pemohon II (Hasma Kabolosi binti Lakabolosi)Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.708/Pdt.P/2020/PA.Lwkyang dilaksanakan tanggal 26122018 di Rajawali, Kelurahan Luwuk,Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai;3.

Penetapan No. 353/Pdt.P/2019/PA Jnp.2.Balangloe, Kelurahan Empoang Selatan, Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Amiruddin Moha sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samparaja sedangkansaksi nikahnya masingmasing bernama Rayuddin dan Suardi, Spdldengan mahar berupa emas 1 gram dibayar tunai Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohonI Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 17 Nopember 2011 di LingkunganBalangloe, Kelurahan Empoang Selatan, Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Amiruddin Moha sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samparaja sedangkansaksi nikahnya masingmasing bernama Rayuddin dan Suardi, Spdldengan mahar berupa emas

sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tanggal 17 Nopember 2011 di Lingkungan Balangloe,Kelurahan Empoang Selatan, Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto yangdinikahkan oleh imam setempat bernama Amiruddin Moha

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Amiruddin Moha di depan wali nikah bernama Samparaja sebagaiayah kandung Pemohon II dengan mahar berupa emas 1gram dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Rayuddin dan Suardi, SpdlPemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 2 orang anak.3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Rayuddin dan Suardi, Spdl Ijab dan qabulyang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempat bernamaAmiruddin Moha dengan mas kawin berupa emas 1gram dibayar tunaiMenimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itumajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fanisa Rahman Binti Moha Rahmanuntuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Ican Kaaba Bin Hamsa Kaaba;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama:Fanisa Rahman Binti Moha Rahman, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir diMootayu, 15 Maret 2006, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Desa Dunggilata,Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.SwwDengan calon suaminya yang bernama:Ican Kaaba Bin Hamsa Kaaba, umur 26 tahun, tempat tanggal lahir di Tolotio

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama Fanisa Rahman Binti Moha Rahman untuk menikah denganlakilaki yang bernama Ican Kaaba Bin Hamsa Kaaba;3.

telah berpacaran sejakHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.Swwkurang lebih satutahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, dan telah khilaf pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri yang akibatnya anak para Pemohon hamil 5 (lima)bulan; Bahwa para Pemohon dapat menghadirkan anak Pemohon dancalon suaminya anak para Pemohon pada persidangan hari ini;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Fanisa Rahman Binti Moha

Rahmandan Asmiati Katill; Bahwa dirinya dan keluarga para Pemohon telah sepakat untukmenikahkan Fanisa Rahman dengan Ican Kaaba; Bahwa dirinya merestui rencana pernikahan anaknya dengancalon istrinya yang masih dibawah umur, dan siap untuk bertanggungjawabdalam hal membimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi,sosial, kesehatan kedua anak tersebut; Bahwa antara Ican Kaaba Bin Hamsa Kaaba dan Fanisa RahmanBinti Moha Rahman tidak ada hubungan nasab, sepersusuan, semenda,maupun halhal yang

menyebabkan dilarangnya menikah= Bahwa anaknya tidak menikah dengan perempuan lain selaindengan Fanisa Rahman Binti Moha Rahman; Bahwa anaknya bekerja sebagai Pekebun yang mempunyaipenghasilan kurang lebih dua juta rupiah setiap bulan; Bahwa antara anaknya dengan calon istrinya tidak ada halangansecara agama untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa:A.

., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha SalonKecantikan, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggaldi Jalan Marta Dinatha Kelurahan Nabarua, DistrikNabire Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANIrsal Fhadyl Moha bin Ibrahim Moha, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Scurity Bank Papua, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Jalan Gagak KelurahanNabarua, Distrik Nabire Kabupaten Nabire , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Irsal Fhadyl Moha binlbrahim Moha) terhadap Penggugat (Evi binti Ani S )3.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor:234/32/V/2010,tertanggal 10 Mei 2010, atas nama Irsal Fhadyl Moha dan Evi binti Ani Syang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, bermaterai cukup dan telah dinazegel oleh PejabatPos, yang oleh Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai kemudian diberi tanda P;B. Saksi1.Fitria binti Muhajar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RE.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsal Fhadyl Moha binIbrahim Moha) terhadap Penggugat (Evi binti Ani S) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah KASIM KALAMENTO dan NURDIN MOHA. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang berjumlah Rp. 75. (tujuh puluh lima rupiah). Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 19 tahun dan Pemohon Ilberumur 17 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

Tanggal 7 Agustus 2014tetap memandang perlu membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan duaorang saksi, yaitu KASIM KALAMENTO dan NURDIN MOHA;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dan tidak satu alasan punyang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi, selain itu, keterangansaksisaksi tersebut dilakukan di bawah sumpahnya

keterangan saksipertama dan kedua, maka menurut Hakim, keterangan saksisaksi tersebuttelah bersesuaian antara satu dengan yang lain sehingga cukup mendukungkebenaran dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah PPN yang bernamaHASAN SARAPIA sebagai pihak yang mewakili ayah kandung Pemohon Ilyang bernama SAYARA ABAS yang telah mewakilkan kepadanya dengandisaksikan dua orang saksi, masingmasing NURDIN MOHA

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah NURDIN MOHA dan KASIM KALAMENTO;5. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon II berupa uang Rp. 75 (tujuh puluh lima rupiah);6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat satu hubunganyang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon menikah denganPemohon Il;7.

rumah milik Nanro;e Sebelah Barat : Jalan Desa Punaga;3 Bahwa obyek sengketa tersebut pada mulanya adalah lahan tanah persawahanmilik Dg Langko, yang pada tahun 1950an dibeli oleh Tukara Dg Nginrang BinBahaking (orang tua Penggugat) yang kemudian oleh Tukara Bin Bahakingmenjadikan tanah perumahan atau tempat tinggal di atas tanah tersebutlahTukara Bin Bahaking bertempat tinggal;4 Bahwa semasa hidupnya Tukara Bin Bahaking memberikan izin untuk tinggalsementara kepada kedua adik iparnya yang bernama Moha

dan Biba diatassebahagian tanah darat miliknya, karena ketika itu Moha dan Biba pindah darikampong Laikang ke Kampong Cikoang dan tidak mempunyai tempat tinggal;5 Beberapa tahun kemudian Moha membeli tanah darat milik Sendong Dg Lumudan mendirikan rumah di atas tanah darat miliknya yang terletak disebelahTimur tanah darat milik Tukara Bin Bahaking, sedangkan Biba (ibu Tergugat)tetap bertempat tinggal di atas milik Tukara Bin Bahaking (orang tua Penggugat)hingga Biba meninggal;6 Bahwa sepeninggal

yangterletak di Dusun BilaBilaya, Desa Cikoang, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar, adapun batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumah milik Kalilang Dg Gassing;e Sebelah Timur : Rumah milik Moha;e Sebelah Selatan : Rumahnnya Tuan Baso dan rumah milik Nanro;e Sebelah Barat : Jalan Desa Punaga ;Inilah yang menjadi obyek sengketa;71011Bahwa dengan keadaan tersebut di atas, Penggugat telah berupayamenyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan baik melalui pemerintah DesaCikoang maupun

Putusan Nomor 691K/Pdt/2013terletak di Dusun BilaBilaya, Desa Cikoang, Kecamatan Mangara Bombang,Kabupaten Takalar, adapun batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumah milik Kalilang Dg Gassing;e Sebelah Timur : Rumah milik Moha;e Sebelah Selatan : Rumahnnya Tuan Baso dan rumah milik Nanro;e Sebelah Barat : Jalan Desa Punaga;adalah harta peninggalah (warisan) almarhum Tukara Dg Nginrang Bin Bahakingyang berhak diwarisi oleh ahli warisnya yakni Dg Senga Binti Tukara4Menyatakan bahwa Tergugat

yang terletak di Dusun BilaBilaya, Desa Cikoang, KecamatanMangara Bombang, Kabupaten Takalar, adapun batasbatasnya sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Rumah milik Kalilang Dg Gassing;e =Sebelah Timur : Rumah milik Moha;e Sebelah Selatan : Rumahnnya Tuan Baso dan rumah milikNanro;e Sebelah Barat : Jalan Desa Punaga;Hal. 5 dari 11 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMZATI MOHA Bin BAKARI MOHA) dengan Pemohon II (NONCE MOODUTO Binti SARATI MOODUTO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1997;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun 2022;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 November 1991 di Kelurahan Girian Weru Satu, KecamatanGirian, Kota Bitung, di rumah orang tua Pemohon menurut syariat Islamdengan Wali Nikah Imam Umar Haji Jafar dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Mahmud Moha dan Anwar Jurumudidengan maskawin berupa sejumlah dan seperangkat alat shalat dibayartunal;2.

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat dekat dari para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 November1991;Bahwa saksi menghadiri pernikahan pernikahan para Pemohon yangpernikahan tersebut laksanakan di Kelurahan Girian Weru Satu,Kecamatan Girian, Kota Bitung (di rumah orang tua Pemohon 1);Bahwa yang menjadi wali nikah imam Umar Haji Jafar;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi nikah dalampernikahan tersebut adalah Mahmud Moha

sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 November1991;Bahwa saksi menghadiri pernikahan pernikahan para Pemohon yangpernikahan tersebut laksanakan di Kelurahan Girian Weru Satu,Kecamatan Girian, Kota Bitung (di rumah orang tua Pemohon 1);Bahwa yang menjadi wali nikah imam Umar Haji Jafar;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi nikah dalampernikahan tersebut adalah Mahmud Moha

Oleh karena itu permohonan para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 1991 menurut syariat agama Islamdengan wali nikah adalah Imam Umar Haji Jafar, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Mahmud Moha dan Anwar Jurumudi sertamas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar

saksi, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 November 1991 telah terjadi akad nikah antarapara Pemohon (Faisal Mustafa bin Rajab Mustafa) dan Pemohon II(Nuryati Bidule binti Daniel Bidule), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, KotaBitung dengan wali nikah adalah Imam Umar Haji Jafar dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Mahmud Moha

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dea Putri Efendi binti Efendi Wantaa untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rivaldi Moha bin Alex Moha;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali Sartin Moha bintAnis Moha adalah Ayah kandungnya yang bernama Anis Moha (Almarhum),Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.MsaKemudian menyerahkan kepada imam Suwarno Banto, untuk pelaksanaanjab qabul, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Suma Banto;b. Jasman Hunowu;.

Surat: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7504060801080021 tanggal 13November 2018, atas nama Sartin Moha, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Suratbukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan dinazegelen,diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7504060801080187 tanggal 04 Juni2012, atas nama Talis Djafar, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat buktiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 187/

Kabupaten Pohuwato, Suratbukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan dinazegelen,diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 163/DMKP/810/IX/2014tanggal 15 September 2014 atas nama Udin Yasin, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato,Surat bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504066005800001 tanggal 21Februari 2018, atas nama Sartin Moha

yangdidudukkan sebagai pihak adalah ahli waris sedangkan Termohon telahterhalang karena Pemohon dan Anwar Djafar telah memiliki seorang anak,sehingga tidak perlu dipertimbangkan sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon adalah istri dari Anwar Djafar telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Februari 2014 di Desa MekarJaya, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Anis Moha

Reg.Perk : PDM07/TLMTA/04/201 2,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADAM KIMALAHA Alias ADAM pada hariSabtu tanggal 16 Juli 2011 sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknyapadawaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat depan rumah saksikorban SARAH Binti J MOHA alias RINA di Dusun Desa PiloliyangaKec.

Tilamuta Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta,secara melawan hukum memaksa orang lain yaitu saksi korbanSARAH Binti J MOHA alias RINA supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perbuatan tidak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang

lain, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekitar pukul 03.30 Wita,bertempat depan rumah saksi korban SARAH Binti J MOHA alias RINA didusun desa Piloliyanga Kec.

GorontaloPundingi lilo, telelilo, (Biji kemaluan bagi perempuan, kemaluanperempuan) dan silahkan keluar dari rumah, setelah mengucapkankatakata tersebut terdakwa langsung pergi meninggalkan tempatkejadian dengan mengendarai motornya 520Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaATAU...ATAUBahwa ia terdakwa ADAM KIMALAHA Alias ADAM pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitusaksi korban SARAH Binti J MOHA

Moha binti Japar Moha, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanTiada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Il SP 1 Pangeya, Desa Sari Tani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggalO06 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan

Moha nomor 7502025403760001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boalemo yang cocok dengan aslinya dan telah dinezegelen, olehHakim diberi kode (bukti P.2);3. Fotocopy Akta Nikah Pemohon an. Toyo Abdullah dan Yusni J. Mohanomor 133/51/VII/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, yang cocok dengan aslinyadan telah dinezegelen, oleh Hakim diberi kode (bukti P.3);4.

Moha bin almr.

Nurdin Moha, umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Tanggall, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara dengan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak