Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurhasna nurhaini nurhasan nurzaini nurhazri nurhaeni nurhatni nurhafni nurhasani
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad bin Salumi)dengan Pemohon II (Nurhasni binti Abdullah) yang telah dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 1991 di Desa Tangkubuno Kecamatan WawoniiTimur Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad bin Salumi)dengan Pemohon II (Nurhasni binti Abdullah) yang telah dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 1991 di Desa Tangkubuno Kecamatan WawoniiTimur Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Husain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhasni binti Buhaseng) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp360.000,00 (tiga ratsu enam puluhribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 382/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (M.Nasir Ibrahim Bin Ibrahim) kepada Penggugat (Nurhasni Binti Abu Bakar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.116.000,- (satu juta seratus eman belas ribu
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 631/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sali Maryadi bin Karna Suryana) terhadap Penggugat (Nurhasni binti Nasir Rachman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 104/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
10 — 1
  • NURHASNI, NM, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdARIF HIDAYAT, S.Ag Drs. RAMDANPanitera Pengganti,ttdHj. NURHASNI, NM, BARincian bbiaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,001 Biaya Proses.........eeeeeeeees Rp. 50.000,003. Panggilan..... ee eeeeeeeseeeeeteeees Rp. 195.000,004.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 28-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 589/Pdt.G/2012/PA-TPI
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • NURHASNI, NM.BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Ketua Majelis,TTDDrs. ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDARIF HIDAYAT, S.Ag Drs. RAMDANPanitera Pengganti,TTDHj. NURHASNI, NM.BARincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,Biaya Proses; Rp. 50.000,Biaya Panggilan; Rp. 500.000,Biaya Redaksi; Rp. 5.000,Biaya Materai; Rp. 6.000,Jumlah Rp 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • NURHASNI, NM, BA sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra. Hj. YULISMARHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH. GUSNAHARI, SH., MH. Drs. AHD. SYARWANIPANITERA PENGGANTIttdHj.
    NURHASNI, NM, BAPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 295.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TanjungpinangPanitera,Dra. EFFIANA BHal. 11 dari 11 Put. No.322/Pdt.G/2013/PA.TPI.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat vs tergugat
10 — 1
  • NURHASNI, NM, BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. ASNAWIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 9 dari 10 hal. Put. No. /Pdt.G/2013/PA.TPI ttd ttdARIF HIDAYAT, S.Ag Drs. RAMDANPANITERA PENGGANTIttdHj.
    NURHASNI, NM, BAPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp 215.000,Biaya Redaksi = Rp 5.000,Biaya Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 306.000, = (Tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TanjungpinangPaniteraDra. EFFIANA B
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 74/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • NURHASNI NM, BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDto.Drs. H. AMIR HAMZAH, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto. Dto.ARIF HIDAYAT, S.Ag. Drs. AHD. SYARWANIHal. 13 dari 14 Put. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI.PANITERA PENGGANTIDto.Hj.
    NURHASNI, NM, BAPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 470.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 901/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2019 — Halim Ateh
Tergugat:
1.Nurhasni Binti Iskandar
2.Zainal Arifin
3.Ny Siti Farida Harahap
4.Rasjidin Dimar
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.Harun Kamil, SH
52 — 6
  • Halim Ateh
    Tergugat:
    1.Nurhasni Binti Iskandar
    2.Zainal Arifin
    3.Ny Siti Farida Harahap
    4.Rasjidin Dimar
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
    2.Harun Kamil, SH
    Nurhasni Binti Iskandar, tempat kedudukan alamat terakhir PlajuUlu Rt 58 RH 129. Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Zainal Arifin, tempat kedudukan Jalan Pedati No 9 Rt 013 Rw 04Kelurahan Cipinang Cempedak Jatinegara, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Ny Siti Farida Harahap, tempat kedudukan Jalan Pedati No 9 Rt013/rw 04, Kelurahan Cipinang Cempedak Jatinegara JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin Yusuf) terhadap Penggugat (Nurhasni binti Samsuarni);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan MS MEUREUDU Nomor 133/Pdt.G/2023/MS.Mrd
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fakhrurrazi bin Salahuddin) terhadap Penggugat (Nurhasni binti Tgk. Ismail Bugis);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Meureudu Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 751/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Sa'ad) terhadap Penggugat(Nurhasni Binti H. A. Salam);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp344.000,00 (tiga ratus empatpuluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat.
7 — 2
  • NURHASNI NM, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdARIF HIDAYAT, S.Ag Drs. AHD. SYARWANIHAKIM ANGGOTAttdDrs. RAMDANPANITERA PENGGANTIttdHj. NURHASNI NM, B.A.Hal. 12 dari 13 Put. No. 0444/Pdt.G/2015/PA.TPI.Perincian Biaya :oF oo ho Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 360.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0444/Pdt.G/2015/PA.TPI.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 524/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • NURHASNI NM, BA. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 13 dari 14 Put. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI.HAKIM ANGGOTAARIF HIDAYAT, S.Ag.HAKIM ANGGOTADrs. AHD. SYARWANIPerincian Biaya :KETUA MAJELISDrs. H. AMIR HAMZAH, S.H.PANITERA PENGGANTIHj. NURHASNI NM, BA. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 320.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00( Empat ratus sebelas ribu rupiah )
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 447/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat.
11 — 2
  • NURHASNI NM, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdARIF HIDAYAT, S.Ag Drs. AHD. SYARWANIHAKIM ANGGOTAttdDrs. RAMDANPANITERA PENGGANTIHal. 12 dari 13 Put. No. 0447/Pdt.G/2015/PA.TPI.ttdHj. NURHASNI NM, B.A.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Hal. 13 dari 13 Put.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat.
14 — 4
  • NURHASNI NM, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdARIF HIDAYAT, S.Ag Drs. AHD. SYARWANIHAKIM ANGGOTAttdDrs. RAMDANPANITERA PENGGANTIttdHj. NURHASNI NM, B.A.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 Hal. 13 dari 14 Put. No. 0407/Pdt.G/2015/PA. TPI Jumlah : Rp. 271.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0407/Pdt.G/2015/PA. TPI
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-12-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 663/Pdt.G/2012/PA-TPI
Tanggal 31 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
  • NURHASNI, NM. BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Ketua Majelis,ttdDrs. ASNAWI Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdARIF HIDAYAT, S.Ag Drs. RAMDANPanitera Pengganti,ttdHj. NURHASNI, NM. BARincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,Biaya Proses; Rp. 50.000,Biaya Panggilan; Rp. 100.000,Biaya Redaksi; Rp. 5.000,Biaya Materai; Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PA-TOI
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • NURHASNI NM, B.A. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTAttdARIF HIDAYAT, S.AgHAKIM ANGGOTAttdDrs. RAMDANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6000.00Rp. 421.000,00KETUA MAJELISttdDrs. AHD. SYARWANIPANITERA PENGGANTIttdHj.
    NURHASNI NM, B.A.Untuk salinan yang sama bunyinya,Tanjungpinang, 26 Februari 2015Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang,Dra. EFFIANA B
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/AG/2009
SUGIATUN BT. NITI LOSO, DKK. P.I/T.II; HADI SUTRISNO, DKK P.II/T.I
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurhasni Anmad yangdijanjikan dibayar pada saat pembuatan Akta Pelepasan Hak atas tanahHal. 8 dari 10 hal. Put. No. 184 K/Pdt/2010dihadapan Zainal Almanar, SH., Notaris di Padang No. 15 tanggal 17Februari 1997, ternyata Tergugat A pada tahun 2002 hanya membayarsenilai tanah seluas 300 m2, sedangkan sisanya seluas 700 m2 telahPenggugat lunasi kepada Hj.
    Nurhasni Ahmad, dengan demikian tanahseluas 700 m2 tidak termasuk kedalam tanah yang dijual kepadaTergugat A;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena judexfacti tidak salah dalam menerapkan hukum, lagi pula hal ini padahakekatnya adalah mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan